IFeelGood 0 Aralık 2, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 2, 2009 gönderildi Ifeelgood O astığım resmi silemezsin. O resimde forum kurallarına aykırı hiçbirşey yok. Sadece bazı gerçekleri su yüzüne çıkartıyor. Ülkenin gerçeği bu. Bu da seni bir Kemalist olarak rahatsız ediyor. İletimi silersen çok adaletsiz ve taraflı bir iş yaparak adminlik güçlerini kötüye kullanmış olursun. Hani herşeyi tartışabiliyorduk? O resim ve orda çıkan manzaraya dair çok değerli sosyolojik analizler yapılıyor. Bak Etyen Mahcupyan neler yazmış: http://taraf.com.tr/makale/8729.htm Sen seversin sosyoloji. Bana git sosyoloji oku deyip durmuyor musun? Eğer silersen diye tekrar veriyorum. Söz konusu resim budur: OK Ludwig. Konuları, başlıkları provoke etmen, ilgili ilgisiz her başlığı Kemalizm'le, Atatürkçülük'le, CHP ile, daha da olmadı komünizm ile ilişkilendirip boğman yetti artık. Burada tartışılan konuyla senin astığın resmin ve yazdığın yazının bir ilgisi yok, amacın da niyetin de belli. Ben gerekli uyarıyı verdim, defalarca da anlattım. Kalkmış bana hala Kemalizm teraneleri okuyorsun. Burası senin çöplüğün değil. Başlıkları gerdiğin, insanları taciz ettiğin yeter. İnsanda bir parça utanma olur. Tam da tersi, inadına yapıyor, karşılığında da kendi yetkilerimi bana karşı kullanıyorsun. Yetkilerimi de tam da böyle durumlarda kullanayım diye verdiler. Atılıyorsun. Link to post Sitelerde Paylaş
tolonbey 0 Aralık 2, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 2, 2009 gönderildi Iste böyleee, Edirne Süleymaniye camisinin minareleri gibi tekli,ciftli,dörtlü minareler sehir icin gercekten süs oluyor. Helede ince olanlari yokmu seyre doyulmuyor. Camilerdeki tekli uzun minareler helede cami bos bir alanda insa edilmisse seyrine doyum olmuyor ,uzaklardan bakinca.. Icindeki ögrenenlerde USU gelince insanin duydugu o güzel zevk,derhal kayboluyor yerini üzüntüye birakiyor.Insanlarimiz buralarda ZEHIRLENIYOR deye. Cünkü bu güzel görünüsün iciyse kapkara,fikriyle vede zikriyle. Cok yazik. Hayata dair tek sey ögretilmeyen pahali yapilar bunlar. Tolonbeg Link to post Sitelerde Paylaş
Pante 0 Aralık 2, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 2, 2009 gönderildi İsviçre'deki referandum kararından sonra yaygara koparıldı. Yaygaranın çoğu da bizimkilerden. Amacı ise İslam'ı savunmak değil, müslüman tepkileri üzerinden takdir toplamak. Tamamen politik yaygaralar yani. Herşeyden önce bilinmelidir ki minare İslam'ın ilk dönemlerinde yoktur. İslam'a sonradan dahil edilmiştir. Taklitçi zihniyetlerin eseridir. Kiliselerin çan kulelerine özenerek minare yapımına gidilmiştir. İslam'da olmayan bu minare yapımı için caiz olup olmadığı tartışılmış, caiz olduğunda karar kılınmıştır. O da şu kararla: Eğer bir yerde ezanın duyulabilmesi için minareye ihtiyaç varsa caizdir. ihtiyaç yoksa caiz değildir. (Fetâvâyı Hindiyye, beşinci cild, 322) Bu fetvaya dayanarak gereken yerlerde minare yapılmış, gerekmeyenlerde yapılmamış. Emevilerden itibaren cami inşaatları yapı sanatına dönüşmüş ve Osmanlı'da Mimar Sinan ile zirveye çıkmış. Bu görkemli camiler için caiz olup olmadığı tartışılmamış hiç. Halbuki Kur'an'da Muhammed'in mescidi haricinde yapılan gösterişli bir mescid için "Orada namaz kılma" emri var. Bu görkemli camilerin tek sebebi Hristiyanlarla ve kiliseleriyle sidik yarışıdır. Şu anda Avrupa'da da yapılan budur. Hiç gerek olmadığı halde büyük paralar yatırılır cami yapımına. Halbuki aynı parayla birkaç bölgede daha mütevazi camiler yapılır ve o bölgelerdeki müslümanların ihtiyaçları karşılanabilir. Bir tarafta gösterişe dayanan ihtiyaçtan çok daha büyük camiler, diğer yanda basit odalarda oluşturulan ilkel mescitler. Şimdi gelelim asıl ikiyüzlülüğe. Neden minare yapımına gidilmişti? Çünkü ezan sesini tüm köye, mahalleye duyurabilmek için yüksek bir yerden seslenmek gerekiyordu. Yani, minareler şerefelerinde dönerek ezan okumaya yarıyor. Günümüzde ise hiçbir minarede ezan okunmuyor. Cami içindeki banttan dışarıya hoparlörlerle ezan okunuyor. Örneğin İran'daki camiler minaresizdir. Bu durumda minareler caiz değildir. Ya da hoparlörle ezan okumak caiz değildir. Yani ya minare, ya hoparlör. Ama artık caiz olup olmadığına bakılmıyor. O minareler İslam'ın şahadet parmağı olarak gayrimüslimlerin gözüne sokulmak isteniyor. Gayrimüslimler de artık yemiyor tabi. Sanki camiler yasaklanıyormuş, müslümanların ibadeti engelleniyormuş gibi ırkçılıkla suçlanıyorlar. Hiç ilgisi yok. Haklılar, doğru yapıyorlar. Bizde bile bir karar verilmeli artık. Ama ben hoparlörleri kesmelerini tercih ederdim doğrusu. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Aralık 2, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 2, 2009 gönderildi Ayrıca .. Türkiye'de yeni kilise yapımına izin veriliyor mu, verilmiyor mu? Diyanet önce bunu dikkate alsın. Eğer verilmiyorsa, laf söylemeye hakları yok bizim sapık Müslo'ların. Tabii kilise ve çan kulesi.. Çanı ile birlikte.. Hadi bakalım.. Bunu hazmedin Müslüman bozuntuları.. Ahlaksızlar.. Link to post Sitelerde Paylaş
radosc 0 Aralık 2, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 2, 2009 gönderildi Sn Pante en büyük iki yüzlülük kendilerinin vermedigi ozglurlukleri baskalarından beklemeleridir. Bundan daha büyük bir iki yüzlülük olamaz sen kendi ülkende farklı din ve inanctan bireylere bile saygı gostermiyorsun fakat orada burada cami minare dikicem diye ugrasıyorsun.. Aklını kullanmayınca boyle oluyor insanlar.. Link to post Sitelerde Paylaş
radosc 0 Aralık 2, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 2, 2009 gönderildi Ayrıca .. Türkiye'de yeni kilise yapımına izin veriliyor mu, verilmiyor mu? Diyanet önce bunu dikkate alsın. Eğer verilmiyorsa, laf söylemeye hakları yok bizim sapık Müslo'ların. Tabii kilise ve çan kulesi.. Çanı ile birlikte.. Hadi bakalım.. Bunu hazmedin Müslüman bozuntuları.. Ahlaksızlar.. Müslümanların anladıgı dili Hacı gayet iyi biliyor.. Link to post Sitelerde Paylaş
IFeelGood 0 Aralık 2, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 2, 2009 gönderildi İşin asıl ilgi çekici yanı, sanki camilerini kapatmışlar, ibadet etmelerini engellemişler. Bu şekilci pislikler her şeyi nasıl da çarpıtıp lehte kullanıyor... Bizimkiler tepki göstereceğiz diye kendilerini parçaladı. İsviçre'nin demokrasi ve özgürlüğe bakış açısını sorgulamaya, eleştirmeye falan kalktılar. Sorgulayın, eleştirin elbette ama neyin ne olduğunu da görün. Aferin İsviçre'ye. Bu sapık din yayılıyor, Avrupalı artık islamcılara onların anladığı dilden mesajlar veriyor. Danimarka'da üç tane karikatür için ülkelerindeki hristiyanları işkencelerle öldüren sapıklar, minare için demokrasi ve özgürlük teraneleri okuyor. Cami duruyor. Git yap ibadetini. Link to post Sitelerde Paylaş
Satsuma54 0 Aralık 2, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 2, 2009 gönderildi İslamcıların ve bir kısım liberallerin uzlaşmaz çelişkisi: * Bizim parti seçimlerde %46.7 oy aldı; istediğini yapabilir. Milli iradeye saygı gösterin, susun konuşmayın. * İsviçre halkının %57'si minarelerin yasaklanmasını onayladı. Çoğunluğun her istediği yapılır mı? Demokrasi bu mu? Bu karar yok sayılsın. Link to post Sitelerde Paylaş
jadi 0 Aralık 2, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 2, 2009 gönderildi Müslümanlar kadar iki yüzlü bir insan topluluğu daha kolay kolay gelmez arkadaşlar. Kendileri, kendi ülkelerinde diğer inançlara hiçbir hak tanımazlarken kendileri Avrupa da demokrasi diye yaygara yapıyorlar Link to post Sitelerde Paylaş
Satsuma54 0 Aralık 2, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 2, 2009 gönderildi Ayrıca: Dünyada yaşayan Müslüman sayısı 1,5 milyarmış. Bunun 72 milyonu Türkiye'de olduğuna göre, acaba geriye kalan 1 milyar 428 milyon -yani bizim 20 katımız- Müslüman bu konuda ne diyor, ne düşünüyor? Umurlarında bile olmadığından eminim. Bu gibi fuzuli vazifeler, nedense hep bize düşüyor. Enteresan.. Link to post Sitelerde Paylaş
Mr.Kont 0 Aralık 2, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 2, 2009 gönderildi Madem ezan sesi için minare yetiyor hoparlöre ne gerek var? Ya hoparlör kullan minarede diretme, ya minareyi dik hoparlörü p.ç etme. Hz.Muhammed kendisi minareli bir cami mi yaptırdı, dinin olmazsa olmazı mıymış minare. Hz.Muhammed'in bu yönde tek sözü var mı, tek uygulaması koyu dinciler buyursunlar. Link to post Sitelerde Paylaş
Pante 0 Aralık 2, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 2, 2009 gönderildi Almanya'da bazı yerel bölgelerde ezana izin olduğunu duymuştum. Avrupa'nın diğer ülkelerinde de böyledir belki diye, yazımda o konuya hiç girmedim. Meğer Avrupa'da zaten ezan gürültü kirliliği nedeniyle yasakmış. Yani yapılan bütün minareler boşuna. Hiçbir işlevleri yok. Ezan, aynı İran'da olduğu gibi cami içinde okunuyor. Zaten doğrusu da bu. Namaz kılan insan saatini bilir. Ezan sesiyle evinden çıkıp camiye gitmez. Daha önce abdest alır, hazırlanır. 5-10 dk. önce gider. Ezan cami içinde namaza başlamak için kullanılıyor günümüzde. Çünkü artık saat var. Namaz saati güneşe bakılarak tayin edilip ezan okunmuyor. Dolayısıyla bütün minarelere harcanan maliyet sırf gösteriş için. Bu da İslam'a göre caiz değil, bidattır. Yani, sünnete uymayan yararsız uydurma. Ama görülüyor ki bidat falan taktıkları yok. Çünkü bunlar din değil, politika yapıyor. Link to post Sitelerde Paylaş
YuRTSeVeR 0 Aralık 2, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 2, 2009 gönderildi (düzenlendi) Sevgili Pante: Öncelikle duruma şöyle bakalım. Minareler neden yasaklandı? Yasaklanmasının nedeni neydi? Referanduma götürülme gibi bir seçeneği hangi objektif ölçüt belirler? Şehrin atmosferi gerekçe gösterilmişse, şehrin atmosferinin ne şekilde daha iyi olduğuna kim karar verir ve bu daha iyi ne kadar objektif bir durumdur? Bunların tartışılması lazım. Haa, karar zaten AIHM'den geri dönecektir. Bu kadar sevinilmesine bir anlam veremiyorum. İsviçre'nin yaptığı hukuksuzluğun iptal edileceğini hep beraber bekleyip göreceğiz. Sevgiler Aralık 2, 2009 tarihinde YuRTSeVeR tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Aralık 2, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 2, 2009 gönderildi Sevgili Pante: Öncelikle duruma şöyle bakalım. Minareler neden yasaklandı? Yasaklanmasının nedeni neydi? Referanduma götürülme gibi bir seçeneği hangi objektif ölçüt belirler? Şehrin atmosferi gerekçe gösterilmişse, şehrin atmosferinin ne şekilde daha iyi olduğuna kim karar verir ve bu daha iyi ne kadar objektif bir durumdur? Bunların tartışılması lazım. Haa, karar zaten AIHM'den geri dönecektir. Bu kadar sevinilmesine bir anlam veremiyorum. İsviçre'nin yaptığı hukuksuzluğun iptal edileceğini hep beraber bekleyip göreceğiz. Sevgiler İsviçre bağımsız ülke. AB ülkesi de değil. Kendi iç işlerine kimse karışamaz. Minare bir simgedir. İsviçre'nin göbeğinde bir İslam simgesi taşımasının anlamı ne? Adamları bayrakları bile haç.. Hristiyan kökenli ülke.. Türkiye'de bir İsviçre kilisesi inşan edilmesine siz sıcak bakıyor musunuz? Hadi belki utanıp da olsun diyebilirsiniz ama, diyanet buna izin verir mi? İstanbulda çan kulesinde koca bir kırmızı haç olan bir kilise inşasına izin verilir mi? Buna Müslüman Türk'ler kabuslarında bile izin vermezler. Siz bu iletinizle hiç samimi değilsiniz. Hep bana zihniyetini hala sürdürüyorsunuz. Bıraksalar ve mümkün olsa İsviçreyi fethedip bir İslam ülkesi yapmak istersiniz. Ya da her tarafını cami ve minare ile doldurur, adamları haraca bağlarsınız.. Sizi gidi insanlık düşmanları sizi. . Kimi kandırıyorsunuz.. Link to post Sitelerde Paylaş
murteddd 0 Aralık 2, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 2, 2009 gönderildi aynı içerikli dördüncü başlık olan pante'nin başlığı da bu başlıkla birleştirilmiştir. bilginize... Link to post Sitelerde Paylaş
chase 0 Aralık 3, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 3, 2009 gönderildi Karardan ziyade kararın algılanması konusunda düşünülmesi gereken referandumdur bana göre. Bir kere önce müslümanlar takkelerini önlerine koyup bir düşünsünler bakalım, "islam fobisi" neden var? Standart bir Avrupalı islam hakkında neden endişe ve korkuya sahip? Özeleştiri yapmadan zırlamak kulak tırmalıyor. Tartışmasız şekilde günümüzde islamın vitrini el kaide, taliban, kısacası sınır tanımayan şiddet ve terördür. Bakın benim kişisel görüşümü işin içine katmıyorum. Git elin belçikalısına sor, islam nedir diye, el kaide diyecek sana, emin ol. Bak izlenim bu diyorum, savunup savunmadığım başka konu. ama izlenim bu değil mi? Bu izlenim neden oluştu sizce? Talibana el kaideye karşı islam toplumu ne derece tepki verdi? Bunlar bizim imajımızı zedeliyor diyen oldu mu? Kendi aranızda belki ama, toplum bazında, dünya kamuoyuna çıkacak bazda bakarsan, islam toplumları terörle arasına mesafe koyamamıştır. Zaten, ulusal güvenliğini sağlamak adına askeri operasyonlar yapmak dışında, politik yoldan islami örgütlerin terörünü boykot edecek eleştirebilecek yegane ülke Türkiye "idi". Artık o da kalmadı. Bugün müslüman Pakistan devleti, Talibanı swat vadisinden söküp atmak için savaşıyor. Türk askeri Afganistan'da devriye atıyor. Ama o kadar. Toplumsal olarak ya da hükümetler bazında teröre karşı bir duruş var mı? İslami Terör diye bişey olamaz denmedi mi? unuttunuz mu? müslüman soykırım yapmaz dendi daha yeni, bunu da mı unuttunuz? İşin içinde müslüman birisi olunca, müslüman hükümetlerin nevri dönüyor, bilinci bozuluyor. bir türlü kınamak, lanetlemek, icraate geçmek içlerinden gelmiyor. "istemem yan cebime koy" tipi bir görmezden geliş var. Farkında değil misiniz gerçekten, yoksa numara mı yapıyorsunuz? Orta Çağ'da din üzerinden uygulanan terörün ağababasını yaşamış, ve sonunda kiliseyi sosyal hayata tıkıştırmayı başarmış Avrupalı bakış açısı, ne reaksiyon gösterecekti ki? Kafanızı kullanın, 5 saniyede cevabı bulacaksınız. Adamın meselesi dinin toplum biçimine tesirine dönük, islam olmuş, hristiyan olmuş, yahudi olmuş o kadar da fark etmiyor.Adam din yüzünden kurulan baskının acısını genlerinden hafızasından atamıyor. Bu adam İslam dünyasına baktığında, bir tarafta talibanı el kaideyi görüyor, bir tarafta da bunlara destek veren hükümetleri + sessiz kalan hükümetleri, kısacası siyasi iradelerin görmezden gelişini görüyor. İsviçre'de, müslümanlık yayılsa, ama acayip yayılsa. müslüman insanlar güçlü siyasi partilerin başına gelse, hükümetler kursa, bugün referandumda oy veren isviçreli, "aman canım müslüman olsa ne olur, işini yapsın yeter" diyebilecek durumda mı? İslamın söylemleri, nufuz ettiği yeri tamamen müslümanlıştırmak üzerine kurulu değil mi? hukuktan sosyal hayata, gündelik yaşamın her zerresine müdahale edip değiştirmek değil mi amacı? kuranda yazanların dışında çıkmayı kafirlik görmüyor musunuz? sosyal hayatın herşeyine müdahale etmeyecek misiniz? İsviçreli bunu istemiyor işte, olay bu kadar basit. Kendine ait olanı korumaya çalışıyor. Mücadele ettiği için faşistlikle suçlanamaz. Dünyanın her yerinde olduğu gibi , isviçrede olanlar da, koruma çabasıdır. Kaldı ki, Batı Dünyasının demokrasiye bakışını yorumlamak düz bir algıyla kotarılacak iş değil. "herşey serbest ya koy ..." zannedenlerin biraz ayılması lazım. Avusturyada neo-nazi parti hükümet kurdu ama AB anında "muhtıra" verdi. adını unuttum geçenlerde trafik kazasında ölmüştü liderleri. hükümetleri feshedildi. "demokrasi, demokratik sistemin ortadan kaldırılması amacıyla kullanılamaz, bu aşamada demokrasinin işleyişini durdurmak faşizm değil, demokrasinin hayatının kurtarılmasıdır" minvalinde davrandı Avrupa. Minare işini her iki taraf da bu argüman ile yorumlayabilir, ilginçtir. Altında yatan fobinin, sebebini bilmeyen/ bilip de görmezden gelmeyi tercih eden, elbette ki, minareye sahip olmak hakkının demokrasi ile gasp edildiğini söyler. Sokaktaki İsviçreli de, "isviçremin demokratik ve çağdaş yapısı için en büyük tehdit islamdır" diye düşündükçe, "toplumun bazı kesimleri müslüman diye, her istediklerini yaptırmamam lazım" diye düşünmek de bir o kadar hakkıdır kendi meşrebince. buna ayılmak lazım. rabbena hep bana ile olmuyor bu işler. islam dünyası , hristyan batıya bugüne kadar ne sundu ki, ne bekliyor? ama makul sebep, ama haksız sebep, hrıstyan avrupanın islamla her buluşması fetih-savaş-terör-kan-bomba düzleminde oldu. Avrupalı hrıstyanın bilinçaltına çelik gibi işlenen bu algıyı değiştirmedikçe, değiştirmeye zahmet etmedikçe, o adam orda o kararı alır, bu adam burdan bağrınır. kendi çöplüğünde öten kazanır. bu noktada, ülkemizin demokraaasi havarilerinin, "faşizm" ithamı, küçük çerçevede doğru, az daha yükselip tüm resme ve resmin tarihine bakınca komiktir. İki cümleyle özetliyorum, isviçreli adam gördüğünü ve algıladığını yaşıyor bu kadar basit, demokrasi derslerine girişmenin luzumu yok, yapana değil de yaptırana bak diyorum yani. Ne verdiniz müslüman olmayan dünyaya da , oradan ne umuyorsunuz? Link to post Sitelerde Paylaş
highone 0 Aralık 3, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 3, 2009 gönderildi Günün hergünü 5 vakit camilerden yükselen ezan seslerini,çok gereksiz buluyorum.İsviçrelilerin rahatsızlık duyduğu noktanın mimari ve görsel imgenin verdiği psikolojik rahatsızlık olarak düşünüyorum.Müslüman mahallesinde bulunan bir kilisenin de aynı şekilde orda bulunan müslümanları psikolojik bir rahatsızlığa sokacağını düşünüyorum.Beni her ikiside psikolojik rahatsızlığa sokmaktadır.Cuma günleri cuma vaktine yaklaşınca camilerden yükselen vaaz ve ezan sesleri psikolojimi altüst etmektedir.Bu durumu,algıda seçicilik olarak değerlendirmek istiyorum.Eline 5 tane vahşi yırtıcı köpek almış bir adamın,köpeklerini gezdirirken,kendini ne kadar güvende hissediyor ise,cami minareleri ne kadar çok olursa müslümanlarda kendini o kadar çok müslüman hissediyor.Köpeklerin çevreye verdiği korku ve endişe köpek sahibi tarafından ne kadar görmezden geliniyor ise,camilerin verdiği çevresel rahatsızlıkta o kadar görmezden gelinmektedir.Bilim ve teknoloji çağını yaşıyoruz,günlük işlerimizi kolaylaştırmak adına yeni teknolojiler satın alıyoruz.İş ezan konusuna gelince bir adım bile ilerleyemiyoruz.İllaki o sesler bütün çevreye bangır bangır duyurulacak.Evine ezan saati koysa,her vakit çalsa,inanın rahatsız olur.Ezana gerek yok,saatinizin alarmını namaz vakitlerine göre ayarlayın,amacınıza ulaşmış olun.Tabi amacınız vaktinde camiye gitmek ise....Saygılar Link to post Sitelerde Paylaş
hallac 0 Aralık 3, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 3, 2009 gönderildi (düzenlendi) Ludwig Çarpıtma..Konvoyda Pkk bayragı asıldıgı için atıldı o taşlar..Orda atılan taşlar Kürtlere degil, o cani örgütün bayragına ve örgütedir....Nedense sen olayı Kürt -Türk çatışmasına ve Chp ye getirmeye çalısıyorsun..Amacın ne?? Aslında bu başlık konusuyla alakalığ değil ama madem bu konuda tartışılmış önce buna dair birşey diyeyim..İddia edildiği gibi konvoyda konvoyda PKK bayrağı felan yoktu.. İçişleri Bakanı Beşir Atalay ile de görüşen vekillere "Biz tüm fotoğraf ve görüntüleri izledik. Konvoyda söylendiği gibi Öcalan posterleri ve bayraklar yoktu" denildi. http://www.sabah.com.tr/Siyaset/2009/11/26/icisleri_pkk_bayragi_yok Bunu içişleri bakanı diyor. Tabi belki içişleri bakanı da PKPlidir diyebilirsiniz o ayrı..Bu ülkenin başbakanı, hükümetin temsilcileri de linç edenleri değil de linç edilenleri suçlu göstermeye çalıştı. Aynı Trabzon'da olduğu gibi, aynı bozüyük'te olduğu gibi. İzmir'deki linç girişimi planlı bir saldırıydı. İki kişi taş atınca millet galeyana gelmedi. Bu saldırının bilinçli bir şekiled organize edildiği görüntülerden de anlaşılıyordu. Bu tip olaylarda, linç girişiminde bulunanları değil linç mağdurlarını suçlamaya devam edersek, yarın hiç kimsenin istemeyeceği görüntülerin önü açılır. Bu tip olayları değerlendirirken yarını getireceklerini de hesap etmenizi isterim.. Yine başlık konusu dışında bir konuya daha değineceğim. Azılı komünizm düşmanı sayın Ludwig'de provakatörlük ile suçlanarak atılmış. Sayın ludwig adına da forumun geleceği açısından da üzüldüm. Hala kendi dışımızdaki düşüncelere tahammül göstermeme noktasında önemli bir sorunumuz olduğu ortada. Sayın ludwig ve bir çok liberal arkadaş, düşünsel olarak değil de linç kültürüyle alt edilmeye çalışıldı uzun süre. "Liboş" "Hain" suçlamalarına maruz kaldıkları çok sayıda başlık açıldı. Kimse bu başlıkları bir provakasyon olarak görmedi. Yetkili kişilerden bu tip eleştri ötesi suçlamaları, "arkadaşlar burası herkese açık bir platformdur. Burada her görüşten insan olabilir" şeklinde bir uyarı pek görülmedi. (Bir iki mod arkadaşın hariç) Şimdi ise tam sebebini bilmediğim bir nedenden ötürü (Tüm yazıları tek tek okuyamadım çünkü) sayın ludwig izmir konusunu da buraya taşıdığı için hesabı kesilmiş...Artık bu hesap kesmelerin durması gerekiyor bence. Yarın benimde hesabımı kesersniz, portgas efendinin de, sayın aşturun da hesabını kesersiniz size güllük gülistanlık bir platform kalır. Ama ortada bir tartışma platformu kalmaz körlerin sağırların birbirlerini ağırladığı bir ortama dönüşür. Konuya ilişkin olarak. Ülkemizin çağdaş ateistleri, isviçreli ırkçıların sergiledikleri ırkçı bir yaklaşımı ayakta alkışlama sırasına girmişler. Son dönemde Avrupa'da yükselen ırkçılık hareketlerinin ürünü olan bir gelişmeyi, siyasi bir değerlendirme yapmadan "sadece islami karşıtlığından" dolayı desteklemek hiç de gerçekçi bir yaklaşım olamaz. Irkçılık yükselen br değer olarak karşımızda. Bence bu olaya çıkarcı bir gözle değil daha nesnel bakmak lazım. saygılarımla Aralık 3, 2009 tarihinde hallac01 tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
queenofhearts 0 Aralık 3, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 3, 2009 gönderildi (düzenlendi) hallaç sen bir kere ben kürdistan demedim ama pkk ile masaya oturalım diyen birisin üstelik yurt çapında kürtçe okul isteyecek kadar ileri gittin neden bu mahallelere girilemez diyorum ses yok elbette hükümet içten içe dtpyi desteklemekte açılım dediğin zaten bunun türkçesidir neden mersinden bahsetmiyorsun artık olay güneydoğudan çıktı çok iyi biliyorsunuz benim ülkemde sözde kürdistan sınırları dşındakı bölgede kimse çocuğunu terörist kılığı ile çıkarıp yaygara koparamaz Aralık 3, 2009 tarihinde queenofhearts tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
hallac 0 Aralık 3, 2009 gönderildi Raporla Share Aralık 3, 2009 gönderildi (düzenlendi) Söylediklerinizi anlayamadım sayın goddes.. Hangi mahalleye girmek istiyorsunuz da yanıt vermedim.. Kürdistan nereden çıktı... Kürdistan diyorum sorun ne... Yurt çapında Kürtçe eğitim istiyorum sorun ne.. PKK ile mi masaya oturulur bilmiyorum ama birileriyle masaya oturulması şart... Masa sen ben bizim oğlan oturacaksa oturmanın ne anlamı var.. EDIT Ben yanıt verene kadar siz bir şeyler daha söylemişsiniz... Anladığım kadarıyla torba dolsun derdindesiniz.. Aralık 3, 2009 tarihinde hallac01 tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts