Sanat İçin 13 Yaşındaki Kızını Soydu

[VahsiZenci 0]

eşcinsellik nerede hastalık bilemem ama benim bildiğim dünya sağlık örgütü tarafından 1979 dan beri bu katogoride değil.

toplum için hastalık.

zamanında bu doktorlar sigarayıda yararlı görmüştü.

dönektir bu sağlık örgütleri.

toplumun içinden çıkıyor hep bunlar.

toplum neyse örgütte o.

[Mr.Kont 0]

Ben sanatın sunuş biçimindeyim.

Sanat sunma biçimidir biraz da.

13 yaşında bir kız çocuğun erotizm için sunulmuşsa bu ergenlik çağına girmemiş bir çocuğun büyüleri tarafından anlamadığı bir sergi için kullanılmasıdır. Yaşı büyük olsa kendi kararlarını verir bizene denilir.

Ama 13 yaşında bir kız çocuğu erotizm için sunulmamış, kompozisyon da böyle bir tavır yoksa bu tavrı çıkaran kişilerin patolojik durumuna bakmak lazım.

Ben Nuri Bilge ailesinin ayıp bir sergi ortaya koydukları düşüncesinde değilim.

Nuri'yi yönettiği filmlerden az çok biliriz erotizmden nemalanmamıştır bugüne kadar öyle bir tip değildir.

Saygılar.

[meiuqer 0]

vahşi o başka birşey bu adamların kendilerini geliştirmesi ayrı bir konu türkiyr ile kıyasa gitme bizde geçenlerde sütaş reklamlarındaki ineklerin memeleri görünüyor diye çıkışıyolardı

netekim inekliğin lüzumu yok.

[meiuqer 0]

tamam fikrimi söyleyeyim eşcinselliği sadece sapma olarak görüyorum seçim değil eğilim olarak.

[VahsiZenci 0]

vahşi o başka birşey bu adamların kendilerini geliştirmesi ayrı bir konu türkiyr ile kıyasa gitme bizde geçenlerde sütaş reklamlarındaki ineklerin memeleri görünüyor diye çıkışıyolardı

netekim inekliğin lüzumu yok.

meiuqer,japonlarda hentailerinde içindeki fantezileri yansıtıyorlar,insan beyni kısıtlı olamaz,toplum bu beyne sınır çizemez,çizmemeli.

nasıl klasik türk toplumunda seks fantezileri varsa onlardada böyle olabilir,tabi gerçek hayattada böyle miler bilmiyorum,ama hentailerinde görüyoruz.

mesela japonlar artık animeyi pek takmıyor,hentai daha meşhur oldu,çıplaklığı,erotizmi ön planda olmayan bir animenin meşhur olduğunu görmedim şuana kadar.

bir bleach ile naruto var o kadar.

[VahsiZenci 0]

tamam fikrimi söyleyeyim eşcinselliği sadece sapma olarak görüyorum seçim değil eğilim olarak.

sende eşcinsel olabilirdin,ve bu senin seçimin değil doğanın seçimi olurdu.

kimse isteyerek eğilim yaşamıyor bu tür şeylere.

isteyerekte yaşasa kimse sapma olarak göremez,özgürlük bunlar.

insan kıyafetlemi doğuyor yahu ? hiç kıyafet olmasaydı ne olurdu ?

Aralık 18, 2009 tarihinde VahsiZenci tarafından düzenlendi

[aristophanes 0]

tamam fikrimi söyleyeyim eşcinselliği sadece sapma olarak görüyorum seçim değil eğilim olarak.

Evet, sol sapma. Komünizmin çocukluk hastalığı filan bence yani.

[VahsiZenci 0]

Evet, sol sapma. Komünizmin çocukluk hastalığı filan bence yani.

cidden öyle düşünüyorsanız engin bilgilerinizden yaranmak isterim öğretmenim.

[aristophanes 0]

cidden öyle düşünüyorsanız engin bilgilerinizden yaranmak isterim öğretmenim.

öyle düşünüyorum, yararlanabilirsin.

[VahsiZenci 0]

öyle düşünüyorum, yararlanabilirsin.

Türkçe yazmayı öğrenmişiz bakıyorum,gelişme var.

[taopaipai 0]

tamam fikrimi söyleyeyim eşcinselliği sadece sapma olarak görüyorum seçim değil eğilim olarak.

ne demek istediğini pek anlamadım ama eşcinselliğin genetik boyutu var onu da söyleyeyim.

[aristophanes 0]

Türkçe yazmayı öğrenmişiz bakıyorum,gelişme var.

olabilir, sağolasın.

İnsan öğretmen olunca, kendini çabuk geliştiriyor.

[meiuqer 0]

vahşi zenci demek istediğim şu idi, eşcinselleri eleştrmiyorum,sapma dediğim şu idi, üreme adına v.s düşündüm zaten evrimsel süreçte elenmediler.eğilim yanlış kelime olmuş evet yönelim diyorum , bu konuda çok bi bilgim yok ama genetik ve sosyal çevre ile karmaşık birşey olduğunu düşünüyorum.

[meiuqer 0]

ne demek istediğini pek anlamadım ama eşcinselliğin genetik boyutu var onu da söyleyeyim.

biliyorum yok demedim ,hatta hacının bir alıntısı vardı lezbiyenlerin serçe parmaklarının daha uzun olduğu ile ilgili v.s anne karnında başlıyorda olabilir v.s

[VahsiZenci 0]

vahşi zenci demek istediğim şu idi, eşcinselleri eleştrmiyorum,sapma dediğim şu idi, üreme adına v.s düşündüm zaten evrimsel süreçte elenmediler.eğilim yanlış kelime olmuş evet yönelim diyorum , bu konuda çok bi bilgim yok ama genetik ve sosyal çevre ile karmaşık birşey olduğunu düşünüyorum.

anladım.

ama ya heteroseksüeller saptıysa ?

ya normalde ilk insanlar hemcinsleriyle ilişki kuruyorlar,daha sonra karşı cinse ilgiler başladıysa ?

bilemessin bunları,kimin nasıl saptığını bilemessin.

bendede aseksüellik var,bunda gocunacak birşey yok,aseksüelliği ben seçmedim,başkasıda homoseksüelliği,bilmemneseksüelliği seçmiyor.

seçse bile,ya ben bi eşcinsel olayım tarz değiştireyim farklı fantezi yapayım dese bile bunu eleştirme hakkınız yok ki.

kendi düşüncesidir,kimseye zorla fantezi yaptırmıyorlar.

japonyada ahtapotların tecavüzü gibi aşmış fanteziler varken burada parkta sevgilinle öpüşemezsin,uzun bir şekilde,elbet biri vay ahlaksızlar der,niye evinizde yapmıyorsunuz diye gocunur vs.

[meiuqer 0]

vay vay aramızda Dali varmış

[meiuqer 0]

Evet, sol sapma. Komünizmin çocukluk hastalığı filan bence yani.

göster bakim amcalarına çükünü deseydin daha makbule geçerdin.

[Serare 0]

Öncelikle başlık böyle verilince ''Sanat İçin 13 Yaşındaki Kızını Soydu'' illaki insanın bilinçaltına yerleşen düşünceler olayı daha farklı, daha cinsel algılanmasına neden oluyor, başlığın bu şekilde verilmesi kışkırtıcı olan ve elbetteki kızın yaşı, internette dolaşırken pek çok kimsenin bu konuya olan, lanetleyen, kınayan yorumlarına rastladım.

Bizler ne o kadını Emine Ceylan' ı ne de kızını tanıyor değiliz. Nerede ve nasıl yaşıyorlar, ne imkanlarla bilmiyoruz. İçinde yaşadığımız toplumda ve dünyada herkesi kendimiz gibi algıladığımızdan dolayı ortaya çıkıyor tüm bu ayrı düşünceler ve bizden farklı olanların nasıl baktığını anlayamadığımızdan.

Ama çocuk deyince işler değişiyor çünkü çocukların dünyasının temiz tutulmasını istiyoruz, bu kişilerin nerede, nasıl ve ne imkanlarla yaşıyor olduğunu bilmiyoruz, bu yaptıkları belki onları hiçbir şekilde etkiliyor ya da herhangi bir tehlikeye düşürüyor değil ama bu yaptıkları diğerlerine zarar veriyor ve onları tehlikeye düşürüyor çünkü 13 yaşındaki bir kız çocuğunun vücudunun bir yetişkin kadından çok da farklı olmadığı sergileniyor. Avustralya'da bir mankenlik ajansının 12 yaşında bir kız çocuğu ile sözleşme yapmasının ülkeyi nasıl ayağa kaldırdığını bilirmisiniz.

Bazı şeyler vardır ki bu çok masum gelebilir size, çok doğal ama bu yalnız siz istiyorsunuz diye yapabilirsiniz anlamına gelmez, işte dinde de bazı algılanamayan yasaklar hep bu yüzden, yalnız kişiyi değil, toplumu bir bütün olarak gördüğünden.

Aralık 18, 2009 tarihinde Serare tarafından düzenlendi

[kermit 0]

anladım.

ama ya heteroseksüeller saptıysa ?

ya normalde ilk insanlar hemcinsleriyle ilişki kuruyorlar,daha sonra karşı cinse ilgiler başladıysa ?

bilemessin bunları,kimin nasıl saptığını bilemessin.

bendede aseksüellik var,bunda gocunacak birşey yok,aseksüelliği ben seçmedim,başkasıda homoseksüelliği,bilmemneseksüelliği seçmiyor.

seçse bile,ya ben bi eşcinsel olayım tarz değiştireyim farklı fantezi yapayım dese bile bunu eleştirme hakkınız yok ki.

kendi düşüncesidir,kimseye zorla fantezi yaptırmıyorlar.

japonyada ahtapotların tecavüzü gibi aşmış fanteziler varken burada parkta sevgilinle öpüşemezsin,uzun bir şekilde,elbet biri vay ahlaksızlar der,niye evinizde yapmıyorsunuz diye gocunur vs.

Normal seksi geçtik de ası, hetorosu, homosu kaldı, bilmemneseksüelliği kaldı

Ne günlere kaldık

[kodoman 0]

biz de soruyoruz bu resimlerden biri kişideki sucluluk duygusuna kışkırtacak bir kompozisyon ise, sergileyen kişi buna uygun mudur?

Sanırım bir türlü anlaşılmamak istenen konu şu: Resim ve fotoğrafta oluşturulan pozu temsil edenler kişi değil, modeldir. Mona Lisa bir portre olmasına rağmen onu bu denli önemli yapan o kadının siması değildir! O sadece kompozisyonun bir parçası, bir modeldir... o model "biri" değildir; Ceci n'est pas une pipe! Ona biriymiş gibi bakan bizlerin algısıdır. Dünyada sanatsal olarak büyük önem verilen portrelerin neredeyse tamamı "sıradan" insanların portresidir(van gogh, picasso portreleri o kişilerin olmasından değil, kompozisyonları nedeniyle değerlidir); çünkü onlar kişilikleri, yaptıkları, bir birey oldukları için değil, o kompozisyonun bir parçası oldukları için değerlidirler. Simanın kendisi, ifadesi elbette önemlidir ama kişiliği ile değil, kompozisyon için önemlidir. Dünyanın en çirkin ve en ifadesiz insanını koyarsınız bir kompozisyonun içerisine o dünyanın en değerli eserlerinden biri olur. Mona Lisa bir bakıma öyledir; estetik olarak güzel olmayan, belli belirsiz bir ifade taşıyan bir portre günümüzün en önemli klasik eserlerinden biridir; Ama sorsam o kadının gerçek adını, kim olduğunu, neler yaşadığını... kimse bilmez! Neden; çünkü o sadece bir modeldir!

Sense kalkmış bu pozlardaki modelin yaşını sorguluyorsun. Modelde bırakacağı etkiyi belirleyen bizlerin algısı ve bakış açısıdır... o fotoğrafları görüp erotik bir duygu yaşamış olsanız bile, o modelle karşılaştığınızda aynı duyguları yaşarsanız bu sizin algınızın dejenerasyonundan başka bir şey değil; çünkü o fotoğraflarda gördüğünüz, o kişi değil, sadece modeldir!