Jump to content

Evrim üzerine düşünceler...


Recommended Posts

Teist arkadaslarin bir cogunun cevaplarinin dayanagi görülüyorki yine kuran. Bize yeni bir bilgi kaynagi getirin. Kuran sunu dedi kuran bunu dedi tamamda kurani kuranda var o yazmis icine iste. Sanki o günümüzün sorularina cevap olsun diyemi yazmis? Yok öyle bir sey kurani yazanlar olusturanlar o günkü sorulara cevap olsun ve cevaplar ciddi gözüksün diye ayet adi altinda insanlara sundular. Bizlerde o dönemde yasasaydik elbette inanirdik. Bugün ama kurani gelip burda anlatmayin olmuyor yani. Bunlarla gülünc oluyorsunuz ateistlerde sizlere sinirleniyor ondan sonra adimiz saygisiz kafir iste, zindik iste oluyor. Burdaki ateistlerin bir cogu kurani defalarca okudu. Bunu test edin göreceksiniz. Anlamamisiz diye söylenenler var biliyorum ama kuran kendisi demiyormu "apacik" kitap. Demekki ona asil anlamindan daha zormus gibi anlamlar yükleyen kelimelerle oynayan sizlerin cikarci büyükleri.

Evrim konusu bu sekilde anlasilmaz, tartisilmaz. Evrimi anlatan bir cok site var gidin oralarda ögrenin ateistler sirf evrimden dolayida ateist olmadi.

Zaten adi üstünde teori. Bunun bir dayatmasi yokki. Teori kesin demek degilki. Evrim teorisi tümden cöpe atilsa bunun kuranada incilede bir faydasi olmaz. Yerini mutlaka daha gelismis bir baska teoriye birakacaktir sizlerin inancina degil.

SAYGILAR

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 194
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Teist arkadaslarin bir cogunun cevaplarinin dayanagi görülüyorki yine kuran. Bize yeni bir bilgi kaynagi getirin. Kuran sunu dedi kuran bunu dedi tamamda kurani kuranda var o yazmis icine iste. Sanki o günümüzün sorularina cevap olsun diyemi yazmis? Yok öyle bir sey kurani yazanlar olusturanlar o günkü sorulara cevap olsun ve cevaplar ciddi gözüksün diye ayet adi altinda insanlara sundular. Bizlerde o dönemde yasasaydik elbette inanirdik. Bugün ama kurani gelip burda anlatmayin olmuyor yani. Bunlarla gülünc oluyorsunuz ateistlerde sizlere sinirleniyor ondan sonra adimiz saygisiz kafir iste, zindik iste oluyor. Burdaki ateistlerin bir cogu kurani defalarca okudu. Bunu test edin göreceksiniz. Anlamamisiz diye söylenenler var biliyorum ama kuran kendisi demiyormu "apacik" kitap. Demekki ona asil anlamindan daha zormus gibi anlamlar yükleyen kelimelerle oynayan sizlerin cikarci büyükleri.

Evrim konusu bu sekilde anlasilmaz, tartisilmaz. Evrimi anlatan bir cok site var gidin oralarda ögrenin ateistler sirf evrimden dolayida ateist olmadi.

Zaten adi üstünde teori. Bunun bir dayatmasi yokki. Teori kesin demek degilki. Evrim teorisi tümden cöpe atilsa bunun kuranada incilede bir faydasi olmaz. Yerini mutlaka daha gelismis bir baska teoriye birakacaktir sizlerin inancina degil.

SAYGILAR

Eyvallah, yani illa kesin bir kural gibi bakmamak lazım evrime ben diyorum ki Allah insanı ve canlıları evrimsel bir süreç izleterek yaratmak isteseydi ancak o şekilde yaratırdı. Bunun da önüne kimse geçemezdi. Evrimin mantıklı veya bilimsel olduğunu düşünelim öyle olsa bile Allahın yaratmasına mani değil ,ki. Menemen örneğini verdim o bile bir aşçıya muhtaç. Şimdi bir türden çıkacak Milyonlarca canlının komplexliği ise onu o şekilde kodlarla yazan üstün bir Güce muhtaç olcaktır.

Apaçık anlatması Allahın varlığını gösterir Kuran da. Ben var olan ve gözlenen şeylerle Kuran arasında bir tezat yok anlamında ayetlerden de örnekler veriyorum Yoksa Allah böyle diyor işte daha ne istiyorsunuz demiyorum Çünkü Kuranı gönderenle Evreni yaratan aynı Zat. Bunu gözlerimizi kapasak dahi aklımızın ışığıyla görürüz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sevgili scarfalcon giriş yazını iki cümle ile özetledim ve bu özete katılıyor musun? diye sordum. Verdiğin yanıt giriş yazından daha uzun ve soruma yanıt değil.

Akılla, bilimle, mantıkla tartışalım deyip, kendi bildiğini sürekli tekrar ediyorsun. Bunlar kendi fikrin mi, başka biryerlerden kopyalayıp yapıştırdığın düşünceler mi belli değil. Başka biryerlerde kopyalayıp buraya taşıdığın fikirler olduğunu hissediyorum. Çünkü kendi aklını, mantığını kullanarak savunmaktan korkuyor gibisin.

Evreni, evrendeki her şeyi, her hareketi allah yarattı mantığı allahı etkisiz eleman yapar. Bazı şeylerin allah tarafından yaratılmamış olması gerekir ki allahın yarattıklarının ayrımına varalım. Herşeyden allahı sorumlu tutarsan insana bir şey kalmaz. İnsana bir şeyin kalmaması, (insanın en önemli özellikleri olan) aklın mantığın bilimin de kalmaması demektir. Ve imtihan esprisi de kalmaz.

Zaten sen de bunu savunuyorsun.

Genel olarak; allahı kavramak akıl karı değil. Allahı biz kısıtlı aklımızla kavrayamayız diyorsun.

Hakaret olarak algılama, akılalmaz bir şeyi zorlayarak akıl ile izah etmeye çalışmak mümkün mü? akılalmaz bir şeyi akılla izah etmeye çalışmak akılsızlıktır. Sen akılsızlığı kabul edebilirsin ama bizler etmiyoruz. Hem allahı aklımız almaz deyip, Hem de allah hakkında bu kadar nasıl konuşabiliyorsunuz.

Sıkıştığınız zaman kuranda böyle yazıyor diye topu kurana atıyorsunuz. Yüzlerce yıl önce yazılmış bir kitabı birileri allah kelamıdır diye millete kabul ettirmiş diye bu asırda da kabul etmek akıl karı mıdır? Bugün biri kalkıp; ben peygamberim dese, allah kullarından şunları şunları istiyor dese inanır mısın? Kim inanır? adam soluğu akıl hastanesinde alır.

Özetle; allah ve allah yarattı mantığı; akla, mantığa ve bilime terstir. Allah ve allahın yaratıcılığı akıl mantık ve bilimle izah edilemez.

Önümüzde duran varlık, evren, insan ve toplumların incelenmesi, araştırılması, nedenlerin, niçinlerin yanıtlarının bulunması aklın, bilimin konusudur. Akıl ve bilim bunlarla uğraşıyor zaten.

Olasılık hesapları ile imkansızlıklar ve olasılıksızlıklar yaratmanın da geçerli bir mantığı yoktur. Her hareketin ortaya çıkışının olasılığı sonsuzda birdir. Her hareket bir kez olur ikincisi yoktur. Aynı suda iki kez yıkanılmaz bu nedenle denir. Ancak, bu sonsuzda bir ihtimaller her an önümüzde cereyan etmektedir. Hiçbiri için yok yaa olamaz demiyoruz.

Bu madde ve hareketlerin benzerlerini gruplandırıyoruz, sınıflandırıyoruz, benzer hareketlerden benzer sonuçlar çıktığını keşfediyoruz ve bunları maddenin davranış biçimleri olarak fizikte, kimyada, biyolojide ve diğer bilim dallarında inceliyoruz.

Böylece hem aklımızı, hem bilgimizi, hem beceri ve yeteneklerimizi geliştiriyoruz. Daha iyi yaşam standartları sağlıyoruz, yarınlarımızı da güvenceye alıyoruz, aklımızın almayacağı şeylerle ilgilenmiyoruz. Aklımızın almayacağı şeyleri birileri inatla ve israrla önümüze getiriyorsa onların çelişkilerini kendi yüzlerine vuruyoruz.

Akılalmaz şeyi aklınıza nasıl sokuyorsunuz?

Sevgiler.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sn Scarfalcon

Madem konuyu irdelemek istiyorsunuz, bu alıntıladığım hususu daha derin irdelemenizi istiyorum.

Altını çizdiğim yerlerde eksik ve yanlış bilgiler var. Bu bilgilerin eksik ve yanlış olduğu gösterilirse evrim hakkındaki fikriniz değişir mi?

Yoksa evrimin olmadığı zorunlu bir dini inanç mı?

ÇAmur zıpzıpı:))

SEvgili arkadaşım ben Allah hem karada hem de suda yaşayan canlı yaratamaz dedim mi? bir tek bu mu var. :)) bak ben bir kaç tane daha yazayım :

Ascaphus truei (kuyruklu kurbaga), Bombina bombina (Kirmizi kurbaga), Pelobates syriacus (Toprak kurbagasi), Bufo bufo (Sigilli kurbaga), Bufo viridis (Gece kurbagasi) Hyla arborea (Agaç kurbagasi), Rana ridibunda (Ova kurbagasi) Andrias japonicus (Dev semender), Salamandra salamandra (Ates semenderi)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sevgili scarfalcon giriş yazını iki cümle ile özetledim ve bu özete katılıyor musun? diye sordum. Verdiğin yanıt giriş yazından daha uzun ve soruma yanıt değil.

Akılla, bilimle, mantıkla tartışalım deyip, kendi bildiğini sürekli tekrar ediyorsun. Bunlar kendi fikrin mi, başka biryerlerden kopyalayıp yapıştırdığın düşünceler mi belli değil. Başka biryerlerde kopyalayıp buraya taşıdığın fikirler olduğunu hissediyorum. Çünkü kendi aklını, mantığını kullanarak savunmaktan korkuyor gibisin.

Evreni, evrendeki her şeyi, her hareketi allah yarattı mantığı allahı etkisiz eleman yapar. Bazı şeylerin allah tarafından yaratılmamış olması gerekir ki allahın yarattıklarının ayrımına varalım. Herşeyden allahı sorumlu tutarsan insana bir şey kalmaz. İnsana bir şeyin kalmaması, (insanın en önemli özellikleri olan) aklın mantığın bilimin de kalmaması demektir. Ve imtihan esprisi de kalmaz.

Zaten sen de bunu savunuyorsun.

Genel olarak; allahı kavramak akıl karı değil. Allahı biz kısıtlı aklımızla kavrayamayız diyorsun.

Hakaret olarak algılama, akılalmaz bir şeyi zorlayarak akıl ile izah etmeye çalışmak mümkün mü? akılalmaz bir şeyi akılla izah etmeye çalışmak akılsızlıktır. Sen akılsızlığı kabul edebilirsin ama bizler etmiyoruz. Hem Allahı aklımız almaz deyip, Hem de allah hakkında bu kadar nasıl konuşabiliyorsunuz.

Sıkıştığınız zaman kuranda böyle yazıyor diye topu kurana atıyorsunuz. Yüzlerce yıl önce yazılmış bir kitabı birileri allah kelamıdır diye millete kabul ettirmiş diye bu asırda da kabul etmek akıl karı mıdır? Bugün biri kalkıp; ben peygamberim dese, allah kullarından şunları şunları istiyor dese inanır mısın? Kim inanır? adam soluğu akıl hastanesinde alır.

Özetle; allah ve allah yarattı mantığı; akla, mantığa ve bilime terstir. Allah ve allahın yaratıcılığı akıl mantık ve bilimle izah edilemez.

Önümüzde duran varlık, evren, insan ve toplumların incelenmesi, araştırılması, nedenlerin, niçinlerin yanıtlarının bulunması aklın, bilimin konusudur. Akıl ve bilim bunlarla uğraşıyor zaten.

Olasılık hesapları ile imkansızlıklar ve olasılıksızlıklar yaratmanın da geçerli bir mantığı yoktur. Her hareketin ortaya çıkışının olasılığı sonsuzda birdir. Her hareket bir kez olur ikincisi yoktur. Aynı suda iki kez yıkanılmaz bu nedenle denir. Ancak, bu sonsuzda bir ihtimaller her an önümüzde cereyan etmektedir. Hiçbiri için yok yaa olamaz demiyoruz.

Bu madde ve hareketlerin benzerlerini gruplandırıyoruz, sınıflandırıyoruz, benzer hareketlerden benzer sonuçlar çıktığını keşfediyoruz ve bunları maddenin davranış biçimleri olarak fizikte, kimyada, biyolojide ve diğer bilim dallarında inceliyoruz.

Böylece hem aklımızı, hem bilgimizi, hem beceri ve yeteneklerimizi geliştiriyoruz. Daha iyi yaşam standartları sağlıyoruz, yarınlarımızı da güvenceye alıyoruz, aklımızın almayacağı şeylerle ilgilenmiyoruz. Aklımızın almayacağı şeyleri birileri inatla ve israrla önümüze getiriyorsa onların çelişkilerini kendi yüzlerine vuruyoruz.

Akılalmaz şeyi aklınıza nasıl sokuyorsunuz?

Sevgiler.

KEdndim yazıyorum dostum, öyle inandırılmışız ki Müslümanın yobaz olduğuna bilimden iki cümle söylese ne o darwinden alıntı mı diyesi geliyor insanın,seni suçlamıyorum tabii ki bu yanlış bir inanış.

NEden Allah etkisiz olsun. Evreni içindekişlerle beraber yyaratmış iradeni eline vermiş ve sana Kitaplar ve Peygamberler göndermiş. İmtihan ediyor bunun başka açıklaması mı var.neden herşleyi bu varlık kullanıyor yeryüzünde neden insanlar gelip bir müddet kalıp gidiyor.İnsanı başka türlü konuşturan kalbin açlığı başka bir şey değil.

Allah neden bilimle ispatlanamaz? Ben ne yaptım? bunca yazıyla önyargısız ve peşin kabulsüz yaklaşılsaydı zaten apaçık görülmüyor mu? Ben Allah anlaşılamaz demedim ki Allahın Zatı anlaşılamaz . Zatını anlamanı emreden bir ayette yok zaten. Allah yaptıkları ve sanatlarıyla anlaşılır.Zaten buna dikkat çekiyor bir çok ayette. Ayırt edebiliyoruz sanırım.

VAr olan herşey sonsuz da bir ihtimalle gerçekleşmez. Matematiksel olarak 10 üzeri 50 den sonra hiçbir ihtimal gerçekleşemez. Şimdi proteinin kendi kendine oluşma ihtimali 10 üzeri 950'de 1'dir. Matematiksel olarak bu ihtimal, KESİN OLARAK SIFIRDIR. Bunu anlatmak istiyorum.

Allah kainatı bir kitap gibi önümüze koymuş ve İlk emir olarak da "Oku" buyurmuş Allah aşkına neyi okumayı emrediyor henüz kitap yok ortada İşte Evren kitabını okumamızı ve bu ihtimalsizlikler içinde muhteşem sanat eserlerinin nasıl gerçekleştiğini düşünmemizi ve büyüklüğünü anlamamızı istiyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sevgili scarfalcon Allah evreni içindekilerle beraber yaratmış ise artık evrenin içindekilerin tümünden sorumludur. Sonra ne diyorsun. İradeni eline vermiş. Nedir bu insan iradesi. Allahtan bağımsız mı? Bağımsız ise allaha rağmen bir şeylere gücü yetiyor demektir. Bir şeyler yapabiliyor demektir.

Nedir insanın yapabildikleri? Aklı ile doğayı kavramak. Doğanın yasalarını keşfetmek. Doğayı kendi istediği şekilde biçimlendirmek, yaşamını sürdürebilmek, her geçen gün daha iyi şartlarda yaşamak, üremek yerine kendisi gibi bir canlı bırakarak neslini devam ettirmek. İrademize bağlı başka bir şey var mı? Var: Hurafeler, masallar uydurmak, bu masallara inanmak. Bu masallara inananlar inanmayanları inandırmak.

Bir iddianın hayal mi gerçek mi olduğu nasıl ortaya konulur? Somut kanıtlar ortaya sürerek. Varmı allahın, ahiretin, meleğin, şeytanın, ruhun somut kanıtları? Yok! O halde bu tür hayali şeylerin üzerine inşa edilmiş fikirler masaldan öte bir şey değildir.

İhtimaller hesabında ne iddia ediyorsun. Bir proteinin kendi kendine oluşma ihtimali 10 üzeri 950 dir ve bu ihtimale kesinlikle sıfırdır. diyorsun. Veee böyle diyerek zaten kendi kendin ile çelişiyorsun. Gözümüzün önünde bütün canlılar protein sentez ediyor. Hani sıfırdı? İhtimaller hesabını nasıl yapıyorsun ve böyle absurt bir sonucu nasıl çıkarıyorsun. Gözümüzün önüde yapılan bütün bu protein sentezlerini allah mı yapıyor? Canlının hücresinin aminoasit zinciri yapıyor. Nasıl yaptığını ta görüyoruz ve inceliyoruz. Benim sonsuzda bir ihtimal dediğim şey aynı olgu ve hareketin aynı zamanda iki kez tekrar edememesidir. Yani zaman akıp gidiyor. Zaman farlılığından dolayı bir nehirde iki kez yıkanmaz. Bir scarfalcon, bir drekinci bir kez gelir dünyaya ikincisi yoktur. Ama bizlere benzer pek çok insan gelmiştir ve bundan sonra da gelecektir. Mesele benzerliktedir, aynılıkta değil.

Evreni bir kitap gibi zaten bilim okuyor. Okurken her olayın sebebini, nedenini, niçinini araştırıyor pek çok sebep-sonuç ilişkisini buluyor. Ama evrene sebep olan, her olayın içinde bulunan, bir allah aramıyor. Çünkü böyle bir şey yok. Her olayın bir sebebi var ama bu allah değil.

Her olayın sebebini allaha bağlamak bilimsel bir sonuç değil. Çünkü allah bilimsel bir varlık değil. Allahın bilimsel bir varlık olması için kanıt şart. Kanıt yok. Kanıt kafaların içinde, masala inanan çocuklar gibi herkesin kafasında kendine göre bir allah kavramı var. O kadar.

Sevgiler.

Link to post
Sitelerde Paylaş

ÇAmur zıpzıpı:))

SEvgili arkadaşım ben Allah hem karada hem de suda yaşayan canlı yaratamaz dedim mi? bir tek bu mu var. :)) bak ben bir kaç tane daha yazayım :

Ascaphus truei (kuyruklu kurbaga), Bombina bombina (Kirmizi kurbaga), Pelobates syriacus (Toprak kurbagasi), Bufo bufo (Sigilli kurbaga), Bufo viridis (Gece kurbagasi) Hyla arborea (Agaç kurbagasi), Rana ridibunda (Ova kurbagasi) Andrias japonicus (Dev semender), Salamandra salamandra (Ates semenderi)

Sn scarfalcon

Bana değil imzama cevap vermişsiniz. Benim dediğim şu:

İlk paragrafınızda hala yalan ve yanlış var. Bunları görmezden mi geleceksiniz?

Evrim genelde uzun zaman içinde türlerin mutasyonlar ve varyasyonlar sonucu olduğunu bunun milyonlrca yıl alarak geçekleştiğini söylerler. Gerçekleri "uzun zaman içinde herşey mümkündür" gibi bir mantıkla açıklamaya çalışırlar. Bilim adamları, canlılığın oluştuğu dönemdeki koşulları, kontrollü ve son derece gelişmiş laboratuvar ortamlarında meydana getirerek denemeler yapmışlar, ancak bunların tümü sonuçsuz kalmıştır. Her ne deneme yapılırsa yapılsın tek bir canlı hücresi dahi üretilememiştir. Ve sonuçta bu denemelerden vazgeçilmiştir.

1) Yalan ve yanlışların düzeltilmesini istemiyor musunuz?

2) Düzeltilirse evrim konusunda fikriniz değişecek mi? Yoksa evrim olmaması dinin emri mi? Zorunlu inanç mı?

Yalan ve yanlışları ortada mı bırakacaksınız?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Başlığı açanın evrim hakkında bilgisi olmadığı anlaşılıyor.

Nasıl oluyorda evrim hakkında düşünce beyan edebiliyor.

Bir insan hiç bu kadar pervasız, vurdumduymaz olur mu?

Adam bir de otorite imiş gibi davranıyor.

Ona ne denir bilmiyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Şimdi tüm koşullar teoriyi kabul edenlerin isteklerine göre ayarlansa ve üstüne milyarlarca yıl zaman verilse bile, böyle bir denemenin başarısız olacağı açık değil mi sizce de?

Koca bir yalannnnn.

Yalanın sahibi Scar, her zaman sıkışınca böyle sıkar..

Yukarıda yazdığını ispatlamalısın.

Milyaryıl süreyi veripte gözlemleme şansın yokken niçin

böyle bir ön kabule başvurdun.

Uygun şartlar tekrar ayarlansa ve milyar yıl süre verilse

bırak canlılığın oluşmasını, senden benden daha zeki varlıklar

bile oluşabilir...

İnsan dediğimiz hayvanda niçin keramet arıyorsun, kendinizi çok mu beğeniyorsunuz?

İnsan dediğin alt tarafı b_k üreten bir canlıdır...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Başlıkta "Sevgili dostlar önyargı ile değil bilim ve mantık ile" demişsin.

Bu şekilde bilim ve mantık olmaz, sadece önyargı olur. Kendi başlığınla

bile çelişiyorsun. Aç arapların yalanlarını burada düşünen insanlara satmaya

çalışıyorsun ancak pazarladığın mal çok kalitesiz ve yanlış.

Size evrim okuyun cahilliğinizi üzerinizden atın diyoruz hala yutması kolay

gelen yalanlara itibar ediyorsunuz.

Evrim okuyamıyorsan çık dışarıya bir gözlem yap. Canlılar doğaya uymaya nasıl

mecbur kalmışlar gör.

Olaylara tersinden bakmayı bırakın artık. Tümevarım yoluyla ve deneyle, gözlemle

sınanmış bilgilere rağbet edin.

Olaya tersinden bakarsan, kulak; içine kulaklık girecek şekilde yaratılmış gibi

görünür değil mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Big bang bilim adamlarınca mikron hesaplarıyla dahi hesaplanmış ve patlamayla ortaya çıkacak radyasyonuna kadar tespit edilmişitir Evrenin yaşı da çıkan değerlere uygun düşmektedir...

Yaziyi yazmaktaki amaciniz sözde kutsallarin dogrulugunu bize anlatmak. Yukardaki alintidan bir soru cikiyor. Madem sizin dediginiz gibi sözde kutsallar dogru öyleyse cevap verin;

Islama inananlara göre cok degil 50 sene evvel dünyamiz kac yasindaydi?

SAYGILAR

Link to post
Sitelerde Paylaş

VAr olan herşey sonsuz da bir ihtimalle gerçekleşmez. Matematiksel olarak 10 üzeri 50 den sonra hiçbir ihtimal gerçekleşemez. Şimdi proteinin kendi kendine oluşma ihtimali 10 üzeri 950'de 1'dir. Matematiksel olarak bu ihtimal, KESİN OLARAK SIFIRDIR. Bunu anlatmak istiyorum.

Kıytırıktan bir proteinin (hangi proteinse o, adı filan yok mu, kaç aminoasitten oluşmuş, örnek verilirse daha iyi yorum yapabiliriz) oluşma ihtimalini 10 üzeri 950'de bir olarak gören zihniyet, tüm evreni bütün ayrıntıları ile dizayn eden bir tanrının kendi kendine olabilmesi ihtimalini kaç olarak görüyor, merak ettim.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Mesela insülin diyelim, 51 aminoasit içeren bir peptid hormon. Siz basitçe "protein" diyebilirsiniz, ayıp olmaz. Anti-evrimci dincilerin iddiasına göre bu molekülün oluşması imkansız. Çünkü en ufak bir yanlışlıkta insülin görevini yapamaz hale gelir. Ama gerçek bu değil.

Sığır insülini insandan 3 aminoasit farklıdır, hem sığırlarda hem de insana verildiğinde pekala insülin görevini yapar. Ne oldu 10 üzeri 950'ye? Domuz insülini 1 aminoasit farklıdır. İnsanda yine istenilen insülin etkisini gösterir. Hani 10üz.950?

Bu arada rekombinant insülin üretme teknikleri gelişmeden şeker hastaları bol bol domuz insülini kullandılar. Düşünsenize, hacı amcalar kendilerine domuzun pankreasından çıkarılan ins.... ıyyyy iğrenç!

Ben olsam üzerinde "içinde domuz yoktur" yazmayan insülinleri kullanmazdım.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Başlığı açanın evrim hakkında bilgisi olmadığı anlaşılıyor.

Nasıl oluyorda evrim hakkında düşünce beyan edebiliyor.

Bir insan hiç bu kadar pervasız, vurdumduymaz olur mu?

Adam bir de otorite imiş gibi davranıyor.

Ona ne denir bilmiyorum.

Her başlıkta hakaret etmekten vazgeç yaşlı şebek.

Sana hakaret ettiğimi düşünüyorsun yanılıyorsun, unutma ki iltifat ediyorum.

Zira insan bir maymun türüdür, şebekte bir maymun türüdür.

Demekki neymiş.

Hacı şebektir.

Bu arada evrimle ilgili söz söylemek için ille o bilimle uğraşmak mı gerekiyor. Herkes burda biyolog vs mi?

Madem öyle bir kıstasın var, ben de müslüman olmayanın islamiyetle ilgili konuşmasını şu andan itibaren men ediyorum.

Kendi koyduğun kurala ne kadar uyacaksın göreyim diye.

Ama burası kurallarını kendi koyan bir forum yani cunta idi unutmuşum :)

Başlıkta "Sevgili dostlar önyargı ile değil bilim ve mantık ile" demişsin.

Bu şekilde bilim ve mantık olmaz, sadece önyargı olur. Kendi başlığınla

bile çelişiyorsun. Aç arapların yalanlarını burada düşünen insanlara satmaya

çalışıyorsun ancak pazarladığın mal çok kalitesiz ve yanlış.

Size evrim okuyun cahilliğinizi üzerinizden atın diyoruz hala yutması kolay

gelen yalanlara itibar ediyorsunuz.

Evrim okuyamıyorsan çık dışarıya bir gözlem yap. Canlılar doğaya uymaya nasıl

mecbur kalmışlar gör.

Olaylara tersinden bakmayı bırakın artık. Tümevarım yoluyla ve deneyle, gözlemle

sınanmış bilgilere rağbet edin.

Olaya tersinden bakarsan, kulak; içine kulaklık girecek şekilde yaratılmış gibi

görünür değil mi?

Zazo,

Ben evrimi okudum ve kabul ediyorum. Ve Tanrının yaratmayı bu şekilde gerçekleştirdiğini düşünüyorum.

Ama inanan biriyimde.

Şimdi sana soruyorum.

Ben evrimi okudum ve kabul ettiğim için cahillikten yırttım, oleyyyyyyy!!!!!

Peki inanan biri olduğum için bu durumda benim durumum ne oluyor?

Ve burda en dürüst iletiyi Rochader yazmış. Sonuçta evrim bir teori, kanun değil, yarın bilimle paralel bazı şeyler değişebilir diyerek. Kendisini bu dürüst tavrından dolayı kutluyorum...

Ha bu arada deregezen,

Arkadaş sana proteini yapın derken, var olan birşeyleri kullanmadan protein yapın diyor.

Ben şöyle bir soru sorsam.

Tamamen steril bir kabın içini sadece su (h2o) ile doldursak, bunun tamamen oksijen, ışık, ısı vs yani dışardan gelebilecek her türlü etmene kapatsak, bu kabın içinde zamanla bir bakteri, ne bileyim tek hücreli bir canlı oluşabilir mi? Bunu da cidden meraktan soruyorum.

Herkese selamlar...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yapma sevgili drekinci,

Elbet ne demek istediğimi anladın :)

Doğada demir olmasaydı insan tren yapabilir miydi?

Sevgiler...

islam mitelojisine göre tanrı insanı sıfırdan mı var etti? Hiçbir şey kullanmadan?

Hadi yaptı diyelim aynı üründen iki tane yapamıyor mu Adem'in kaburgası olmadan Havva üretemiyor mu?

Tanrı Adem'i topraltan yaptı insan demirden treni :)))

Link to post
Sitelerde Paylaş

Her başlıkta hakaret etmekten vazgeç yaşlı şebek.

Sana hakaret ettiğimi düşünüyorsun yanılıyorsun, unutma ki iltifat ediyorum.

Zira insan bir maymun türüdür, şebekte bir maymun türüdür.

Demekki neymiş.

Hacı şebektir.

Bu arada evrimle ilgili söz söylemek için ille o bilimle uğraşmak mı gerekiyor. Herkes burda biyolog vs mi?

Madem öyle bir kıstasın var, ben de müslüman olmayanın islamiyetle ilgili konuşmasını şu andan itibaren men ediyorum.

Kendi koyduğun kurala ne kadar uyacaksın göreyim diye.

Ama burası kurallarını kendi koyan bir forum yani cunta idi unutmuşum :)

Zazo,

Ben evrimi okudum ve kabul ediyorum. Ve Tanrının yaratmayı bu şekilde gerçekleştirdiğini düşünüyorum.

Ama inanan biriyimde.

Şimdi sana soruyorum.

Ben evrimi okudum ve kabul ettiğim için cahillikten yırttım, oleyyyyyyy!!!!!

Peki inanan biri olduğum için bu durumda benim durumum ne oluyor?

Ve burda en dürüst iletiyi Rochader yazmış. Sonuçta evrim bir teori, kanun değil, yarın bilimle paralel bazı şeyler değişebilir diyerek. Kendisini bu dürüst tavrından dolayı kutluyorum...

Ha bu arada deregezen,

Arkadaş sana proteini yapın derken, var olan birşeyleri kullanmadan protein yapın diyor.

Ben şöyle bir soru sorsam.

Tamamen steril bir kabın içini sadece su (h2o) ile doldursak, bunun tamamen oksijen, ışık, ısı vs yani dışardan gelebilecek her türlü etmene kapatsak, bu kabın içinde zamanla bir bakteri, ne bileyim tek hücreli bir canlı oluşabilir mi? Bunu da cidden meraktan soruyorum.

Herkese selamlar...

Evrimi okuduğun zaman cahillikten yırtmış olmazsın, kabul edip red ettiğnde de yırtmış olmazsın, sadece evrim teorisinin ne olduğunu bilen bir insan olursun...

Tabii ki herkes burda bilima adamı değil ama burasıda insanlar birşeyleri araştırıp, yorumlayıp öğrenip geliyorlar yani emek veriyorlar, ama bu emeğe karşılık sen eğer okuduğun iki kelime ile gelip birde çok bilmişlik yapıp üstünede "evrim ile ilgili kertenkele yumurtasından kuş çıkmaz gibi" saçma bir lafla bilimsel bir yazı yazdığını iddia ediyorsan ve evrime bakışın bu ise kusura bakmayın ama bu cahillik değil DİĞERLERİNİN EMEĞİNE SAYGISIZLIKLIK.

Link to post
Sitelerde Paylaş

islam mitelojisine göre tanrı insanı sıfırdan mı var etti? Hiçbir şey kullanmadan?

Hadi yaptı diyelim aynı üründen iki tane yapamıyor mu Adem'in kaburgası olmadan Havva üretemiyor mu?

Tanrı Adem'i topraltan yaptı insan demirden treni :)))

İşte böyle kendi Tanrılığını ilan eden baş kaldırıyor yaratıcıya.

Evrimi okuduğun zaman cahillikten yırtmış olmazsın, kabul edip red ettiğnde de yırtmış olmazsın, sadece evrim teorisinin ne olduğunu bilen bir insan olursun...

Tabii ki herkes burda bilima adamı değil ama burasıda insanlar birşeyleri araştırıp, yorumlayıp öğrenip geliyorlar yani emek veriyorlar, ama bu emeğe karşılık sen eğer okuduğun iki kelime ile gelip birde çok bilmişlik yapıp üstünede "evrim ile ilgili kertenkele yumurtasından kuş çıkmaz gibi" saçma bir lafla bilimsel bir yazı yazdığını iddia ediyorsan ve evrime bakışın bu ise kusura bakmayın ama bu cahillik değil DİĞERLERİNİN EMEĞİNE SAYGISIZLIKLIK.

Emeğe saygı, ne güzel demişsin.

Bir sürü tarihçi, felsefeci ve bu konu ile ilgilenen insanların ortak kabulü, Havvayı Ademin kaburgasından yaratmadığı yönünde tezler öne sürmüşler ve bunlar da evrim teorisi kadar gerçekçi şeyler. Şimdi siz bu emeğe saygı duyup kabul edin Havvanın kaburgadan yaratılmadığını.

Kuran ondan da eşini var eden derken tüm canlılığa hitapla, sadece karşı cinsi değil, bir varlığı tamamlayan unsurlardan bahseder.

Ve yazdıklarınız için teşekkürler, sayenizde kimse bize artık burada cahil diyemeyecek. Zira bende okuyan, okuduğunu anlayan ve bunları akıl süzgecinden geçiren biriyim.

Selamlar...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ha bu arada deregezen,

Arkadaş sana proteini yapın derken, var olan birşeyleri kullanmadan protein yapın diyor.

Ben şöyle bir soru sorsam.

Tamamen steril bir kabın içini sadece su (h2o) ile doldursak, bunun tamamen oksijen, ışık, ısı vs yani dışardan gelebilecek her türlü etmene kapatsak, bu kabın içinde zamanla bir bakteri, ne bileyim tek hücreli bir canlı oluşabilir mi? Bunu da cidden meraktan soruyorum.

Cevaplarım.

1. Arkadaş öyle demiyor. Aminoasitleri alıp doğru sırada dizme ihtimalini söyliyor benim anladığım kadarıyla. (Kendisi öyle olmadığını söylüyorsa beni uyarsın.)

2. Dışarıdan enerji almadan içi su dolu kapalı bir sistemde bizim bildiğimiz hücre oluşmaz.

3. Dünyada bildiğimiz kadarıyla elementlerin hepsi çeşitli oranlarda mevcut. Ayrıca kapalı bir sistem değil, dışarıdan ciddi miktarda enerji alıyor.

4. Bu sistemde yeterince uzun bir zaman geçerse canlı bir hücre oluşabilir mi? Bence yanıt evet. Ancak bu konu evrim teorisinin ilgisi dışında. Abiyogenez diye araman gerekiyor. İlk canlıların oluşumu hakkında farklı açıklamalar, farklı teoriler var.

5. Başlangıçtaki canlı hücreler değişerek farklı canlılar oluşturabilir mi? Prokaryotlardan ökaryotlar, onlardan çok hücreli canlılar gelişebilir mi? Bence bunun yanıtı da evet. (evrim teorisi burada devreye geliyor ve bu işlerin nasıl olduğunu açıklıyor)

6. Diyelim bir milyon yıl sonra -eğer hala dünyada bir yaşam kalırsa- göreceğimiz canlılar bugünkünden farklı türler mi olacak? Bence bunun yanıtı da evet.

Benim sorum şu:

Dünyada yaşayan farklı türlerdeki canlılar nasıl oluştu? 1 milyon, 10 milyon, 100 milyon yıl, 500 milyon yıl önce dünyada hangi canlılar yaşıyordu? Bu canlılar bugünküyle aynı mıydılar? 100 milyon yıl önce bugün kaplan diye bildiğimiz hayvan türü var mıydı? Farklı türler arasında -tarih boyunca geriye gittikçe öğreneceğimiz- bir akrabalık var mı? Bugün bunlara verilen en doğru cevaba evrim diyoruz.

Alternatif cevabı olan kişiler var. Yaratılış ile bu canlılar oluştu diyorlar. Yaratılışçılara ısrar ile soruyorum; yaratılışın nasıl olduğunu işlediğini mümkün olan en ayrıntılı şekilde anlatınız. Biz de bilelim öğrenelim diyoruz.

-Mesela HY gibi tüm canlılar aynı anda bugün mevcut haliyle yaratıldı hiç değişmedi mi diyorsunuz?

-Hayvan, bitki ve mikroorganizmalar değişimlere uğradılar. Ademle Havva tarihin bir noktasında dünyaya bırakıldı mı diyorsunuz?

-Tüm canlılar değişerek bugüne geldiler, insanın oluşması sırasında tanrının müdahelesiyle akıllı bir canlı gelişti, bu ilk insanlar Adem ile Havva mı diyorsunuz.

Veya ne diyorsunuz? Gerçekten merak ediyorum.

tarihinde deregezen tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Zazo,

Ben evrimi okudum ve kabul ediyorum. Ve Tanrının yaratmayı bu şekilde gerçekleştirdiğini düşünüyorum.

Peki inanan biri olduğum için bu durumda benim durumum ne oluyor?

Evrimi benimsemeniz ve evrim hakkında bilgili, aydın olmanıza sevindim.

Aydın insanları, geleceklerinden tedirginlik duyduğum çocukların

sigortaları olarak görüyorum.

Bu arada inanan biriyseniz size tavsiyem, bunu sozsuzluğun sonuna kadar

içinizde saklamanız. Hiç dışarı çıkarmayın bunu başaracak güçte olduğunuza

inanıyorum. Zaten inancından çıkar değil manevi huzur bekleyen kişi inancını

dışa vurmaz.

İçerde saklanamayan inanç dışa çıkarken putlaşmaya nesneleşmeye başlıyor.

İnanç putlaşınca, arkasından tapınma kaçınılmaz oluyor. Tapınmayla birlikte

kendine yabancılaşma balayarak, akılı tatile gönderiyor. Sonuçta o inanaç

piyasaya düşüyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Evrim üzerine İbn-i Haldun'dan bir düşünce,

Dönüşümler yoluyla hayvan dünyası çok genişlemiş, sayıları çoğalmış ve oluşum basamağında insana dek varmıştır. Düşünce ve kavrayış sahibi insana kadar ulaşmıştır. ‘Düşünen insan’ aşamasına yükselme ‘duyu ve kavrama’ güçlerinin birlikte bulunduğu zamandır. ...Bu aşamadaki hayvan, kendisinden sonra daha üst aşamada bulunan düşünen insanın ilkel biçimidir. Görebildiğimiz varlıklar içindeki gelişim ve oluşumların en son ulaştığı aşama budur.”

İbn-i Haldun (1332-1406), Mukaddime, Önsöz kısmı ...

http://www.genbilim.com/content/view/7980/90/

Eklemeyi unutmuşum ...''Sizi bir bitki gibi yerden bitiren O'dur'' Ayet numarasını veremeyeceğim ama zaten herkesin varlığından emin olduğu bir ayet bu.

tarihinde ezberbozan tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...