Jump to content

Kuyruklu İnsan Var mıdır?


Recommended Posts

Evrime inanılmaz, evrimin doğruluğu kabul edilir.

Ben bunu kabül edemem malesef. Kendimi, bir takım hayvanlar ile bir tutamam.

Haa, diyeceksiniz ki, gururmu yapıyorsun?

Evet arkadaş, gurur meselesi. Gözümün önünde, bir maymun evrimleşip insan olsa bile, bunu kabül etmeyeceğim.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 85
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Diyebilirsin pekala. Hatta çok daha farklı açıklamalarda yapabilirsin ama bilimsel açıdan kuyruk sokumunun ne faydası var açıklaman gerekir.

Kuyruk sokumu olmadan rahat oturulmuyormuymuş?

Hem Allah insanı oturtmak için neden illa kuyruk sokumu yaratsın ki.

Başka türlüde çare bulabilirdi. Hatta çare bulmak diye bir durum bile söz konusu değildir Allah için. O istedikten sonra insan kuyruk sokumu olmadanda oturur (eğer kuyruk sokumu oturmaya yarar diyorsan tabi)

O zaman Allah'ın yaptığı herşeyi sorgulayabilirsin

Bu nedenler bitmez sonsuza kadar devam eder

Her nedenden sonra bir neden gelir

Yani bu iş uzar gider

:D

ulu önder tayyiip bu konuda ne düşünüyorsa mayonez ona uyar di mi

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben bunu kabül edemem malesef. Kendimi, bir takım hayvanlar ile bir tutamam.

Haa, diyeceksiniz ki, gururmu yapıyorsun?

Evet arkadaş, gurur meselesi. Gözümün önünde, bir maymun evrimleşip insan olsa bile, bunu kabül etmeyeceğim.

Allah istese o şekilde de yaratabilirdi

Fakat bunların anlamadıkları bu şekilde kesin olarak kabul etmelerinin sebebi evrimin kesin olarak gerçekleştiği hükmünden yola çıkarak yapıyorlar

Sorun da burdan kaynaklanıyor

Üzerinde çalıştıkları şeyler bilimsel yaptıkları ise metafizikdir

Aynı yaratılışa inanan insanların yaptığı gibi

Onların da onlardan farkı yoktur

Link to post
Sitelerde Paylaş

O zaman Allah'ın yaptığı herşeyi sorgulayabilirsin

Bu nedenler bitmez sonsuza kadar devam eder

Her nedenden sonra bir neden gelir

Yani bu iş uzar gider

İşin içine kadirimutlak olarak tanımlanan bir varlık girince ister istemez herşeyi sorgularsın.

Kadirimutlak güç herhangi bir fiziksel zorunluluğa tabi değildir. Yarattıgı şeyleri belirli fiziksel özelliklerle yaratmak zorunda değildir.

Naturalist bakış açısı ise zorunluluk ve ihtimallere göre açıklama getirdiğinden, herhangi bir olguyu aşkın kadirimutlak irade ile açıklamak kadar keyfi değildir

tarihinde Dehri tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben bunu kabül edemem malesef. Kendimi, bir takım hayvanlar ile bir tutamam.

Haa, diyeceksiniz ki, gururmu yapıyorsun?

Evet arkadaş, gurur meselesi. Gözümün önünde, bir maymun evrimleşip insan olsa bile, bunu kabül etmeyeceğim.

Sen gerçeğin peşinde değilsin o zaman harun :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben bunu kabül edemem malesef. Kendimi, bir takım hayvanlar ile bir tutamam.

Haa, diyeceksiniz ki, gururmu yapıyorsun?

Evet arkadaş, gurur meselesi. Gözümün önünde, bir maymun evrimleşip insan olsa bile, bunu kabül etmeyeceğim.

Allah istese o şekilde de yaratabilirdi

Fakat bunların anlamadıkları bu şekilde kesin olarak kabul etmelerinin sebebi evrimin kesin olarak gerçekleştiği hükmünden yola çıkarak yapıyorlar

Sorun da burdan kaynaklanıyor

Üzerinde çalıştıkları şeyler bilimsel yaptıkları ise metafizikdir

Aynı yaratılışa inanan insanların yaptığı gibi

Onların da onlardan farkı yoktur

Sen de evrimi anlamayanlardansın anlaşılan.

Evrimin gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda şu anda hiçbir bilim adamı tartışma bile yapmamaktadır. Darwin'in evrim teorisi, 150 yıldır her türlü deneylerle bulgularla fosillerle denenmektedir ve bütün bunlar hep evrimin lehine işlemektedir. Newton'un kanunları bile çöktüğü halde Darwin'in evrim teorisi devam etmektedir.

Dikkatlice ve önyargısız izleyelim:

(tamamen bilimsel kanıtlarla desteklenen bir konuşmadır)
Link to post
Sitelerde Paylaş

şin içine kadirimutlak olarak tanımlanan bir varlık girince ister istemez herşey sorgularsın.

Kadirimutlak güç herhangi bir fiziksel zorunluluğa tabi değildir. Yarattıgı şeyleri belirli fiziksel özelliklerle yaratmak zorunda değildir.

Naturalist bakış açısı ise zorunluluk ve ihtimallere göre açıklama getirdiğinden, herhangi bir olguyu aşkın kadirimutlak irade ile açıklamak kadar keyfi değildir

Mülkün sahibi Allah değil mi?

Allah mülkünü istediği gibi kullanamaz mı?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Mülkün sahibi Allah değil mi?

Allah mülkünü istediği gibi kullanamaz mı?

Bende onu diyorum zaten.

Bu yüzden Allah her istediğini yapabileceğinden bilimsel veya felsefi bir açıklama değildir.

Herşeyi, her durumda açıklayan bir kavram, hiç birşeyi açıklamıyordur aslında.

tarihinde Dehri tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Harbiden eskiden kuyruklu insan olduğunuza mı inanıyorsunuz?

Siz harbiden kafayı yemişsiniz

Neyse ateistlere bir sorum olacak

İnsan neden hayvandan gelmek zorunda?

Bu şekilde yaratılmış olamaz mı?

kuyrukluyken insan değildik ki :blink:

sorun zorunluluk değil bilimsel veriler var ortada :blink:

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben buradaki insanlardan anladıklarım sayesinde bu evrim olayına açıklık getirdim.

Şimdi bizim bu Türk insanımız, Newton'un, Einstein'ın, Galileo'nun, Kepler'in vs. dediği her şeye inanıyorlar, neden: çünkü bilimsel olarak kanıtlanmış.

Darwin'in evrim teorisine gelince ise, kendi inançlarıyla çeliştiği anda hemen geçerliliğini yitiriyor. Oysa ki inançlarıyla çeliştiğini düşündükleri yer bilimsel olarak ispatlanmış. Böyle olduğu halde önüne gelen "Öyle şey mi olur?" diyebiliyor. Evrim canlıların nasıl geliştiğini (linki tekrar vermek istiyorum

) hem genetikle hem fosil kayıtlarıyla hatasız olarak gösterebiliyor. İnsanların anlayası gelmeyince gelmiyor işte. tarihinde nitrocan tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

AEROSOL, aklınca tez üretiyorsun.. evrimleşmek için popülasyonların habitatında ve nişinde önemli değişiklikler olması gerekir, ve popülasyonun ortamı kendine uydurması değil, kendini ortama uyarlaması gerekir.. insanlar ise binlerce yıldır kültürel topluluklar halinde yaşıyor, yani doğayı kendine uyarlayabiliyor.. soğuk bir iklime girdiğinde kedisine ev yaparak üstünü örterek cevap veriyor duruma.. ya da besin kıtlığı yaşadığında besin rejimini değiştirmek ziyade göç. vb. yöntemlerle duruma müdahale ediyor... bu da insanın fiziksel evriminin farklılaşmasına neden oluyor.. yani herşey insanın doğadaki değişime verdiği cevapla alakalı.. insan doğaya kendi aklını kullanarak cevap vermeye başladığı günden beri doğal koşulların insanın makro evrimindeki itici gücü azalmıştır, evrim farklılaşmıştır, ama hala vardır yine de... mikro düzeyde iş başındadır...

kafandaki sorulara cevap aramak gibi bir niyetin olsaydı azıcık düşünürdün, evrimin ne olduğunu anlamaya çalışırdın.. ama sen mal bulmuş bedevi gibi bodoslama atlıyorsun... işin zor...

Link to post
Sitelerde Paylaş

AEROSOL, aklınca tez üretiyorsun..

kafandaki sorulara cevap aramak gibi bir niyetin olsaydı azıcık düşünürdün, evrimin ne olduğunu anlamaya çalışırdın.. ama sen mal bulmuş bedevi gibi bodoslama atlıyorsun... işin zor...

Aklımca tez üretmiyorum sadece düşünüp sorguluyorum. Senin varsayım deyip, kendi gerçekerin deyip o sorguları töhmet altında bırakmaya çalışmak ne derece doğrudur (Her zaman doğru olanı tercih etmenizi umumyorum)

''kafandaki sorulara cevap aramak gibi bir niyetin olsaydı azıcık düşünürdün'' Zaten düşündüğüm için burda bulunmayı istedim.

''ama sen mal bulmuş bedevi gibi'' Bu söz doğru yolda olduğumun bir göstergesidir. Sizler için belki de bu ilk kez bu denli haklı sebeplerle konuyu masaya yatıran biri oldum. Evrimin hikayesini defalarca dinledim artık sen evrim hakkında hiç bir şey bilmiyorsun demek tartışmayı yokuşa sürmekten farksızdır

Mesele sadece kuyruk değildi ama kuyruğa döndü o konuyu da açacağım..

tarihinde AEROSOL tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Aklımca tez üretmiyorum sadece düşünüp sorguluyorum. Senin varsayım deyip, kendi gerçekerin deyip o sorguları töhmet altında bırakmaya çalışmak ne derece doğrudur (Her zaman doğru olanı tercih etmenizi umumyorum)

''kafandaki sorulara cevap aramak gibi bir niyetin olsaydı azıcık düşünürdün'' Zaten düşündüğüm için burda bulunmayı istedim.

''ama sen mal bulmuş bedevi gibi'' Bu söz doğru yolda olduğumun bir göstergesidir. Sizler için belki de bu ilk kez bu denli haklı sebeplerle konuyu masaya yatıran biri oldum. Evrimin hikayesini defalarca dinledim artık sen evrim hakkında hiç bir şey bilmiyorsun demek tartışmayı yokuşa sürmekten farksızdır

Mesele sadece kuyruk değildi ama kuyruğa döndü o konuyu da açacağım..

Evrimle ilgili saçma bulduğun bir şeyi söyle burada tartışalım. (gidip 1/sonsuz = 1 diyeceksen de neyin olasılığının bu kadar düşük olduğunu söyle)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Basligi acmama vesile olan AEROSOL asagidaki sorusuna cevap aldi.

"...kuyruğumuz vardi bir zamanlar bir kişide bile kuyruk yok..."

cevabi tekrar yapistiriyorum ;

post-9-126175355365_thumb.jpg

AEROSOL bu resimdeki cocuk sana ne anlatiyor? Diger katilimcilar daha ciddi hatta hakemli bilgileri paylasmislar. Sen simdi soruna cevabi aldin. Ben senin bu resimdeki cocuk icin ne düsündügünü bilmek istiyorum.

Yada sana sunu öneriyorum:

Cevabi ile ilgilenmedigin sorulari sorma.

Bu sorulari nerden aldiysan oraya git ve cevabimizi bildir. Ne derlerse geri gel bu basliga aktar. Haydi bekliyorum. Neden böyle yaziyorum cünkü; soru sana ait degil sen sorunun nereye gittigini bile merak etmemissin.

SAYGILAR

Bu foto bir çok web sitesinde mevcut oldukça gerçekçi durduğu kabul edilebilir. Belkide gerçektir kesinlikle feyk deme hakkım yok.

http://www.habervitrini.com/fotogaleri.asp?hfoto=403410

Şu linke bir bakın. bu fotoğrafların arasında kuruklu insan da var. Bu fotoğraflara konu olan insanların bir kısmını da haber bültenlerinde görmüştük ve diğerlerinin de bu yüzden fotomontaj olacağını sanmam. Şimdi bu fotolara bir bakın içinde boynuzlu insandan 16 parmaklı insana kadar bir çok örnek var. Kuyruklu insan olamaz demiyorum elbet bir çok mutasyonla yaşayan insan var. Fakat kuyruklulardan gelmiş olsak boynuz neden çıkar onu anlamış değilim..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Evrimle ilgili saçma bulduğun bir şeyi söyle burada tartışalım. (gidip 1/sonsuz = 1 diyeceksen de neyin olasılığının bu kadar düşük olduğunu söyle)

Hepsini tek başlıkta tartışmak doğru mu bilmiyorum daha fazla katılımcı için bu yanlış. Başlığa aldanmasınlar.

Abiogenez hakkında seni link yağmuruna tutmaya hazırım nitro.. iyi çalış :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu foto bir çok web sitesinde mevcut oldukça gerçekçi durduğu kabul edilebilir. Belkide gerçektir kesinlikle feyk deme hakkım yok.

http://www.habervitrini.com/fotogaleri.asp?hfoto=403410

Şu linke bir bakın. bu fotoğrafların arasında kuruklu insan da var. Bu fotoğraflara konu olan insanların bir kısmını da haber bültenlerinde görmüştük ve diğerlerinin de bu yüzden fotomontaj olacağını sanmam. Şimdi bu fotolara bir bakın içinde boynuzlu insandan 16 parmaklı insana kadar bir çok örnek var. Kuyruklu insan olamaz demiyorum elbet bir çok mutasyonla yaşayan insan var. Fakat kuyruklulardan gelmiş olsak boynuz neden çıkar onu anlamış değilim..

http://en.wikipedia.org/wiki/Spina_bifida

Bunlar zaten gerçek kuyruklar değildir. İnsanın kuyruğu neden kayboldu:

"Useless structures don't disappear quickly. They do, however, tend to disappear over time. It takes energy to have a tail. If a tail is necessary to your survival and reproduction, then it's energy well spent.

However, if a tail is no longer necessary (for example because you walk upright and live on the ground), then those of your species who have smaller tails (through natural, chance variation) have a small advantage, particularly when times are hard. They don't have eat more to maintain a tail, their kids don't have to eat more to grow tails, mothers don't have to eat more to provide for tail development in the womb.

Over time, this small advantage may lead to small-tailed people prevailing. People who have yet smaller tails (through natural, chance mutation) will have a small advantage... and so on.

We still have a toe-curling reflex, presumably also from our tree-living past. It doesn't take much energy to maintain a reflex, so it has stuck with us, although completely useless."

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hepsini tek başlıkta tartışmak doğru mu bilmiyorum daha fazla katılımcı için bu yanlış. Başlığa aldanmasınlar.

Abiogenez hakkında seni link yağmuruna tutmaya hazırım nitro.. iyi çalış :)

Abiyogenezi az çok bilirim, buyur.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 1 year later...

İnsan sadece 200.000 yıldır bu dünyada 30 milyon değil. 30 Milyon yılda kim bilir kaç farklı tür oluşmuştur ben saymadım şahsen ama çokçadır :)

a) Virüslerin genetik malzemesi öyle dandik koşullar altında kopyalanır ki nasıl mutasyon oldu değil nasıl aynısını kopyaladı diye sormak gerekir :) Ökaryot hücrelerin ise oldukça gelişmiş mutasyon kontrol mekanizmaları vardır

B) Mutasyonlar oluştuğunda bile gelişmiş canlılar var olmak için çok sayıda karmaşık sisteme ihtiyaç duydukları için insanda zarar vermeyen mutasyonların olması daha zordur

Buraya kadar neden insanlar virüsler kadar hızlı mutasyon geçirmiyor sorusuna cevap verdim sanırım

c) İnsanlar neden şimdi evrim geçirmiyor? Neden geçirelim, biz böyle fıstık gibiyiz :) En ölümcül mutasyona sahip birey bile hayatını devam ettirsin çocuk yapsın diye elimizden geleni yapıyoruz zaten

d) İnsanların evrim geçirdiği koşullarda:

- Neden farklı insan türleri yok?

Aslında insanların en yakın akrabası olan Neandertaller oldukça yakın bir zamana kadar vardılar ama nesilleri tükendi (bizim atalarımız öldürmüş olabilir)

- Şimdi biz evrim geçirsek iki farklı tür oluşturabilir miyiz?

Bunun olması için coğrafi veya başka sebepler ile uzuuuuuuuun süreli bir gen alışverişi izolasyonu gereklidir. Bir topluluk başka bir tür olacak kadar evrimleşene dek bir sürü avantaj sağlayan yeni gen oluşması gereklidir. Bu genler de oluştukça kuşaklar boyunca o genlere sahip bireyler daha avantajlı olacakları için daha çok çiftleşecek, daha çok çocuk yapacaktır - yani evrimin bir de eşey boyutu söz konusu. Bir adam bu gene sahip ise 6 çocuk yapar 4 çocukta bu gen vardır diyelim. Bu gen avantaj sağladığı için bu 4 çocuk da bol bol çiftleşecek ve onların çocukları da bu geni taşıyacaktır zamanla bu gen topluma yayılır ve kuşaklar geçtikçe türün yeni bir özelliği haline gelebilir. Çiftleşme ile gen alışverişi olduğu sürece türleşme pek mümkün değildir.

Dediğim gibi coğrafi izolasyonun gerçekten çok uzun süreli olması gerekir türleşme için, hele insan gibi evrimsel baskının düşük olduğu bir canlıda çook çook uzun

Kuyruklu insan? OHA!

Kuyruklu şempanze bul, kuyruklu goril bul, kuyruklu orangutan bul ondan sonra de ki bizim yakın akrabalarımızda kuyruk var :)

Kuyruğu kaybedeli çok oldu dostum....

Link to post
Sitelerde Paylaş
100bin çeşit canli yaşayan bu gezegende insan denen canliyi özel yapan kullandiği akliydi. En zekisi, işte biz bundan geldik denilen canli bile bir tekerlek yapamazken bizler gökdelenler, bilgisayarlar, otomobiller, uçaklar daha neler neler yaptik sizce biz hayvanmiyiz??? Yaraticisiz rastgele akilli canli oluşma ihtimali 1/100bin. Bir canli türü daha çikip bizim yaptiğimizin yarisini yapsa yada 1/10 nu, onu akilli canli sinifina sokacağim ama yok. bu özel bir amaca hizmet ettiğimizi devasal bir göstergesi.

yaratici yoktur bunlar raslanti demek için 1/100bine inanmak doğru olanidir..

1/100 bin işte sen söylemişsin :)

Diğer akıllı canlı benzeri olanların nesli tükenmiştir (neandertal, homo erectus vs.)

İnsanın yaptıklarına olan hayranlığını da basite indirgeyebiliriz, hiç bir referansı yok iken yay ve oku icat etmiş bir birey sence yer çekimini bulan Sir Issac Newton'dan daha küçük bir iş mi başarmıştır?

Bak dil öğrenen orangutanlar var (işaret dili), sayıları saymayı öğrenen maymunlar var, labirent çözen fareler var.. Sen bunlara bakıp da ormanda muz peşinde koşan maymunu bir tutabilir misin?

Peki bu maymun nasıl öğreniyor sayı saymayı eğer ormanda muz bulmak ise işi?

Çünkü beyin yapısı gereği değişebilen, öğrenebilen bir organdır ve eğitim ile eğitimsiz yapabileceklerinden kat kat daha fazlasını yapabilir.

Sen 210 IQ'lu Kim-Ung Yong'u git bırak bakalım mağarada yetişsin, belki tekerleği bulur belki su yolu kazmayı akıl eder :) Belki bir ürünü tarıma katmayı başarır, yani zeka eğitimsiz durumda çok büyük bir dezavantaja karşı çalıştığı için gelişmiştir.

Bir anlamda şöyle düşün, sen baltayı sapından değil ucundan tutarak evrimleşmişsin kolun çok güçlenmiş

Sonra sapından tutmayı keşfedince önüne gelen odunu yaracak güce sahip oldun

Link to post
Sitelerde Paylaş
Körelmiş organ olarak nitelenen kuyruk sokumu kemiği insanın rahat oturması için Allah(c.c) tarafından oluşturulmuş bir yapıdır.

Kuyruk sokumuna oturan insan?

:)

Ben de kafamın üstüne oturmak istiyorum onun için bir rahatlık yapmamış mı?

Kuyruk sokumu kemiğinin üstüne otur bütün gün bakalım, omurilik sorunları için doktora gittiğinde bana yakınmayacaksan....

Senin oturma organın belli dostum iki tane yumuşak kas yığını, halk arasında popo deniyor..

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...