Jump to content

Ateist Çocukları!


Recommended Posts

  • İleti 435
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

On 17.03.2020 at 11:22, muyaepa yazdı:

Sen tahminim doğum tarihini 2 sene erken yazan liseli bir ergensin. İşdili derken? Ergen beyinin adama yetişemediği için bari sözlerini yalanlıyım diyorsun öyle mi? Eğe kedi ulaşamadığı ciğere mundar der.

1: foruma üye olduğun mesajlarında 30 yaşında deist olduğunu söylemişsin ama Cehaletinde Israr edip evrime inanmadığını söylemişsin. Seni uyandıran yazarlara teşekkür edeceğine hepsini liseli vs lafları ile aşağıladığını sanmışsın.

- evrime inanılmaz, Evrim teorisi ile evrim arasındaki farkı bilmiyor iken Sağa sola sataşıp zeka yaşını ve dinini belli etmişsin.

 

2= insanın maymundan Geldiğini söyleyen arap siki yalamaya meraklı Müslüman olduğun, Deistim deyip En ufak bilgi kırıntısı olmayan Arap tanrısı güzellemesi çelişkili inanç temelli güzellemeleri şakşaklamandan belli oluyor.

 

Hadi bana yetiş ve karşı argüman üret. Bu yazdıklarım Yalan - manipülasyon ise, aksini savunmaya çalışır iken dikkat et te koyulaştırdığım kendi argümanına uy.

 

Dininin bu şekilde Sahtekarlık ve yalanlar ile savunulmaya muhtaç olduğu, bu dinin ne kadar yanlış bir din olduğunun ispatıdır. 

Yukarıdaki değerlendirmenin sonucu

- Ya deist değilsin milleti trolluyorsun. 

- ya Müslümanlar tarafından ağır beyin tecavüzüne uğramış ve hala Olayın şokunda olan bilgisiz ergenin tekisin.

tarihinde RasyonelDüşünce tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On ‎05‎.‎01‎.‎2010 at 19:59, muslumangenc said:

Çocukluk saflığın ve duygusallığın zirvesi demektir.İslama göre tüm çocuklar günahsızdır.Çocuklar dışarıdan olumsuz bir müdahale olmadığı sürece yaratıcıyı bulabilir.Çünkü yaratılan her insanın yapısı tek yaratıcıyı tanımaya çok müsaittir.

Ateist çocukları:toplumdan soyutlanmış, toplumun inanışlarına ters düşen baba ve annenin çocuğu olmaları nedeniyle bir yabancılaşma tehlikesi ile karşı karşıyadırlar.Neden ve nasıl gibi temel sorularına ebeveynlerinden alacakları o inanılmaz kafa karıştırıcı insanın yaratılış gerçeğine uymayan cevaplar çocuklar için zor bir imtihanın başlangıcıdır

Çocuk;bu dünya ve evren kimin eseri (doğal olarak çocuk bu soruyu soracaktır çocuk da olsa bir eserin mutlaka yaratıcısı olduğunu kavrayacaktır)

Ateist:biz yaratılmadık tesadüfen oluştuk.dedelerimiz de maymun.bir evrim sonucu oluştuk

Çocuk:ne korkunç biz hayvan dan mı türedik

Çocuk:biz ölünce nereye gideceğiz

Ateist:bir yere gitmeyeceğiz sonsuz bir yokluktur bir ölüm

Çocuk:ne kadar acı

bence ateistler bir daha düşünsün en azından çocukları için....

konu dağılmış evet ateistler çocuklarınıza ne diyeceksiniz ölüp toprak olacağız hayvanlar atalarımızdır dünyada haksızlığa uğrayanlar ebedi bu haksızlığa uğradığıyla kalacak vs

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, muslumangenc yazdı:

konu dağılmış evet ateistler çocuklarınıza ne diyeceksiniz ölüp toprak olacağız hayvanlar atalarımızdır dünyada haksızlığa uğrayanlar ebedi bu haksızlığa uğradığıyla kalacak vs

 

Zırvaladığını söylemiştik, değil mi?!

 

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Dünyada binlerce Din-inanç var, Çoğu kendi içinde de Yüzlerce farklılıklar ile ayrılıyor. Müslüman çevredesin diye Müslümanlıktan örnek vereyim, Bütün Müslümanları topla, Ap açık anlaşılır iddiasındaki kitaplarını Ver ellerine. Kesinlikle koca dünyada 2 tane Aynı anlamaları çıkaran Müslümanı bir araya getiremezsin... Ve bu diğer bazı dinler için de geçerlidir, test etmek için internet te ailende ve çevremde 10 ar kişide test et. Fazlası ile zaman harcamadan zaten anlayacaksın. 

Sadece İslamda bile durum bu kadar vahim ve karışık iken, Hangi manyak yaratıcı binlerce din olduğunu bilmesine rağmen bu şekilde anlaşılamayan ve hepsinin öğrenilip anlaşılır sentezlenmesinin imkansızlığı gerçeği durur iken bu Saçma yöntem ile elçi olduğunu iddia eden bu dinlerden sadece 1 tanesine koru körüne inanmadığın için seni Sonsuza kadar işkenceye maruz bıraksın? 

 

Diğerlerine değil de kendine inanmaz isen Cezalandıracak iddiasında bir sürü din var iken, içeriklerindeki çelişki, zorbalık-zırvalık, Akla mantığa hakaret bölümlerini görmezden bile gelsen, hangisini seçersen seç, diğerleri tarafından cezalandırılacak olman iddiasında bir sürü din-mezhep var iken, Bu aptalca ve adil olmayan seçim sistemine seni Mahkum eden Adil ve iyi bir tanrı olabilir mi? 

 

Bu 2 soruya hangi din Mantıklı cevabı veriyor ise, O dini seç ve keyfine bak... 

 

Diyorum-Diyecem... 

 

Sordun soruyu aldın cevabı. Sen bu sorulara nasıl cevap verebildin de bu dini seçtin acaba? Yoksa hiç düşünmeden, babadan oğula gelenek ile mi seçtin bu dini ? 

Link to post
Sitelerde Paylaş
16 hours ago, RasyonelDüşünce said:

Dünyada binlerce Din-inanç var, Çoğu kendi içinde de Yüzlerce farklılıklar ile ayrılıyor. Müslüman çevredesin diye Müslümanlıktan örnek vereyim, Bütün Müslümanları topla, Ap açık anlaşılır iddiasındaki kitaplarını Ver ellerine. Kesinlikle koca dünyada 2 tane Aynı anlamaları çıkaran Müslümanı bir araya getiremezsin... Ve bu diğer bazı dinler için de geçerlidir, test etmek için internet te ailende ve çevremde 10 ar kişide test et. Fazlası ile zaman harcamadan zaten anlayacaksın. 

Sadece İslamda bile durum bu kadar vahim ve karışık iken, Hangi manyak yaratıcı binlerce din olduğunu bilmesine rağmen bu şekilde anlaşılamayan ve hepsinin öğrenilip anlaşılır sentezlenmesinin imkansızlığı gerçeği durur iken bu Saçma yöntem ile elçi olduğunu iddia eden bu dinlerden sadece 1 tanesine koru körüne inanmadığın için seni Sonsuza kadar işkenceye maruz bıraksın? 

 

Diğerlerine değil de kendine inanmaz isen Cezalandıracak iddiasında bir sürü din var iken, içeriklerindeki çelişki, zorbalık-zırvalık, Akla mantığa hakaret bölümlerini görmezden bile gelsen, hangisini seçersen seç, diğerleri tarafından cezalandırılacak olman iddiasında bir sürü din-mezhep var iken, Bu aptalca ve adil olmayan seçim sistemine seni Mahkum eden Adil ve iyi bir tanrı olabilir mi? 

 

Bu 2 soruya hangi din Mantıklı cevabı veriyor ise, O dini seç ve keyfine bak... 

 

Diyorum-Diyecem... 

 

Sordun soruyu aldın cevabı. Sen bu sorulara nasıl cevap verebildin de bu dini seçtin acaba? Yoksa hiç düşünmeden, babadan oğula gelenek ile mi seçtin bu dini ? 

mantıklı cevap veren din İSLAMDIR neden mi?

1-Kuranda yaratıcının özellikleri arasında en fazla sayılan özellik ADİL olmasıdır  domuz çobanının oğlu olarak doğan kişi ile Mekke imamının oğlu aynı imtihana tabi tutulmaz ikisinin imtihanı farklıdır bu yaradanın adil sıfatının gereğidir

2-İslama göre kendisine mesaj ulaşmayan kişi islamdan sorumlu değildir

3-Yaratan toplumları toplu olarak değerlendirmez bireylere imtihan uygular ve her birey bu imtihanını yaşar

4-Kurana göre yaratan kimseye taşıyamayacağı yük yüklenmez

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 hours ago, muslumangenc said:

mantıklı cevap veren din İSLAMDIR neden mi?

1-Kuranda yaratıcının özellikleri arasında en fazla sayılan özellik ADİL olmasıdır  domuz çobanının oğlu olarak doğan kişi ile Mekke imamının oğlu aynı imtihana tabi tutulmaz ikisinin imtihanı farklıdır bu yaradanın adil sıfatının gereğidir

 

Bir bebek sakat ya da hastalıklı doğup acılar içinde ölürken bir başkası sapasağlam doğuyor, yaşıyor, bunun neresinde adalet var? Bak bakalım şu dünyaya nerede adalet görüyorsun? Ulan canlılar birbirlerini yiyor hayatta kalmak için, ne adaletinden bahsediyorsun?

 

8 hours ago, muslumangenc said:

2-İslama göre kendisine mesaj ulaşmayan kişi islamdan sorumlu değildir

 

Bu geri zekalı 1. madde de bir de adaletten söz ediyordu. Be salak madem adalet var, neden biri İslam'dan haberdar olurken diğeri olmuyor? Bu Allah denen zıpçıktının bir arap bedevisini seçip onunla iletişime geçmesi, beni de o arap bedevisine inanmaya mecbur bırakmasının neresinde adalet var?

 

Bir insanı başka bir insana inanmıyor diye sonsuza kadar yakmanın neresinde adalet var?

Link to post
Sitelerde Paylaş
13 hours ago, sağduyu said:

 

Bir bebek sakat ya da hastalıklı doğup acılar içinde ölürken bir başkası sapasağlam doğuyor, yaşıyor, bunun neresinde adalet var? Bak bakalım şu dünyaya nerede adalet görüyorsun? Ulan canlılar birbirlerini yiyor hayatta kalmak için, ne adaletinden bahsediyorsun?

 

 

Bu geri zekalı 1. madde de bir de adaletten söz ediyordu. Be salak madem adalet var, neden biri İslam'dan haberdar olurken diğeri olmuyor? Bu Allah denen zıpçıktının bir arap bedevisini seçip onunla iletişime geçmesi, beni de o arap bedevisine inanmaya mecbur bırakmasının neresinde adalet var?

 

Bir insanı başka bir insana inanmıyor diye sonsuza kadar yakmanın neresinde adalet var?

okuduğunu anlamaktan acizsin do you know turkish

eşitlik demedim

ADALET

dedim

ikisi çok farklı şeyler ileri zekamısın sen

islamdan haberdar olan ile olmayan eşit şekilde sorumlu olmayacak gerzek kafan adalet ile eşitliği karıştırdığı için ezbere cevap vermişsin

canlılların bir birini yemesi doğadaki mükemmel dengenin bir sonucu sivri zeka hayvanların senin gibi acı çekip ruhları olduğunu mu sanıyorsun

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
25 dakika önce, muslumangenc yazdı:

hayvanların senin gibi acı çekip ruhları olduğunu mu sanıyorsun

 

??? 

 

Beniiim inanddıyıım tanyı iyi olmalı ühüü ühüü  benim tanyııım kötü değil ühüü ühüü hayvanlara acı çektirmeez o ühüü ühüü , Aaa aklıma şu geldi ! Demek ki acı çekmiyor olmalılar ahanda cevap bu yaşaaşııın oley ?

 

 

 

Hayvanlar neden kaçıyor diğer hayvanlardan madem acı çekmiyorlar ? Neden insanlar tarafından yakalandıklarında tepki veriyor ve ağlıyorlar? İnandığınız Putlarınızı aklayacağız diye yapmadığız dansözlük kalmadı BU NASI BİR KAFA YAPISI  SİZDEKİ? 

Link to post
Sitelerde Paylaş
22 saat önce, muslumangenc yazdı:

mantıklı cevap veren din İSLAMDIR neden mi?

1-Kuranda yaratıcının özellikleri arasında en fazla sayılan özellik ADİL olmasıdır  domuz çobanının oğlu olarak doğan kişi ile Mekke imamının oğlu aynı imtihana tabi tutulmaz ikisinin imtihanı farklıdır bu yaradanın adil sıfatının gereğidir

2-İslama göre kendisine mesaj ulaşmayan kişi islamdan sorumlu değildir

3-Yaratan toplumları toplu olarak değerlendirmez bireylere imtihan uygular ve her birey bu imtihanını yaşar

4-Kurana göre yaratan kimseye taşıyamayacağı yük yüklenmez

 

Arabın putu adalet ve eşitlikte sınıfta kaldı üzgünüm.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 hours ago, lawrenceKrauss said:

 

Arabın putu adalet ve eşitlikte sınıfta kaldı üzgünüm.

 

anladım size anlatmak için biraz daha ayrıntılı ve ilkokul çocuğuna öğretir gibi anlatmak gerekiyor

gerçi alıntı yaptığın diğer topic te de aynı hatayı yapmışsın

İSLAMDAN SORUMLU OLMAK yani islami bir yaşam namaz oruç zekat vs ibadetler kastedilir kişi islamdan sorumlu ise islamın emirlerini yerine getirmekte mükelleftir (ibadet akaid vs)

imtihandan sorumlu olmak daha geniştir kişinin durumuna göre değişir kişi islam ona sunulmadıysa ondan sorumlu değildir ancak tek olan yaratanı bulmaktan sorumludur bu sorumluluk kişiye has bir çok olay ile yaratan tarafından sınanır

anladın mı acaba

sanmam

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

hayvanlar ile ilgili soruna alıntı yaparak cevap veriyom çünkü yukarıda da söyediğim gibi ayrıntılı ilkokul çocuğuna anlatır gibi anlatmak gerekiyor sana yine de anlamadığın bir husus olursa  sor

Öncelikle hayvanların çektiği acıların insanın beyin algısı ve ölüm düşüncesinden yoksun olduğu açık bir husustur.

Hayvanların nasıl bir duygu ile bu acıları yaşadıkları insana kıyaslanmamalıdır. Zira insan beyninin algı mekanizması, alınan duygulara farklı anlam ve içerikler katmaktadır.

Örneğin bir hastanın hastalığından duyduğu acı mekanik bir acı olmakla beraber, umutsuzluk, kimsesizlik, çaresizlik, yokluk, zavallılık gibi algılar insan bilincine ait algılardır.

Gerçekte bizim hastalık dediğimiz de bu keder, hüzün ve ızdırap algımızdan kaynaklıdır.

Hayvanlarda ebedilik veya sonsuzluk gibi bir bilinç algısı olmadığı gibi, yaptıkları işin suç veya kötülük olduğuna dair de bir anlam algıları söz konusu değildir.

Acı duygusunun ise beyin tarafından salgılanan karşı hormonlar ile tolere edildiği veya beynin belli bir titreşim katsayısından sonra algıyı iptal ettiği bilinmektedir.

Dolayısıyla hayvanlara acımak şeklinde duyulan duygu antropik bir algıdan ibarettir.

Hayvanların da kendilerine göre aldıkları lezzetler vardır:

Kaldı ki Kur'an-ı Kerim anlam içeriğinden yoksun hayvanlara ait bu gibi durumların bile adalet ile düzenleneceğini ve acı duygusuna karşılık hayvanlara zevk duygusunun verileceğini göstermektedir.

Hayvanların bedenen ebedi olmamaları ise onlardaki bu algı ve anlam noktasındaki bilinç yokluğudur.

Bazı kimseler, bu ve benzeri sorularda hem antropik bir duruşla hem de bireysel anlamda kendi duygu ve algılarını merkeze alarak evrensel bir yorum zorlaması açığa çıkmaktadır.

Bu ise sonuçta Allah’ın da bir insan gibi düşünülmesine ve O’na asla layık olmayan yanlış ifadelerle güya sorgulanmaya çalışılmasına neden olmaktadır.

Allah, hiçbir şeye benzemez:

İnsan olarak bizim alemimiz bizi bağlar. Ve biz bu alemimizden sorgulanacağız.

Allah-u tealanın sabır ismi olduğu gibi haksızlıklara karşı müntakim ismi de vardır.

Allahu Teala bizlerin düşüncelerinin ürünü olan bütün noksan sıfatlardan münezzehtir.

Hayvanın başına gelen her şey rahmettir:

Hayvanların çektikleri sıkıntılar, onlar için bir rahmettir. Ebediyen o rahmetten istifade edeceklerdir.

Rahmân ismi, “bütün canlıların, başta rızık olmak üzere, her türlü ihtiyaçlarını rahmetiyle yerine getiren” manasına gelmektedir.

Hayvanlar âleminin görevlerini aksatmadan yerine getirmelerine mükâfat olarak, ahirette onlara mahsus bir saadete kavuşmalarını Rahmân ismi iktiza etmektedir. Buna hem örnek, hem delil olmak üzere hayatını Allah uğrunda feda eden mücahitlerin şehitlik rütbesine ermeleri verilebilir. O şehit, hayatını Allah yolunda feda ettiği gibi, her bir hayvan da yine Allah’ın ona ihsan ettiği cihazlarla O’nun verdiği fıtrî vazifeleri yerine getirerek yaşıyor ve hayatını bu yolda bir bakıma feda ediyor. Onların hayatları da ‘vazife uğrunda ve mücahede işinde telef” oluyor.

Bu sebeple, hayvanların da kendilerine mahsus bir manevî ücret almaları, ahirette ruhanî bir zevk tatmaları Rahmân isminin ayrı bir tecellisi olacaktır.

Her hayvan türünün aldığı lezzet farklıdır:

Hanlıların her bir türü ayrı bir âlemdir. İnsan nevi, bu milyonlarca neviden sadece biridir. Bizler, hayvanların her bir nevinin bu dünya hayatından nasıl bir haz aldıklarını bilemediğimiz gibi, ahiretteki manevî ücretlerini de idrak edemeyiz.

Şu var ki, semada uçan bir kuşla, denizde yüzen bir balığın yahut ormanda gezen bir ceylanın bu dünya hayatından aldıkları lezzetler ve hazlar birbirinden farklı olduğu gibi, bunların ahiretteki manevî lezzetleri de her birinin istidadına göre farklılık gösterecektir. Biz ancak bu farklılığın olması gerektiğine aklen hükmedebiliriz. Ama bu farklı lezzetlerin ve zevklerin mahiyetini ve keyfiyetini anlamamız mümkün değildir.

Hayvanda akıl olmadığı için ölüm acısını hiç düşünmez. Dünyadan ayrılmak gibi bir problemi de yoktur. Sadece kesime yakın bir şeyler hisseder gibi olur.

Her nefis ölümü tadacaktır:

Her nefis ölümü tadacağına göre, hayvanlar da bu kaideye dahildirler.

Cenâb-ı Hak, sonsuz hikmetiyle hayvanlar âlemini “et yiyenler ve bitkiyle beslenenler” olmak üzere iki kısma ayırmıştır. Bütün hayvanlar ot yeselerdi, bütün hayvanların cenazeleri ortada kalacaktı. Bu faraziyeye göre, böcekler de et yemeyeceklerinden bir buçuk milyonu aşan hayvan türlerinin bütün cenazeleri yeryüzünde açıkta bırakılacak, yahut hepsinin toprağa gömülmeleri gerekecekti.

İlâhî hikmet, hayvanların bir kısmını diğerlerine rızık yapmakla hem Rezzak ismini tecelli ettirmekte, hem de Kuddüs isminin tecellisiyle yeryüzünün temizliği ve nezafeti sağlanmış olmaktadır.

Hayvanların terakkisi yoktur:

Her canlının kendine mahsus tespihi ve ibadeti vardır. Bu görevini yapan ve bu dünyadan göçme zamanı gelen bir canlıyı bir başka hayvanın parçalayıp yemesinden, yahut insanların yaptığı gibi kesip yemelerinden rahatsızlık duyanlar şunu unutuyorlar:

Bir insanın bir başkası tarafından öldürülmesiyle bir hayvanın kesilip yenilmesi arasında şöyle önemli bir fark vardır: “İnsan, öldürülmeyip hayatta kalsaydı şu ibadetleri yapabilir, şu hayırları işleyebilir ve şu ilimleri tahsil ederek kemale erebilir, manevî terakkisinde büyük yol alabilirdi.” diye düşünebiliriz. Ama, hayvanlar için böyle bir terakki ve tekâmül söz konusu değil.

Özetle, Allah Hakimdir, abes ve gereksiz iş yapmaz; Rahimdir, merhametiyle muamele eder. Onun hikmetine ve rahmetine itimat etmek, Ona güvenmek ve Ona gerçekten inanmak gerekir...

Selam ve dua ile...
Sorularla İslamiyet

Kategori:
Link to post
Sitelerde Paylaş

yukarıdaki bilgilere ek yapim

doğa mükemmel bir besin döngüsü bulunan bir sistem olarak yaratılmıştır

bitkiler

hayvanlar

yaratılış amacı insana hizmettir

hayvanlar olmasa ne yapardık

sorusunu bir kendine sor

basit bir soru değil bu

besinsel olarak tıb ilmi olarak vs 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Müslümal gene maval okuyor... pardon copy paste yapıyor ? Iq su yetmedi sunulan şeyleri idrak etmeye neyse HEee Hee diyip geçecez... Evrim siz bakterileride bir gün eleyecektir...

tarihinde lawrenceKrauss tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Allah kötülük yapabilir mi?

-Her şeyi yapabilen allah kötülük de yapabilir.

Allah kötülük yapmış mıdır?

-Şunlara neden olan allah ise o kötülük yapmıştır.

 

Bu kötülük, merhametsizlik değildir, çünkü düzen bu, düzenin sürmesi için bu gereklidir gibisinden saçma sapan bir neden sonuç ilişkisi de kurulamaz. Düzen bu diyince de ortada müslümanlarca yaşamı yarattı denilen allah tarafından yapılmış bir kötülük varsa bunun kötülük olduğu gerçeği değişmez. Bu gerekliliği oluşturan da kendisi olduğu için bunun sorumlusu da kendisidir. Ama elbette islam yaşam övücü tiplerce oluşturulduğu, allah da yaşam yarattığı için övgü bekleyen bir tanrı profili olduğu için, yaşamın varlığını eleştirmek de allahı eleştirmek ve islamdan çıkmak anlamına geldiği için, hemen hemen hepsi ataları tarafından atalar dini islama inanmaya programlanmış, iman putuna tutsak edilerek, islam paketi içinde ne yazıyorsa katılmak ve savunmak durumunda bırakılmış bu kişiler, yaşamın varlığını, bu acı dolu sistemi, canlıların birbirlerini parçalamasını eleştiremeyeceklerdir, islamdan çıkmak istemedikleri sürece. İşin özü islamın koşullarından biri de yaşamın varlığını övmektir. Ayrıca yaratmak eylemi, evreni ve yaşamı oluşturan bir tanrı olmuş olsaydı bile onu haklı ve eleştirilemez yapmazdı. Onun dediklerinin ve yaptıklarının destekleneceği, onun sevileceği, ondan nefret edilmeyeceği anlamına da gelmezdi.

 

 

 

tarihinde Buzul tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
19 dakika önce, muslumangenc yazdı:

yukarıdaki bilgilere ek yapim

doğa mükemmel bir besin döngüsü bulunan bir sistem olarak yaratılmıştır

bitkiler

hayvanlar

yaratılış amacı insana hizmettir

hayvanlar olmasa ne yapardık

sorusunu bir kendine sor

basit bir soru değil bu

besinsel olarak tıb ilmi olarak vs 

Adem ile Havva insanların ilki ya hani. Düşünelim.Cennetten yeryüzüne sürülen Adem ile Havva besin bulamasa ne olurdu mesela. Açlıktan ölürlerdi. Ve biz de olmazdık. Açlığımız, susuzluğumuz, gereksinimlerimiz, yoksunluğumuz varoluşumuzdan kaynaklanıyor. Yokken yeme, içme sıkıntımız mı vardı? Ayrıca ölüm nerede olursanız olun sizi bulur, her doğum bir ölümdür, sizi öldüreceğim diyen allaha tapınan biri olarak beslendiğimiz canlılar olmasa ne olurdu, ne yapardık diye sorman da  epeyi trajikomik. Ne olurdu, ölürdük. Ölüm nerede olursanız olun sizi bulur diyen allaha tapınan biri olarak bunu en iyi sizin bilmeniz gerekir değil mi? Ama siz de şöyle bir anlayış var. Açlıktan, susuzluktan öldürmeyen allahın insanları örnek olarak hastalıklarla öldürmesinde bir sorun yok. Hoş bu yeryüzünde yetersiz beslenen, açlıktan, susuzluktan ölen canlılar var. Canlılar besinsizlik yüzünden ölmüyor gibisinden bir durum da söz konusu da değil. Ek olarak bizi bu şekilde tasarlayan o değil mi? Yoksunluk veren, gereksinimleri olan bedenleri size göre var eden o değil mi? Yoksunluk verip, sonra da yoksunluğumuzu giderdiği için mi şükür edeceğiz kendisine. Sanki bir güzellik, iyilik yapmış gibi. Bu şuna benziyor. Var ettikleri çocuğa, seni yedirdik, içirdik, hakkımızı ödeyemezsin, bize şükür et diyen anne ve babaya. Zaten kuranda allah ile birlikte, anne, babaya da şükür istenir. Bakınız lokman 14. İşte islamı oluşturan da bu kafa değil mi zaten ?  Muhtaç, yoksunluk çeken bedenini var eden annesine ve babasına şükür eden bu kafa.

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, lawrenceKrauss said:

Müslümal gene maval okuyor... pardon copy paste yapıyor ? Iq su yetmedi sunulan şeyleri idrak etmeye neyse HEee Hee diyip geçecez... Evrim siz bakterileride bir gün eleyecektir...

:) booooooom

korkma

senin teori patladı

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, Buzul said:

Adem ile Havva insanların ilki ya hani. Düşünelim.Cennetten yeryüzüne sürülen Adem ile Havva besin bulamasa ne olurdu mesela. Açlıktan ölürlerdi. Ve biz de olmazdık. Açlığımız, susuzluğumuz, gereksinimlerimiz, yoksunluğumuz varoluşumuzdan kaynaklanıyor. Yokken yeme, içme sıkıntımız mı vardı? Ayrıca ölüm nerede olursanız olun sizi bulur, her doğum bir ölümdür, sizi öldüreceğim diyen allaha tapınan biri olarak beslendiğimiz canlılar olmasa ne olurdu, ne yapardık diye sorman da  epeyi trajikomik. Ne olurdu, ölürdük. Ölüm nerede olursanız olun sizi bulur diyen allaha tapınan biri olarak bunu en iyi sizin bilmeniz gerekir değil mi? Ama siz de şöyle bir anlayış var. Açlıktan, susuzluktan öldürmeyen allahın insanları örnek olarak hastalıklarla öldürmesinde bir sorun yok. Hoş bu yeryüzünde yetersiz beslenen, açlıktan, susuzluktan ölen canlılar var. Canlılar besinsizlik yüzünden ölmüyor gibisinden bir durum da söz konusu da değil. Ek olarak bizi bu şekilde tasarlayan o değil mi? Yoksunluk veren, gereksinimleri olan bedenleri size göre var eden o değil mi? Yoksunluk verip, sonra da yoksunluğumuzu giderdiği için mi şükür edeceğiz kendisine. Sanki bir güzellik, iyilik yapmış gibi. Bu şuna benziyor. Var ettikleri çocuğa, seni yedirdik, içirdik, hakkımızı ödeyemezsin, bize şükür et diyen anne ve babaya. Zaten kuranda allah ile birlikte, anne, babaya da şükür istenir. Bakınız lokman 14. İşte islamı oluşturan da bu kafa değil mi zaten ?  Muhtaç, yoksunluk çeken bedenini var eden annesine ve babasına şükür eden bu kafa.

sen uçmuşsun

ateistlere göre ölüm yok mu

dünyanın insanın hizmetine sunulması bir nimet değil mi

yaşamak

yaşama sevinci

var olduğunu hissetmek

bunlar çok önemli şeyler ama sen farkında değilsin

yokluk ufff ne korkunç bir şey

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, muslumangenc yazdı:

sen uçmuşsun

ateistlere göre ölüm yok mu

dünyanın insanın hizmetine sunulması bir nimet değil mi

yaşamak

yaşama sevinci

var olduğunu hissetmek

bunlar çok önemli şeyler ama sen farkında değilsin

yokluk ufff ne korkunç bir şey

Tüm bu yoksunluklar, acılar, tüm bu duygular, can sıkıntıları, tüm bu zorluklar ve zorunluluklar, yaşama içgüdüsü olan, ölümden korkan zihinlerin ölüm sürecini, psikolojisini yaşaması, ölmek zorunda olmaları, senin yokluğu korkunç bir şey olarak görmen var olmaktan dolayı. Yokken var olmamaktan, yok olmaktan dolayı üzgün müydüm ? Canım mı sıkılıyordu? Yokken yeme, içme diye bir sorunum mu vardı?  Yoktu. Çünkü yoktum. Doğum yoluyla var edildim. Şimdi buradayım. Bu bedeni de beslemem gerekiyor. Ne için? Yaşamak için, ölmemek için. Ama gün sonunda yine de ölüyorsun. Peki tüm bu çabalar ne için? Biraz daha, biraz daha yaşamak ve yine de ölmek için mi?  Gereksiz ve boşa bir çaba. Ve o toprağın altındakiler ne için yaşadılar, hangi sonuca ulaştılar gün sonunda? Tam anlamıyla bir saçmalık. Yaşam evrensel bir tutarsızlık. Bak bu evrimsel süreç, çocuklarımızın acı çekmesini, ölmesini istemeyiz diyip, var ederek çocuklarına bunları dayatanları, çocuklarımızın acı çekmesini, ölmesini istemeyiz diyip, çocuklarına işkence eden, acı çektiren, öldüren tanrılara tapınan zihinsel uyumsuzluk yaşayan tutarsızları oluşturmuştur. 

tarihinde Buzul tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
14 minutes ago, Buzul said:

Tüm bu yoksunluklar, acılar, tüm bu duygular, can sıkıntıları, tüm bu zorluklar ve zorunluluklar, yaşama içgüdüsü olan, ölümden korkan zihinlerin ölüm sürecini, psikolojisini yaşaması, ölmek zorunda olmaları var olmaktan dolayı. Yokken var olmamaktan, yok olmaktan dolayı üzgün müydüm ? Canım mı sıkılıyordu? Yokken yeme, içme diye bir sorunum mu vardı?  Yoktu. Çünkü yoktum. Doğum yoluyla var edildim. Şimdi buradayım. Bu bedeni de beslemem gerekiyor. Ne için? Yaşamak için, ölmemek için. Ama gün sonunda yine de ölüyorsun. Peki tüm bu çabalar ne için? Biraz daha, biraz daha yaşamak ve yine de ölmek için mi?  Gereksiz ve boşa bir çaba. Ve o toprağın altındakiler ne için yaşadılar, hangi sonuca ulaştılar gün sonunda? Tam anlamıyla bir saçmalık. Yaşam evrensel bir tutarsızlık. Bak bu evrimsel süreç, çocuklarımızın acı çekmesini, ölmesini istemeyiz diyip, var ederek çocuklarına bunları dayatanları, çocuklarımızın acı çekmesini, ölmesini istemeyiz diyip, çocuklarına işkence eden, acı çektiren, öldüren tanrılara tapınan zihinsel uyumsuzluk yaşayan tutarsızları oluşturmuştur. 

sanırım psikolojin bozulmuş yaşama sevinci ve yaşama gerekliliği ile ilgili bir psikologla görüşmeni şiddetle tavsiye ederim

ÖLÜM

bir hayat gerçeği dir kaçaman imkansız

 

tarihinde muslumangenc tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...