Domuz Eti Neden Yasak?

[Migfer 0]

Domuz bol yağlı, eti lezzetli bir hayvandır. Şu ana kadar dünyada en çok tüketilen etlerden olmasına rağmen diğerlerinden daha fazla bir zararı görülmemiştir.

sümer-babil döneminde kutsal sayılan domuz doğal olarak kesilip yenilmiyordu. Mısır döneminde domuz dindarların yemediği bir hayvandı. domuz çobanları toplumda pek kabul görmezdi dolayısıyla.

tevrat'ta domuz yasaktır. yasak o coğrafyada vardır bu da babil kültürünün uzantısıdır.

muhammed de domuzu yasaklamıştır.

reformcular/orijinciler/müslümanlar, evlatlığının karısıyla evlenerek olmazsa olmaz bir yanlışı düzelten muhammed (yani toplumdaki gereksiz bozuklukları düzelten muhammed!, bir emir getirdiğinde nedenini açıklayan muhammed!) domuz olayında neden böyle bir karar almıştır?

Saygılar.

Şubat 6, 2010 tarihinde Honolulu tarafından düzenlendi

[Tanri 0]

Muhammed doğayı okumuş (!) , domuz yemenin doğanın kurallarına aykırı olduğu gibi bir çıkarım yapmış.

İşte olay bu.

[Rochader 0]

Dinlerin bazilarinda domuz eti neden yasak? Bence bunun cevabi o günün sartlarinda olmali. Bizler ogünkü sartlari iyi kestiremedigimiz icin dogru cevabida bilmiyoruz. Bazi aciklamalar var ama doyurucu degil.

Bazilarina göre kendi pisligini yedigi icin.

Bazilarina göre cabuk bozuldugu icin.

Bazilarina göre tek tirnakli oldugu icin.

SAYGILAR

[herakles79 0]

Muhammed leş ,kan, domuz eti bunları pis demiş.Pis olduğunu yorumlamış.Leş ve kan neden yasaksa gerekçesi benzerdir sağlığa zararlı etkisi olduğunu düşündüğündendir.

Bir de putperest eylemler için kesilen hayvanı yasaklamış.Bu da putperest düşünceye katılım göstermemek adına olsa gerek.

Şubat 6, 2010 tarihinde herakles79 tarafından düzenlendi

[Satsuma54 0]

reformcular/orijinciler/müslümanlar, evlatlığının karısıyla evlenerek olmazsa olmaz bir yanlışı düzelten muhammed (yani toplumdaki gereksiz bozuklukları düzelten muhammed!, bir emir getirdiğinde nedenini açıklayan muhammed!) domuz olayında neden böyle bir karar almıştır?

Tevrat'ta deve (ve tavşan) eti yemek de günahtır ama Arapların her şeyi olan deveye hiç ses çıkarmamış, üstelik övmüştür.

Kısacası, usta bir faydacı (pragmatist) olarak işine geleni serbest bırakmıştır.

[Migfer 0]

Muhammed leş ,kan, domuz eti bunları pis demiş.Pis olduğunu yorumlamış.Leş ve kan neden yasaksa gerekçesi benzerdir sağlığa zararlı etkisi olduğunu düşündüğündendir.

Bir de putperest eylemler için kesilen hayvanı yasaklamış.Bu da putperest düşünceye katılım göstermemek adına olsa gerek.

toplumdaki zararlı uygulamaları özenle budayan muhammed neden domuzda böyle bir şey yapmış da nedenini açıklamamıştır?

şu yorumun "allah bilir"den bir farkı yoktur.

halbuki o coğrafyada domuzun kutsal/haram sayılması uygulamasını devam ettirmesi boşlukları daha güzel dolduruyor.

pis olduğunu düşünmüş tatmin olmak için yeterli bir açıklama mıdır o bölgenin geçmişini göz önüne aldığımızda taşlar yerine oturuyor bence

putperest eylemler için kesilen hayvanı yasaklama emri hangisidir? muhammed allahtan başkası adına boğazlananı yasaklamıştır. bu allah adına boğazlamanın serbest olduğunu gösterir. bu emir allahı putlaştırmak değil midir?

[DreiMalAli 0]

Muhammed isimli bir arap peygamberi yaşamadığı için, domuz eti yeme yasağının Muhammed ile bir ilgisi olamaz.

Arabistan çölünde domuzun yaşaması mümkün olmadığı için (Domuz terlemeyen bir hayvandır.) , domuz eti yeme yasağının Arabistan ile de bir ilgisi olamaz.

Domuz eti yeme yasağının Kuran'a girmesin nedeni Kuran'ın oluştuğu/yazıldığı bölgelerin o zamanki gelenek ve inançları olabilir ancak.

Sevgiler

[anti-christ 0]

bende domuz eti yemem ayni şekilde siğir koyun ve keçide, yalanci vejeteryanim sadece balik ve tavuk yerim.

neden yemezsiniz derseniz yaniti; taenia solium (domuz tenyasi)

bu tenya, siğir tenyasindan farkli olarak skoleksinde bir çengel barindirir, bu yüzden bağirsağa iyi ilişip onu delebilir, iç kanamalara ve iltihaplanmalara yol açar.

bir de bilindiği gibi tenyalar direkt değil etten bulaşan ve ara konağa gereksinim duyan organizmalar. domuz etinden alinan larvalarla bağirsakta erişkin tenya oluşabileceği gibi, ayni etten ya da tenya bulaşmiş kişi kendi kendini enfekte ederek yumurtalarini aldiğinda, nörosistiserkosiz denilen beyinde kurtlanmaya sonuç olarak felçlere ve ölüme kadar yol açar. çünkü taenia solium 'un ara konaği sadece domuz değildir, domuzun beyin dokusuyla benzer özelliğe sahip olan insan beynindede sistiserkoza yol açabilir.

size tavsiyem, kirmizi etin her türlüsünden uzak durmaniz, bir ateist olmama rağmen domuz etinide diğer kirmizi etleride ağzima sürmem.

[Satsuma54 0]

Domuz Eti ve Trichinella Spiralis.

Müslümanlar domuz eti konusunda çok hassastır. Kolunun kesilmesine ses çıkarmaz ama bir lokma domuz eti yediremezsiniz. Hani, çok sıkıntıya düşerse, açlıktan ölmemek için filan, o durumlarda bile izin yoktur domuz eti yemeye.

Yasağın aslı Musevilikten geliyor.

‘RAB Musa'yla Harun'a şöyle dedi: "İsrail halkına deyin ki, 'Karada yaşayan hayvanlardan şunların etini yiyebilirsiniz: Çatal ve yarık tırnaklı, geviş getiren hayvanların tümü. Ancak geviş getiren ve çatal tırnaklı olan hayvanlardan etini yememeniz gerekenler şunlardır: Deve geviş getirir, ama çatal tırnaklı değildir. Sizin için kirli sayılır. Kaya tavşanı geviş getirir, ama çatal tırnaklı değildir. Sizin için kirli sayılır. Tavşan geviş getirir, ama çatal tırnaklı değildir. Sizin için kirli sayılır. Domuz çatal ve yarık tırnaklıdır, ama geviş getirmez. Sizin için kirli sayılır. Bu hayvanların etini yemeyecek, leşine dokunmayacaksınız, sizin için kirlidir.’ (Tevrat, Levililer, 11:1-7)

Tabii Tevrat’ın bu yeme yasağı gerekçeleri saçma sapan ama hiç olmazsa, 'geviş getirmeme' ve 'çatal tırnaklı olma' gibi iki kriter koymuş.

İslam’da ise nedense, bu sayılan dört hayvandan sadece domuz, yasak kategorisine alınmış ve ‘mundar’ olduğu belirtilmiş o kadar. Musevilikteki gibi, ‘hiç olmazsa bir gerekçe belirtelim’ çabasına ise hiç girilmemiştir. Özellikle deve etinin yasaklanması bir yana, yenmesinin teşvik edildiğini görüyoruz.

Çok sonraları bu eksiğin farkına varan şeriat geleneği, İslam’ın bu açığını kapatmak için şu iki kanıtı öne sürmüştür:

A) ‘Eşini kıskanmayan tek hayvan domuzdur’. (Acaba ?). Bu demektir ki; domuz eti yerseniz, kıskançlık duygunuzu yitirir, karınızı erkeklerden kıskanmazsınız. Sonra da karınız ahlaksız erkekler (bunlar Müslüman) tarafından rahatsız edilir, en aşırı durumda da, onunla bununla (bunlar da Müslüman) yatıp kalkmaya başlar. Böylece fuhuş başlar, yayılır. 21. yüzyılda hala bu ilkel delile inananlar var. Soralım:

1. Eşini kıskanmayan tek hayvanın domuz olduğu nereden çıkarılmıştır? Acaba, bayıla bayıla yediğiniz öküz, koyun, keçi vb. eşlerini kıskanıyor mu?

2. Bir hayvanın herhangi bir huyu, örneğin koyunun uysallığı, ineğin vurdumduymazlığı, keçinin inatçılığı, tavuğun refleks zayıflığı etini yiyene geçiyor mi? Eğer böyleyse, acaba İslam toplumları bunun için mi bu durumlarda?

3. Bunca yasağa rağmen İslam ülkelerinde fuhuş yok mu? Olmaz olur mu? Ama hani maazallah, bir de domuz eti yemek serbest olsaymış, sokakta yürünmeyecekmiş…

B.) ‘Domuz etinde tenya ve trişin denen zararlılar vardır.’ Ot yiyen her hayvanın etinde (inek, koyun, keçi vb.) bunlar vardır. Domuzdaki boyutlarının biraz daha büyük olduğu doğrudur. Fakat iyi bir pişirme işlemi ile zararsız hale gelir ve herhangi bir zararlı etkileri olmaz. Şimdi siz, domuz etinde tenya ve trişin var diye, domuz eti yiyen Avrupa, Asya ve Amerika toplumları mide ve bağırsak hastalıklarından kırılıyor mu sanıyorsunuz? Durum tam tersidir: Bu hastalıklar Müslüman toplumlarda çok daha fazladır. Meraklısı varsa, istatistiklere bakabilir.

Hayvansal proteinlerin insan fizyolojisindeki ve zeka gelişmesindeki rolü artık biliniyor. Domuz çok ürer, yavruları çabuk büyür, çok kaynaktan beslenir, besin sıkıntısı çekmez, ete çabuk gelir, bol protein üretir, fiyatı ucuzdur. Gelişmiş toplumların kalkınma temellerinden birisi de, bol hayvansal protein almalarıdır.

Şubat 6, 2010 tarihinde Satsuma54 tarafından düzenlendi

[anti-christ 0]

B.) ‘Domuz etinde tenya ve trişin denen zararlılar vardır.’ Ot yiyen her hayvanın etinde (inek, koyun, keçi vb.) bunlar vardır. Domuzdaki boyutlarının biraz daha büyük olduğu doğrudur. Fakat iyi bir pişirme işlemi ile zararsız hale gelir ve herhangi bir zararlı etkileri olmaz. Şimdi siz, domuz etinde tenya ve trişin var diye, domuz eti yiyen Avrupa, Asya ve Amerika toplumları mide ve bağırsak hastalıklarından kırılıyor mu sanıyorsunuz? Durum tam tersidir: Bu hastalıklar Müslüman toplumlarda çok daha fazladır. Meraklısı varsa, istatistiklere bakabilir.

hayir, bilmiyorsunuz.

domuzdaki boyutu daha küçüktür (2.5-3 m), siğir tenyasinin yarisi kadar.

ama domuzdaki öldürücüdür, çünkü başinda (skoleks) çengel bulunur.

ayrica yumurtalari kana karişip beyne gider ve nörosistiserkoz yapar,

aşağida bu durumu gösteren bir resim var,

http://www.gidahareketi.org/Images/News/domzu-eti-beyin.jpg

yani ara konak domuz olmasina rağmen, insan beynindede larvalari olusur, diğer tenyalardan köpek tenyasi beyinde değil kalp dil vs. gibi organlarda kist hidatik yapar, siğir ve balik tenyasi ise sistiserkoz yapmaz. sadece olgun hali memeli bağirsağinda yaşar ve fazlaca uzun olmasina (6-8 metreden 25 metreye kadar) çengelli bir skoleksi olmadiğindan öldürücü değildir.

zaten üstte ben hiç bir tür kirmizi et yemediğimi söyledim. domuz gibi siğir koyun ve keçi'de yemem.

lütfen parazitoloji üzerinde daha fazla şey okuyun, bilmediğiniz şey hakkindada konuşmayin.

Fakat iyi bir pişirme işlemi ile zararsız hale gelir ve herhangi bir zararlı etkileri olmaz.

bu durum tenya riskini kaldirmiyor.

Şubat 6, 2010 tarihinde gavur tarafından düzenlendi

[anti-christ 0]

Hayvansal proteinlerin insan fizyolojisindeki ve zeka gelişmesindeki rolü artık biliniyor. Domuz çok ürer, yavruları çabuk büyür, çok kaynaktan beslenir, besin sıkıntısı çekmez, ete çabuk gelir, bol protein üretir, fiyatı ucuzdur. Gelişmiş toplumların kalkınma temellerinden birisi de, bol hayvansal protein almalarıdır.

besin zincirinin en altinda fotosentetik bitkiler bulunur, bu yüzden bu hayvanlarda bunlarla beslenir,bitkilerden aldiklari yiyecekleri kendi formlarina çevirirler, insanlar bunu(hayvanlari) yediğinde proteinleri alir tekrar monomerlerini ayriştirir ve kendi formlarinda yeniden düzenlerler.

yani et yemenin ya da yememenin protein anlaminda hiç bir fark yaratmayacaği kesindir. sadece hayvanda lob et içinde protein miktari bitkidekine göre fazladir, 100 gram et ile ot içindeki miktar farkli olacaktir bu yüzden daha besleyici olabilir.

kaldiki bitkiler esansiyel aminoasit sentezleyicileridir, hayvan vücudu ise bir kaç vitaminin sentezi dişinda kisirdir, dişbeslektir. bu yüzden sebze ağirlikli beslenmek ve et olarakta su ürünleri ile tavuk yemek en ideal diyettir.

[herakles79 0]

toplumdaki zararlı uygulamaları özenle budayan muhammed neden domuzda böyle bir şey yapmış da nedenini açıklamamıştır?

şu yorumun "allah bilir"den bir farkı yoktur.

halbuki o coğrafyada domuzun kutsal/haram sayılması uygulamasını devam ettirmesi boşlukları daha güzel dolduruyor.

pis olduğunu düşünmüş tatmin olmak için yeterli bir açıklama mıdır o bölgenin geçmişini göz önüne aldığımızda taşlar yerine oturuyor bence

putperest eylemler için kesilen hayvanı yasaklama emri hangisidir? muhammed allahtan başkası adına boğazlananı yasaklamıştır. bu allah adına boğazlamanın serbest olduğunu gösterir. bu emir allahı putlaştırmak değil midir?

Bu haramların bir deneme ve tecrübeyle olduklarını düşünüyorum.Leş ve kan olgusunda olduğu gibi domuz etinin yenmesinde o çağlarda bazı rahatsızlıklar veriyor olabilir ve yetiştirilmesi zor ve özel itina isteyen domuz çevrede pisliğe neden oluyor olabilir.Yani gerekçe olarak PİSTİR demiş.Öyle yorumlamış.Elbette labaratuar şartlarından bu sonuca gitmedi o günkü deneme yanılmalardan buna gitti.

Allah'ı ilah olarak kabul edebilirsin.Bu şuna benziyor DOĞRUNUN ardından gidebilirsin.YANLIŞA TAPAMAZSIN AMA DOĞRUYA TAPABİLİRSİN.Yani fiiliyat doğru şeye olursa sorun teşkil etmez.Allah'ı İLAHLAŞTIRABİLİRSİN.İlahlaştırabileğin putlaştırabileceğin İDOL kabul edebileceğin tek olgu Allah ve onun gerçekleridir.

[MissAtheist 0]

Müslümanları anlamak gerçekten çok zor. Domuz eti dışında haram olan herşeyi gönül rahatlığıyla yaparken söz konusu domuz eti olunca hepsi birden tü kaka der daha tadını bilmeden. Artık nasıl bir mantıkları varsa...

[cuubbeli 0]

Müslümanları anlamak gerçekten çok zor. Domuz eti dışında haram olan herşeyi gönül rahatlığıyla yaparken söz konusu domuz eti olunca hepsi birden tü kaka der daha tadını bilmeden. Artık nasıl bir mantıkları varsa...

İslam'da mantık aranmaz. Biz emirleri sorgulamayız, işittik ve itaat ettik deriz. Bizi yaratan Allah bizi bizden iyi bilir. Bu yasak dedi mi iş bitti. Yassaahh gardeşim yaasssaahhh..

[MissAtheist 0]

Evet mantık aranmaz. Sorgulanmaz. Çünkü en ufak bir sorgulamada, gerçeği gördüğünüz an dinden çıkarsınız sevgili koyun sürüleri.

[anti-christ 0]

gelgelelim bu adetin müslümanlardaki kökenine.

müslümanlar bunu pis olduğu için değil tabu olduğu için yemezler,

tipki hintlilerin siğir yememesi gibi.

tamamen musevilikten islam'a geçmiştir bu yasak.

yoksa siğir'da en az domuz kadar mikrop bir hayvandir, etini bok olarak nitelendiririm.

deli dana hastaliğindan 2007 yilinda sadece ingiltere'de 197 kişi ölmüştür.

[herakles79 0]

Muhammed isimli bir arap peygamberi yaşamadığı için, domuz eti yeme yasağının Muhammed ile bir ilgisi olamaz.

Arabistan çölünde domuzun yaşaması mümkün olmadığı için (Domuz terlemeyen bir hayvandır.) , domuz eti yeme yasağının Arabistan ile de bir ilgisi olamaz.

Domuz eti yeme yasağının Kuran'a girmesin nedeni Kuran'ın oluştuğu/yazıldığı bölgelerin o zamanki gelenek ve inançları olabilir ancak.

Sevgiler

DreiMalAli kardeşim,

Leş ve Kan yenmesinin ve putperestçe girişimleri amaçlayan hayvan kesimlerinin zararı bir mantığa dayanıyor dayandırılabilir.Domuz eti de bunlar içinde sayılıyorsa mutlaka ortada bir zarar unsuru göze çarpmış.

Tabi bu haramlar gelenekçilerce,

1-) Allah böyle emretti içeriği sorgulanmaz vardır bir hikmeti şeklinde ya da,

2-) Ya da güncel tıbbi verilerce mucizei birşey aranıyor gerekçe olarak,

Yani Muhammed'in yaşadığı yaşamadığı konusundan çok bunun KURAN'A hangi gerekçeyle konulduğuna bakmalı.

[cuubbeli 0]

İş zaten inançta bitiyor. İnanırsan oğlunu bile kes emri gelse biran bile düşünmeden keseceksin. (bknz. Hz. İbrahim as. ile İsmail as. olayına)

[cuubbeli 0]

Evet mantık aranmaz. Sorgulanmaz. Çünkü en ufak bir sorgulamada, gerçeği gördüğünüz an dinden çıkarsınız sevgili koyun sürüleri.

Aynen katılıyorum. Ben Allah'ın kuluyum, kölesiyim. Yaşamam da ölmem de O'nun emriyledir.

[cuubbeli 0]

Evet mantık aranmaz. Sorgulanmaz. Çünkü en ufak bir sorgulamada, gerçeği gördüğünüz an dinden çıkarsınız sevgili koyun sürüleri.

missateist sana tavsiyem google'a örtülü gerçek yaz ve araştır. Bugüne kadar gerçek zannettiklerin aslında neymiş öğren.