PearlyGates 0 Oluşturuldu: Mart 19, 2010 Raporla Share Oluşturuldu: Mart 19, 2010 "Sizden birinizin içecegi (ve yiyecegi) içine sinek düstügü zaman, o kisi onun her tarafini batirsin, sonra çikarsin (atsin). Çünkü sinegin iki kanadinin birisinde hastalik, öbirisinde de sifâ vardir..." (Diyanet Yayinlari, Cilt 9 , sh. 70 ve d. Hadîs no. 1365) Varmı bunu uygulayan müslüman arkadaş? Yani yemeğine düşen bir sineği çıkarıpta yemeğine devam eden? Link to post Sitelerde Paylaş
eyvahcubbeli 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi "Sizden birinizin içecegi (ve yiyecegi) içine sinek düstügü zaman, o kisi onun her tarafini batirsin, sonra çikarsin (atsin). Çünkü sinegin iki kanadinin birisinde hastalik, öbirisinde de sifâ vardir..." (Diyanet Yayinlari, Cilt 9 , sh. 70 ve d. Hadîs no. 1365) Varmı bunu uygulayan müslüman arkadaş? Yani yemeğine düşen bir sineği çıkarıpta yemeğine devam eden? Benim başıma gelmedi ama gelirse o çorbayı zevkle içerim. Sonuçta bu da sünnet. Benim asıl merak ettiğim konu bu olay gerçekten doğru mu? Bİlimsel olarak bu konuda uzmanlar ne diyor? Ve eğer doğruysa Peygamber bunu o dönem nerden biliyor? Ve tüm bunlardan sonra siz hala niye ateistsiniz.? Link to post Sitelerde Paylaş
Pante 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi Benim asıl merak ettiğim konu bu olay gerçekten doğru mu? Doğru değilmiş. Varsın doğru olmasın. Bu defa da "hadis uydurmaymış" diyerek peygamber aklanır. Sorun değil yani. Link to post Sitelerde Paylaş
anti-christ 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi "Sizden birinizin içecegi (ve yiyecegi) içine sinek düstügü zaman, o kisi onun her tarafini batirsin, sonra çikarsin (atsin). Çünkü sinegin iki kanadinin birisinde hastalik, öbirisinde de sifâ vardir..." (Diyanet Yayinlari, Cilt 9 , sh. 70 ve d. Hadîs no. 1365) Varmı bunu uygulayan müslüman arkadaş? Yani yemeğine düşen bir sineği çıkarıpta yemeğine devam eden? hahahahahahahahaha :lol: :lol: :lol: :lol: hadis değil zihni sinir icadi ulan bunlar, gülmekten ciğerim parçalandi. Link to post Sitelerde Paylaş
eyvahcubbeli 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi Doğru değilmiş. Varsın doğru olmasın. Bu defa da "hadis uydurmaymış" diyerek peygamber aklanır. Sorun değil yani. Hadis uydurma değil. Sağlam. Link to post Sitelerde Paylaş
hallac 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi Hadis uydurma değil. Sağlam. Ama sizin sağlam olduğunuz muğlak.. Bir çok insan sizin müslüman taklidi yapan bir ateist olduğunuzu düşünüyor... Link to post Sitelerde Paylaş
eyvahcubbeli 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi Ama sizin sağlam olduğunuz muğlak.. Bir çok insan sizin müslüman taklidi yapan bir ateist olduğunuzu düşünüyor... Sen? Link to post Sitelerde Paylaş
anti-christ 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi Ama sizin sağlam olduğunuz muğlak.. Bir çok insan sizin müslüman taklidi yapan bir ateist olduğunuzu düşünüyor... dehri'nin aleviliğini bile sezmiş derecede akilli olan ben, cübbelinin kesinlikle müslüman olduğundan eminim. yazdiklarindan üslubundan adamakilli bir müslüman çıkıyor, hatta birazcik daha bilgi olsa cübbelinin robot resmini bile tarif edebilirim size. Link to post Sitelerde Paylaş
Cosmic_Eye 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi hadis eksik devamı şöyle sağ ayağınızla çorba kabındaki sineği ezin sonrada çorbayı içmeye devam edin. Link to post Sitelerde Paylaş
Pante 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi Hadis uydurma değil. Sağlam. Bence de sağlamdır. Çünkü buna benzer öyle çok hadisler var ki, onları söylemiş olan bunu da söylemiştir. Şimdi soralım: Bir sinek çorbaya düştüğünde, bir kanadı mı çorbaya bulaşır? Link to post Sitelerde Paylaş
eyvahcubbeli 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi Bence de sağlamdır. Çünkü buna benzer öyle çok hadisler var ki, onları söylemiş olan bunu da söylemiştir. Şimdi soralım: Bir sinek çorbaya düştüğünde, bir kanadı mı çorbaya bulaşır? İşi sağlama almak için komple batırmak lazım. Bu en kısa çözüm olur. Diğer türlü kanadı değdi mi değmedi mi hangisi değdi, az mı değdi, çok mu değdi, hadiste hangi kanadıydı kitabı getirin derken çorba buz gibi oldu. Link to post Sitelerde Paylaş
Pante 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi İşi sağlama almak için komple batırmak lazım. Bu en kısa çözüm olur. Diğer türlü kanadı değdi mi değmedi mi hangisi değdi, az mı değdi, çok mu değdi, hadiste hangi kanadıydı kitabı getirin derken çorba buz gibi oldu. Her sinek suya, çorbaya vs. düştüğünde kurtulmak için çırpınır. Dolayısıyla zaten bu çırpınmada iki kanadı da çorbaya bulaşır. "Öbür kanadını da batırın" demenin mantığı yok yani. Link to post Sitelerde Paylaş
eyvahcubbeli 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi Her sinek suya, çorbaya vs. düştüğünde kurtulmak için çırpınır. Dolayısıyla zaten bu çırpınmada iki kanadı da çorbaya bulaşır. "Öbür kanadını da batırın" demenin mantığı yok yani. Öyle demiyor zaten iyi oku: Sizden birinizin içecegi (ve yiyecegi) içine sinek düstügü zaman, o kisi onun her tarafini batirsin, sonra çikarsin (atsin). Link to post Sitelerde Paylaş
proton 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi Sırf bu sebepten bir tencere çorba döktüğümü bilirim... Müslüman falan değilim,iğrendiğimden... Kolay kolay birşeyden de iğrenmem ama... Sinek küçük mide bulandırıyor n'aparsın işte... Link to post Sitelerde Paylaş
Murteddin 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi (düzenlendi) Hadis uydurma değil. Sağlam. Boru değil yani? Hadise şaşıran arkadaşlara gelince bunda şaşılacak çok birşey yok. Asıl şaşılacak olan bu hadisi akla yaklaştırabilmek için uydurulan mavallar, bilimsel (!) makaleler. Muhammed'in yaşadığı zaman ve mekana bakılınca Muhammed'i kınamak yersiz. Ama bu zamanda bunu makul göstermeye çalışanlarını alınlarından öpmek lazım. Mart 19, 2010 tarihinde Murteddin tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Pante 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi Öyle demiyor zaten iyi oku:Sizden birinizin içecegi (ve yiyecegi) içine sinek düstügü zaman, o kisi onun her tarafini batirsin, sonra çikarsin (atsin). Devamında ne diyor: "Bir kanadında hastalık, diğer kanadında şifa vardır." Demek ki batırmaktan maksat, iki kanadının da batmış olması. Ben de diyorum ki: "Sen sinek olup da çorbaya düşsen, çırpınacağın için iki kanadın da çorbaya bulaşır." bir daha bastırıp batırmaya gerek yok. İstersen yap denemesini, sineğin birini at çorbana. Link to post Sitelerde Paylaş
Murteddin 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi Devamında ne diyor: "Bir kanadında hastalık, diğer kanadında şifa vardır." Demek ki batırmaktan maksat, iki kanadının da batmış olması. Ben de diyorum ki: "Sen sinek olup da çorbaya düşsen, çırpınacağın için iki kanadın da çorbaya bulaşır." bir daha bastırıp batırmaya gerek yok. İstersen yap denemesini, sineğin birini at çorbana. Arabistan'da sinekler yan yan uçup yan yan düşüyorlardır belki, gidip gördün mü? Link to post Sitelerde Paylaş
berguzar 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi Boru değil yani? Hadise şaşıran arkadaşlara gelince bunda şaşılacak çok birşey yok. Asıl şaşılacak olan bu hadisi akla yaklaştırabilmek için uydurulan mavallar, bilimsel (!) makaleler. Muhammed'in yaşadığı zaman ve mekana bakılınca Muhammed'i kınamak yersiz. Ama bu zamanda bunu makul göstermeye çalışanlarını alınlarından öpmek lazım. Bu hadisi akla hayale sığdıramayan akıl sahibi müslümanlarda var. Ama onlara sahte müslüman demek hangi akla hitap oluyor murtedim Hurafe dini işte insanı bu kadar dumur eder. Sor bakalım cübbeliye, o sinek az evvel kendi boşalttığı gaitasının üstüne konup sonra çorbasına konsa ne yaparmış? Zira o peygamber değil, alt tarafı bir insan. Yani onunki kutsal değil. Link to post Sitelerde Paylaş
berguzar 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi Akıllara zararsınız bir kısmınız ya. Peygamberin ana vatanında sineklerle mücadele etmek çok zor. Hele hac gibi kalabalık bir zamanda. Adamlar elektrik sobasına benzer bir alet kullanıyorlar (bizim doğudada kullanıyorlar sanırım). Sinekler bu alete yapışıp çat çat sesler çıkararak köz oluyorlar. Madem bu kadar kerametli bir hadise yazık değil mi o kadar sineğe ve o kadar elektrik enerjisine. Bu hadisi ordakiler bilmiyor mu yani? Link to post Sitelerde Paylaş
Pante 0 Mart 19, 2010 gönderildi Raporla Share Mart 19, 2010 gönderildi Zira, Fahr-i Kainat Efendimiz (sav), mikrobiyoloji ilminin hiç olmadığı bir devirde, Arabistan gibi hiçbir tabiat ilminin mevzubahis olmadığı bir diyarda, bugünkü ilmin sadece bir terminoloji farkıyla ifade ettiği mühim bir vak'ayı eksiksiz ifade buyurmuştur. Sinekte, insan sağlığı için zararlı ve faydalı maddeler var, bu maddeler dengeli bir şekilde yer almaktadır. Bir kanadında zararlısı, bir kanadında faydalısı. Yazı sahibi bu iddiada bulunurken neden bir kanıt göstermemiş? Var mı bu konuda tıbbi bir makale? Saçma sapan bir hadisi bir de yalan-dolanla mucizeye çevirmiyorlar mı? Bunu sorgulamadan inananlara ne diyelim. Hepsi de "Hadis sahih. Öyleyse doğrudur" şartlanmasıyla hareket ediyor. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts