Jump to content

Ata 20 Nisan'da doğmuş olabilir mi


Recommended Posts

Amerikan arşivinden çıkan belge dikkat çekti...

Savarona yatının satın alınmasıyla ilgili olarak Amerikan Milli Arşivlerinde yer alan belgede Türk yetkilileri, gemiyi Atatürke doğum günü olan 20 Nisanda sunmak istiyorlar cümlesi dikkat çekiyor

Habertürk gazetesi Bülent Günal imzalı habere göre; Son günlerde Arap zenginlerine satışı gündeme gelen Savarona yatıyla ilgili bilinmeyen birçok detay, Araştırmacı-Yazar Rıfat Balinin Savarona: Atatürke Son Armağan adlı kitabıyla ortaya çıktı.

Önsözünde Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi, Cumhurbaşkanlığı Arşivi, Genelkurmay Başkanlığı ATESE Başkanlığı ve AmerikanMilli Arşivlerindeki belgelerden yararlanıldığı belirtilen kitaba göre, Savarona yatını önce Alman diktatör Adolf Hitler satın aldı. Ancak işlemler tamamlanmadığı için bu satış gerçekleşmedi.

1 MİLYON DOLAR

Atatürk, Savaronanın satın alınmasında aracılık yapan BalMahmut lakaplı Mahmut Baleri ABDye gönderdi. Dönemin Türkiye Büyükelçisi Mehmet Münir Ertegün de ABD Dışişleri Bakanlığıyla temas kurup Atatürkün Savaronayı satın almak istediğini iletti.

Amerikan Milli Arşivlerinde yer alan belgede, Amerikan Dışişleri Bakanlığı Yakın Şark İşleri Amiri Yardımcısı Paul Allingle Savaronanın avukatı Ira Campbell arasındaki görüşme tutanağı Savaronanın satın alınış sürecindeki ilginç detayları ortaya çıkardı. Paul Alling görüşmede nelerin konuşulduğunu şöyle anlatıyor: Mr. Campbell, Savaronanın satış mukavelesinin 23 Şubat 1938 günü New Jerseyde imzalandığını, satış bedelinin birmilyon dolar olduğunu, Türk Hükümetinin Chase National Bank nezdinde bu meblağda bir akreditif açtırdığını söyledi. Anlattığına göre Türk yetkilileri, muamelelerin bir an önce tamamlanmasına çok önem veriyorlar, çünkü gemiyi Atatürke doğum günü olan 20 Nisanda sunmak istiyorlar.

Ancak bizim için 19 Mayıs'ta doğmuştur.O öyle der.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 45
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Bence Atatürk'ü 20 Nisan doğumlu göstermek aslında Hitler ile arasında benzerlik var demek için yapılmış bir uydurmadır. (astroloji ile ilgilenen ve batıl inançları olanlar için bulunmaz bir benzetme) Sonuçta Atatürk bile kendi doğduğu tarihe bilemezken; Savaronayı alırken bi tarih belirtilmesi bana abes geliyor.

Ayrıca Zübeyde hanım erik yapraklarının çiçek verdiği dönemde demiştir ki; bu dönem Mayıs ayına denk gelir...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bence Atatürk'ü 20 Nisan doğumlu göstermek aslında Hitler ile arasında benzerlik var demek için yapılmış bir uydurmadır.

Saçmalama.O zaman 20 nisan'da doğanlar lanetli mi,Atatürk 20 nisan'da doğamaz mı.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Atatürk'ün doğum tarihi ile çok spekülayon vardır fakat 20 Nisan olması imkansızdır. İddialar birbiriyle çelişse de genel olarak 1880 sonu ile 1881 başı olduğu yönündedir. "Atatürk’ün annesi Zübeyde Hanım’ın söylediğine göre Atatürk, erbainde, yani kışın ilk 40 gününde (23 Aralık-31 Ocak) doğmuştur." Yani tarihi 1881 kabul etsek bile Nisan'da doğmuş olamaz. Hem konuyla ilgili Amerikan dışişleri yazışmaları ciddi bir kaynak olamaz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Ayrıca Zübeyde hanım erik yapraklarının çiçek verdiği dönemde demiştir ki; bu dönem Mayıs ayına denk gelir...
"Atatürk’ün annesi Zübeyde Hanım’ın söylediğine göre Atatürk, erbainde, yani kışın ilk 40 gününde (23 Aralık-31 Ocak) doğmuştur."

Zübeyde hanım'ın bile ne dediği belirsiz iken, bir tarih tespiti mümkün görünmüyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Vay be, bir komplo daha ifşa edildi desene.

Saçmalama.O zaman 20 nisan'da doğanlar lanetli mi,Atatürk 20 nisan'da doğamaz mı.

Bugün Avrupa ve ABD üzerinde Kavgam ile Nutuk arasında sürekli bir karşılaştırma ve benzerlikler aranıyor iken; 20 Nisan diye bir tarihin ortaya atılmış olması sizce de garip değil mi?

AB parlementosıunda Türkiye ve ortadoğu temsilcilerinin son 10 yıldır; Stalin ve Hitler gibi Atatürk'ün artık tarihe gömülmesini istemesi sürecinde size de 20 nisan biraz garip gelmiyor mu?

Atatürk'ün askeri üniformasının mecliste asılı olmasından üç buçuk atanların olduğu bir ülke de bence hiç bir şey komplo teorisi olamaz...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bugün Avrupa ve ABD üzerinde Kavgam ile Nutuk arasında sürekli bir karşılaştırma ve benzerlikler aranıyor iken; 20 Nisan diye bir tarihin ortaya atılmış olması sizce de garip değil mi?

Hani nerede? Kim yapıyormuş o karşılaştırmayı? Bir de tarih ta ne zamanın kayıtlarında, ABD'liler bu ta 1938'de mi yapmışlar bir de?

AB parlementosıunda Türkiye ve ortadoğu temsilcilerinin son 10 yıldır; Stalin ve Hitler gibi Atatürk'ün artık tarihe gömülmesini istemesi sürecinde size de 20 nisan biraz garip gelmiyor mu?

Beğenmediğin karşılaştırmayı burada sen yapmışsın işte...

Komplo teorilerine boşuna komplo teorisi denmiyor. Verilerle desteklenmeyen, akla-mantığa sığmayan çer çöp.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Atatürk 20 nisanda doğmuş madem muahmedin kutlu doğum kutlamalarıyla Atatürkün kutlu doğumunu birlikte kutlayın .Halkımız putpereslikten ve tek adam tapınıcılığından asla vazgeçmeyecek malisef.

tarihinde Osiris tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Atatürk 20 nisanda doğmuş madem muahmedin kutlu doğum kutlamalarıyla Atatürkün kutlu doğumunu birlikte kutlayın .Halkımız putpereslikten ve tek adam tapınıcılığından asla vazgeçmeyecek malisef.

% 90 nın teist olduğu bir ülkede putperestlik yok olamaz. Biri bir taşın etrafında yedi kere dönmeyi marifet bilir; diğer eski mısır tanrısı benzeri birisini mesih ilan eder; diğeri pagan kaynaklı bir dini kutsal sayar. Olmaz.

Yaşadığı bile belli olmayan sözde peygamberin kutlu doğumunu kutlamak ise; putperestliğin en güzel örneği; tıpkı varlığı belli olmayan Hıbal'ın doğum gününü kutlamak gibi ya da İnanna'nın...

Link to post
Sitelerde Paylaş

% 90 nın teist olduğu bir ülkede putperestlik yok olamaz. Biri bir taşın etrafında yedi kere dönmeyi marifet bilir; diğer eski mısır tanrısı benzeri birisini mesih ilan eder; diğeri pagan kaynaklı bir dini kutsal sayar. Olmaz.

Yaşadığı bile belli olmayan sözde peygamberin kutlu doğumunu kutlamak ise; putperestliğin en güzel örneği; tıpkı varlığı belli olmayan Hıbal'ın doğum gününü kutlamak gibi ya da İnanna'nın...

Doğru söylüyorsun islamla bağları zayıflayanlar kendilerine yeni bir din bulurlar hemen. Ülkemizde bu dinin adıda kemalizmdir kendimden biliyorum islamı bıraktığım ilk zamanlarda sıkı bir ırkçı-kemalisttim.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Doğru söylüyorsun islamla bağları zayıflayanlar kendilerine yeni bir din bulurlar hemen. Ülkemizde bu dinin adıda kemalizmdir kendimden biliyorum islamı bıraktığım ilk zamanlarda sıkı bir ırkçı-kemalisttim.

Kemalizmi din olarak görüyorsan bence sen hiç kemalist olmamışsın demektir. Çünkü dinler dogmatiktir; kemalizm inkilapçıdır. Ki zaten ırkçı olan birisinin kemalist olma ihtimali; sosyal nasyonalist birisinin Yahudi olabilme ihtimalinden daha düşüktür. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE! diyen bir liderin peşinden giden birisinin ırkçı- kafatasçı olabilmesi imkansızdır. Tabi gerçekten peşinden gidiyorsa ve anlıyorsa; zaten anlamıyorsa gitsin bir dine inansın, bünye de ters tepki yapmaz...

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...