Jump to content
anti-christ

tübitak'tan jeolojik devirler ve evrim atlası

Recommended Posts

Chlorella minutissima

Ayrıca aynı şekilde hem heterotrof hem ototrof farklı alg türleri de buldum:

Chlamydomonas globosa

Scenedesmus bijuga

Teşekkür ederim, Benim üzerinde çalıştığım konu nedeniyle bir şekilde hayvanların bitkisel yapıdaki(toprakta yetişen) bir atadan evrimleştiğine dair bir şeyler bulmam lazım. Çok önceleri ileri sürülmüş ve reddedilmiş bir hipotez filan da olabilir, böyle bir şey bilen var mı?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Arkadaşlar, eşeysiz üremeden eşeyli üremeye neden ve nasıl geçilmiştir, çift cinsiyet nasıl ortaya çıkmıştır, bilen var mı?

Eşeysiz dediğimiz üreme tipinde genetik çeşitlilik olmaz. Eşeyli üreme tipinde ise genetik çeşitlilik vardır. Her üreme sonucunda ata canlılardan farklı yeni bir birey meydana gelir.

Öncelikle doğal seçilim ne diyordu bakalım: "Değişen çevre şartlarına en iyi uyum sağlayan popülasyon neslini devam ettirir.".

Eşeysiz üreyen bir popülasyonun bulunduğu ortamın şartları, bireylerin özelliğine aykırı olacak şekilde değişirse bireylerin tamamı aynı olacağından hepsi yok olur.

Eşeyli üreyen bir popülasyonun bulunduğu ortamın şartları değiştiğinde, popülasyonun bir kısım bireylerine aykırı olsa bile, genetik çeşitlilik çok fazla olduğundan elbet o ortama da uyum sağlayabilecek özellikleri bulunan bireyler olacaktır. Bu bireyler ise hayatta kalıp tekrar üreyerek neslini devam ettirebilecektir.

Görüldüğü gibi genetik çeşitlilik, her an değişebilecek çevreye karşı daha dirençlidir. Bu yüzden eşeyli üreme seçilmiş ve bugüne kadar gelmiştir.

Basit bir analoji yapmak gerekirse;

Bir kaleniz olduğunu düşünün. Kaleye 1000 tane kılıçlı asker mi koyarsınız; yoksa 500 tane kılıçlı, 500 tane de okçu asker mi koyarsınız ?

Örneğin tamamını kılıçlı asker koydunuz ve size saldıran askerler de tamamen kılıçlı. Bu durumda kaleyi savunabilirsiniz. Ancak size saldıran askerler değişir ve okçu olursa, bu sefer kılıçlı askerlerinizin hiçbir şansı kalmaz. Bu yüzden biraz kılıçlı biraz okçu bulundurmak daha iyidir.

Aynı şekilde kaleyi canlı, askerleri de genetik özellik olarak düşünürseniz, değişen çevreye karşı en iyi savunma olabildiğince bol özellik barındırmak olacaktır.

Ayrıca bu tür soruların her yerde cevabı var. Önce ana hatlarıyla araştırdıktan sonra, anlamadığınız kısımları sorarsanız daha mantıklı olur.

Sorularınıza ilişkin cevapları bulabileceğiniz linkler:

http://evrimagaci.org/makale/25

http://evrimagaci.org/makale/397

http://evrimagaci.org/makale/75

Ayrıca evrim ağacındaki makale arşivinin tamamını okumanızı öneririm.

http://evrimagaci.org/sayfa/makale-arsivi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Cevap için teşekkürler. Şunu da merak ediyorum aslında. H.saphiens ve öncül ataları(H. erectus vs.) dünyanın her tarafında birden mi evrimleşmiş, yoksa tek bir bölgede evrimleşip oradan bütün kıtalara mı yayılmıştır? Eğer tek bir yerde evrimleşip oradan bütün kıtalara yayıldıysa bunu o zamanların imkan ve teknolojisiyle nasıl başarmıştır?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Cevap için teşekkürler. Şunu da merak ediyorum aslında. H.saphiens ve öncül ataları(H. erectus vs.) dünyanın her tarafında birden mi evrimleşmiş, yoksa tek bir bölgede evrimleşip oradan bütün kıtalara mı yayılmıştır? Eğer tek bir yerde evrimleşip oradan bütün kıtalara yayıldıysa bunu o zamanların imkan ve teknolojisiyle nasıl başarmıştır?

Evrim yerel ve tek kişiden olmaz. Popülasyonlar evrimleşir. Yani yararlı bir mutasyonun tüm popülasyona yayılması için zaman gereklidir. Ellerinde de zamandan bol bir şey yok. Milyonlarca yıldan bahsediyoruz burada. Milyon yılı tahayyül etmekte zorlanıyoruz, sıkıntı burada.

Mesela 1 milyon yıl insan hayatında 40.000 kuşak eder. Yani insan 25 yaşında çocuk sahibi oluyor dersek, 1 kuşak geçmiş sayılır. Tıp bu kadar ileriyken bile insan en fazla 3 kuşak yaşayabiliyor.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 2/9/2018 at 21:51, ateistik said:

önerebileceğiniz bilinen en eski uygarlığa kadar medeniyetler atlası varmı?

 

Yil 2018 onerilerinizi bekliyorum

 

Sanırım daha önce de söyledik, böyle bir şeyin güncel hali yok.

 

Bilinen en yeni baskı, Nat.Geo. nun, 2016 baskısı ama içerik daha eski. Ve bugün bir hayli değişmiş halde mevcut durum.

 

https://shop.nationalgeographic.com/product/books/books/atlases-and-almanacs/atlas-of-the-ancient-world

 

Wikpedia'yı takip et, genelde en güncel bilgiler orada olur. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
9 saat önce, anibal yazdı:

 

Sanırım daha önce de söyledik, böyle bir şeyin güncel hali yok.

 

Bilinen en yeni baskı, Nat.Geo. nun, 2016 baskısı ama içerik daha eski. Ve bugün bir hayli değişmiş halde mevcut durum.

 

https://shop.nationalgeographic.com/product/books/books/atlases-and-almanacs/atlas-of-the-ancient-world

 

Wikpedia'yı takip et, genelde en güncel bilgiler orada olur. 

Tesekkür Ederim geçende sen yardimci olmustun

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 2/9/2018 at 13:51, ateistik yazdı:

önerebileceğiniz bilinen en eski uygarlığa kadar medeniyetler atlası varmı?

 

Yil 2018 onerilerinizi bekliyorum

Bende var öyle bir atlas.. 1988 baskısı. Daha yeni baskıları da mevcut olabilir. Times magazinin çıkardığı çok güzel bir atlas..

 

Hammond

Past Worlds

The Times Atlas of Archeology

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, haci yazdı:

Bende var öyle bir atlas.. 1988 baskısı. Daha yeni baskıları da mevcut olabilir. Times magazinin çıkardığı çok güzel bir atlas..

 

Hammond

Past Worlds

The Times Atlas of Archeology

 

Saol siparis ettim

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın

Yorum yapmak için üye olmanız gerekiyor

Hesap oluştur

Hesap oluşturmak ve bize katılmak çok kolay.

Hesap Oluştur

Giriş yap

Zaten bir hesabınız var mı? Buradan giriş yapın.

Giriş Yap

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×