MÜSLÜMAN KADINLAR BUNLARI NASIL SİNDİRİYORLAR?

[jadi 0]

Jadı..Hala aynı minval üzere gidiyorsun.

Sana sayılardan bahsettik. Sayılar yalan söylemez.

Sen hala kendi deneyimlerinden bahsedip duruyorsun.

Sende iki tane gerizekalı kadının deneyimini kanıt gibi getirip duruyorsun aynı şekilde. Ayrıca bu sadecebenim deneyimim değil çok sayıda kadındanda duyduğum bişey

[kitapkurdu82 0]

Pakistanda bir kadın tecavüze uğrarsa, bunu birleşme anını gören dört erkek şahit ile ispatlamalıdır. Bu şahitleri bulamazsa iki tane alternatifi var:

1. Şikayetçi olamayacak

2. Şikayetçi olursa yeterli şahidi getiremediği için 100 kırbaç yiyecek, hatta evli bir kadınsa recm edilecek

Tecavüz eyleminin dört şahit ile ispatlanması nerdeyse imkansız olduğundan tecavüzcüleri caydırıcı herhangibir yasa yok demektir. Bu durumda kadınların önündeki en makul çözüm mümkün mertebe yanlız sokağa çıkmamak, hatta kapıyı bile kimseye açmamaktır.

Acaba Muhammed zamanında tecavüz yokmuydu? Neden bu eylem yok farzedildi. Hatta kurandan sonra uydurulan binlerce hadiste bile özel bir düzenleme yapılmadı?

Muhammet zamanında tecavüzü bizzat Muhammet'in adamları yaptığı için Kuranda tecavüz ile ilgili bir yasaklayıcılık olmaz. Bir kaç hadiste tecavüz ile ilgili olarak bir ceza vardır. O da sadece müslüman ve hür kadın için geçerli olmak ile beraber; yukarıda belirttiğiniz şekle uygun olması durumunda uygulanmasını işaret eder.

Eğer dediğiniz gibi Kurandaki Tanrı tecavüzü yasaklasaydı, herhalde Muhammet kendisiyle baskın yapacak adam bulamayacaktı. Nitekim kendisinin de hediye edilen cariyesine saldırdığını biliyoruz...

Nisan 28, 2010 tarihinde kitapkurdu82 tarafından düzenlendi

[anti-christ 0]

muhammed'in monogami yanlısı olduğuna değindik, yaşadığı toplumda yaygın olan poligami'yi 4 kadınla sınırlamıştır. mirast'ta da muhtemelen eski araplar kız çocuğa pay vermiyorlardı (fazla doğan kız bebekleri diri gömdüklerine göre), muhammed bunu iyileştirip kıza erkeğin yarısının verilmesi gerektiği şeklindeki hükmü geçirdi.

zaman-mekan ikilisi gözönünde tutulmalı karşılaştırmalarda, kuran günümüzde kadına bakış açısında liberalizmden daha ataerkil yani erkeğe öncelik tanıyan olabilir, ama o dönemde işler başka..

kuranda islamda kadın gediği yoktur, eleştirecekseniz, oturup allah'ı eleştireceksiniz, böyle dandik ateistlik olmaz, olsa olsa feminist ve kadın cinsiyetçiliği olur bu girişim.

Nisan 28, 2010 tarihinde gavur tarafından düzenlendi

[Ferfecir 0]

Kadınların insan muamelesi görebildiği tarihin başlangıcı dahi malesef ki 19. yy'ken, kadına dairlikleri 14/15 asır öncesine arz edip; günümüz eksenine yaslayıp tartışma vaziyeti ne kadar objektif olabilir ki ve ayrıca bu mantık ne derece tutarlıdır ?

[kitapkurdu82 0]

muhammed'in monogami yanlısı olduğuna değindik, yaşadığı toplumda yaygın olan poligami'yi 4 kadınla sınırlamıştır. mirast'ta da muhtemelen eski araplar kız çocuğa pay vermiyorlardı (fazla doğan kız bebekleri diri gömdüklerine göre), muhammed bunu iyileştirip kıza erkeğin yarısının verilmesi gerektiği şeklindeki hükmü geçirdi.

zaman-mekan ikilisi gözönünde tutulmalı karşılaştırmalarda, kuran günümüzde kadına bakış açısında liberalizmden daha ataerkil yani erkeğe öncelik tanıyan olabilir, ama o dönemde işler başka..

kuranda islamda kadın gediği yoktur, eleştirecekseniz, oturup allah'ı eleştireceksiniz, böyle dandik ateistlik olmaz, olsa olsa feminist ve kadın cinsiyetçiliği olur bu girişim.

sevgili Gavur fikirlerinizde haklılık payı yok değil; ancak konu hükmünü yitirmiş bir kanun maddesi değil; evrensel olduğunu iddia eden ve tüm zamanlara hükmeden bir kitapdır. Böyle olunca o zamanlarda böyle idi, cümlesi kifayetsiz kalıyor. Ayrıca bu konu başlığı da iki maddeyi açığa çıkarır.

Birincisi Kuran Tanrıdan mı? İkinci Tanrı adaletsiz mi?

Ayrıca herhangi birisini eleştirmek varlığını kabul etmek demektir. Var olmayanlar eleştirilemez, sizin fikriniz ile gideceksek; (ateistlik olarak) o zaman Tanrıyı zaten eleştiremeyiz. Çünkü Tanrı yoktur; onun yerine onun var olduğunu söyleyenlere eleştiririz ki; kuran da bunlardan bir tanesidir.

[internettin_hoca 0]

Bence hiç bir ateist tamamen inançsız olmadığı gibi, hiçbir dindarda tamamen, dindar değildir..

Ateistlerin garipsediğim tutumu, Tanrıyı yok kabul etmiyorlar sanki varda bir düşmanmış gibi konuşmalar yapıyorlar, bunlar benim gözlemlerim....

[kitapkurdu82 0]

Bence hiç bir ateist tamamen inançsız olmadığı gibi, hiçbir dindarda tamamen, dindar değildir..

Ateistlerin garipsediğim tutumu, Tanrıyı yok kabul etmiyorlar sanki varda bir düşmanmış gibi konuşmalar yapıyorlar, bunlar benim gözlemlerim....

Melikşah ve Nizamm-ül Mülk'ün ölümünden sonra; özellikle Arap ülkelerine mecburi olarak giden Ömer Hayyam'a bir gün Tanrıya hakaret ettiğini söyledikleri bir rubaisini yüzüne okurlar ve ona "Neden Tanrı'ya inanmıyorsun? diye sorarlar. O da;

"Eğer inanmasaydım muhatap alır mıydım" der...

Herhalde bu ateistliğin sınırı konusunda açıklayıcı olmuştur.

Dindarlık konusunda da burada atıp tutan dindarlara sor; kızına yarım pay vermeyi gönlün el veriyor mu diye; çoğu içinden hayır der ama kuranı savunmaya devam ederler.

[anti-christ 0]

sevgili Gavur fikirlerinizde haklılık payı yok değil; ancak konu hükmünü yitirmiş bir kanun maddesi değil; evrensel olduğunu iddia eden ve tüm zamanlara hükmeden bir kitapdır. Böyle olunca o zamanlarda böyle idi, cümlesi kifayetsiz kalıyor. Ayrıca bu konu başlığı da iki maddeyi açığa çıkarır.

Birincisi Kuran Tanrıdan mı? İkinci Tanrı adaletsiz mi?

Ayrıca herhangi birisini eleştirmek varlığını kabul etmek demektir. Var olmayanlar eleştirilemez, sizin fikriniz ile gideceksek; (ateistlik olarak) o zaman Tanrıyı zaten eleştiremeyiz. Çünkü Tanrı yoktur; onun yerine onun var olduğunu söyleyenlere eleştiririz ki; kuran da bunlardan bir tanesidir.

ben üstteki yorumu tanrının varolmadığından hareket ederek yaptım zaten, kur'an ın evrenselliğine inansam o dönem bu dönem diye ayırmazdım.

[Larenta 0]

Ey îmân edenler (âmenû olanlar)! Birbirinizin mallarını batılla (haksızlıkla) yemeyin, ancak sizin rızanızla yaptığınız ticaret hariç. Ve kendinizi (ve birbirinizi) öldürmeyin (intihar etmeyin). Muhakkak ki Allah, size karşı Rahîm'dir. NİSA29'un ASLI !!!! YAPMAYIN,KURANI KERİMİ SAÇMA GÖSTERMEK İÇİN DEĞİŞTİRMEYİN!

NİSA 3.Yetimler konusunda adaleti koruyamayacağınızdan korkarsanız, sizin için temiz kılınan kadınlardan ikişer, üçer, dörder nikahlayın. Eğer bu durumda adaleti gözetemeyeceğinizden korkarsanız, bir tek kadınla yahut yeminlerinizin/sağ ellerinizin sahip olduklarıyla yetinin. İşte bu, haksızlığa sapmamanız için en uygun yoldur.

bunda ise anlmaak isteyene gayet açık bi vaziyette yetimlerin korunmasından bahsedilmiştir.

[kitapkurdu82 0]

Ey îmân edenler (âmenû olanlar)! Birbirinizin mallarını batılla (haksızlıkla) yemeyin, ancak sizin rızanızla yaptığınız ticaret hariç. Ve kendinizi (ve birbirinizi) öldürmeyin (intihar etmeyin). Muhakkak ki Allah, size karşı Rahîm'dir. NİSA29'un ASLI !!!! YAPMAYIN,KURANI KERİMİ SAÇMA GÖSTERMEK İÇİN DEĞİŞTİRMEYİN!

NİSA 3.Yetimler konusunda adaleti koruyamayacağınızdan korkarsanız, sizin için temiz kılınan kadınlardan ikişer, üçer, dörder nikahlayın. Eğer bu durumda adaleti gözetemeyeceğinizden korkarsanız, bir tek kadınla yahut yeminlerinizin/sağ ellerinizin sahip olduklarıyla yetinin. İşte bu, haksızlığa sapmamanız için en uygun yoldur.

bunda ise anlmaak isteyene gayet açık bi vaziyette yetimlerin korunmasından bahsedilmiştir.

Hangi yetimler onu da belirtirseniz aydınlanırız.

[Larenta 0]

Hangi yetimler onu da belirtirseniz aydınlanırız.

Bu yetimlerin bulundugu tam bi adres yok bu nasıl bi sorudur eğlendim valla.Çevresinde,çaresiz kimsesiz olan,yardım edebilme imkanı olan

[kitapkurdu82 0]

Bu yetimlerin bulundugu tam bi adres yok bu nasıl bi sorudur eğlendim valla.Çevresinde,çaresiz kimsesiz olan,yardım edebilme imkanı olan

Cevabını bilemediğiniz için eğlenmiş olabilirsiniz ama o soru çok basit. Yetimlerin korunması istenmesi ile üç dört kadın almak arasında nasıl bir bağ var?

Yani yetim olan alacağımız kadınlar mı, yoksa kadınların bakacakları çocuklar mı?

Hadi biraz da biz eğlenelim...

[antiateist_ 0]

Nerede cinsellikli ilgili bir konu olsa oraya jadı damgasını vuruyor.

Sex bağımlılığı yada o tarz cinsellikle ilgili alıp veremediği birşeyi var sanırım.

Bu aralar batıda moda oldu bu hastalıklar zaten.

Mayıs 7, 2010 tarihinde antiateist_ tarafından düzenlendi

[Faithnomore 0]

kuranda islamda kadın gediği yoktur, eleştirecekseniz, oturup allah'ı eleştireceksiniz, böyle dandik ateistlik olmaz, olsa olsa feminist ve kadın cinsiyetçiliği olur bu girişim.

konuyu açan kişi olarak eğer eleştiri bana ise ben zaten müslüman kadınlara bir soru yönelttim bu başlıkta..buna rağmen nasıl müslüman oluyorsunuz? ya da müslüman olup kurandaki bu tip ayetleri tasdik ediyor musunuz?

konu budur..yoksa allahın kadınları dövdürmesi allahın varlığını ya da yokluğunu etkilemez ben de biliyorum..

[jadi 0]

Nerede cinsellikli ilgili bir konu olsa oraya jadı damgasını vuruyor.

Sex bağımlılığı yada o tarz cinsellikle ilgili alıp veremediği birşeyi var sanırım.

Bu aralar batıda moda oldu bu hastalıklar zaten.

Yanılıyorsun, genel olarak cinselliği değil, kadınları ilgilendiren konulara katılım gösterdiğimi sanıyorum. Bu mevzular aklına direk cinsellik getiriyorsa bu senin sorunun

[antiateist_ 0]

Yanılıyorsun, genel olarak cinselliği değil, kadınları ilgilendiren konulara katılım gösterdiğimi sanıyorum

Kadınları ilgilendiren mevzulara tabi katılıyorsun. Katılmıyorsun demiyorum. Ama bu katılım sadece %10 civarında

Gerisi hep bel altı. Kuran tartışmaların da dahil buna.

[internettin_hoca 0]

Din genelde bel altı üzerine yazıldığı için ve dincilerin en çok o konuda tutucu olduğu için ve kadınları baskıladığı için elbette o konulara katılım gösterecek bunda bir sakınca mı var? neticede dinlerin özgür kadınlara en büyük baskısı o konular yani cahil olan sensin milleti gözetleyeceğine işine bak istediğimiz konuda yazarız sapık..

[radosc 0]

Vay anasını Kur'an evrenseldir en son gelen dindir herkes iman edicek.

Yok lan Kur'an sadece mekke ve cevresindekilere gelmiş o zaman neden cihad kavramı ?

Musluman kadınlar tecavuze ugrayacaksanız 4 kişinin onunde ugrayın soyle bide ellerine cekirdek verinde izlesinler.

4 şahit bulamadınız mı ? Artık buna gerek yok gelişmiş teknoloji ile beraber mobese kameraları bunu hemen bulabilir ama ormanlık alanlar ve ıssız koselerde tecavuze ugramamaya dikkat edin.

Bu mudur zihniyet ?

Geri -kafasız- bagnazlar.

[berguzar 0]

Erkek egemen dünyada, erkeğin yarattığı sorunu inanca indirgemek yönlü bir yaklaşım.

Jadı için birşey demek istiyorum ama diyeceğime birşey demek isteyen varsa o da desin.

Sürekli batı daha medeni gibi söylemlerle geliyor hep buraya ve İngiltere üzerinden gidiyor daha çok.

Prenses Diana'yı hepimiz biliriz. İngiliz kraliyet ailesinin gelini. Kocası olacak sümüklü yıllarca ulu orta aldatmıştır eşini. Kraliyet ailesi Diana'ya yapılan bu onursuzluğa ses çıkarmamıştır. Çünkü zaten Diana onlara göre asil olmadığı, yani halktan biri olduğu için asla aileye uygun görülmez. En sonunda boşanmışlardır. Boşanmalarının akabinde Diana başka bir erkekle evlenmek istemiştir ama kaza süsü verilerek hem kendisi hem sevgilisi öldürülmüştür.

Şimdi söyle bakalım sevgili Jadı. Dünya kamuoyunun önünde bir kadına yapılan bu haksız-yersiz-ahlaksız-onursuz davranış kadına tacize giriyor mu girmiyor mu? Haklar bağlamında soruyorum ki sen zaten anladın. Yada o çok ileri medeniyetli ingiliz halkı bu olay karşısında yeteri kadar Kraliyet ailesinin karşısına çıkabilmiş midir?

Arabistanda kadınlar iklim koşullarından kapalıdır, yada aynı iklim kuşağı içindekiler diyeyim. Elbet bunda inancında payı vardır ama salt inanca yönelik değildir. Mekke ve Medinede bütün kadınlar başını kapatır, ama bu şehirlerin dışında isteyen açar ve kimse onlara niye açıyorsun demez.

Bir erkek bir kadını taciz etmek istiyorsa onun kadın olduğunu bilmesi yeterlidir. Bu erkeğe hiçbir güç engel olamaz. Dünyanın her yerinde bu aynıdır. Kadınlar örtününce daha namuslu, açıklar daha az namuslu olmaz. Erkek egemen dünyanın erkek egemen değerleri üzerinden kadın kadına bu kadar düşmanca tavır takınamaz yani.

Ve ben kendi ülkemden başlayarak tacize uğrayan her kadının uğradığı tacizi yüksek sesle haykırmasını istiyorum. İnançlı ülkelerin namus anlayışı biraz daha farklı olduğundan böyle bir olaya şahit olan erkek dün başka bir kadını taciz etse bile, deşifre edilince önündeki tacizciyi linç etmeye kalkar. Kadınlar bu noktayı iyi değerlendirsin diyorum kendimce.

Selam ederim.

Mayıs 10, 2010 tarihinde berguzar tarafından düzenlendi

[Mr.Guitar 0]

Bir kadının müslüman olmasından daha büyük bir zul yoktur.

Müslüman kadın bir ucubedir.