Jump to content

Ateizm ve Ahlak


Recommended Posts

17 yaşındaki kız yaptığı eylemle o yaş itibarı ile ahlaksız oluyor ama 1 yıl sonra aynı eylemi yapınca ahlaklı oluyor. Neymiş, yasalar böyle diyormuş.

Hayır, yanlış! Ahlaksız olan kız değil, onunla yatan 50 yaşındaki adam oluyor.

O kız 18 yaşını doldurmuş olsa da ahlaksız olan adam oluyor.

Bence sen o yasaları yeme, bir bak neden öyle konmuş, altı boş muymuş değil miymiş?

Yani bu iş o kadar kötü, o kadar tehlikeli ve zararlı bir işmiş ki, yasalar bile o yaştaki kızları koruma altına almak üzere düzenlenmiş. Tahrik eden kız bile olsa suçsuzmuş. Suçlu olan adammış.

Ama tabii o yasalar İslam aleminde tıpkı senin dediğin gibi, yeniyor.

Şeriat ülkelerinin hiçbirisi Çocuk Hakları Evrensel Bildirgesi'ne imza atmamıştır. Çünkü oralarda bu iş din eliyle yapılır. Pislikten geçilmez kısacası.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 1,2k
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Hayır, yanlış! Ahlaksız olan kız değil, onunla yatan 50 yaşındaki adam oluyor.

O kız 18 yaşını doldurmuş olsa da ahlaksız olan adam oluyor.

Bence sen o yasaları yeme, bir bak neden öyle konmuş, altı boş muymuş değil miymiş?

Yani bu iş o kadar kötü, o kadar tehlikeli ve zararlı bir işmiş ki, yasalar bile o yaştaki kızları koruma altına almak üzere düzenlenmiş. Tahrik eden kız bile olsa suçsuzmuş. Suçlu olan adammış.

Ama tabii o yasalar İslam aleminde tıpkı senin dediğin gibi, yeniyor.

Şeriat ülkelerinin hiçbirisi Çocuk Hakları Evrensel Bildirgesi'ne imza atmamıştır. Çünkü oralarda bu iş din eliyle yapılır. Pislikten geçilmez kısacası.

Hayır sevgili IFeelGood..

Siz yanlışsınız. Hatalısınız. Yanılıyorsunuz.

Bergüzar doğru ve bu durumu çok iyi biliyor. Kendisi tebrike layık ideal bir Müslümandır.

İslam'ın sünneti izleyen yaşlı erkekler hiç biz zaman ahlaksız olamazlar.

Onların 6 yaşında kız çocukları ile nikahlanmaya ve onlarla 9 yaşında gerdeğe girmeye hakları vardır.

Buna Muhammed örnek olmuştur. O ideal ve mükemmel bir erkektir.

İslam mükemmeldir.

Caaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtttttttttttttttttttttttttttttttt

Bu ses de nereden çıktı. Ben mi çıkardım.

Evet.. Kim çıkardıysa.. Bergüzar yerden göğe kadar haklıdır.

Siz haksızsınız..

Tabii ateist olduğunuz için haksızsınız. Ve ateist olduğunuz için de kızları suçsuz ve masum sanıyorsunuz.

Oysa onlar ne şeytandır biliyor musunuz?

Kadınların şeytan olduğunu bilmeyenler var mı?

Bergüzar'ı bir kere daha tebrik ediyorum.

Alchindus'u da, Müslümangenç'i de..

Onlar bize mükemmel ahlakı tanıtıyorlar ve biz hala tanımamakta, öğrenmemekte direniyoz...

Ateistler de şeytan galiba..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Müslümanların ahlak konusunda yaptıkları yorumları anlamak mümkün değil.

Bize göre onlar açık bir kitap.

Kitap da Kur'an..

Bu zavallıklar ne kadar iyi ahlak sahibi olsalar, Kur'an'daki ahlaksal değerlerden daha ileri gidemezler.

Çünkü giderlerse çelişkiye düşerler.

Müslümanların ahlak sınırını çizmek çok kolay.

O sınır hırsızların elini kesmek, zina yapan kadınları kırbaçlamak, isyankar kadınlar yataktan atmak ve dövmekle sınırlı.

Nasıl keserseniz kesiniz, Müslümanların ahlakı bu sınırı aşamaz. En iyilerinin sınırıdır bu ayrıca...

En kötülerinden bizi Allah korusun.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yani Müslümanlar.. Hristiyan, Yahudi, Budist, Hindu, bütün dindarlar..

Ahlak bazında allemei cihan olsanız aklı başında, dürüst dinsiz bir dünya vatandaşı kadar iyi ahlak sahibi olamazsınız.

Olmanız için dinden uzaklaşmanız şart.

Ahlakın en ilginç özelliği budur. Ne kadar kısıtlarsanız, o kadar kötü bir ahlak oluşturursunız.

Sizin iyi ahlak sandığınız bütün nitelikler aslında en kötü ahlaktır.

Ama bunu sizin anlamanız çok zor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Değil mi keşke şeriat olsa o zaman aynı ahlaksızlığı sözde imam nikahı altında 9 yaşında bile yapabilir. Ya da İran'daki gibi kıyar bir haftalık nikah; döner yüzünü kıbleye; alır arkadaşının 9 yaşında kızını...

Ayşenin yaşı defalarca açıklandı. 9 olduğu sizin kabulünüz ve cinselliği körpe bedenlerde haz kabul eden salyalılarda. İrandaki durum asla kuran ile bağdaşmaz. Ha fahişelik ha 1 gecelik muta nikahı aynı şey.

Ama fahişelik haktır diyen zihniyet İrandaki bu kadınlardan hiç bahsetmez, orasıda ayrı düşündürücüdür.

Fahişeleri rahat bırak bergüzar diyen kişi, kitapkurdu rahat bırak İrandaki kadınları demez, orasıda ayrı düşündürücüdür.

Yani yaptığı şey savunduğu ahlaka aykırıdır ama olsun yine yapar.

Çünkü ezberi öyledir. Müslüman = ahlaksız.

Ama bir öyle bir böyledir bir takım ateist. Ahlaktan konu ederken bile kişiye göre belirler bunu.

Selamlar...

Kişlerle uğraşan sensin. Ben daha ahlakın tanımını bile yapmadan, 17 yaşında bir kızdan bahsediyorsun.

Ahlakı kızların apış aralarında arayan ahlak düşkünlerinden biri de sensin. Ben değilim.

Ahlakı Kur'an'la sınırlı olanların ahlakını savunamıyorsun ve Kur'an'ı değiştirmeye çalışıyorsun.

Sen ve diğer sahte, ahlak düşkünü Müslümanlar..

Benim ahlak konusunda yaptığın bir yorumu eleştirsene..

Kendi sapık ahlaksal değerleri bana yamıyor ve sonra eleştiriyorsun.

Tek başına bu da kötü ahlak örneği değil mi?

Üsttteki iletideki kişi sensin, herhalde anlamışsındır.

Örnek kim, neye örnek gör işte bakalım hacı abim.

Biz kimsenin apış arası ile uğraşmıyoruz. Ama ahlak ve namusu apış arasına sıkıştıran kendine müslüman diyen soysuzlarla aynı pencereden hayata bakıyorsunuz. Acaba diğer pencereler nasıl diye düşünün diyor ve pencereleri gösteriyor size ama oralı olmuyorsunuz. Çünkü ikinizde aynı damardan besleniyorsunuz. Hiç kesilir mi o hayat! damarı değil mi? Sende haklısın...

bu konuda farklı rivayetler var.

Şimdi biz bu farklı rivayetler üzerinden değerlendirmeleimiz yapıyoruz. Eğer ki sizin belirtiğiniz şekilde cereyan etmişse ve aişenin yaşı büyükse birlikteliğe haklı bir itirazımız olamaz.

Ama siz kabul etmeye mecbursunuz ki, Aişenin çocuk olduğuna ilişkin rivayetlerde var.

Ne yapalım şimdi bu rivayetleri görmezden mi gelelim.

Hah işte bu konuda farklı rivayetler var deyip işine gelin görüp işine gelmeyeni görmezden gelmene bozuluyor Alchindus sevgili tate. Umarım anlıyorsundur. O zaman bu rivayetlerin hepsini çöpe at ve bu konuda sus. Yapılması gereken en düzgün davranış bu cümleden sonra bana göre budur.

Bende demişim ki ''Seçtiği elçisinin davranışlarının da zaman ve mekan koşullarından en az etkilenen özellikler göstermesini beklememiz doğaldır.''

Aynı şeyi söylemedim mi?

Eğer rivayetler doğruysa,İslam peygamberi,bir çocukla evlenerek seninde açıkladığın şu görüşüne

''muhim olan bu davranışların zamanları mekanları aşacak ve her devirde menfi karşılanacak, alemşumül marufa ters olup olmamasıdır!

''

ters iş yapmıştır.

Böyle bir peygamberi ve elçiliğini kabul etmiyorum.

Eğer böyle birşeyi yaptıysa dahi Muhammedi peygamber kabul edecek misin?

Yoksa sende böyle elçi olmaz mı diyeceksin?

Gerçeğe sadakatini görelim.

Şayet birgün Ayşenin yaşının senin kabulünün üstünde olduğu bir şekilde ispatlanırsa sen Muhammedi ve elçiliğini kabul edecek misin peki?

Görelim bakalım gerçeğe sadakatini sevgili tate.

Selamlar...

Hayır, yanlış! Ahlaksız olan kız değil, onunla yatan 50 yaşındaki adam oluyor.

O kız 18 yaşını doldurmuş olsa da ahlaksız olan adam oluyor.

Bence sen o yasaları yeme, bir bak neden öyle konmuş, altı boş muymuş değil miymiş?

Yani bu iş o kadar kötü, o kadar tehlikeli ve zararlı bir işmiş ki, yasalar bile o yaştaki kızları koruma altına almak üzere düzenlenmiş. Tahrik eden kız bile olsa suçsuzmuş. Suçlu olan adammış.

Ama tabii o yasalar İslam aleminde tıpkı senin dediğin gibi, yeniyor.

Şeriat ülkelerinin hiçbirisi Çocuk Hakları Evrensel Bildirgesi'ne imza atmamıştır. Çünkü oralarda bu iş din eliyle yapılır. Pislikten geçilmez kısacası.

18 yaşında reşit olmuş bir kız, 60 yaşında bir adamla hür iradesi ile evlenirse bu evlilik ahlaksızlık olamaz sevgili arkadaşım. Çünkü yasalar ona seçeceği eş için gerekli yaş iznini vermiştir ve birey o yaşa ulaşmıştır. Yapılan yorumlar kişilerin değerleridir ve ahlak dairesi içine alınamaz.

Siz aradaki yaş farkını ahlaksız buluyorsunuz sanırım ama bu yanlış.

Hatice peygamber ile evlendiğinde 40 küsur yaşındaydı, peygamber ise 25 lerde filan. Ama o bahislerde bile hep peygamberi ahlaksız buldunuz. Yaşlı ve zengin bir kadınla evlendi gerekçesi ile. Yani siz işinize gelince öyle, gelmeyince böyle tanımlar koyuyorsunuz ahlaka. Sizin mantığınızla peygamber değil Hatice ahlaksız oluyor.

İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi imzalandı da ne oluyor.Herkese, her ülke vatandaşına aynı mı işliyor. Kanunlar kitaplarda yazar ama kolay kolay hayata geçmez. Bunu hepimiz biliyoruz. Hiçbiri geçmez diyerek haksızlıkta etmiyoruz ama hala dünyada kanunlar güçlüden yana işler. Buna itiraz edenin aklından yada dünyadaki dokudan zoru vardır diye düşünürüm ben.

İslam üzerinden her tür sömürüyü yapan bize göre ahlaksızdır ve islam dairesi içinde değildir. Bunu her defasında söyledik ama dediğim gibi siz emevi soytarılarıyla uğraşmayı maharet sanıyorsunuz. Buyrun uğraşın onlarla, ne diyelim.

Ama aralarında isterse 50 yaş fark olsun, yasalar karşısında reşit olan iki bireyin evliliğine ahlaksız diyen bir düşünsün derim.

Kendi kabullerini başkalarına empoze etmeye ve dayatmaya kalkana ne denir onuda bu iddia sahibi zaten biliyordur.

Selamlar canım...

Hayır sevgili IFeelGood..

Siz yanlışsınız. Hatalısınız. Yanılıyorsunuz.

Bergüzar doğru ve bu durumu çok iyi biliyor. Kendisi tebrike layık ideal bir Müslümandır.

İslam'ın sünneti izleyen yaşlı erkekler hiç biz zaman ahlaksız olamazlar.

Onların 6 yaşında kız çocukları ile nikahlanmaya ve onlarla 9 yaşında gerdeğe girmeye hakları vardır.

Buna Muhammed örnek olmuştur. O ideal ve mükemmel bir erkektir.

İslam mükemmeldir.

Caaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtttttttttttttttttttttttttttttttt

Bu ses de nereden çıktı. Ben mi çıkardım.

Evet.. Kim çıkardıysa.. Bergüzar yerden göğe kadar haklıdır.

Siz haksızsınız..

Tabii ateist olduğunuz için haksızsınız. Ve ateist olduğunuz için de kızları suçsuz ve masum sanıyorsunuz.

Oysa onlar ne şeytandır biliyor musunuz?

Kadınların şeytan olduğunu bilmeyenler var mı?

Bergüzar'ı bir kere daha tebrik ediyorum.

Alchindus'u da, Müslümangenç'i de..

Onlar bize mükemmel ahlakı tanıtıyorlar ve biz hala tanımamakta, öğrenmemekte direniyoz...

Ateistler de şeytan galiba..

Senin ahlak tanımın defalarca çürütüldü burada hacı abi.

Sen önce kitapkurdunun ağzının payını ver İranlı kadınları rahat bıraksın diye.

Bak bunu yaparsan senin gerçekten ahlaklı birisi olduğunu ben foruma ilan edeceğim.

Selam ederim hacı abim...

Link to post
Sitelerde Paylaş

:) bergüzar vurguyu yakalamışsın.Ahlak timsallerimize bir de şunu soralım. Halis Toprak hakkında ne düşünüyorlar ?

Hangisi daha ahlaksız acaba taze eş mi ? yoksa diğeri mi ? parası için dedesi yaşındaki bir adama varan kişi mi daha ahlaksız? yoksa parasına güvenip torunu yaşındaki kızı alan mı ?

Ama şimdi hemen diğer insani değerleri ele alırlar .Ahlakı belirleyen şartlaı göz önüne koyarlar.Ekonomi ahlakı yönlendirir falan filan.

tarihinde NOIR tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bireylerin hak ve özgürlüklerini esit olarak koruma altina almamis bir hukuk sisteminin oldugu ülkede hangi ahlaktan bahsediyorsunuz?

Laik olmayan bir ülkede bagimsiz yargi ve esit hukuk sistemi olmaz...olamaz.!!!

Dolayisi ile ahlaksizlik diz boyudur.

Durusmada ki hakime...

" Erkeklik gururumu zedeliyecek laflar etti...bende kestim / dogradim / torbaladim "

...dedigi zaman suclu ceza indirimi almaktadir.

Adami parasi gücü olanlarin haksiz kazanimlari ahlaksizlik degilmidir?

Daglarda sapir sapir ölen cocuklarimizin da hepsi ahlaksizliktan ölmüyorlar mi?

Ölenler... parasi kimsesi olmayanlar degil mi?

Yargi sisteminde dahi bedevi ve cöl kültürünün kol gezdigi bir ülkede ahlaksizligin önüne gecemezsiniz.!

Cünkü oynanan oyunun kurallari belli degil.

Basimiza ahlak hocalari kesilen müslümanlar...

...gercekten Laik Demokratik Hukuk Devletinde mi yasamak istiyorsunuz...

...yoksa istemiyormusunuz?

Önce bunun kararini vereceksiniz.!

Istiyoruz derseniz...

Ilk önce diyanet denilen kurumun kicina tekmenin vurulmasini ve devlet yönetiminin siyasilerin...herkesin elini ayagini

dinden cekmesi gerekir.

Eger bu gerceklesirse ancak bagimsiz ve herkes icin esit olacak bir hukuk sistemi kurulabilir...

...sokakta esitlik saglanir.!

Ahlakli bir insanin önce herkes icin esit olmasi gereken sistemi savunmasi gerekir.

Var mi icinizde bunu savunabilecek?

Razimisiniz böyle bir sistemin oldugu ülkede yasamaya?

Önce buna karar verilmesi acik yüreklilikle ve dürüstce yanit verilmesi gerekir.

Ancak herkesin esit ve seffaf olarak yasamasi gereken bir ülkede kimin gercek "AHLAKSIZ" oldugu belli olur.

Neden?

Iste o zaman bireylerin ahlaksizliklarini perdeliyecek örtecek hic bir sey olmaz.

Hic bir sey.

tarihinde cigi tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

18 yaşında reşit olmuş bir kız, 60 yaşında bir adamla hür iradesi ile evlenirse bu evlilik ahlaksızlık olamaz sevgili arkadaşım. Çünkü yasalar ona seçeceği eş için gerekli yaş iznini vermiştir ve birey o yaşa ulaşmıştır. Yapılan yorumlar kişilerin değerleridir ve ahlak dairesi içine alınamaz.

Siz aradaki yaş farkını ahlaksız buluyorsunuz sanırım ama bu yanlış.

Hatice peygamber ile evlendiğinde 40 küsur yaşındaydı, peygamber ise 25 lerde filan. Ama o bahislerde bile hep peygamberi ahlaksız buldunuz. Yaşlı ve zengin bir kadınla evlendi gerekçesi ile. Yani siz işinize gelince öyle, gelmeyince böyle tanımlar koyuyorsunuz ahlaka. Sizin mantığınızla peygamber değil Hatice ahlaksız oluyor.

İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi imzalandı da ne oluyor.Herkese, her ülke vatandaşına aynı mı işliyor. Kanunlar kitaplarda yazar ama kolay kolay hayata geçmez. Bunu hepimiz biliyoruz. Hiçbiri geçmez diyerek haksızlıkta etmiyoruz ama hala dünyada kanunlar güçlüden yana işler. Buna itiraz edenin aklından yada dünyadaki dokudan zoru vardır diye düşünürüm ben.

İslam üzerinden her tür sömürüyü yapan bize göre ahlaksızdır ve islam dairesi içinde değildir. Bunu her defasında söyledik ama dediğim gibi siz emevi soytarılarıyla uğraşmayı maharet sanıyorsunuz. Buyrun uğraşın onlarla, ne diyelim.

Ama aralarında isterse 50 yaş fark olsun, yasalar karşısında reşit olan iki bireyin evliliğine ahlaksız diyen bir düşünsün derim.

Kendi kabullerini başkalarına empoze etmeye ve dayatmaya kalkana ne denir onuda bu iddia sahibi zaten biliyordur.

Selamlar canım...

60 yaşındaki bir adam 18 yaşındaki bir kızla evleniyorsa, bu düpedüz ahlaksızlıktır Bergüzar. Kızın değil, adamın ahlaksızlığıdır. Bin kere yazdım bu konuda ne düşündüğümü.

Kız ister parası için kabullenmiş olsun, ister aşık olduğunu zannetmiş olsun; ne olursa olsun.. 60 yaşındaki adamla 18 yaşındaki çocuğun evliliği normal değildir. O adam sapıktır, sübyancıdır bilmemnedir falan filan... Kızın durumunu kötüye kullanan bir ahlaksızdır.

Aynı şeyi yapan kişinin kadın olması da farketmez. Kadın olunca ahlak dengeleri değişecek değil. Her ikisi de normal değil, benim ve benim gibilerin ahlak anlayışıyla da bağdaşmaz.

Size uyuyorsa ne âlâ.

Ahlakı kadın ya da erkek üzerinden ayrı ayrı değerlendirmek gafletine düşenler sizlersiniz. Kendi çarpık ve çıkmazı bol ahlak anlayışınızı dayatmaya kalkan ve ateistin ahlak anlayışını da ona endekslemeye çalışanlar yine sizlersiniz.

Kimin nasıl yaşadığı beni hiç ilgilendirmiyor. İstediğiniz gibi düşünmekte ve yaşamakta özgürsünüz.

Ben insanların ahlaksız olma hakkı olduğuna da inanırım, kimseye de karışmam. Fikrimi beyan ederim ama. Özellikle de ateist olmak yüzünden sorgulanıyorsam.

Din kisvesi altında ahlaksızca yaşayan ve gelip burada ahlak teraneleri okuyanlardan oldum olası iğrendim. Onlar burada ahlak teraneleri okurken bizim, evrensel olduğunu bildiğimiz o basit doğruları din ucubesiyle çürütmeye kalkarlarsa, daima o anlayışın altında kalacaklar. Şu başlığa bir göz gezdir, inanırların nerelerde olduğunu göreceksin. Ne kadar diplerde bir ahlak anlayışına sahip olup da ne ucube sorular sorduklarını..

Doğru bir tanedir. İstediğin kadar eğip bük, değiştiremezsin. Bu tür bir evlilik, dünyanın hemen her yerinde aşağılanır.

Muhammed'e de, Ayşe'ye de Hatice'ye de lanet olsun. Bana ne onlardan?

Onlar kimin umurunda sanıyorsun sizden başka..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ayşenin yaşı defalarca açıklandı. 9 olduğu sizin kabulünüz ve cinselliği körpe bedenlerde haz kabul eden salyalılarda. İrandaki durum asla kuran ile bağdaşmaz. Ha fahişelik ha 1 gecelik muta nikahı aynı şey.

Ama fahişelik haktır diyen zihniyet İrandaki bu kadınlardan hiç bahsetmez, orasıda ayrı düşündürücüdür.

Fahişeleri rahat bırak bergüzar diyen kişi, kitapkurdu rahat bırak İrandaki kadınları demez, orasıda ayrı düşündürücüdür.

Yani yaptığı şey savunduğu ahlaka aykırıdır ama olsun yine yapar.

Çünkü ezberi öyledir. Müslüman = ahlaksız.

Ama bir öyle bir böyledir bir takım ateist. Ahlaktan konu ederken bile kişiye göre belirler bunu.

Selamlar...

Birincisi; Ayşe'nin yaşının dokuz olduğu gerçeğini düşünürsek ve Muhammet'in sizin dediğiniz gibi "cinselliği körpe bedenlerde haz kabul eden salyalı" bir adam olduğunu vurgularsak; İran'daki olaya veya 1 yaşında bir kız ile evlenilebilir diyen şeyhe varmamız kaçınılmaz olur. Bence siz öküz altında buzağı arıyorsunuz. Eğer ahlaka önem vermeseydim, müslüman olurdum ya da müslüman kalmaya devam ederdim...

Eğer İran'daki kadınların rahat yaşamasını istiyorsanız, o zaman şeriat denilen kadın köleciliğini ortadan kaldırıp, Muhammet'in tüm sapkınlıklarının bulaştığı bu saçma dini çöpe atın... Yoksa oradaki kadınlar hiç bir zaman rahat olamazlar... Çünkü onlar kadın değil maldır. Öyle görünürler; çarşafa girerler. Din adına, Muhammet adına; namusu ve şerefi kara bir çarşaf ile örtebileceklerini sanarlar ama örtündükleri örtü, Muhammet'in toplumda yarattığı açlık ve sapıklıkla doludur. Bu nedenle sen bir günlük evliliği fuhuş olarak görürsün ama o görmez. arada bir basamak vardır artık o seviyeye inmeye; bu nedenle bende evlatlık olsun veya olmasın oğlunun gelini ile evlenmeyi fuhuş olarak görürüm ama siz görmezsiniz. Çünkü arada bir basamak vardır; sizinle aynı fikirde olmamıza.

:) bergüzar vurguyu yakalamışsın.Ahlak timsallerimize bir de şunu soralım. Halis Toprak hakkında ne düşünüyorlar ?

Hangisi daha ahlaksız acaba taze eş mi ? yoksa diğeri mi ? parası için dedesi yaşındaki bir adama varan kişi mi daha ahlaksız? yoksa parasına güvenip torunu yaşındaki kızı alan mı ?

Ama şimdi hemen diğer insani değerleri ele alırlar .Ahlakı belirleyen şartlaı göz önüne koyarlar.Ekonomi ahlakı yönlendirir falan filan.

O halis Toprak'ın kararı ve kızın ve ailesinin... Eğer Halis Toprak denilen zat çıkıp; ben alemlere rahmet olarak gönderildim diye bir de hava atarsa, işte o zaman onun hakkında görüş bildiririz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bergüzar;

Evliliğin dünyanın her yerinde amacı standarttır. Bunları tek tek yazmaya gerek yok.

Yasalar evlilik için yaş sınırını yani erişkin olmayı şart koşar. Kanunların eşler arasındaki yaş aralığına müdahale etmek, yaş skalasını belirlemek gibi bir misyonu, sorumluluğu yoktur. Olması da saçma olurdu zaten. Bir de ilginç olan bu evliliklerin en çok görüldüğü malum coğrafyadır! İslam ülkelerindeki evliliklerde dedesi yaşındaki adamlarla evlendirilen kızların zengin koca derdinde olmadıkları şüphe götürmüyor.

60 yaşındaki bir adam ile 18 yaşındaki bir kızın evliliği ne taraftan bakarsanız bakın, evliliğin hiçbir amacı ile bağdaşmaz; ne aşk ne de çocuk sahibi olmak...

Evliliğin amaçları dışında yapılması sizce ahlaksızlık değil mi? Her şeyi yazı kurallar üzerinden ahlaklı ya da ahlaklı değil diye değerlendiremeyiz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

islam ülkelerinde çocuk yaşta anne olurken ölen çocukların sayısı hakkında bilgisi olan varmı?

Çocuk yaşta anne olma konusunda batıyı kimse geçemez. Üç beş çöl bedevisine bakıp koca islam dünyasını genelleyemezsiniz.

Şu Hristiyan argümanlarından ne zaman kurtulacaksınız millet olarak beklemedeyiz.

Doğu kültüründe çocuk ölümlerinin fazla olması maddi bir sorundur, bu sorunun cevabını 1800 yıllardan beri doğunun kanını emen batıda arayacaksın.

Anladığım kadarıyla Ateizm Ahlakı Hırsızın yanında olmak.

O nikini kullandığın şahsiyeti Müslümanlar olmasa tarihte ismini bile duyamazdın.

tarihinde "AKHENATON" tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Şu ana kadar yazılanlara bakınca yasalar dahi konuya bahis edilerek cümleler 'bana göre ahlaklı değil' diye bitirilmiş.

Dünyanın her yerinde evliliğin amacı tek olsa idi insanların türlü türlü düşünceleri olmazdı, önce onu belirleyelim. Siz insanların ve toplumların şartlarını ve kabullerini bilmeden kendi değer yargılarınıza göre değerlendirip en güzel ahlak benim ahlak diyerek zaten ahlaksızlık yapıyorsunuz. Haklar bağlamında üstelik bu yaptığınız ahlaksızlık. Kadına mecburiyet karşılığı etini satıyor, bunu kadına yaptıran sisteme lanet olsun diyoruz. Siz kadının fahişe olma hakkı vardır diyorsunuz ve ben senden daha ahlaklıyım diyorsunuz. O fahişe kadın ile yarın kocanız ücret karşılığı alış-veriş yapsa kadının bu hakkını saygıyla mı karşılayacaksınız acaba? Çünkü fahişelerin çalışma alanı (kadın fahişeler için yani) erkeklerdir ve fahişeler hiçbir erkekten evlilik cüzdanı istemez.

Yada o ne yapmışsa banane, ondan banane, bundan banane diyerek benden de kime ne mi demek istiyorsunuz? Hem toplumsal sorunlara arkamızı dönelim. Yüzümüzü dönmemiz icap edincede tuka kaka islam, ahlaksız islam naraları atalım. Sonra ahlakı tüm dünya ve toplumların kabullerini bırakın, kendi ülkemizin çeşit çeşit farklılıklarını görmeden kendi etik değerlerimize indirgeleyim. Ve en ahlaklı benim diye gövde gösterisi yapalım. Pehhhhh....

Ahlak;

Bireyin kendi rızası ile kendisine ve bir başkasına zarar vermeyen her eylemi ahlak dairesi içindedir. Evrensel ahlak ve ortak akıl bunu der.

Peygamber bugün karşıma çıksa ve evet ben 9 yaşında bir kızla gerdeğe girdim dese önce onun yüzüne ben tükürürüm. Siz kafanızdaki müslüman modelini herkese entegre etmeye çalışarak zaten bütün etik değerleri çiğniyorsunuz.

Dünyanın sistemi zaten çarpık ve ahlaksız. İşe buradan başlasak nasıl olur? 1400 yıl evvel insanların ne yaptığıyla, yada ondan öncesi şunu yapmışlar diye birbirimizi öteleyerek nereye varacaksak? Ego tatmini diyorum, başkada birşey demiyorum.

Bu konuda benim yazacaklarım bunlardır. Zaten sevgili Alchindus durmayacak yazacaktır. Buda bize yeter.

Gerçeğe sadakat şart!!! :)

tarihinde berguzar tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bergüzar,

Gerçekten abarttın ve saçmaladın artık. Bence artık bitir şu konuyu, uzatma. Gittikçe çirkinleşiyor çünkü.

Hiçbir müslüman benim ahlak anlayışımı kendi dini üzerinden sorgulayamaz kardeşim.

Bunu yapmaya kalkan altında kalır. Fahişelerle, 18 yaş kız - 60 yaş adam evlilikleriyle, ensestle falan ahlak sorgulanmaz.

Bu tür sogulamaları dinlerin o ahlaksız ilkeleriyle yapmaya kalkanlar, öyle bir noktaya gelir ki, tıpkı senin yaptığın yaptığın gibi savunmak zorunda kalır.

Şimdi her şey ters döndü, ahlak bekçiliği yapan ve bunu da ısrarla kadının bacağı arasına indirgeyenler, bir anda özgürlükçü kesilip "size ne milletin ahlakından" demeye başladı. Üstelik kocalarımızı falan karıştırarak.

Fahişeyle yatmak için giden benim kocamsa da bu eylem o fahişeyi ahlaksız kılmaz. O kadın zaten fahişedir ve işini yapıyordur. Müşterisinin benim kocam olması, benim o kadına ve yaptığı işe bakış açımı değiştirmez. Böyle bir ilkellik olur mu?

Böyle tehlikeli bir iştir bu. Savunduğunuz değerler hakkında eğer gerçekten düşünmemiş ve onların nedenlerini, getiri ve götürülerini, doğruluklarını irdelememişseniz, onlar size silah olarak dönerler.

Sen şimdi o silahla kendini vuruyorsun Bergüzar. İşin Alchindus'a kaldıysa, Allah önce sana yardım etsin.

Ahlak, ama özellikle bu başlıkta sözü edilen ahlaki değerler, ego tatmini yapmaya izin verilemeyecek kadar önemli ve ciddi değerlerdir. Hepsinin de bilimsel açıklamaları vardır, daha önce de bu başlıkta da defalarca yapılmıştır.

Eğer birileri hala 1400 yıl öncesinin ahlak anlayışını sürdürmekte diretiyor, birileri de o değereleri günümüz dünyasına monte etmek için türlü bahaneler arıyorsa, onlar elbette ahlaksız olarak anılacaktır. Çünkü o değerler artık değişmiştir. Orada adı geçenlerin peygamber ve onun karılarının olması, bu gerçeği değiştirmez.

Kimse de umursamaz zaten sizin ilkel ahlak anlayışınızı.

Link to post
Sitelerde Paylaş
tanrılı ya da tanrısız dinlerden hiçbirine inanmayan kişinin sahip olduğu ahlaktır. dindar biri ahlakın mutlaka dine dayanması gerektiğini düşünürken, ateist bir insana göre bu tamamen geçersiz bir önyargıdır. ateist ahlakın kaynağı din dogmaları değil, akıl ve bilimdir. ateistlerin ahlaksız olması tamamen dindar insanlar tarafından uydurulmuş ve kendi aralarında yayılmış bir safsatadan ibarettir. tam tersine ateistler arasında, dinlerin ateizmden daha fazla ahlaksızlığa neden olduğu düşüncesi yaygındır. toplumumuzun neredeyse tamamına yakınının müslüman olupta, yine de rüşvetin bu kadar yaygın olması da bunu doğrular niteliktedir.
Link to post
Sitelerde Paylaş

Dünyanın her yerinde evliliğin amacı tek olsa idi insanların türlü türlü düşünceleri olmazdı, önce onu belirleyelim. Siz insanların ve toplumların şartlarını ve kabullerini bilmeden kendi değer yargılarınıza göre değerlendirip en güzel ahlak benim ahlak diyerek zaten ahlaksızlık yapıyorsunuz. Haklar bağlamında üstelik bu yaptığınız ahlaksızlık.

Evliliğin amaçları söylediğim gibi standart. Üremek, aşk, cinsellik vs. Bu saydıklarımla ilişkili, türetebileceğimiz farklı kavramlar da olabilir.

İnsanoğlunun geçmişte ya da şimdi bu amaçlar dışında evlilik yapmış olması o evlilikleri ahlaklı yapmıyor.

Yasalardan gem vurmak da yanlış. Çünkü yasalar, evlilik için erişkin ve akıl sahibi olmayı şart koşuyor. Evliliğin amaçlarına ne kadar uygun yapıdığı ya da eşlerin evlilik sebepleri kurallar, kanunlar ile düzenlenebilecek bir alan dahilinde değil.

Dediğim özetle şu; yasalar nezdinde herhangi bir sorun olmaması 60'lık ve 18'lik evliliğini ahlaklı kılmıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yasalardan gem vurmak da yanlış. Çünkü yasalar, evlilik için erişkin ve akıl sahibi olmayı şart koşuyor. Evliliğin amaçlarına ne kadar uygun yapıdığı ya da eşlerin evlilik sebepleri kurallar, kanunlar ile düzenlenebilecek bir alan dahilinde değil.

Dediğim özetle şu; yasalar nezdinde herhangi bir sorun olmaması 60'lık ve 18'lik evliliğini ahlaklı kılmıyor.

Yasalar?

Ne yasalari?

...gercekten Laik Demokratik Hukuk Devletinde mi yasamak istiyorsunuz...

...yoksa istemiyormusunuz?

Bu soruya dürüstce yanit verilmesinin gerekli oldugunu düsünüyorum.

Bütün farkliliklarin esit oldugu demokratik bir sistemi istiyormusunuz...

...istemiyormusunuz?

Istemezsiniz degil mi?

Tabi ki istemezsiniz.

Ahlaksizliklarin arkasina saklanip gizlenecekleri ondan güc alacaklari hic bir seyleri kalmayacak.

Degil mi?

Hadi yazin "herkes icin esit bir sistemi" istiyoruz diye...

Hadi.

Yazamazsiniz.

Yazamadiginiz icin de bos bos önce kendinizi kandirirsiniz...

...sonra diger insanlari.

Ahlakmis.

Pehhhh.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Misafir
Bu konu kapalıdır ama konuya cevap yazmaya yetkiniz var görünüyor.
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...