Hepimiz Baykal'ız - Hepimiz CHP'liyiz

[severin 0]

Nedir bu ırkçılık ve militarizm.

Torbadan çekip sallıyorsun ama gerisi yok.

Olm geç komediyi, seni ciddiye alıp tartışmıyorum bile. Katlanabileceğim en son raddede Pante var, ona göre

[TRIUMPH 0]

Elbette öyle, paylaşacaksan mahkemeyle paylaşacaksın. İkinci olarak -tekrarlıyorum- videonun kendisinden ''para karşılığı milletvekilliği'' iddiasını delillendirecek birşey çıkaramazsın. Video bir ''ihtimal''i getiriyor zihinlere, hepsi bu.

Ben de soruyorum: İki kişinin anayasal özlük hakları, bir ihtimal adına çiğnenebilir mi?

Şimdi burada karar vermek gerekiyor: Baykal'ı zerre kadar sevmem, ama ''ibnedir, ibne'' tadında eleştirilerin karşısında dururum. Bu durumda da yaptığım budur. Baykal ırkçılık ya da militarizm kuyrukçuluğu yüzünden indirilmiyor, farkına varın bunun...

Aynı şeyleri tekrarlamak olacak..

Bu yüzden kısa keseyim..

Ben bu görüntüler ortaya çıkmasa böyle bir olayın gündeme gelme olasılığının çok yüksek olduğunu düşünmüyorum..

Bu yükselişi nasıl açıklayacağımızda kolay bir işlem olmasa gerek.. Kanıtlayamayız orasıda doğrudur..

Ve ortada bir istifa, halk isterse dönerim diye ağlayan biri var..

Hayırdır? Ne oldu da halka dönme ihtiyacı hissettin? Neyin tepkisini merak ediyorsun?

[severin 0]

Aynı şeyleri tekrarlamak olacak..

Bu yüzden kısa keseyim..

Ben bu görüntüler ortaya çıkmasa böyle bir olayın gündeme gelme olasılığının çok yüksek olduğunu düşünmüyorum..

Bu yükselişi nasıl açıklayacağımızda kolay bir işlem olmasa gerek.. Kanıtlayamayız orasıda doğrudur..

Ve ortada bir istifa, halk isterse dönerim diye ağlayan biri var..

Hayırdır? Ne oldu da halka dönme ihtiyacı hissettin? Neyin tepkisini merak ediyorsun?

Ben de, ''olur da halk bir iddiayı tartışmaya başlar'' diye kimsenin yatak odası kamuya ifşa edilemez diyorum, bilmiyorum uluslararası hukuk normlarına aykırı birşey mi söylüyorum?!

Baykal'ın olaydan sonraki tutumu ayrıca tartışılır, bu videoya ilişkin hukuki bir yaklaşımın nasıl olması gerektiği sorunundan ayrı birşey.

Mayıs 12, 2010 tarihinde adorno tarafından düzenlendi

["AKHENATON" 0]

Olm geç komediyi, seni ciddiye alıp tartışmıyorum bile. Katlanabileceğim en son raddede Pante var, ona göre

Niye konu zormu geliyor, Ezberlediğin fakat analiz edemediğin ortodoksin teorilerden bir kaç cümlesini yaz bakalım.

[severin 0]

Niye konu zormu geliyor, Ezberlediğin fakat analiz edemediğin ortodoksin teorilerden bir kaç cümlesini yaz bakalım.

acayip zor geliyor, he.

[TRIUMPH 0]

Hem bu yaptığıyla solcular böyledir şöyledir kalıplarını nasıl çuk diye bedenine oturttuğunun farkında olmadan halk isterse dönerim diyor..

Hangi halk? Tabi ki CHP üyeleri, seçmenleri.. Eeee senin iktidar olma hevesin ne oldu? Nasıl iktidar olacaksın böyle bir olaydan sonra? Kimden oy almayı planlıyorsun? Muhalefet olmayı çok sevmiş anlaşılan bunun başka açıklaması da yok.. 2+2=4

["AKHENATON" 0]

acayip zor geliyor, he.

Yazdıktan sonra olacaklardan bu kadar korkma. Ya savunma yada arkasında dur. Yada savunduğun Judaize dünyanın sanal argümanlarını bu topraklarda kullanma. Sonra biri çıkar nedir bu ırkçılık nedir bu militarizm gibi sorular sorar cevap veremezsin.

[severin 0]

Yazdıktan sonra olacaklardan bu kadar korkma. Ya savunma yada arkasında dur. Yada savunduğun Judaize dünyanın sanal argümanlarını bu topraklarda kullanma. Sonra biri çıkar nedir bu ırkçılık nedir bu militarizm gibi sorular sorar cevap veremezsin.

öyle, he, öyle.

["AKHENATON" 0]

öyle, he, öyle.

Şu militarist ve ırkçı devlet örneklerini vermiş olsaydın bizde bilgilenirdik fakat dinci ve marksistlerin ağzından bilgi almak çok zor.

[TRIUMPH 0]

Ben de, ''olur da halk bir iddiayı tartışmaya başlar'' diye kimsenin yatak odası kamuya ifşa edilemez diyorum, bilmiyorum uluslararası hukuk normlarına aykırı birşey mi söylüyorum?!

Baykal'ın olaydan sonraki tutumu ayrıca tartışılır, bu videoya ilişkin hukuki bir yaklaşımın nasıl olması gerektiği sorunundan ayrı birşey.

Ben ise bunu meşru olarak görüyorum..

Yaptığı halt ortaya çıkınca kimsenin ağlamaya sızlamaya hakkı yoktur.. Önceden düşünecekti..

Onun uçkurundan dolayı Uluslararası Hukuk Normlarına gitmeye hiç gerek yok..

Beni bağlayan görüntülerin nasıl dağıltığı, dağıtılmaması gerektiği vb. değil..

İşte uçkuru işte sekreterlikten Milletvekilliğine yolculuk..

Olaylar ortaya çıktıktan sonra ortadan kaybolan bir kadın, evine kapanan bir adam..

Dedikodularla olacağına bu iş ağır bir bedel ödedi..

Partisi muhalefetini garantiledi..

Çakma sola kendisi bizzat çaktı..

İstediği kadar ağlasın zırlasın.. Beni pek bağlamıyor..

[severin 0]

Ben ise bunu meşru olarak görüyorum..

Yaptığı halt ortaya çıkınca kimsenin ağlamaya sızlamaya hakkı yoktur.. Önceden düşünecekti..

Senin herhangi bir suç işleme ihtimaline karşı herşeyi yapabilir o zaman devlet? İyiymiş.

Bunu savunuyorsan başkalarını ''çakma solculuk''la suçlama bence -Ha Baykal, solcunun çakması dahi değildir.-

Son olarak, para karşılığı milletvekili olabilmeyi, seks karşılığı milletvekilliğinden daha az ''çirkin'' buluyorsan bence işin içinde daha başka sorunlar da var.

Mayıs 12, 2010 tarihinde adorno tarafından düzenlendi

["AKHENATON" 0]

Bunu savunuyorsan başkalarını ''çakma solculuk''la suçlama bence -Ha Baykal, solcunun çakması dahi değildir.-

Solcu nedir ki , çakması veya çakmaması olsun. ?

Yoksa sendemi tarih sahnesini sınıfların mücadelesi şeklinde açıklamaya çalışanlardansın.

Bu soruya bugüne kadar hiç bir marksist cevap veremedi.

[TRIUMPH 0]

Senin herhangi bir suç işleme ihtimaline karşı herşeyi yapabilir o zaman devlet? İyiymiş.

Bunu savunuyorsan başkalarını ''çakma solculuk''la suçlama bence -Ha Baykal, solcunun çakması dahi değildir.-

Son olarak, para karşılığı milletvekili olabilmeyi, seks karşılığı milletvekilliğinden daha az ''çirkin'' buluyorsan bence işin içinde daha başka sorunlar da var.

Devlete nasıl geçtik ben onu anlamadım?

Devlet eliyle yapıldığına dair kanıtlar varsa buyur..

Son söylediğine diyecek tabi ki hiç birşeyim olamaz sonuna kadar haklısın..

[severin 0]

Yoksa sendemi tarih sahnesini sınıfların mücadelesi şeklinde açıklamaya çalışanlardansın.

Bu soruya bugüne kadar hiç bir marksist cevap veremedi.

Tarihin ana motoru, sınıflar mücadelesidir elbette. Bu, herşeyin sınıflar mücadelesiyle açıklanabileceği anlamına gelmez.

[severin 0]

Devlete nasıl geçtik ben onu anlamadım?

Devlet eliyle yapıldığına dair kanıtlar varsa buyur..

Son söylediğine diyecek tabi ki hiç birşeyim olamaz sonuna kadar haklısın..

Benim söylediğimden onu mu anladın hakikaten, bir de gülmüşsün

Eğer birinin suç işleme ihtimalini göz önüne seriyor diye, onun en temel haklarının ayaklar altına alnmasını meşru görüyorsan, o halde devletin de ihtimaller karşısında her tür hukuk-dışı metoda başvurmasını olumluyorsun demektir.

İki kere iki eşittir dört eder kadar net bir mantık.

Yoksa söz konusu olan Baykal olunca mı işler değişiyor?

["AKHENATON" 0]

Tarihin ana motoru, sınıflar mücadelesidir elbette. Bu, herşeyin sınıflar mücadelesiyle açıklanabileceği anlamına gelmez.

Hangi tarihin, her tarafa çekilebilecek bir cevap bu.

Mesela Roma döneminden ele alırsak feodal yapıların ve sonrasında kapitalimin doğması sınıf mücadelesimidir.

bak doğudan hiç sormuyorum, çünkü doğuya girdiğim zaman marksistler çuvallıyor.

[herakles79 0]

Bahçeli tümden bitik.

O nasıl birşey öyle.

Küçücük kafa mıy mıy elinde yazıyla ancak konuşuyor.

Tayyip öylemi. canavar gibi adam.

Hem sürekliliği var.

Hem lider.

Hem hatip.

Hemde sezgileri kuvvetli.

Aynı zamanda adam birşeyleri üretip bu yolla başarılı olmaya çalışan tiplerden.

Baykal neydi öyle.

Baykal halktan bağımsız olarak ülkenin önemli kurumlarını elinde bulunduran statükonun partisi olmayı yeterli görüyordu.

Statüko bitti Baykalda zaten bitti daha ne zorluyorlar anlamadım.

Bu saatten sonra Baykal çıkacakta ülkenin kalkınması için projelermi üretecek. Adamın hiç böyle bir derdi olmuşmu şimdiye kadar.

Bu tür başarılarıyla halkın beğenisinimi kazanacak yani..

Hele birde Onur Öymen var.

Adam sanki Aristokrat cocuğu. Milletle hiç alakası yok. Zaten adamın umrunda bile değil.

Onuda geç.

Chp de Tayyibe rakip olacak kim var bilmiyorum ama bu ülkenin solcuları kendilerine Rahşan Eceviti layık görebilirler. Çünkü o feraset onlarda var.

Eleştirilerinde kısmen haklısın.Ama AKP'de demokrasiyi savunuyor ise tek adam sultasından kendisini kurtarmalı.

Aslında bu biraz bizim seçim sistemimizle alakalı genel bir sorun.

CHP'nin Baykal'sız çözümleri olduğuna ben inanıyorum.Öyle bir çözümü yoksa yakut baykal kuklası statüko kafayı başa koyarlarsa 3. AKP tekbaşına iktidarına hazır olalım

Selamlar.

[TRIUMPH 0]

Benim söylediğimden onu mu anladın hakikaten, bir de gülmüşsün

Eğer birinin suç işleme ihtimalini göz önüne seriyor diye, onun en temel haklarının ayaklar altına alnmasını meşru görüyorsan, o halde devletin de ihtimaller karşısında her tür hukuk-dışı metoda başvurmasını olumluyorsun demektir.

İki kere iki eşittir dört eder kadar net bir mantık.

Yoksa söz konusu olan Baykal olunca mı işler değişiyor?

Ortaya çıkınca ağlamaya hakkı yoktur ordan bir öncül kabul ederek devam ediyorum..

Sizin sadece tartıştığınız bunların nasıl ortaya çıktığı?

Bu neyi kanıtlar? CIA çekip atmış olsun..

Görüntüler artık yayılmış.. Yapılabilecek birşey var mı o UHN'larına göre?

Bulunur yayan kişiler hakkında gereken hükümler verilir..

Özel hayatın gizliliğiyle ilgili benim bir problemim yok..

İşte çekilmiş atılmış diye küçük bir savın arkasına saklanıp bir haltı örtmek ne derece doğrudur buyursunlar söz sizde..

[severin 0]

Hangi tarihin, her tarafa çekilebilecek bir cevap bu.

Mesela Roma döneminden ele alırsak feodal yapıların ve sonrasında kapitalimin doğması sınıf mücadelesimidir.

bak doğudan hiç sormuyorum, çünkü doğuya girdiğim zaman marksistler çuvallıyor.

Dünyanın dört bir yanında, toplumsal-kültürel-politik tarih temelde toplumsal alanın yeniden-üretiminde asli rol oynayan beslenme, barınma, boş zamanı değerlendirme için gereken araç ve gereçlerin üretimi sürecinde vuku bulan iktidar ilişkileri içerisindeki kırılma/kopma ve restorasyon süreçleriyle ilişkilidir. ''Sınıf'' derken, üretim ilişkileri içerisinde özgül konumlanışıyla bir grup insanı kastediyorum; yoksa ''sınıf'' yerine ''kast sistemi''nin olduğu topluluklar da var.

Doğu'ya gelince, Marx'ın ömrünün son demlerinde Rusya üzerine yazdıklarından anladığımız, dünya tarihinin bir örnek, düzçizgisel bir gelişimine inandığı filan yoktu. Elindeki kaynakların elverdiği ölçüde, temelde Batı iktisadi tarihi üzerine çalışabilmiştir.

Roma'ya gelirsek: Çözülüşü -yine- temelde tarımdaki verimlilik artışı gereği üretime konu olan nesnenin değişimi -toprak-, köle ayaklanmaları, teknik işbölümündeki artan karmaşıklaşmanın yarattığı yeni mekan ve görevler düzenlemeleri gerekliliği, Batı'dan gelen -sen seversin bu sözü- ''barbar'' saldırılarıdır.

Sen yaz, ben geleceğim buraya. Klossowski okumam lazım, 15'inde sunumum var

[severin 0]

Ortaya çıkınca ağlamaya hakkı yoktur ordan bir öncül kabul ederek devam ediyorum..

Sizin sadece tartıştığınız bunların nasıl ortaya çıktığı?

Bu neyi kanıtlar? CIA çekip atmış olsun..

Görüntüler artık yayılmış.. Yapılabilecek birşey var mı o UHN'larına göre?

Bulunur yayan kişiler hakkında gereken hükümler verilir..

Özel hayatın gizliliğiyle ilgili benim bir problemim yok..

İşte çekilmiş atılmış diye küçük bir savın arkasına saklanıp bir haltı örtmek ne derece doğrudur buyursunlar söz sizde..

Üzerini örtmüyorum ki, ortada sadece pornografik materyaller var. Bu yolla ne ispatlanabilir? İkincisi, mahkemeler onu görmezden gelecektir, bu da gayet hukukidir. Yasadışı delil toplayarak ''cürüm'' ispat edemezsin, böyle birşey olsa her yolla ateistforum yöneticilerinin ismine ulaşır, yargılayarak ceza almalarını sağlayabilirdi dinciler.

Dinlemeler, görüntüler üzerinden meseleyi tartışmaktan daha mühim olanı, hemen herkesle ilgili görüntü ve ses kayıtları çıkıyor olmasıdır. Bu, benim açımdan daha önemli olan bir sorunu gündeme getiriyor: ''Big Brother is watching us'' deniyor ya, işte öyle...