Atatürk 'ün Türkiye'sini Halk Yeniden Kuruyor !

[store 0]

Ateist Forum'a yolladığım bir mesajımda Osmanlı döneminden beri modernleşmenin devletin üst yapı kurumlarınca ve halka rağmen yapıldığını ileri sürmüştüm.

Osmanlı askeri ve sivil bürokrasisinin çoğu zaman padişahında katılımı ile toplumda değişim yaptığını Atatürk'ün bu "haraketi" Cumhuriyeti kurarak tabiri caizse "uçurduğunu" ancak 1980'den itibaren Cumhuriyetin askeri ve sivil bürokrasisinin bu süreci tersine çevirdiğini ve fakat bu defa modernleşmeye halkın sahip çıktığını belirtmiştim.

Halkın Atatürk ve Cumhuriyetin değerlerine yaşayarak sahip çıktığını son dönemde sürekli gözlemlemekteyim.

İki de örnek vermiştim.Artık eskisi gibi ne Türk kimliği ne de Laiklik toplum tarafından sorgulanmamaktadır demiştim.

CHP Genel Başkanı Deniz Baykal hakkında ortaya atılan iddiaya Türk milleti'nin tepkisi Atatürk Cumhuriyeti'nin Türk halkında daha da yer ettiğini gözlemlememe neden oldu.

Bir kaç gündür karşılaştığım ve birbirinden her anlamda farklı olan insanlarda hep aynı ortak tepkiyi gördüm.Dini inancı,siyasi görüşü ne olursa olsun konuştuğum herkes Deniz Baykal'a yapılanı eleştirdi.Bunu yaparken ölçüt aldıkları ahlaki baz hepsinde ortaktı.İki yetişkin insanın ilşkisini gizlice kayd edip yıllarca saklanıp şimdi arzı "ahlaksızlık" olarak nitelendiriliyordu.İnsanların tamamı bu olayı alçaklıkla niteliyordu.

Bu durum Atatürk Cumhuriyeti'nin halkın yüreğinde tam anlamı ile kurulduğunu göstermektedir.

İnternette Suriye'li bir Arap Kadının Amerikan halkına verdiği bir konferansta söyledikleri aklıma geldi.

"Ben kendi memlektimde komşumun evine misafirliğe bile gittiğimde orospulukla suçlanırım.Ülkenizin kıymetini bilin.." diyordu.

Türk halkı buğün Türkiyeli aydını aşmıştır.Türk aydını Türk milletinin arkasında nal toplamaktadır.

Şunları da eklemek isterim.Deniz Baykal'ın seveninin ne kadar az olduğunu bilmeyen yoktur.Kendi partisinde bile herkesin ağzında bir "hizipçi" sakızı çiğnenir durur.

Yapılan ahlaksızlığın toplumda nasıl bir tepki yarattığını sadece bir örnekle anlatayım.Bu olay üzerine konuştuğum kişilerden biri de Deniz Baykal'dan etnik köken nedeni ile çok hazzetmeyen biri idi.Deniz Baykal'ın partideki Kürtçülere olumsuz tavrından şikayetçi.O bile Deniz Baykal'ın yeniden genel başkanlığa döneceğini umuyor."O döneeeeer!" derken bir eleştiri yapmıyordu,inanın temennisini dile getiriyordu.

Öncelikle Deniz Baykal'ı tebrik ediyorum.

Belki de kendisi bile toplumdan bu kadar destek göreceğini tahmin etmiyordu.

Ancak,

Asıl beni mutlu eden Türk milleti'nin ahlak anlayışının nerede ise gelişmiş bir ülkenin ahlak anlayışı kadar değiştiğini görmek oldu.

Türk milleti Türk aydınına nal toplatıyor artık.

Türk modernleşmesi artık bürokrasinin veya aydınların değil bizzat halkın iradesi ile tamamlanıyor.

Bu vesile ile..

Ulu önder Atatürk'ü..

II.Mahmut'tan,İsmet İnönü'ye kadar Türk aydınlanmasına,Türk modernleşmesine emeği geçen bütün devlet adamlarını..

Turan Dursun'un şahsında emeği geçen bütün Türk aydınlarını..

Türk milletinin insanca bir hayata kavuşması için mücadele eden bütün herkesi saygı ile selamlıyorum.

Mayıs 11, 2010 tarihinde store tarafından düzenlendi

[BALABAN 0]

Fazlaca iyi niyetli bir yaklaşım sergilemişsin,

Olup biten tek şey çapkınlığı seven ve hepsi kendi çapında çapkın olan Türkiye halkının Baykal ile empatik bir düzlemde buluşmasıdır. " La bizi de çekmişler midir acaba ,vay anam vayyyy rezillik şart olsun " korkusunun tepki olarak ortaya çıkmasıdır.

[KerpetenVahsi 0]

II.Mahmut'tan,

Osmanlı Türk değildir.Ama bu Osmanlı kötü demek değildir.II. Mahmut Reformcu olabilir,Modern olabilir ancak bu bizi bağlamaz,Osmanlı artık günümüzde var olmayan eski bir devlet,yanlışlarıyla doğrularıyla roma imparatorluğu gibi atlantis gibi batmış bir devlet işte.Türkiye ile alakası yoktur.Türk milleti ilede Bulgar'ların,Yunan'lıların,Ermeni'lerin ne kadar alakası varsa o kadar vardır,Osmanlı'da esaret altında yaşıyorduk,belirtmek isterim.

Mayıs 11, 2010 tarihinde KerpetenVahsi tarafından düzenlendi

[Unholy 0]

Hayirdir, tek partili sisteme mi geciyoruz? Kurtlere ozerklik sozu verip savasa yolladiktan sonra bu sozu inkar mi ediyoruz? Anlamadim.

[store 0]

Osmanlı Türk değildir.Ama bu Osmanlı kötü demek değildir.II. Mahmut Reformcu olabilir,Modern olabilir ancak bu bizi bağlamaz,Osmanlı artık günümüzde var olmayan eski bir devlet,yanlışlarıyla doğrularıyla roma imparatorluğu gibi atlantis gibi batmış bir devlet işte.Türkiye ile alakası yoktur.Türk milleti ilede Bulgar'ların,Yunan'lıların,Ermeni'lerin ne kadar alakası varsa o kadar vardır,Osmanlı'da esaret altında yaşıyorduk,belirtmek isterim.

[/quot

Osmanlı'dan yakasını en son kurtaran halk Türk halkıdır.

Ancak tarihimizin bir parçasıdır.Günümüzü anlamak için Osmanlı tarihinin iyi değerlendirilmesi gereklidir.

[ERCUMENT 0]

Ateist Forum'a yolladığım bir mesajımda Osmanlı döneminden beri modernleşmenin devletin üst yapı kurumlarınca ve halka rağmen yapıldığını ileri sürmüştüm.

Osmanlı askeri ve sivil bürokrasisinin çoğu zaman padişahında katılımı ile toplumda değişim yaptığını Atatürk'ün bu "haraketi" Cumhuriyeti kurarak tabiri caizse "uçurduğunu" ancak 1980'den itibaren Cumhuriyetin askeri ve sivil bürokrasisinin bu süreci tersine çevirdiğini ve fakat bu defa modernleşmeye halkın sahip çıktığını belirtmiştim.

Halkın Atatürk ve Cumhuriyetin değerlerine yaşayarak sahip çıktığını son dönemde sürekli gözlemlemekteyim.

İki de örnek vermiştim.Artık eskisi gibi ne Türk kimliği ne de Laiklik toplum tarafından sorgulanmamaktadır demiştim.

CHP Genel Başkanı Deniz Baykal hakkında ortaya atılan iddiaya Türk milleti'nin tepkisi Atatürk Cumhuriyeti'nin Türk halkında daha da yer ettiğini gözlemlememe neden oldu.

Bir kaç gündür karşılaştığım ve birbirinden her anlamda farklı olan insanlarda hep aynı ortak tepkiyi gördüm.Dini inancı,siyasi görüşü ne olursa olsun konuştuğum herkes Deniz Baykal'a yapılanı eleştirdi.Bunu yaparken ölçüt aldıkları ahlaki baz hepsinde ortaktı.İki yetişkin insanın ilşkisini gizlice kayd edip yıllarca saklanıp şimdi arzı "ahlaksızlık" olarak nitelendiriliyordu.İnsanların tamamı bu olayı alçaklıkla niteliyordu.

Bu durum Atatürk Cumhuriyeti'nin halkın yüreğinde tam anlamı ile kurulduğunu göstermektedir.

İnternette Suriye'li bir Arap Kadının Amerikan halkına verdiği bir konferansta söyledikleri aklıma geldi.

"Ben kendi memlektimde komşumun evine misafirliğe bile gittiğimde orospulukla suçlanırım.Ülkenizin kıymetini bilin.." diyordu.

Türk halkı buğün Türkiyeli aydını aşmıştır.Türk aydını Türk milletinin arkasında nal toplamaktadır.

Şunları da eklemek isterim.Deniz Baykal'ın seveninin ne kadar az olduğunu bilmeyen yoktur.Kendi partisinde bile herkesin ağzında bir "hizipçi" sakızı çiğnenir durur.

Yapılan ahlaksızlığın toplumda nasıl bir tepki yarattığını sadece bir örnekle anlatayım.Bu olay üzerine konuştuğum kişilerden biri de Deniz Baykal'dan etnik köken nedeni ile çok hazzetmeyen biri idi.Deniz Baykal'ın partideki Kürtçülere olumsuz tavrından şikayetçi.O bile Deniz Baykal'ın yeniden genel başkanlığa döneceğini umuyor."O döneeeeer!" derken bir eleştiri yapmıyordu,inanın temennisini dile getiriyordu.

Öncelikle Deniz Baykal'ı tebrik ediyorum.

Belki de kendisi bile toplumdan bu kadar destek göreceğini tahmin etmiyordu.

Ancak,

Asıl beni mutlu eden Türk milleti'nin ahlak anlayışının nerede ise gelişmiş bir ülkenin ahlak anlayışı kadar değiştiğini görmek oldu.

Türk milleti Türk aydınına nal toplatıyor artık.

Türk modernleşmesi artık bürokrasinin veya aydınların değil bizzat halkın iradesi ile tamamlanıyor.

Bu vesile ile..

Ulu önder Atatürk'ü..

II.Mahmut'tan,İsmet İnönü'ye kadar Türk aydınlanmasına,Türk modernleşmesine emeği geçen bütün devlet adamlarını..

Turan Dursun'un şahsında emeği geçen bütün Türk aydınlarını..

Türk milletinin insanca bir hayata kavuşması için mücadele eden bütün herkesi saygı ile selamlıyorum.

Emine şahin olaylarını hatırladım. Ülkenin tüm modern kanalları tekrar tekrar veriyorlardı. Olayla hiçbir alakası olmayan iktidar ve kişiler bunla karlanmaya çalışılıoyrdu. Aynı görüntüler tekrar tekrar veriliyordu.

Bunları gerile gerile gösterenler bir şimdi adammı oldu diyorsun yani ?

Halkı bilmem ama aydın ve genelde solcu sıfatıyla dolaşan kesimin ciddi olarak kendilerini sorgulamaları gerekir.

Bu nasıl aydınlık ve solculuk ki.

Kötü ve geri bir anayasanın savunucusu pozisyonundalar.

Demokrasinin ve demokratikleşmenin karşısında bir pozisyonda kalıyorlar.

Batının karşısında bir pozisyonda kalıyorlar.

Şeffaflığın karşısında bir pozisyonda kalıyorlar.

Gelişimin karşısında bir pozisyonda kalıyorlar.

Gizli karanlık yapılanmaların yanında bir pozisyonda kalıyorlar.

Halka karşı bir pozisyonda kalıyorlar..........

Çözümlerin karşısında bir pozisyonda kalıyorlar.

Stotikonun devamının yanında bir pozisyonda kalıyorlar.

Üretim ve işle alakalı hiçbir hareketleri gözlenmiyor. Sadece laf ve eleştiri üretme mekanizmaları gibi.

Bu nasıl bir sol ve bu nasıl bir aydınlık.

Herkesin önünde gitmesi gereken sol ve aydınlar . Bu ülkede herkesin gerisindeler.

Üretime ve gelişime ihtiyaçları yok.

Çünkü bu ülkede kurulmuş halkatan bağımsız statükonun ekmeğini yeyip gücünü kullanıyorlar. Buna alışmışlar. Dolayısıyla üretmenin, başarılı olmanın anlamını unutmuşlar.

Tek yaptıkları birşekilde halktan izole edilmiş bu statükoyu korumaya çalışmak.

[store 0]

Emine şahin olaylarını hatırladım. Ülkenin tüm modern kanalları tekrar tekrar veriyorlardı. Olayla hiçbir alakası olmayan iktidar ve kişiler bunla karlanmaya çalışılıoyrdu. Aynı görüntüler tekrar tekrar veriliyordu.

Bunları gerile gerile gösterenler bir şimdi adammı oldu diyorsun yani ?

Halkı bilmem ama aydın ve genelde solcu sıfatıyla dolaşan kesimin ciddi olarak kendilerini sorgulamaları gerekir.

Bu nasıl aydınlık ve solculuk ki.

Kötü ve geri bir anayasanın savunucusu pozisyonundalar.

Demokrasinin ve demokratikleşmenin karşısında bir pozisyonda kalıyorlar.

Batının karşısında bir pozisyonda kalıyorlar.

Şeffaflığın karşısında bir pozisyonda kalıyorlar.

Gelişimin karşısında bir pozisyonda kalıyorlar.

Gizli karanlık yapılanmaların yanında bir pozisyonda kalıyorlar.

Halka karşı bir pozisyonda kalıyorlar..........

Çözümlerin karşısında bir pozisyonda kalıyorlar.

Stotikonun devamının yanında bir pozisyonda kalıyorlar.

Üretim ve işle alakalı hiçbir hareketleri gözlenmiyor. Sadece laf ve eleştiri üretme mekanizmaları gibi.

Bu nasıl bir sol ve bu nasıl bir aydınlık.

Herkesin önünde gitmesi gereken sol ve aydınlar . Bu ülkede herkesin gerisindeler.

Üretime ve gelişime ihtiyaçları yok.

Çünkü bu ülkede kurulmuş halkatan bağımsız statükonun ekmeğini yeyip gücünü kullanıyorlar. Buna alışmışlar. Dolayısıyla üretmenin, başarılı olmanın anlamını unutmuşlar.

Tek yaptıkları birşekilde halktan izole edilmiş bu statükoyu korumaya çalışmak.

Bu yazdıklarının hepsini otuz yıldır okuyorum.

Ben okumaktan bıkmadım.

Ben forumlara daima kendime ait fikirlerle katıldım.

Kendi fikirlerimi söyler kendi fikirlerimi savunurum.Bu başlıkta otuz yıldır okuduğum eleştirilerden hiç biri söz konusu edilmemiştir.

Bir kere daha ifade edeyim;

Türk halkı aydınlanma anlamında sanıldığının aksine ileridir.

İlericidir.

[queenofhearts 0]

ercüment yani biraz şu üke 50 yıldır sağcıların elinde hala mı yesinler diyorsun??

["AKHENATON" 0]

Hayirdir, tek partili sisteme mi geciyoruz? Kurtlere ozerklik sozu verip savasa yolladiktan sonra bu sozu inkar mi ediyoruz? Anlamadim.

Bunu ispatlamazsan adi şerefisin tekisin.

[ERCUMENT 0]

ercüment yani biraz şu üke 50 yıldır sağcıların elinde hala mı yesinler diyorsun??

Aslında olay sol, sağolayı değil.

Türkiyede devleti ve rejimi halktan koruyan bir anlayış ve o anlayışın oluşturduğu bir yapı vardır.

Devletin yönetimi ikiye ayrılmıştır.

1- Halkın seçtiklerinin hükmedebildiği kurumlar.

2- Halkın seçtiklerinin ulaşamayacağı ,hükmedemeyeceği kurumlar.

Seçilenlerin ulaşamayacağı kurumlar resmi olarak Cumhurbaşkanına bağlanmıştır.

Cumhurbaşkanı halka teslim edilmezse ,cumhurbaşkanı sayesinde devletin önemli ve kritik kurumları elde tutulmuş olacaktır.

[queenofhearts 0]

demokrasiyi bilmeyen halka demokrasi hediye edilemez bu dediğin mantıksız zaten amaçları rejimi yoketmek

[ERCUMENT 0]

demokrasiyi bilmeyen halka demokrasi hediye edilemez bu dediğin mantıksız zaten amaçları rejimi yoketmek

İşte bunun gibi nedenlerden dolayı yönetim ikiye ayrılmış.

Sağ partiler ancak halka bırakılan alanları ancak halkın memnuniyetini kazanarak elde edeceğini düşündükleri için genelde halka oynuyorlar.

Ama Chp gibi partiler zaten halka bırakılmayan iktidara sahip olduklarından ve halkada ihtiyaçları olmadığı için halka oynamıyorlar.

Zaten özellikle chp nin çalışmalarında ,çabalarındanda görüldüğü gibi.

Halka kapalı olan yönetime çalışıyor devamlı.

Mesela Cumhurbaşkanının halkın seçmesini istemiyorlar.

Ve talepleri hep demokrasiye ters düşüyor.

Ayrıca iktidar için önemli olması gereken konulardan halkın refahı ve sorunlarının çözümleri gibi konularda hiçbir heyacanları ve çalışmaları yok.

Ha yarım ağız bir iki lafları ve çalışmaları olsada halkı önemsemedikleri ortada.

Çünkü halka bir sağ parti kadar ihtiyaçları yok.

Ayrıca sol iktidarda değil demek tam olarak doğru değil.

Halka kapalı kurumlar hep CHP zihniyetinin elinde olmuştur.

Ve bu kurumların başarısız bir görüntüsü vardır.

Ayrıca bu zihniyet 28 şubattan sonrada hükümeti zorla ele geçirmiştir.

Ve halka ana avrat söver gibi Ecevit gibi bu dünyadan elini ayağını çekmiş birini başbakan yapmıştır.

Ve ayrıcada ülkeyi öyle bir talana çevirdilerki belki cumhuriyet tarihinde görülmemiş bir soygunu çok kısa sürede alenen yapmışlardır.

Yani ellerine bir fırsat geçmiştir ahlaksız yöntemlerlede olsa.

Ama onda bile kriz ve soygunla , olabilecek en başarısız ve rezil bir yönetim örneği sergilemişlerdir.

Eeee tabi canım halk cahil halk salak.

[queenofhearts 0]

ercü asıl soygun ve talan akp döneminde yaşandı ülke resmen satılıyor ayakta uyumayın

elbette halk cumhurbaşkanını seçemez kabul et halkımız cahildir

ülkeyi kim zorla ele geçirmiş, erbakancılar mı ele geçirseydi yani bırakın bu ikinci cumhuriyetçiliği

chp zihniyeti dediğin şey yalnızca orduda vardır bu ülkeye çağ atlatanlar(!) sağ partiler oldu hep ve onların da atatürkçülüğü hikayedir

12 eylülcü komutanlar hariç ordunun bir yamuğu yoktur

bir kore gazisi dede ile konuştum anılarını anlatırken ağladı ben de ağladım ve dede diyordu ki bu ülke başkasının elinde olsa dünyanın bir numarası olurduk

haklı ama aynı vatansever gaziyi öyle bir kandırmışlarkı dinciler tsknın komutanlarının pkkyı bitirmek istemediğini de söyledi

[RamizDayı 0]

Bu olayın halkın atatürk türkiyesini kurması ile ilgisi yok..

İnkılaplara sahip çıkılması elbbete güzel olaylar..Ancak ;

Olaylar öncesi sarigülün suikast yaptıracağı gibi komplo iddialarını ortaya atanlar, komploya kurban gittiklerini söyleyenlerle aynı kişiler.

Kendi ahlaksızlıklarını örtbas etmek için komplo kuranların mağdur ayaklarına yatmaları komik.

Özetle siyasi örgütler boğazına kadar pisliğe batmış durumdalar.

Halk inkılaplara sahip çıkıyor olabilir ama yönetime talip olanların artık ilgisi kalmamış.

[ERCUMENT 0]

ercü asıl soygun ve talan akp döneminde yaşandı ülke resmen satılıyor ayakta uyumayın

elbette halk cumhurbaşkanını seçemez kabul et halkımız cahildir

ülkeyi kim zorla ele geçirmiş, erbakancılar mı ele geçirseydi yani bırakın bu ikinci cumhuriyetçiliği

chp zihniyeti dediğin şey yalnızca orduda vardır bu ülkeye çağ atlatanlar(!) sağ partiler oldu hep ve onların da atatürkçülüğü hikayedir

12 eylülcü komutanlar hariç ordunun bir yamuğu yoktur

bir kore gazisi dede ile konuştum anılarını anlatırken ağladı ben de ağladım ve dede diyordu ki bu ülke başkasının elinde olsa dünyanın bir numarası olurduk

haklı ama aynı vatansever gaziyi öyle bir kandırmışlarkı dinciler tsknın komutanlarının pkkyı bitirmek istemediğini de söyledi

İyide siyasi parti olmuşsun, halka ihtiyacım yok diyorsun.

Halkın memnuniyetini tınlamıyorsun.

Halkın tek derdi rejimin korunmasımıymış.

Bir siyasi partinin tek derdide rejimi korumakmıymış.

Rejimi korumanın en iyi yolu onu halktan soyutlamak değildir.

Rejimi korumanın en iyi yolu , rejimin sahibi pozisyonunda olanların başarılı olmasıdır.

Ayrıca halktan soyutlanmış kurumlar başarısızdır. Bunu burda tartışmayalım.

Ama diyelimki en azından imajları başarısızdır.

100 lira kazanırda 30 lirasını soydurursan problem olmaz. Kalır 70 tl.

Ama 5 lira kazanırda 10 lira soydurursan çok problem olur. Kalır -5 tl.

O yüzden insanlar yönetenlerin soyup soymadığına değil.

Çalsın çalmasın zaten kim olsa çalar ama bari hizmet yapsın, birşeyler üretsin mantalitesindedir.

Varmı sol partilerde üretime yönelik, ülkeyi ileri götürecek ve sorunlarını çözecek bir istek ve arzu.

Böyle bir istek yok. Böyle bir istek yoksa ne diye parti oldunki.

Bir partinin amacı sadece rejimi korumak olabilirmi? Rejimi korumak amacıyla halktan soyutlanmış güçlerin partisi olmak.

Sol siyasilerin tek söylemi namuslu olmak hırsızlık yapmamak.

Üretmedikten sonra neyi soydurmayacaksın.

Hem fazla namuslu pozu yapanların daha namussuz ve baceriksiz olduklarını genelde insanlar tecrübeleriyle bilir.

[queenofhearts 0]

Çalsın çalmasın zaten kim olsa çalar ama bari hizmet yapsın, birşeyler üretsin mantalitesindedir.

yukardaki cümle senin yani bu mantığa göre hırsız olsun çalsın çırpsın ama herkesi de memnun etsin

işte bu rezil kafa yüzünden halkın bu rezilliği yüzünden sol partiler düşüşe geçiyor

halk dediğin cehalet içindeyse o kadar devrime rağmen hala bağnazlık içindeyse, bütün ülkeyi kürdistan yapmak için uğraşan pkklılar heryerdeyse,sen diyorsun ki rejimin bekçisi olan parti de halk dalkavukluğu yapsın hırsız olsun!!!

insan onuru için yaşar biliyor musun??

fazla namuslu pozu yapanlar kendini herkesten müslüman gören yobazlar olabilir mi acaba???

Mayıs 15, 2010 tarihinde queenofhearts tarafından düzenlendi

[ERCUMENT 0]

Gelelim günümüzeeeeeeeeeeeee.

Halkatan izole edilmiş kurumlar artık düşüyor.

Başta cumhurbaşkanlığı gitti.

Bu nedemektir: Cumhurbaşkanlığına bağlı makamlarda yavaş yavaş dinci örgütlerin eline geçecektir.

Ayrıca dinci örgütler tüm kurumların içinede sızmışlardır.

Bir zamanlar halktan soyutlanarak halkın etkisinden kurtarılan kurumlar dinci örgütlere hizmet eder hale gelecektir.

Ozaman neden zırhlı kurumların zırhının kaldırılmasına hala karşı çıkılıyorki?.

Çünkü daha önce bu zırh rejim düşmanı özelliklede dincilerin içeri girmesine engel olmak içindi , bundan sonra bu zırh içeri giren dincileri koruyacak.

Allahtan Tayyip prensip ve inanç olarak bu tür halktan izole kurumlara karşı olduğundan zırhları hala kaldırmaya çalışıyor.

Yoksa eminim Fethullah Gülen gibi hiçbir değeri olmayan birisinin bu zırhın devamını isteyeceğini düşünüyorum. Çünkü onun için önemli olan zırhın varlığı değil zırhın kimi koruduğudur. Çünkü bu tiyniyette birisidir.

Hala bu zırhı korumaya çalışan CHP zihniyeti neye hizmet ettiğinin farkındamı?

Fethullah'tan el altından aldığı desteğin nedeni bu olabilirmi?

Ecevit'i kullanan Fethullah, Baykalı'damı kullanıyor.

Son zamanlardaki Fethullah-Tayyip soğukluğunun nedenlerinden biri de bu olabilirmi?

Halkın egemenliğine inanan bir Tayyib' e karşı. Devletin kurumlarını ele geçirip tüm güçleri kendi için kullanmayı amaç edinmiş bir Fethullah.

Şimdi bu durumda birbirlerine ters düşmüş olabilirmi?

Bu tiyniyetteki bir Fethullah için Tayyip beceriksiz ve basiretsiz olarak değerlendirilebilirmi?

[queenofhearts 0]

ercü ne demek halktan izole olmuş cumhurbaşkanlığı hala bayat popülizm yapıyorsun

koskoca çankayaya elini kollunu sallayan herkes girsin istiyorsan girdiler zaten

[ERCUMENT 0]

Çalsın çalmasın zaten kim olsa çalar ama bari hizmet yapsın, birşeyler üretsin mantalitesindedir.

yukardaki cümle senin yani bu mantığa göre hırsız olsun çalsın çırpsın ama herkesi de memnun etsin

işte bu rezil kafa yüzünden halkın bu rezilliği yüzünden sol partiler düşüşe geçiyor

halk dediğin cehalet içindeyse o kadar devrime rağmen hala bağnazlık içindeyse, bütün ülkeyi kürdistan yapmak için uğraşan pkklılar heryerdeyse,sen diyorsun ki rejimin bekçisi olan parti de halk dalkavukluğu yapsın hırsız olsun!!!

insan onuru için yaşar biliyor musun??

fazla namuslu pozu yapanlar kendini herkesten müslüman gören yobazlar olabilir mi acaba???

Senin bu partin rejim bekciliğinden başka birşey bilmezmi?

Partinizin amacı nedir: Rejim bekciliği.

Başkanınızın görevi: Rejim bekciliği.

Başka bir amacınız varmı: Yok, biz rejimi bekleriz.

E sonra: Sonrası yok biz rejimi bekleriz.

Rejimi nasıl beklersiniz: Bu salak halkı devletin önemli kurumlarından uzak tutarak ve bu kurumları bizim adamlara işlettirerek rejimi bekleriz.

Halkın yönetimdeki yeri nedir: Bizim halkınan, halkında bizimle pek işi olmaz, bizim alanımıza girmezlerse problem olmaz, girerlerse babadan kalma yöntemlerle onları kovalarız.

Halktan bir beklentiniz varmı: Yok bizim halktan bir beklentimiz yok ..Zaten onlar salak, ayrıca bizim gelirlerimiz rejimin bekçileri için ayrılan kaynaklardan geliyor, o yüzden halka ihtiyacımız yok.

Halkın sizden beklentisi varmı: Gölge etmeyin başka ihsan istemez diyorlar.

Ekonomi, değişen dünya, halkın beklentileri, komşularla ilşkiler....gibi konularda bir düşünceniz varmı: Yok biz rejimi bekleriz, zaten bu konularla alakalı politikalar geçmişte belirlenmiş değişen birşey yok, ayrıcada salak halkınan işimiz olmaz.

[queenofhearts 0]

köy enstütüleri kapanmasaydı halk cahil olmazdı bu kadar ercü ..