Ateizm ve Ahlak-2

[Tutankhamun 0]

Ulyses denilen angut 10 saat senin anıl çeçen hakkında google amcadan okumalarınımı bekleyecek forum.

[Tutankhamun 0]

yav neyi anlatayım, anıl çeçen ve yalçın küçük 'ün nereden nereye geldiğini mi, ne gerek var belli ki sen çok iyi biliyorsun... ha forumda bilmeyen varsa, basit; 20 yıl önceki duruşlarına bakarlar bir de şimdiki duruşlarına bu kadar basit... e sen eski marksistmişsin ya onlar gibi, iyi bilmen gerek...

Bir daha bilmediğin adamlar hakkında yazma kafanı kırmam taşla ezerim ibret olur foruma. Ona göre. Angut dünya ve bilgi 20 yıl önceki dünyamı.

[ulyses 0]

Forum angutu okumadığın bilmediğin insanları biliyormuş edasıyla yazdın ama duvara toslayınca soytarılığamı başladın. Geri zekalı, yazılarını okuyanda seni yazmış olduğun şahsiyetlerin ne yazdığını okumuş falan sanacak.

Angut.

bu kadar mı yüzsüz olur insan ya ( pardon angut)

gramer hatası dedin peki dedik

doğrusunu yaz diyorum HALA (BABANIN KARDEŞİ DEĞİL ANGUT EFENDİ) cevap (yanıt, answer) yok !!!

[Tutankhamun 0]

bu kadar mı yüzsüz olur insan ya ( pardon angut)

gramer hatası dedin peki dedik

doğrusunu yaz diyorum HALA (BABANIN KARDEŞİ DEĞİL ANGUT EFENDİ) cevap (yanıt, answer) yok !!!

Angutlara cevap verdiğimi nerden çıkardın. Şu anıl çeçni anlatsana foruma , seni bekliyoruz öğrenmek için.

[Pante 0]

Pantenin bu muhim meselenin ucundan kıyısan müzakerecisi olma iştiyakını anlamakla birlikte kendisinde böyle bir kifayet olmadığını söylemek durumundayım!

Materyalizmi bilmeden pozitivizm üzerinde kişi ahkam kesmeye kalkar ise sadece kafası karışmaz, kafa karıştırmaz aynı zamanda gülünç hale de düşer!

Biz bunu söyleyelim de yarın öbürgün ağlayıp sızlanma olmasın!

Buyur o zaman muhterem!

Senin kifayetini görelim.

İşte astım materyalizmi felsefe edinenlerin manifestosunu.

Hadi getir pozitivizmin manifestosunu da görelim nasıl eşit olduğunu?

Gülünç hale düşenler senden önce belli oldu, seni de görelim. Bekliyorum.

[ulyses 0]

Bir daha bilmediğin adamlar hakkında yazma kafanı kırmam taşla ezerim ibret olur foruma. Ona göre. Angut dünya ve bilgi 20 yıl önceki dünyamı.

angut madem 20 yıl önceki dünya ve bilgi aynı değil, 150 yıl önceki dünyayla bugünkü dünya hiç aynı değil

e o zaman sayın şef angut, marks ile alıp veremediğin ne

20 yıl önceki anıl çeçeni de yalçın küçüğüde çok iyi bilirim, onları okuyarak geçti yirmili yaşlarım muhterem angut

20 yıl önceki düşünceleeri şimdi 180 derece değiştiği için biz kalpaklı orta asyacıları eleştiremeyeceğiz, ama senin gibi baş angutlar yüzküsur sene önce ölmüş adamı peygamber ilan edeceksin

terbiyesiz angut

[aydoe 0]

Materyalizm ve inanç !

Çok ilginç bir materyalist ben materyalistim diyebilir ama materyalizme inanıyorum diyen birinin materyalist olması bence mümkün değil.

Bolca hakaret edeceğinize bildiklerinizi ya da düşüncelerinizi yazsanız konuda bir yerlere varılabilinir.

Önce Ahlak ya da Etiğin tanımını yapın nasıl var olmuş yıllar içinde toplumsal yaşamda nasıl gelişmiş.

Dinsiz toplumlarda töre gelenek yokmuymuş bir araştırın da ondan sonra atıp tutun .

[drekinci 0]

isterseniz bu konuyu yarın başlık açayım teke tek işleyelim.

Kaçmak yok ama.

Sevgili Tutankhamon,

Ben hiçbir konuyu sidik yarışı haline dönüştürmeyi sevmem.

Ben hiçbir konuyu bağnazca, doğmatik olarak savunmam da.

Doğru bildiklerim yanlışlandığı zaman sevinirim. Çünkü yanlış bildiğim bir konunun yerine doğrusunu bulmuş olurum.

Şimdiye kadar, bölük pörçük, savundukların, ırkçılık ve etnik köken üstüne yaptığın değerlendirmelerden öte bir şey değil.

Yaptığımız itirazları da. Bilmiyorsunuz, öğren de gel tarzında cevaplandırıyorsun.

Sen önce savunduklarını derli toplu bir şekilde bir başlıkta ele al.

Sonra biz de hak verdiğimiz veya itiraz ettiğimiz yönleri belirtelim.

Sevgiler.

[Tutankhamun 0]

angut madem 20 yıl önceki dünya ve bilgi aynı değil, 150 yıl önceki dünyayla bugünkü dünya hiç aynı değil

e o zaman sayın şef angut, marks ile alıp veremediğin ne

20 yıl önceki anıl çeçeni de yalçın küçüğüde çok iyi bilirim, onları okuyarak geçti yirmili yaşlarım muhterem angut

20 yıl önceki düşünceleeri şimdi 180 derece değiştiği için biz kalpaklı orta asyacıları eleştiremeyeceğiz, ama senin gibi baş angutlar yüzküsur sene önce ölmüş adamı peygamber ilan edeceksin

terbiyesiz angut

Hadi bakayım anca gidersin açtığın 2 başlığa bakınca kendi kendime kızdım salaklara niye yazıyorum diye.

Sen seviyene göre takıl ;

http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=24961&st=0&p=428298&fromsearch=1entry428298

[Pante 0]

Ama ben açıkça söyleyeyim materyalizme inanıyorum.

Ludwig, cevabını bekliyorum.

Bana "Ben materyalistim" diye yazdığın tek bir mesajını göster, sana hak vereceğim.

Hadi yap bunu.

Liboş dayanışması mı yoksa gerçekten samimi bir materyalist misin anlayalım.

Ne zamandan beri materyalizmi savunuyorsun? Bir örnek mesajını göster.

Görelim ahlakı, ahlaksızlığı..

[Tutankhamun 0]

Sevgili Tutankhamon,

Ben hiçbir konuyu sidik yarışı haline dönüştürmeyi sevmem.

Ben hiçbir konuyu bağnazca, doğmatik olarak savunmam da.

Doğru bildiklerim yanlışlandığı zaman sevinirim. Çünkü yanlış bildiğim bir konunun yerine doğrusunu bulmuş olurum.

Tipik marksist refleksleri gördüm drekinci, (hep kaçak ) Feksefenizin temelerini tarihsel verilerle analiz edicez sadece, bu kadar korkmayın.

[ulyses 0]

Angutlara cevap verdiğimi nerden çıkardın. Şu anıl çeçni anlatsana foruma , seni bekliyoruz öğrenmek için.

senin gibi angutlar varken bana düşmez anıl çeçeni anlatmak, 80 li yıllarda sendikalizm kitabından mı bahsedeyim, yok ama ne gerek var sen benden daha iyi bilirsin angut peygamber olarak... yoksa şimdiki faşizminden mi... ya da yalçın küçüğün paris yıllarında yazdıklarından mı yoksa başına orta asya kalpağı geçirdiği ulusal tv konuşmalarından mı...

ama sen hala cümleni düzeltip yazamadın, yazamazsın da... mümkün değil çünkü sıçtığının farkına vardın...

sıkıyosa benim gramer hatasına taktığımı iddia ettiğin cümlenin doğrusunu yaz

buyur ....

[Pante 0]

Ludwig, cevabını bekliyorum.

Bana "Ben materyalistim" diye yazdığın tek bir mesajını göster, sana hak vereceğim.

Hadi yap bunu.

Liboş dayanışması mı yoksa gerçekten samimi bir materyalist misin anlayalım.

Ne zamandan beri materyalizmi savunuyorsun? Bir örnek mesajını göster.

Görelim ahlakı, ahlaksızlığı..

Cevap gelmedi. Geleceğini de sanmıyorum.

Çünkü ben Ludwig'in materyalizmi savunduğuna hiç rastlamadım yıllardır.

Bu Ludwig'i materyalist olarak tanıyan var mı arkadaşlar?

Özellikle Drekinci, Hallac gibi arkadaşlar bu konularda sıkça tartıştı kendisiyle.

Ludwig'in materyalizme inandığını duydular mı?

Bu ikiyüzlülük değilse, kendisinden özür dileyeceğim.

Bir delil yeter. Bir cümlelik mesajı bile.

Ama gösteremezse işte ahlaksızlığa tipik bir örnek olarak sunacağım bunu.

[Tutankhamun 0]

senin gibi angutlar varken bana düşmez anıl çeçeni anlatmak, 80 li yıllarda sendikalizm kitabından mı bahsedeyim, yok ama ne gerek var sen benden daha iyi bilirsin angut peygamber olarak... yoksa şimdiki faşizminden mi... ya da yalçın küçüğün paris yıllarında yazdıklarından mı yoksa başına orta asya kalpağı geçirdiği ulusal tv konuşmalarından mı...

ama sen hala cümleni düzeltip yazamadın, yazamazsın da... mümkün değil çünkü sıçtığının farkına vardın...

sıkıyosa benim gramer hatasına taktığımı iddia ettiğin cümlenin doğrusunu yaz

buyur ....

hoşşşt google canavarı.

[drekinci 0]

Tipik marksist refleksleri gördüm drekinci, (hep kaçak ) Feksefenizin temelerini tarihsel verilerle analiz edicez sadece, bu kadar korkmayın.

He vallah sevgili Tutankhamon

Ben senin kadar cesur değilim.

Ben senin kadar bildiklerimin doğruluğundan emin değilim.

Ne olur ne olmaz ring'de sağlı sollu kroşelerle anında nakavt edersin.

El aleme rezil olurum.

Tamam ben kaçıyorum. Sen de beni bahane ederek bildiklerini yazmaktan kaçabilirsin.

Asıl korkaklık seninki. Benim savunduklarım. adı ile sanı ile yazdıklarım ile forumun her yerinde var. Ben savunduklarımı sana endeksli savunmuyorum ki.

Benim ne olduğumu, ne olmadığımı, neyi savunup neye karşı çıktığımı forumu düzenli takip edenler bilir.

Ama ben forumu düzenli takip ettiğim halde, senin iletilerinin büyük bir bölümünü okuduğum halde, sende yahudi takıntısının dışında, Türk ırçılığı dışında orijinal bir fikir göremedim.

Varsa görelim.

Sevgiler.

Haziran 8, 2010 tarihinde drekinci tarafından düzenlendi

[ulyses 0]

hoşşşt google canavarı.

yorum okuyucuların

kaç kez sordum ben bile bilmiyorum

cümlenin doğrusunu hala yazamadı

yazamaz....

[Tutankhamun 0]

Ama ben forumu düzenli takip ettiğim halde, senin iletilerinin büyük bir bölümünü okuduğum halde, sende yahudi takıntısının dışında, Türk ırçılığı dışında orijinal bir fikir göremedim.

Varsa görelim.

Sevgiler.

Emek harcayacağım başlıkta karşımda anti-tezi bilgi ile savunabilecek biri olmalı, yoksa heyacan duymuyorum. Yaz çiz nereye kadar.

sana yazarken bile bloguma resim yüklüyorum.

Haziran 8, 2010 tarihinde Tutankhamun tarafından düzenlendi

[Cheragh 0]

Sayin Pante ! ayarin bir kez daha verilmis, siglin ve konulara olan dangalakligin bir kez daha ispatlanmistir !

kendisi zerre kadar dürüst olmayan sen, nasil benden farkli ama kendi icinde tutarli bir dogrulara sahip olan insana "dürüst ol" diyebilir !?! sen bugüne kadar hangi idaalarin ile dürüst oldun ki, sana karsi dürüst olunmasini istiyorsun.

adam catir catir gerekceleri ile felsefi bakimdan dogru ve kendi icinde tutarli görüslerini tek tek siralamis, peki ya sen ?! "olabilir" , "ihtimal" "demedim ki" "tartisma icin bir örnek sundum" sadece diyerek kendi cehaletini perdelemeye kalkisiyorsun, sonra cikmis birde bilime, bilimin asla kendine yüklemedigi misyonu yüklüyorsun, bilimsel ahlak!!!! bu kadar zirvaligi etrafindaki insanlar nasil kaldirabiliyor anlamis degilim ?!

bilim var olani kendi cagina uygun bir sekilde yorumlar, var olani aciklamak ile mesguldur, yoksa insanlara kaliplasmis bir deger yargisi sunmak gibi bir derdi tasasi yoktur bilimin.

ama sen ne yapiyorsun, lafa kalabaligi icinde aslinda tutarli hic birsey söylememeyi basariyorsun, tebrik ederim !

[Alchindus 0]

Buyur o zaman muhterem!

Senin kifayetini görelim.

İşte astım materyalizmi felsefe edinenlerin manifestosunu.

Hadi getir pozitivizmin manifestosunu da görelim nasıl eşit olduğunu?

Gülünç hale düşenler senden önce belli oldu, seni de görelim. Bekliyorum.

Pante, zikrettiğim gibi meseleyi konuşmaya ehil değilsin!

Bunu şu sözlerin kadar sarih ortaya koymaya gayret etsek muaffak olamazdık

Felsefe müzakeresini kopyala yapıştır sanmanı mı tenkid edeyim, materyalizmin marks ile engelsen ibaret olduğunu sanmanı mı, yoksa pozitivizmi materyalizmden tefrik etme bahsinde, komünist manifestonun aile görüşüne müracat etmeni mi!

Pozitivizmi materyalizmden tefrik etme bahsinde, komünist manifestonun aile görüşünün ne kıymeti ve alakası var ey eçhel

Sahi koypala yapıştır yaptığın metni okuma zahmetine katlandın mı sen!

Pante, üzüldüğüm nedir bilir misin!

Hani derler ya bir kere dokunulur oldun mu artık onun arkası kesilmez!

İşte o hesap sana bir dokunduk sonra dokunmayan kalmadı!

Bunda bana ait bir kabahat varsa cürmümü kabul edeyim de en büyük kabahat senin kifayetsizliğin ve buna hiç bakmadan anlamadığın her işe bulaşma gayretin!

Daha kötüsü, haline hiç bakmadan başkalarının kendi haline düştüğünü sanman, sayıklaman!

İmdi devlet googleyi yasaklamadan çabuk araştır bakalım, pozitivizm ile materyalizm nerede nasıl ve ne vakit ayrılır mış

Belli olmaz, bakarsın ADD kalkar bir müracat daha yapar ve google tamamen yasaklanır!

Gerçeğe sadakat şart!

[Tutankhamun 0]

İmdi devlet googleyi yasaklamadan çabuk araştır bakalım, pozitivizm ile materyalizm nerede nasıl ve ne vakit ayrılır mış

Bu konuyla ilgili başlık açmıştım marksistler tarafından saboteye uğradı.