Bayrak tasarım

[VahsiPense 0]

Mr. Kont birde hain dedimi kızıyorsun.

BİRİNCİ KISIM

Genel Esaslar

I. Devletin şekli

MADDE 1. – Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.

II. Cumhuriyetin nitelikleri

MADDE 2. – Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.

III. Devletin bütünlüğü, resmî dili, bayrağı, millî marşı ve başkenti

MADDE 3. – Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.

Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.

Millî marşı “İstiklal Marşı”dır.

Başkenti Ankara’dır.

IV. Değiştirilemeyecek hükümler

MADDE 4. – Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.

Anayasa değişmeli bana göre.Ama AKP'nin paketiyle değil,Kemalizm iktidara gelince kendi değiştirecek.Vatan haini nedir ki,1982 yılında şekillenmiş bir anayasanın değişikliğini istemek vatan hainliği olamaz.

Haziran 8, 2010 tarihinde Nobrayn tarafından düzenlendi

[quantum 0]

Mr. Kont birde hain dedimi kızıyorsun.

BİRİNCİ KISIM

Genel Esaslar

I. Devletin şekli

MADDE 1. – Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.

II. Cumhuriyetin nitelikleri

MADDE 2. – Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.

III. Devletin bütünlüğü, resmî dili, bayrağı, millî marşı ve başkenti

MADDE 3. – Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.

Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.

Millî marşı “İstiklal Marşı”dır.

Başkenti Ankara’dır.

IV. Değiştirilemeyecek hükümler

MADDE 4. – Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.

Mr.Konnt'ta darbe yapıp bayrağı değiştirecekti zaten.Öylesine konu açmış ne meraklısınız muhalefet olmaya.

[VahsiPense 0]

Pakistan(Arap değiller) Türkiye'den esinlenmiştir bayrağını.Zaten Türk aşığıdırlar.

Ben olaya genel görüşten bakıyorum,ben avrupalı olsam pakistan bayrağını görsem,sonra türk bayrağını görsem türklerin bir farkı olmadığını anlarım islam devletlerinden.

Gerisi ilgilendirmiyor beni,öyle böyle ay-yıldızdan kurtulmak lazım,insanlar bakınca o bayrağı böyle görüyor,bizim nasıl gördüğümüz önemli değil,öyle görsünler istemiyorum o kadar.Şaşırsınlar görünce,Türkler islam devleti değil miydi bu bayrak ne böyle desinler.

[bakkalamcaninferyadi 0]

Ben sadece anayasamızı hatırlattım. Hani şu büyük bir halk oyuyla kabul edilen ve Kenan Evrenin cumhurbaşkanı olduğu anayasa. Halk evet demiş. ;)9

[jadi 0]

Pakistan(Arap değiller) Türkiye'den esinlenmiştir bayrağını.Zaten Türk aşığıdırlar.

Türk aşkları biraz lafta, o bölge, yani Hindu kökenli halkların tamamı İngiliz aşığıdır

Tunus'un da bayrağında ay yıldız var ama adamlar "biz Fransız sömürgesiyiz, ana dilimiz gibi Fransızca konuşuyoruz" diye böbürleniyorlar. Böyle şeylerle kendimizi kandırmamalıyız bence, gerçekten dünyada Türk aşıklığı diye bişey mevcut değil. Orta Asya daki Türki cumhuriyetlerde bile baskın kültür Rus kültürüdür, bizim ülkemizle o kadar alakasızlar ki o kadar olur.

[VahsiPense 0]

Ben sadece anayasamızı hatırlattım. Hani şu büyük bir halk oyuyla kabul edilen ve Kenan Evrenin cumhurbaşkanı olduğu anayasa. Halk evet demiş. ;)9

Halkın şuanki eğitim seviyesi bunları ayırt edebilecek nitelikte değil.Halka sorulması şart değil.

[Mr.Kont 0]

Hain değilim ama çok hain gördüm ben aynaya bakmayan.

[bakkalamcaninferyadi 0]

Anayasa değişmeli bana göre.Ama AKP'nin paketiyle değil,Kemalizm iktidara gelince kendi değiştirecek.Vatan haini nedir ki,1982 yılında şekillenmiş bir anayasanın değişikliğini istemek vatan hainliği olamaz.

Peki pek akıllı kardeşim Atatürk iktidarı döneminde niye değiştirmedi? Halifeliği kaldırdı. saltanatı kaldırdı. Kılık kıyafet düzenlemesi yaptı. birçok inkilap yaptı. Peki bunu neden yapmadı çok ileri zekalı arkadaşım. Atatürk yapmak istediği herşeyi yaptı. Bunu yapmadı. İsteseydi bayrak da değiştirildi. Olay bu kadar basittir.

[Tutankhamun 0]

Anayasa değişmeli bana göre.Ama AKP'nin paketiyle değil,Kemalizm iktidara gelince kendi değiştirecek.Vatan haini nedir ki,1982 yılında şekillenmiş bir anayasanın değişikliğini istemek vatan hainliği olamaz.

Kamalistler /Bu arada gerçeği kemal değil kamaldır) gelince bayrak böyle olacak kerpeten.

Sen sabetaycı çakma kamalcılarla gerçeklerini karıştırdın yine.

[VahsiPense 0]

Peki pek akıllı kardeşim Atatürk iktidarı döneminde niye değiştirmedi? Halifeliği kaldırdı. saltanatı kaldırdı. Kılık kıyafet düzenlemesi yaptı. birçok inkilap yaptı. Peki bunu neden yapmadı çok ileri zekalı arkadaşım. Atatürk yapmak istediği herşeyi yaptı. Bunu yapmadı. İsteseydi bayrak da değiştirildi. Olay bu kadar basittir.

Bayrakta değişecekti ama öncelikli bir mesele değildi.Saltanatın,Halifeliğin kaldırılması,Halkın batılılaşması için kılık-kıyafet,şapka,sanat devrimleri falan bunlarda aşırı gerekliydi.Latin harfleride gerekliydi.Bayrakta değişecekti ama bunlarla birlikte dış sorunlar,ekonomik buhranlar patlak verdi,Atatürk hastalandı hastalığında hatayla uğraştı falan,bayrağa vakit kalmadı,yani en azından baştan bayrak tasarlayacak vakti yoktu.

Ama bende düşünmüyor değilim,Ülkenin islamdan uzaklaşması için herşey yapıldı ama Atatürk burada bayrağı gözden kaçırdı sanırım.Arada halledilebilirdi yinede,latin harfleriyle beraber değişebilirdi.Düşünecek vakit yoktu muhtemelen yoksa kesin değişirdi.

Haziran 8, 2010 tarihinde Nobrayn tarafından düzenlendi

[VahsiPense 0]

Kamalistler /Bu arada gerçeği kemal değil kamaldır) gelince bayrak böyle olacak kerpeten.

Sen sabetaycı çakma kamalcılarla gerçeklerini karıştırdın yine.

yeşil yerine beyaz olsa daha güzel olur bence akhenaton.Yeşilde islamı çağrıştırıyor.Reform yapılabilir üzerinde.Ak Hun'un bayrağıda güzel,veya Avrupa Hun'un,onlarda düşünülmeli,Bunlarda bizim bayraklarımız değil mi.

[quantum 0]

Ben sadece anayasamızı hatırlattım. Hani şu büyük bir halk oyuyla kabul edilen ve Kenan Evrenin cumhurbaşkanı olduğu anayasa. Halk evet demiş. ;)9

Ben diyorum Ankara ..

[bakkalamcaninferyadi 0]

Sen Ankara diyorsun ben ne diyorum

[Mr.Kont 0]

Evet başlık 3 sayfa olmuş bu zaman içinde tasarladığınız bir bayrak, arma yok mu?

Bırakın başka hazır bayrakları, bakın dünyada tasarlamış armala ve bayraklar sunuyorum yeni, güncel.

Ya sizde bir şeyler yok mu hocam?

[Cheragh 0]

Bayrakda nihayetinde sadece bir mülkiyeti temsil eder, o yüzden ne enternasyonalist komunistlerin, nede seriatci müslümanlarin böyle bir devlet ile kisitlanmis bayrak sevda ve saygilari vardir.

[bakkalamcaninferyadi 0]

İşin ilginci ne biliyor musunuz? Bizim ateistler bizim bayrağı beğenmiyorlar ya, sırf İslamı simgeliyor diye, ama bakıyoruz, ateist nüfusun çok olmasıyla övündüğü İskandinav ülkelerinin bayrağında haç işareti var. Nüfusun çoğu ateist dedikleri Finlandiya, Norveç, İsveç ateistleri bayraklarından gocunmuyor da bizim ateistlerin gocunması ilginçtir aslında.

[Mr.Kont 0]

İşin ilginci ne biliyor musunuz? Bizim ateistler bizim bayrağı beğenmiyorlar ya, sırf İslamı simgeliyor diye, ama bakıyoruz, ateist nüfusun çok olmasıyla övündüğü İskandinav ülkelerinin bayrağında haç işareti var. Nüfusun çoğu ateist dedikleri Finlandiya, Norveç, İsveç ateistleri bayraklarından gocunmuyor da bizim ateistlerin gocunması ilginçtir aslında.

Ben diğer arkadaşları blmem de kendi adma konuşayım bayraktan şikayetçi değilim ama başlık "Türk bayrağını değiştirelim hadii leen" diye bir amaçla açılmadı, yaratıcılığımız nereye kadarmış onu bellemek için açmıştım meğersem daha başlığı kavrayabilecek yaratıcılığı edinememişiz onu belledim.

[bakkalamcaninferyadi 0]

Arkadaşım ben başlığı değil, geçenlerde de böyle bir başlık açılmıştı. Çoğu ateist bundan rahatsız olmuştu. Ben ona binaen söyledim. Yoksa sırf sana karşı değildi. Ben lafı ortaya attım. Her halde yanlış anlaşıldım.

[Mr.Kont 0]

Bu da Facebook' ta ; "Taraf Gazetesi içimizdeki Amerikadır" isimli bir sayfa.

Önce ABD bayrağı şapkasıyla ABD' li size işaret parmağıyla Taraf olun diyor,

Sonra bu sayfaya liberal faşizm giremez resmi yayınlanıyor ve Tarafın F'si gamalı haçla simgeleniyor bu da bir nevi yaratıcılık :

[VahsiPense 0]

İşin ilginci ne biliyor musunuz? Bizim ateistler bizim bayrağı beğenmiyorlar ya, sırf İslamı simgeliyor diye, ama bakıyoruz, ateist nüfusun çok olmasıyla övündüğü İskandinav ülkelerinin bayrağında haç işareti var. Nüfusun çoğu ateist dedikleri Finlandiya, Norveç, İsveç ateistleri bayraklarından gocunmuyor da bizim ateistlerin gocunması ilginçtir aslında.

O onların sorunu.Sen oraları ateizmin vatikanı falan sanıyorsun ki hepimiz tek bir görüş altında birleşelim,herhangi bir öğreti yok ateizmde,herkesin düşüncesi ayrıdır,sen herhalde biz iskandinav ülkelerini örnek alıyoruz falan diye zannediyorsun.Ateizm'in orada yüksekte olması iyi bir şey,ama ne düşündükleri umrumda değil,onlar karşı çıkmıyorsa banane yahu,onların düşüncesi,ben karşı çıkarım.O iskandinavyalı ateistlerlede bu konuda tartışırım.