MÜSLÜMAN ÜLKELERİ Mİ GERİ KALMIŞTIR?

[queenofhearts 0]

Kuranla kafa buluyorsun. Sonra bu hanım kızımız müslüman değil deyince Allahçılık oynamış oluyoruz.

ar damarı çatlak adam

başka forumda islam değilim demedin mi??

bas git ....

[queenofhearts 0]

Müslüman takliti yaparak müslüman kelimesini karalayacaklarını sanıyor bazı salak ateistler.

Qqeenofhearts onlardan biri.

İslamı dıştan yıkamayan ateistlerin yeni taktiği bu.

Bilmiyoruz sanma.

Herşeyi biliyoruz biz.

ahlaksız sen müslüman değilsin bunu ilan ettin başka forumda

hem bak sana bir sır vereyim müslüman takılıp da her naneyi yiyen simonun dediği türden insanlar var burada

onun bunun maşası olma..

Haziran 23, 2010 tarihinde queenofhearts tarafından düzenlendi

[queenofhearts 0]

..

Haziran 23, 2010 tarihinde queenofhearts tarafından düzenlendi

[queenofhearts 0]

Bakın antiateist ne yazmış. Kim diyebilir, kim iddia edebilir böyle bir şeyi? Ya tanrı, ya da salak bir antiateist.

Sen her şeyi bildiğini sanan salak, sen git ve bir aynaya bak.

bu adam müslüman olmadığını iddia eden biri ama bu forumda islamcılık yapıyor

işte biz onlara müslo deriz

müslüman ile müslo farklıdır

bu forum müslo doludur

[zensen 0]

Çünkü Hacı "Şark,oturup beklemenin yeridir" der Ahmet hamdi Tanpınar.

Birazcık oturup beklemeyle,sabretmekle her iş ayağınıza gelir diyerek devam eder.

Tanpınar'ın ileri sürdüğü gibi "şark'ta bir tek kişinin özgür iradesi olmuştur:Firavunların,Sultanların,Halifelerin,şahların..Baştaki bu tek iradenin dışında kalanlar ise,veziri azamdan en uzak yerdeki insana kadar,tek bir statü içinde,kulluk statüsü içinde yer almışlardır"

"kölelik ya da kulluk yanlızca bir konum,bir durum olmakla kalmamış;ikbale giden yolun da başlangıcı olmuştur."

Osmanlı'nın halkı ise,İran'daki halkın söylediği gibi "dünyada en büyük saadet devlet yüzü görmemektir"deyip,devletten uzak taşra yerlerine sığınmıştır.

Halk,uzağında kalması gereken devlet ve başındakiler yerine tekkelerdeki dergahlardaki velilere,yatırlara bel bağlamıştır.Bizanstaki baskıcı yönetimler karşısında kurtarıcısını kendisine yakın yerlerdeki azizlerde,putlarda,bizans ermişlerinde arayan bizans halkı gibi bizde merkezi hükümetlerin din kurumunu biçimlendirmesi görünüşte bütün ülkede yürürlükteymiş gibi sayılsada,halk kesimleri "folk islam"içinde yaşamaya çalışmıştır.

Batı toplumlarının da durumu halk açısından yüzyıllarca pek farklı olmamıştır.Ama oralarda 1150 yıllarında bile Salisburyli John gibi bir piskopos çıkıp,

"Krala itaat,elbetteki Tanrıya itaattir.Ancak hükümdarlar kadar,onların tebaası olan sıradan insanlarada eşit olarak insan olma onurunu bahşeden yüce tanrı'nın bunu böyle yapmasına rağmen tebasının insan olma onurunu yok sayacak şekilde hükümdarlık yapan krallara itaat etmek değil,itaat etmemek Tanrı'ya itaattir"

diyebilmiştir.Bizde ise namık kemal,mithat paşalar bile böyle şeyler düşünmemişler,akıllarına getirememişlerdir.

[hubbez 0]

Dünyanın etrafında bir tur attığınız zaman Güney in Kuzay e göre gelişmemiş, tembel ve fakir olduğunu görmek için kör olmak lazım yahu...

[placebo 0]

Batı aydınlanması yada batı düşünce didiplinleri Philosophia ile başlar, başlatılır. Bunu tercüme dersek Philos = Sevgi , Sophos = Hikmet , hikmet sevgisi yada bilgi sevgisi anlamındadır.

Philosophos ise hakim yada bilge anlamına gelir. Bu bilgi Sophia kavramındadır. Bu kavram sadece entellektüel bir bilgiyi değil eski bir deyişle Hadsi olan ya da sezgisel olan ile kavramsal olan ya da entellektüel olan bilginin birlikteliğini ifade eder.

Bu uzun bir konudur.

Kısaca batının Felsefe tanımlaması kısıtlı ve eksiktir.

Birdenbire ortaya çıkıp "düşünceye karşı çıkıyorum" deyince ciddi içerik farklılıklarından söz ediyorsunuz sandım yahu..

Yaklaşımız doğru olabilir. Kavramlar zamanlar içinde değişikliğe uğrayabilirler..Çok değişik bir yaklaşımınız yokmuş konuya..Bir an ne demek istiyor olabileceğinizi kestirememişim..

[MarcusAntonius 0]

Birdenbire ortaya çıkıp "düşünceye karşı çıkıyorum" deyince ciddi içerik farklılıklarından söz ediyorsunuz sandım yahu..

Yaklaşımız doğru olabilir. Kavramlar zamanlar içinde değişikliğe uğrayabilirler..Çok değişik bir yaklaşımınız yokmuş konuya..Bir an ne demek istiyor olabileceğinizi kestirememişim..

Öğrencilerin kulakları işitmeye hazır olduğunda onları bilgelikle dolduracak dudaklar gelecektir.

[haci 0]

Dünyanın etrafında bir tur attığınız zaman Güney in Kuzay e göre gelişmemiş, tembel ve fakir olduğunu görmek için kör olmak lazım yahu...

Avustralya!

Kıt'aların çoğu Evkator'un kuzeyinde zaten..

[antiateist_ 0]

Bakın antiateist ne yazmış. Kim diyebilir, kim iddia edebilir böyle bir şeyi? Ya tanrı, ya da salak bir antiateist.

Sen her şeyi bildiğini sanan salak, sen git ve bir aynaya bak.

Aynaya baktım. Birşey olmadı.

Yine aynı salağa yazıyorum.

ar damarı çatlak adam

başka forumda islam değilim demedin mi??

bas git ....

Sana gerekli cevapları vermedi mi Ramirez ?

onun bunun maşası olma..

Yahu sende tutturdun Tayip Erdoğan gibi maşa maşa diye.

Söyle kimin maşasıyız ?

[hubbez 0]

Avusturalya bir İngiltere kolonisidir...

[BA'AL 0]

Çünkü Hacı "Şark,oturup beklemenin yeridir" der Ahmet hamdi Tanpınar.

Birazcık oturup beklemeyle,sabretmekle her iş ayağınıza gelir diyerek devam eder.

Tanpınar'ın ileri sürdüğü gibi "şark'ta bir tek kişinin özgür iradesi olmuştur:Firavunların,Sultanların,Halifelerin,şahların..Baştaki bu tek iradenin dışında kalanlar ise,veziri azamdan en uzak yerdeki insana kadar,tek bir statü içinde,kulluk statüsü içinde yer almışlardır"

"kölelik ya da kulluk yanlızca bir konum,bir durum olmakla kalmamış;ikbale giden yolun da başlangıcı olmuştur."

Osmanlı'nın halkı ise,İran'daki halkın söylediği gibi "dünyada en büyük saadet devlet yüzü görmemektir"deyip,devletten uzak taşra yerlerine sığınmıştır.

Halk,uzağında kalması gereken devlet ve başındakiler yerine tekkelerdeki dergahlardaki velilere,yatırlara bel bağlamıştır.Bizanstaki baskıcı yönetimler karşısında kurtarıcısını kendisine yakın yerlerdeki azizlerde,putlarda,bizans ermişlerinde arayan bizans halkı gibi bizde merkezi hükümetlerin din kurumunu biçimlendirmesi görünüşte bütün ülkede yürürlükteymiş gibi sayılsada,halk kesimleri "folk islam"içinde yaşamaya çalışmıştır.

Batı toplumlarının da durumu halk açısından yüzyıllarca pek farklı olmamıştır.Ama oralarda 1150 yıllarında bile Salisburyli John gibi bir piskopos çıkıp,

"Krala itaat,elbetteki Tanrıya itaattir.Ancak hükümdarlar kadar,onların tebaası olan sıradan insanlarada eşit olarak insan olma onurunu bahşeden yüce tanrı'nın bunu böyle yapmasına rağmen tebasının insan olma onurunu yok sayacak şekilde hükümdarlık yapan krallara itaat etmek değil,itaat etmemek Tanrı'ya itaattir"

diyebilmiştir.Bizde ise namık kemal,mithat paşalar bile böyle şeyler düşünmemişler,akıllarına getirememişlerdir.

Peki sümerler gibi eski mısır uygarlığı gibi ,

çağdaşlarının çok ötesine geçen ,

uygarlıklar şarkta nasıl yükselmişler?

[queenofhearts 0]

Aynaya baktım. Birşey olmadı.

Yine aynı salağa yazıyorum.

Sana gerekli cevapları vermedi mi Ramirez ?

Yahu sende tutturdun Tayip Erdoğan gibi maşa maşa diye.

Söyle kimin maşasıyız ?

ramirez mı

ne dıyorsun be ramirez le ne ilgisi var sinsi arabozucu senii

[MarcusAntonius 0]

Söyle kimin maşasıyız ?

http://tr.wikipedia.org/wiki/Sami_Ofer

Peki sümerler gibi eski mısır uygarlığı gibi ,

çağdaşlarının çok ötesine geçen ,

uygarlıklar şarkta nasıl yükselmişler?

Bilimsel ilerlemenin tek ve değişmez kuralı Savaş'tır. Ne felsefe ne de din. Bunlar büyüklere masallar.

Haziran 23, 2010 tarihinde MarcusAntonius tarafından düzenlendi

[placebo 0]

Bilimsel ilerlemenin tek ve değişmez kuralı Savaş'tır. Ne felsefe ne de din. Bunlar büyüklere masallar.

Savaşmak için top tüfek uçak v.s.gibi savaş malzemesini icat edip, üretecek kafa lazımdır ve strateji geliştirecek beyin.Geri kalmış ülkeler taş sopa ve duayla savaşır,gelişmiş ve ileri olanlar en son teknolojiyle..Bak yine dönüp dolaşıp nereye geliyoruz..

Haziran 23, 2010 tarihinde Electra tarafından düzenlendi

[MarcusAntonius 0]

Savaşmak için top tüfek uçak v.s.gibi savaş malzemesini icat edip, üretecek kafa lazımdır ve strateji geliştirecek beyin.Geri kalmış ülkeler taş sopa ve duayla savaşır,gelişmiş ve ileri olanlar en son teknolojiyle..Bak yine dönüp dolaşıp nereye geliyoruz..

Geri kalmış diye bir ülke yoktur, çoğrafi şartların ve yer altı kaynaklarının yetersiz olduğu ülkeler vardır. Kutuplarda bir ülkeyi yeni şeyler icat etmek için motive etmek anlamsızdır. Orda yaşayan insanlar önce bireysel hayatlarını doğa şartlarından korumak zorundadır.

Ha birde yeni icad Gelişmekte olan ülkeler söylemi vardır ki, bunun anlamı düdüklenmeye müsait anlamında olup konuyla uzaktan yakından alakası yoktur.

[haci 0]

http://tr.wikipedia.org/wiki/Sami_Ofer

Bilimsel ilerlemenin tek ve değişmez kuralı Savaş'tır. Ne felsefe ne de din. Bunlar büyüklere masallar.

Bu iddia doğru olsaydı, bilimde en ileri ülke biz olurduk.

[haci 0]

Geri kalmış diye bir ülke yoktur, çoğrafi şartların ve yer altı kaynaklarının yetersiz olduğu ülkeler vardır. Kutuplarda bir ülkeyi yeni şeyler icat etmek için motive etmek anlamsızdır. Orda yaşayan insanlar önce bireysel hayatlarını doğa şartlarından korumak zorundadır.

Ha birde yeni icad Gelişmekte olan ülkeler söylemi vardır ki, bunun anlamı düdüklenmeye müsait anlamında olup konuyla uzaktan yakından alakası yoktur.

Geri kalmış ülke olmaz mı?

Biz geri kalmış değil miyiz?

Avrupa'nın hasta adamı osmanlı'nın devamı değil miyiz?

Ekonomimiz derleyip toplamadan ibaret.

Yaratıcılığımız sıfır.. Taklitçiliğimiz yüzde 100..

[MarcusAntonius 0]

Bu iddia doğru olsaydı, bilimde en ileri ülke biz olurduk.

Ben iddialar ve spekülasyonlar üzerine düşünce belirtmem, baz aldığım nokta bilimsel verilerdir. Bakınız amerikan tarihindeki bilimsel sıçramalara, GSMH artışlarına, bakınız Almanya ve avrupaya.

Geri kalmış ülke olmaz mı?

Biz geri kalmış değil miyiz?

Avrupa'nın hasta adamı osmanlı'nın devamı değil miyiz?

Ekonomimiz derleyip toplamadan ibaret.

Yaratıcılığımız sıfır.. Taklitçiliğimiz yüzde 100..

Bir ülke kendi parasının değerini kontrol edemiyorsa uzun vadede köle olmaya mahkumdur. Aslında Yeni çeri diye bir başlık açtınız bunları orda yazacağınızı düşünmüştüm fakat başlık yarım kaldı.

Bugün ekonomimizim derme çatma olmasının sebebi batı hayranlığı ve şeriat geliyor söylemleriyle milleti kandırarak at oynatmanın sonuçlarıdır.

Eğer ki bu ülkede Erbakan Bir kaç dönem başbakan olsaydı bugün Türkiyeyi kimse tutamazdı.

(Bakınız 28 Şubat olayının perde arkası)

[haci 0]

Ben iddialar ve spekülasyonlar üzerine düşünce belirtmem, baz aldığım nokta bilimsel verilerdir. Bakınız amerikan tarihindeki bilimsel sıçramalara, GSMH artışlarına, bakınız Almanya ve avrupaya.

Bir ülke kendi parasının değerini kontrol edemiyorsa uzun vadede köle olmaya mahkumdur. Aslında Yeni çeri diye bir başlık açtınız bunları orda yazacağınızı düşünmüştüm fakat başlık yarım kaldı.

Bugün ekonomimizim derme çatma olmasının sebebi batı hayranlığı ve şeriat geliyor söylemleriyle milleti kandırarak at oynatmanın sonuçlarıdır.

Eğer ki bu ülkede Erbakan Bir kaç dönem başbakan olsaydı bugün Türkiyeyi kimse tutamazdı.

(Bakınız 28 Şubat olayının perde arkası)

Uçuyorsunuz.. Size yetişemiyoruz. yere inin lütfen ve durumumza bakın..

Siz iddialar ve spekülasyonlar üzerine değil, fanteziler üzerine fikir yürütüyorsunuz.

Amerikan tarihindeki sıçramaları kurt yesin.

Ben Türk tarihindeki sıçramalara bakıyorum.

Savaştıkça batmışız..

Tarih okumuyor musunuz?

Kim takar Amerikanın tarihini..

Türkiye'yi Erbakan nasıl ilerletecekti?

Savaşarak mı? Soyarak mı?

Adam hırsız ve sahtekar..

Yani size göre Batı hayranlığı yapmayalım ve şeriatla kucaklaşalım.

O zaman dünyanın en bilgili ülkesi oluruz..

Kafayı yemişsiniz..

Size yeni kafa lazım ama elimizde yalnız batı kafası var. Size uymaz.