Jump to content
haci

İlginç Fizik Soruları

Recommended Posts

dremaili bu son söylediğin çok önemli mesela dünya ve mars arasındaki mesafe kadar büyük bir adım atabilen birisi ışık hızını geçebilir değil mi burda hız mı kütle büyüklüğü mü önemli bunu nasıl açıklarız?

hiçbir kütle ışık hızına kadar hızlandırılamaz. ışık hızını geçmek için sonsuz bir enerji aktarımı gerekir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

- Mesela bir CD'yi yere dik düşecek şekilde masa kenarından bırakalım. Masanın üst çizgisi ile CD'nin kesim noktasının hızı, bir yerde ışık hızını geçecektir.

- Mesela çok uzun bir makası hızla kapattığımızda, makas kollarının kesiştikleri noktanın hızı ışık hızını geçebilir.

- Elimizdeki laser pointeri Jüpiter gezegenine doğru tutup hızla sallarsak, laserin Jüpiter yüzeyindeki izdüşümünün hızı ışık hızını geçebilir.

- ...

- CD'nin kesim noktasının hızı ve üst çizgisi arasındaki görece hız ışık hızını geçemez

- Makas kollarının görece hızı ışık hızını geçemez, her madde -katı bile olsa- G ile tanımlanan bir elastisite katsayısına sabittir. Makasın bir ucunu ışık hızına yakın bir hıza bile hızlandırsanız arkası hızlanıncaya kadar bir miktar deforme olacaktır. Yani makası ışık hızına yakın bir hızda kapatsak bile diğer ucunun makasın bir tarafına göre gözlemlenen hızı ışık hızını geçemez.

- Laser pointeri Lüpiter gezegenine sallamanız o ışığın jüpiter gezegenindeki her noktaya aynı anda düşeceği anlamında gelmez. Ekvatora yakın bölgelere ışık önce ulaşır, diğerlerine belki saatler sonra gider.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

- CD'nin kesim noktasının hızı ve üst çizgisi arasındaki görece hız ışık hızını geçemez

- Makas kollarının görece hızı ışık hızını geçemez, her madde -katı bile olsa- G ile tanımlanan bir elastisite katsayısına sabittir. Makasın bir ucunu ışık hızına yakın bir hıza bile hızlandırsanız arkası hızlanıncaya kadar bir miktar deforme olacaktır. Yani makası ışık hızına yakın bir hızda kapatsak bile diğer ucunun makasın bir tarafına göre gözlemlenen hızı ışık hızını geçemez.

- Laser pointeri Lüpiter gezegenine sallamanız o ışığın jüpiter gezegenindeki her noktaya aynı anda düşeceği anlamında gelmez. Ekvatora yakın bölgelere ışık önce ulaşır, diğerlerine belki saatler sonra gider.

Ooooof of!

Niye böle yanlış anlaşılırım bilmemki! :D

Makas kollarının görece hızı ışık hızını geçemez,

Elbette geçemez!

-katı bile olsa- G ile tanımlanan bir elastisite katsayısına sabittir. Makasın bir ucunu ışık hızına yakın bir hıza bile hızlandırsanız arkası hızlanıncaya kadar bir miktar deforme olacaktır.

Başımla gözüm üstüne! Aldım, kabul ettim. :D

Yani makası ışık hızına yakın bir hızda kapatsak bile diğer ucunun makasın bir tarafına göre gözlemlenen hızı ışık hızını geçemez.

İyi de sevgili cinali...

Makasın kollarını ışık hızına yakın hızlarla kapatma niyetinde olduğumu nerden çıkardınki?

Yukardaki iletimde verdiğim örneklerde hiç bir maddesel noktayı ışık hızında veya ışık hızının yakınlarında hareket ettirmeye hiç mi hiç niyetiim yok! Maddesel hareketler sadece günlük hareketler. Bunların sonucu olarak maddesel olmayan bazı "geometrik noktalar" ışık hızına ve daha yüksek hızlara erişiyorlar.

Bu örnekdeki itirazların, verdiğim örneği yanlış anlamaktan kaynaklanıyor. Verdiğim diğer örnekler için de bir yanlış anlaşılma var diye yola çıkıyorum.

Hatta... Daha basit olması açısından makasa da gerek yok.

post-8-0-04037700-1432903195_thumb.jpg

A çizgisi (kesicisi) sabit. B çizgisi (kesicisi) A ile alfa kadar bir açı yapıyor. A ve B'nin kesim noktası başlangıçta (t1 zamanında) C1. B kendi konumuna paralel bir şekilde v hızı aşağı doğru hareket ediyor. A B'nin kesim noktası sağa doğru kayarak t2 zamanında C2 noktasına erişiyor.

C noktasının hızı ışık hızına eşit olması için:

- v hızı 100 km/h ise alfa açısını 0,0000167 dereceye ayarlamamız yeterli.

- v hızı 1000 km/h ise alfa açısını 0,000167 dereceye ayarlamamız yeterli.

- ...

Ve bu hesap/sonuç makasın kollarının (A ve B kesicilerinin) uzunluklarından tamamen bağımsız. Uzunlukları ister milimetre kadar olsun ister kilometre kadar. Durum değişmiyor.

C noktası maddesel bir nokta değildir. Sadece geometrik olarak tanımlanmış bir noktadır ve fakat hızı gözlemlenebilir, ölçülebilir bir geometrik noktadır!

Gerçek makas örneğinde de kastettiğim bu: Makasın kolları arasındaki açıyı küçük tutmak!

Sevgiler

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Evinizden ya da öğrenim gördüğünüz fakültenin binasından çıkmışken ve yürüyorken, bir anda kendinizi Nepal-Hindistan sınırında, Dünya'nın oksijen oranı en yüksek bölgesinde bir kır kahvaltısında bulduğunuzu hayal edin. Evet, kimilerimiz için harika olabilirdi; ancak bu, söz konusu durumun saçmalığından bir şey eksiltmezdi. Bu sebeple sadece ve sadece ''sıçrama'' değil; ''kuantum sıçrama''.

Kaynak:http://www.evrimagaci.org/

Bu tarz bir ışınlanma mümkün mü?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Evinizden ya da öğrenim gördüğünüz fakültenin binasından çıkmışken ve yürüyorken, bir anda kendinizi Nepal-Hindistan sınırında, Dünya'nın oksijen oranı en yüksek bölgesinde bir kır kahvaltısında bulduğunuzu hayal edin. Evet, kimilerimiz için harika olabilirdi; ancak bu, söz konusu durumun saçmalığından bir şey eksiltmezdi. Bu sebeple sadece ve sadece ''sıçrama'' değil; ''kuantum sıçrama''.

Kaynak:http://www.evrimagaci.org/

Bu tarz bir ışınlanma mümkün mü?

Verdiğin kaynağın neresinde var bu saçmalık?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Evinizden ya da öğrenim gördüğünüz fakültenin binasından çıkmışken ve yürüyorken, bir anda kendinizi Nepal-Hindistan sınırında, Dünya'nın oksijen oranı en yüksek bölgesinde bir kır kahvaltısında bulduğunuzu hayal edin. Evet, kimilerimiz için harika olabilirdi; ancak bu, söz konusu durumun saçmalığından bir şey eksiltmezdi. Bu sebeple sadece ve sadece ''sıçrama'' değil; ''kuantum sıçrama''.

Kaynak:http://www.evrimagaci.org/

Bu tarz bir ışınlanma mümkün mü?

Kaynak mümkün olmadığını söylüyor ya...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

gaz metal mümkün mü?

Metalik hidrojen olabilir mi?

Metalik Hidrojen konusu sadece bir elementin ilginç bir niteliği değil. Aynı zamanda kuramsal pratik önemi olan bir konu..

Metalik Hidrojen’in olması gerektiği kavramı ilk defa 1935 yılnda Nobel ödüllü fizikçi Eugene Wigner tarafından ortaya atılıyor. Wigner aşırı başinç altında yalnız bir protondan ibaret olan çekirdeklerinin kendi spesifik elektronlarına artık sahip olamayacakları bir durumun ortaya çikacağın ileri sürüyor ve bu durumu Hidrojen’in metalik nitelikler kazanması şeklinde yorumluyor. Aslında aşırı basınç altında ortaya çıkan bu durum için faz değişimi terimi daha da uygun. Bazılarına göre bu bir tür maddenin dejenerasyonu... Yozlaşması.. Pek uygun bir terim gibi durmuyor... Aşırı basınç altında Bohr radius’undan daha dar aralarla bir araya gelen protonlar bir ağ şebekesi oluşturuyorlar. Normalde protonların birbirlerini itmeleri gerekirken, aralarındaki mesafenin bir elektronun dalga boyu kadar olduğu bir şebeke oluşturunca, bağlayıcı kuvvetin etkisi altında metalleşiyorlar. Özgürlüklerine kavuşan elektronlar metallerdeki iletici elektronlar gibi davranmaya başlıyorlar.

Metalik Hidrojen oluşturmak için gerekli basıncın ne olduğu yeterince bilinmiyordu. 1996 yılının Mart ayında bir gün, Lawrence Livermore National Laboratuvarında bir grup bilim adamı yaptıkları ilginç bir gözlemi açıklıyorlar. 3000 kelvin ısıda ve bir milyon dörtyüzbin atmosfer basınç altında ilk metalik Hidrojeni oluşturuyorlar.

Metalik Hidrojenin Jupiter ve Saturn’ün derinliklerinde bol miktarda olduğu tahmin ediliyor. Ben Neptünde de var sanıyordum ama, olmadığı söyleniyor. Yine de bu henüz kesin bir çözüme ulaşmamış bir sorun.

İlginç olan yüksel basıncın kalkmasından sonra da hidrojenin metalik niteliklerinin devam etmesi. Metalik hidrojenle son derece yüksek ve büyük gökdelenler yapılabilir. Kuramsal olarak tabii.

Evet gazdan metal oluşması mümkün.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

hacı,terminatör gibi filmlerde bunu görebilir miyiz? bilimkurgu sineması bile buna değinmedi henüz acaba kullanışlı değil mi gazmetal?

Truth is stranger than fiction.. Kurgubilimle uğraşacaklarına, bilime önem verseler çok daha ilginç filmler yapabilirler.

Henüz kullanışlı değil. Yapılacak yatırıma değmez.. İlerde belki denenir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Surtunmesiz sadece ikisinin bulunduğu bir ortamda ;

birbirine paralel giden iki foton birbirini etkilermi ?

Aynı sekilde biri digerinden 1 cm arkada arka arkaya giden iki foton birbirini etkilermi ?

Fotonlarda zaman ve uzaklık gibi kavramlar kullanılabiili mi sorusunu göz ardı edelim. Ama kütle özelliği gösterdiklerini biliyoruz (dinamik kütle). Çünkü gravitasyondan etkileniyorlar. Dolayısıyla fotonların kütle çekim özelliği taşıdıklarını da tahmin edebiliriz. Emin olmadığımı da hemen belirteyim!

Yine de...

1. Bir proton 1 cm uzaktaki ikinci bir protona ne kadar kütle çekim kuvveti uygular?

2. Kaç tane fotonun (mesela yeşil ışık fotonunun) kütle özelliğinin toplamı bir protonun kütlesine denk gelir?

Sevgiler

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Olaya şu açıdan bakabiliriz...

Bilindiği üzere 4 kuvvet var. Onlardan ikisi soru ile ilgili. Elektromanyetik kuvvet ve çekim kuvveti.

Fotonları bir arada tutan kuvvet elektromanyetik kuvvet olamaz. Çünkü fotonların yükü nötraldir.

Çekim kuvveti ise son derece zayıf olup fotonların kinetik enerjisinin üstesinden gelip onların bir araya gelip birbirlerini etkilemelerini sağlayamaz.

Uzayda fotonlar rastgele her yöne doğru dağılırlar.

Arada bir pulsarlarda ve gamma ray burst lerde olduğu gibi, fotonlar bir yöne doğru odaklanabilirler. Ama bu ender bir durumdur.

Fotonları bir arada tutmak onlara dışardan bir kuvvet uygulamakla mümkündür.

Bunu merceklerle de başarabilirsiniz. Lazer de böyle bir dış müdahale ve mekanizma ile oluşur.

Gama ışınları hariç, elektromanyetik radyasyonun bütün dalga boyu spektrumlarını konkav bir mercekle bir yöne doğru odaklamak mümkündür.

Gama ışınları çok enerjetik olduklarından odaklanamazlar.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Surtunmesiz bir ortamda bulunan sadece iki foton paralel giderse ortamda kütle çekimi olmadığı için asla birbirini etkilemez.

arka arkaya giden fotonlar ise gene ortamda düz bir doğru üzerinde gittikleri halde ikisi aynı hızda olduğundan ve ortamda kütle çekimi olmadığından birbirini etkilemez

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Burada aynı başlık altında bazı fizik sorularını tartışmıştık.

O başlığı bulamadım. Silindi herhalde..

Aynı başlığa devam edelim..

İlk soru benden.

ÇARPIŞAN OTOMOBİLLER.....

Saatte 50 km hızla giderken bir otomobil taş bir duvara çarpıyor.

Aynı otomobilin saatte 50 km hızla ilerlerken, karşıdan yine saatte 50 km hızla gelen bir diğer otomobille baş başa çarpıştıklarını farzedin.

Bu iki çarpışma arasında çarpışmanın şiddeti ve hasar bakımından fark var mıdır?

Varsa neden bir fark vardır?

Bir araba P momentumuyla duvara çarparsa bir araba hasar alır.Aynı arabadan iki tanesi P şer momentumlarla simetrik olarak birbirine çarparsa ikisi de duvara çarpanla aynı hasarı alır..Bu şartları sağlarsanız gerçekte de aynısı olacaktır sanırım.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu anlatacağım tam bir fizik sorusu olmasa da matematik sorusu, fakat ikisi de içiçe olduğundan bu başlıkta sormayı uygun buldum. İlginç olan şu:

Elimizde sınırsız uzunlukta bir halat var ve biz bu halatla dünyayı en geniş yerinden (çevresi) bir kere olmak suretiyle sarıp sarmalıyoruz. Burada kullanılan halat dünyanın çevresi kadar olup "X" olsun.

Şimdi bu halatla dünyayı, dünya yüzeyine değecek şekilde değil de, 1 metre dıştan (uzağından) olacak şekilde sarıp sarmalayalım. İlk olarak anlattıklarımı bir düşünüp hayat edin aklınızda kurun.

Soru şu: İkinci durumda kullanılan halat uzunluğu, birinci durumda kullanılan halat uzunluğundan ne kadar fazladır?

Benim tavsiyem hemen kağıt kalem çözmeyin. Önce tahminlerde bulunun ve sonra çözün. Sonucu bulduğunuzda çok şaşıracaksınız.

Çemberde radyan yarıçap uzunluğundaki çember kısmını gören açıya denilir.180 derece pi radyandır.Öyleyse 180 derecenin gördüğü kısmın uzunluğu pixr dir 360 derece nin gördüğününki 2pixr dir.İlk durumda halat uzunluğu 2pixr ise ikinci durumda 2pix(r+1) dir.Yani cevap 2pi metre olmalı.O da 6 küsür metre. r=yarı çap Anlamayanlar için açıkladım. Oktay da açıklamış yeni gördüm.Bu arada benim hiç kafam karışmadı -_-:) .

tarihinde Tarafsız tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Dünyayı bir uçtan öteki uca çap doğrultusunda delsek ve bu deliğin içine bir top bıraksak top nasıl hareket eder?

Sadece sözel değilde matematiksel bir cevap arıyorum. Hoca sordu.

Deliğin bir o ucuna bir bu ucuna gider.Hava direnci sebebiyle çıktığı yükseklik sürekli azalır.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...