Jump to content

İlginç Fizik Soruları


Recommended Posts

5 dakika önce, mirasyedi yazdı:

Ben telefonu tamamen kapalı aluminyum tencereye koyduğum halde çalışıyor.

mikrodalga fırındada çalışıyor.

Mikrodalga frınların içinde çalışması  tuhaf.Dışarıya kaçırıyorsa sağlığımızı etkiler.

@DreiMalAli  elek koymuş oda çalışıyor.

sadece tamamen  kapalı çelik tencerede çalışmıyormuş. :)

 

 

Onun yazdıklarını okudum, ancak alıntı yaptığım yer üniversite olduğu için şuan ikilemdeyim.

Belki de bakır levhanın çok iyi bir iletken olduğu içın büyük bir etkisi vardır.

Ben de denemedim...bu arada süzgeç elbette metal süzgeç.

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 1,7k
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

2 dakika önce, kavak yazdı:

 

Onun yazdıklarını okudum, ancak alıntı yaptığım yer üniversite olduğu için şuan ikilemdeyim.

Belki de bakır levhanın çok iyi bir iletken olduğu içın büyük bir etkisi vardır.

Ben de denemedim...

mikrodalga fırınların çalışma frekansı 2.45 ghz civarındaymış.
Dalga boyu 12 cm civarında .

ölçüleri mikro değil ama adı mikrodalga fırın. :)

Link to post
Sitelerde Paylaş
14 dakika önce, mirasyedi yazdı:

Ben telefonu tamamen kapalı aluminyum tencereye koyduğum halde çalışıyor.

mikrodalga fırındada çalışıyor.

Mikrodalga frınların içinde çalışması  tuhaf.Dışarıya kaçırıyorsa sağlığımızı etkiler.

@DreiMalAli  elek koymuş oda çalışıyor.

sadece tamamen  kapalı çelik tencerede çalışmıyormuş. :)

 

Kullandığınız kafesin ferromanyetik bir metal olması çok önemli, alüminyumunki çok düşük, demir, krom, nikel, kobalt, çelik gibi metaler uygun olur.

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 dakika önce, mirasyedi yazdı:

mikrodalga fırınların çalışma frekansı 2.45 ghz civarındaymış.
Dalga boyu 12 cm civarında .

ölçüleri mikro değil ama adı mikrodalga fırın.

 

Hayır 2 küsür GHz frekansların dalga boyu yalnızca 1-2 cm.

 

edit: Pardon doğru 12.2 cm olmalı, yanlış oldu kusura bakmayın.

tarihinde John_Ahmet tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
6 dakika önce, mirasyedi yazdı:

mikrodalga fırınların çalışma frekansı 2.45 ghz civarındaymış.
Dalga boyu 12 cm civarında .

ölçüleri mikro değil ama adı mikrodalga fırın. :)

Şimdi internette yüzerken gördüm...

Handy´ler için seyyar Phone-Shield çantası varmış ve çalışma prensibi Faraday kafesi...

:D

Link to post
Sitelerde Paylaş
12 dakika önce, John_Ahmet yazdı:

 

Hayır 2 küsür GHz frekansların dalga boyu yalnızca 1-2 cm.

kilo 1000

mega 1000.000

giga 1000.000.000

dalga boyu =ışık hızı/frekans

dalga boyu=300.000.000 /2.400.000.000=0.125 metre =12,5 cm yapıyor. :)

tarihinde mirasyedi tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
9 dakika önce, mirasyedi yazdı:

ondan alıp denemek lazım.tel elek geçiriyorsa oda geçirir. :)

 

 

Evdeki mikrodalga aygıtını deneyim dedim, cep telefonun şarjı bitmiş..iyi mi?!:D

Sonra bir deneyeyim, sonucunu sana bildiririm...

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, mirasyedi yazdı:

dalgınlıkla telefonu  içine atıp fırını çalıştırma.

Fişini çek. :)

 

Şimdi deneme fırsatım oldu...

Telefonu mikrodalga cihazının içinde koydum ve başka bir cep telefonu ile telefonumu aradım.

Cihazın içindeki telefonum çaldı!

Şimdi bu iyiye mi yoksa kötüye mi işaret ediyor acaba?

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, kavak yazdı:

Şimdi deneme fırsatım oldu...

Telefonu mikrodalga cihazının içinde koydum ve başka bir cep telefonu ile telefonumu aradım.

Cihazın içindeki telefonum çaldı!

Şimdi bu iyiye mi yoksa kötüye mi işaret ediyor acaba?

 

Baz istasyonu 900Mhz bilemedin 1800Mhz dolayısıyla dalga boyu çok daha büyük olmasına rağmen kafesten geçmiş. Bu yavaş yavaş kanser oluyorsunuz demek. Ben mikrodalga kullanmıyorum. Zamanında çok korkutmuşlardı hiç almadık.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 17.05.2020 at 11:31, kavak yazdı:

 

İnternetin yalancısıyım; şu şekilde yaparsan handy nalları dikiyormuş:

image.jpeg.78bbe49b6bf45397b76831cb9361f6d8.jpeg

 

 

Sevgili kavak.

 

Ben seni yanlış anlamışım... "Nalları dikmek" deyiminden benim anlağım "ölmek"dir. Senden "şu şekilde yaparsan handy nalları dikiyormuş" cümlesini okuyunca, "cep telefonu bozuluyor" anladım. Sen ise telefon sinyal alamıyor/veremiyor anlamında kullanmışsın. :) Ki buna katılabilirim..

 

Sevgiler

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

bir metre uzunluğunda sarkaç koluna bağlı kütle 1 metre yükseklikten bırakılınca kaç saniyede alt noktaya ulaşır?

bir metre yükseklikten bırakılan kütle  kaç saniyede yere düşer?

farklı sürede mi düşer?

aynı sürede düşüyorsa sarkacın bir salınım süresi neden düşme  süresinin 4 katı değil? :)

 

t=2*pi*sqrt(l/g)

 

t=sqrt(2*h/g)

tarihinde mirasyedi tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, mirasyedi yazdı:

aynı sürede düşüyorsa sarkacın bir salınım süresi neden düşme  süresinin 4 katı değil?

 

Çünkü 4'de biri olmasını öngördüğün formülde Pi çarpanı var ve Pi/4 katı oluyor.

tarihinde John_Ahmet tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

@mirasyedi Ayrıca sarkaçları düşündüğünde oluşan merkezkaç kuvvetlerinin ağırlık kuvvetlerinden daha büyük olabileceğini anlayıp bununla enerji hasadı yapılabileceğini hiç düşündün mü?

 

Örneğin şu sarkacı düşün. Ağırlık 1 kg, sarkaç uzunluğu da 1 metre olsun.

 

Sarkaç en aşağı noktaya, yere en yakın olduğu noktaya geldiğinde merkezkaç kuvveti kaç olur? Kazandırılan potansiyeli dikey eksenden (+-60 derece) olduğunu varsay, yeterli gelmezse arttır.

 

Fağırlık = m.g = 9,81 * 1 = 9,81 Newton

Fmerkezkaç = m.w2.r = ??

 

w => açısal hız

 

Burada yarıçap ve kütle bellidir. Yukarıdaki ölçü ile bu potansiyeldeki bir sarkacın en aşağı noktadaki açısal hızı nasıl hesaplanır ve dolayısıyla ağırlık ve oluşan merkezkaç kuvvetlerini kıyasladığımızda merkezkaç kuvvetlerinin daha büyük olması mümkün müdür?

 

Soruyu herkese soruyorum.

 

 

 

220px-Pendulum_animation.gif

tarihinde John_Ahmet tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Kimse cevap vermedi o halde ben cevaplayayım.

 

Açısal hız formülünün frekans ile bağıntısı şu şekildedir.

 

ω=2πf

 

Dolayısıyla periyot 

 

t = 2π * sqrt(r / g) olduğundan ve 180 derecelik açı için periyot

 

t = π * sqrt(r / g)  ' dir.

 

Dolayısıyla frekans f = 1 / t olduğundan.

 

 ω = 2π / (π * sqrt(r / g))

 

 ω = 2 / sqrt(r / g)

 ω = 2 / sqrt(1 / 9,81)

 

ω = 6,264183905346329‬ radyan /saniye'dir.

 

Dolayısıyla

 

Fmerkezkaç = m * ω2 * r

 

Fmerkezkaç = 1 * (6,264183905346329)2 * 1

 

Fmerkezkaç39,23999999999999 Newton'dur.

 

Dolayısıyla açı 180 derece olduğunda

 

Fmerkezkaç / Fağırlık = 4'tür.

 

39,23999999999999 / 9,81 = 4

 

Düşünebiliyormusunuz? Kütleçekiminin oluşturduğu merkezkaç kuvvetleri kütleçekiminden daha büyük olabiliyor. Çok ilginç değil mi? Gerçi siz buna çoğunlukla merkezcil kuvvet diyorsunuz bence fark etmez. Ben genel düşünüyorum.

 

İşte bu fazla kuvvet ile nasıl enerji hasadı yapılabileceğini size bırakıyorum. Merkezkaç ve ağırlık kuvvetlerinin aynı yönlerde oluşu sizi hayal kırıklığına uğratmasın belki bir yolunu bulursunuz. Bana sormayın çünkü bu başlığın konusundan daha ilginç olduğundan ve burada bahsedersem hainler hemen daha önce yaptıkları gibi silerler.

 

 

tarihinde John_Ahmet tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
14 saat önce, mirasyedi yazdı:

bir metre uzunluğunda sarkaç koluna bağlı kütle 1 metre yükseklikten bırakılınca kaç saniyede alt noktaya ulaşır?

bir metre yükseklikten bırakılan kütle  kaç saniyede yere düşer?

farklı sürede mi düşer?

aynı sürede düşüyorsa sarkacın bir salınım süresi neden düşme  süresinin 4 katı değil? :)

 

t=2*pi*sqrt(l/g)

 

t=sqrt(2*h/g)

 

Birisi bir daire çizerek düşüyor, diğerinin düşme yolu ise bir doğrudur. Düşme zamanları farklı.

Senin formüllere göre sarkaçın düşme süresi 0,497 s, düz düşen kütlenin düşme süresi ise 0,447 s.

 

Not: Sarkaç için verdiğin formül

1- küçük açılar geçerlidir mesela 20-30 derecelik bir açı için

2- sarkacın ipinin kütlesi sıfır kabıl edilir

3- ipe bağlı kütle bir nokta olarak kabul edilir

4- ve tabi sürtünmeler göz ardı edilir.

2. ve 3. şarta uymayan sarkaçları hesaplamak çok daha karmaşıktır (mesela senin aklında geçen Milkovic sarkacı)

Verdiğin sarkaç formülnü 90 derecelik bir açı için uygularsan, yüzde 20 kadar bir hata yapmış olursun. 90 derecede gerçek salınım süresi yüzde 20 kadar daha fazladır.

a = PI/2 ( = 90) dereceye kadar açılar için Ts=2*pi*sqrt(l/g)*(1 + a^2/16) formülünü kullanırsan hata payını yüzde 1-2'ye kadar düşürmüş olursun.

 

Sevgiler

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...