İlginç Fizik Soruları

[deadanddark 0]

Demir dökümcü degilim.

Sanirim metalin eritildigi firin tamamen yalitimli olmali.

[deadanddark 0]

4 dakika önce, Sütlü Kase yazdı:

 

Tam olarak ondan bahsettim su kaynatabiliyoruz sonuçta.

 

Anlatım konusunda gerçekten yetersiz biriyim sanırım

 

Asıl bahsetmek istediğim noktanın böylesine etrafından dolanmanızın başka açıklaması olamaz  

 

Su ile kursunun buharlasma sicakligi arasindaki farkin(kursun daha düsük) neden kaynaklandigini ben hala anlayamadim Sütlü Kase.

Haziran 11, 2020 tarihinde deadanddark tarafından düzenlendi

[Smile Buddha 0]

4 dakika önce, Sütlü Kase yazdı:

 

Niye hiç ortamı hesaba katmıyorsun ?

 

20 derecelik bir ortamda 370 derece bir şey yapmak için hesapladığın kadar enerji vermek gerçekten yeter mi ?

 

Sıcaklık farkı büyüdükçe kayıp çok hızlı artacak öyle ki bir noktadan sonra daha fazla ısıtamayacaksın ama enerji vermeye devam ediyorsun ?

 

Ben hiç ocakta eriyen tencere görmedim.

yüksek sıcaklığa dayanıklı termos şisesi gibi  bir ortam lazım.

Bu soruna cevap olarak bende yüksek sıcaklıklarda erime erime ve kaynama ısılarını nasıl tespit ettiklerini sorayım.

Onlar hangi ortamda bu değerleri bulmuşlar?

[Sütlü Kase 0]

2 dakika önce, deadanddark yazdı:

Demir dökümcü degilim.

Sanirim metalin eritildigi firin tamamen yalitimli olmali.

 

Şeye benziyor bu, hava yalıtkandır ama yeterli gerilimi verirsen iletken davranacaktır. 

 

Aynı şekilde,  bir şeyi 300 dereceye çıkaracaksan sorun yok ama 1700 dereceye ulaşacak bir madde için o kadar iyi yalıtkanlık mümkün değil. 

 

Doğal olarak @mirasyedi yaptığı hesap doğru olsa bile, sonlarına bir K1 K2 (kayıplar) eklemek gerekli. 

 

Bu kayıplar arasındaki büyüklük farkı da korkunç olacaktır. 

 

[Smile Buddha 0]

6 dakika önce, Sütlü Kase yazdı:

 

Tam olarak ondan bahsettim su kaynatabiliyoruz sonuçta.

 

Anlatım konusunda gerçekten yetersiz biriyim sanırım

 

Asıl bahsetmek istediğim noktanın böylesine etrafından dolanmanızın başka açıklaması olamaz  

kurşun dökenler gibi cezvede eritebiliriz.:)

ama kaynama noktasında sağlıklı ölçümü nasıl yapacağoımızı bilmiyorum.

[deadanddark 0]

Söyle denilmis : Buharlaşma ısısı basınç arttıkça azalır.

Yani kursunu kaynatmak icin daha fazla basinc gerektigi icin mi sudan daha az buharlasma isisi.

 

Buharlasma isisi gercekten garipmis.

[Sütlü Kase 0]

18 dakika önce, deadanddark yazdı:

 

Su ile kursunun buharlasma sicakligi arasindaki farkin(kursun daha düsük) neden kaynaklandigini ben hala anlayamadim Sütlü Kase.

 

Özgül ısı olarak anladım ben bunu. 

 

Nedenini bende bilmiyorum. 

 

16 dakika önce, mirasyedi yazdı:

yüksek sıcaklığa dayanıklı termos şisesi gibi  bir ortam lazım.

Bu soruna cevap olarak bende yüksek sıcaklıklarda erime erime ve buharlaşma ısılarını nasıl tespit ettiklerini sorayım.

Onlar hangi ortamda bu değerleri bulmuşlar?

 

Güzel bir soru aslında. 

 

Ezberden bir bilgim yok. Teorik olarak bulunmuyordur, deneyseldir diye düşünüyorum. 

 

Ancak sıvı ve buhar hale geçiş moleküler arası bağlarla ilgili olduğu için belki bir teorik yaklaşımda yapılabilir. 

 

Bir tasarım yapacak olsam

 

Mümkün olan en yalıtkan ortamda, kademeli ısı boşluklarıyla, çok az miktarda malzemeyi, çok hızlı şekilde ısıtarak tespit etmeye çalışırdım (basınçta önemli tabii) 

 

Belki daha iyileri bulunabilir 

 

 

Haziran 11, 2020 tarihinde Sütlü Kase tarafından düzenlendi

[Sütlü Kase 0]

5 dakika önce, deadanddark yazdı:

Söyle denilmis : Buharlaşma ısısı basınç arttıkça azalır.

Yani kursunu kaynatmak icin daha fazla basinc gerektigi icin mi sudan daha az buharlasma isisi.

 

Buharlasma isisi gercekten garipmis.

 

Hayır, 

 

Bu moleküller arası bağın ne kadar kolay kırılabildiği ile ilgili. 

 

Basınç ile ilgili bilgiyi hangi kaynak buldun ?

[deadanddark 0]

2 dakika önce, Sütlü Kase yazdı:

 

Hayır, 

 

Bu moleküller arası bağın ne kadar kolay kırılabildiği ile ilgili. 

 

Basınç ile ilgili bilgiyi hangi kaynak buldun ?

 

Alintidir :

1. Madde sıvı haldeyken ısı verilince sıcaklığı artıyor.
2. Kaynama noktasına (T_kaynama) ulaştığında maddeye ısı verilmesine rağmen maddenin sıcaklığı değişmiyor, ama kaynamaya başlıyor.
3. Kaynama tamamlandıktan sonra, yani maddenin tamamı sıvı halden gaz haline dönüştükten sonra, ısı verilmeye devam edildiği için, gaz halindeki maddenin sıcaklığı artmaya devam ediyor.

Bir saf maddenin kaynaması için verilmesi gereken ısı miktarıyla buharlaşma ısısının ilişkisini gösteren formül şöyledir.

Q = mL_b

Q verilmesi gereken ısıyı, m maddenin kütlesini gösterir.

Buharlaşma ısısı basınç arttıkça azalır. (Kaynaklara bakınız.)

 

Aynen böyle yazmislar Sütlü. Yanlis mi anlamisim?

[deadanddark 0]

@Sütlü Kase

Kusura bakma , bir sicaklik diyorum bir isi diyorum. Sen zaten ne demek istedigimi anliyorsundur.

Takipci arkadaslarda bilsin istedim.

[Sütlü Kase 0]

19 dakika önce, deadanddark yazdı:

 

Alintidir :

1. Madde sıvı haldeyken ısı verilince sıcaklığı artıyor.
2. Kaynama noktasına (T_kaynama) ulaştığında maddeye ısı verilmesine rağmen maddenin sıcaklığı değişmiyor, ama kaynamaya başlıyor.
3. Kaynama tamamlandıktan sonra, yani maddenin tamamı sıvı halden gaz haline dönüştükten sonra, ısı verilmeye devam edildiği için, gaz halindeki maddenin sıcaklığı artmaya devam ediyor.

Bir saf maddenin kaynaması için verilmesi gereken ısı miktarıyla buharlaşma ısısının ilişkisini gösteren formül şöyledir.

Q = mL_b

Q verilmesi gereken ısıyı, m maddenin kütlesini gösterir.

Buharlaşma ısısı basınç arttıkça azalır. (Kaynaklara bakınız.)

 

Aynen böyle yazmislar Sütlü. Yanlis mi anlamisim?

 

 

Kaynağa inceledim bir soru üzerine Mike W adlı birinin verdiği cevaba dayanıyor.  (https://van.physics.illinois.edu/qa/listing.php?id=2461)

 

suyun faz diyagramını yorumlayarak bu sonuca varmış haklıda görünüyor. 

 

Ancak her madde için genelleştirilebilir bir şey değil. En azından uymayan istisnalar çıkacaktır. 

 

Bu yüzden öyleymiş gibi yazmayalım biz yine.

 

 

[deadanddark 0]

4 dakika önce, Sütlü Kase yazdı:

 

 

Kaynağa inceledim bir soru üzerine Mike W adlı birinin verdiği cevaba dayanıyor.  (https://van.physics.illinois.edu/qa/listing.php?id=2461)

 

suyun faz diyagramını yorumlayarak bu sonuca varmış haklıda görünüyor. 

 

Ancak her madde için genelleştirilebilir bir şey değil. En azından uymayan istisnalar çıkacaktır. 

 

Bu yüzden öyleymiş gibi yazmayalım biz yine.

 

 

 

Dogru söylüyorsun Sütlü.

Etilalkol icinde ayni kaynaktaki listedeki degerler >>Etilalkol  Kaynama: 78  C,  Buharlasma : 850 kJ/kg

Kaynama noktasi düsük ve ayni zamanda kursun gibi onunda Buharlasma isisi sudan cok daha düsük.

[Smile Buddha 0]

Hardisklerin diskleri manyetik malzeme ile kaplı ise neden mıknatıs çekmiyor?

 

Eski bozuk hardiskleri söküp diskleri mıknatısın çekip çekmediğine bakan var mı?

 

Elimde  bir sürü disk var.Hiçbirini mıknatıs çekmiyor.

 

Eski kasetlerin bantlarını mıknatıs çekiyordu.

 

 

Haziran 12, 2020 tarihinde mirasyedi tarafından düzenlendi

[DreiMalAli 0]

3 saat önce, mirasyedi yazdı:

Hardisklerin diskleri manyetik malzeme ile kaplı ise neden mıknatıs çekmiyor?

 

Eski bozuk hardiskleri söküp diskleri mıknatısın çekip çekmediğine bakan var mı?

 

Elimde  bir sürü disk var.Hiçbirini mıknatıs çekmiyor.

 

Eski kasetlerin bantlarını mıknatıs çekiyordu.

 

 

 

Hiç denemedim.

Şimdi hayret ettim.

 

Sevgiler

[DreiMalAli 0]

21 saat önce, mirasyedi yazdı:

yüksek sıcaklığa dayanıklı termos şisesi gibi  bir ortam lazım.

Bu soruna cevap olarak bende yüksek sıcaklıklarda erime erime ve kaynama ısılarını nasıl tespit ettiklerini sorayım.

Onlar hangi ortamda bu değerleri bulmuşlar?

 

Ben de bilmiyorum.

Pyrometer olabilir mi?

3000 °C'ye kadar ölçebiliyormuş.

 

Sevgiler

Haziran 12, 2020 tarihinde DreiMalAli tarafından düzenlendi

[deadanddark 0]

41 dakika önce, DreiMalAli yazdı:

 

Ben de bilmiyorum.

Pyrometer olabilir mi?

3000 °C'ye kadar ölçebiliyormuş.

 

Sevgiler

 

Bazi düsük kaynama sicakligina kadar olan (1800 C) metalleri ölcebilen firinlar varmis.

Bunun gibi >>https://magmatherm.com/laboratuvar-firini-secerken/

[deadanddark 0]

6 saat önce, mirasyedi yazdı:

Hardisklerin diskleri manyetik malzeme ile kaplı ise neden mıknatıs çekmiyor?

 

Eski bozuk hardiskleri söküp diskleri mıknatısın çekip çekmediğine bakan var mı?

 

Elimde  bir sürü disk var.Hiçbirini mıknatıs çekmiyor.

 

Eski kasetlerin bantlarını mıknatıs çekiyordu.

 

 

 

Bir videoda dönmekte olan hdd yi cok güclü bir miknatis ile yavaslatildigini gördüm.

Bende tam olarak anlamadim ama tahminen hdd üzerindeki o cok kücük manyetik alanlarin aktif hale gelmesi icin akima ihtiyac mi vardir ya da disk yüzeyindeki manyetik alanlar farkli farkli yönlerde oldugu icin miknatis tarafindan nötr müs gibi algilanabilir.

Cevabi merakla bekliyorum.

[DreiMalAli 0]

Bir su kutusunun kenerına delik açtığımızda delikten su v = karekök(2gh) hızıyla fışkırır.

Bu hutuyu aynı zamanda H yüksekliğinden düşmeye bıraksaydık, delikten fışkıran suyun hızını nasıl hesaplardık?

 

Sevgiler

[John_Ahmet 0]

6 saat önce, DreiMalAli yazdı:

Bir su kutusunun kenerına delik açtığımızda delikten su v = karekök(2gh) hızıyla fışkırır.

Bu hutuyu aynı zamanda H yüksekliğinden düşmeye bıraksaydık, delikten fışkıran suyun hızını nasıl hesaplardık?

 

Sevgiler

 

Bu pratikte nasıl bir sorunu çözümlemek için fayda sağlar bilemiyorum fakat aklıma bir yandan işerken bir yandan uçaktan atlayan bir adam canlandı.

 

Söylemek istediğim aslında şu; 

 

Ukala olup tadınızı kaçırmaktan ziyade arkadaşça fikrimi şöyle açıklamak istiyorum. Gravity iş yaparken ve özellikle hareket halindeki sistemlerin dinamiği incelenirken durgun haldeyken bildiğiniz bir formülün yanına ikinci bir formül ekleyip problemi çözeceğinizi sanıyorsanız yanılıyorsunuz. Hareket halindeki sistemlerin analizi lineer cebirle çözülebilecek problemler değildir. Bunun için çoğu zaman formüller de yetersiz kalır. Çünkü henüz gravity'nin iş yaptığı gerçeğiyle yüzleşecek kadar fizik bilmiyorsunuz. Ayrıca bu tür promlemlere programatik yaklaşmak en doğru çözümdür.

 

Bir diğer konu ise pratikte toplam üretime ya da insanlığa faydalı fizik problemlerinin peşinde olalım ki uğraşıp didindiğimize değsin.

Haziran 13, 2020 tarihinde John_Ahmet tarafından düzenlendi

[Smile Buddha 0]

8 saat önce, DreiMalAli yazdı:

Bir su kutusunun kenerına delik açtığımızda delikten su v = karekök(2gh) hızıyla fışkırır.

Bu hutuyu aynı zamanda H yüksekliğinden düşmeye bıraksaydık, delikten fışkıran suyun hızını nasıl hesaplardık?

 

Sevgiler

Delikten akan suyun hızı değişmemesi lazım.

v = karekök(2gh)

 

Ama  bu videoda olan olayı anlamadım.