İSLAM BİLİMİNİN TEMELİ..

[Hitman 0]

Evet islam dini bilime önem verir.Ama çoğunlukta vermez biz verene bakalım.

Bazı boş beyinler vardır islami düşnüce der tek bilime inanmaz.Ama batıda olan bilimsel olan oalylar karşısıdna afallayrak bakar.

Ama birde

İbn-i Sina ve Al Razi gibi inanlar vardır.

İşlerini alalh karıştırmayıp çok iyi işler yapan müslimler vardır.

İbni sina:http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0bn-i_Sina

[power 0]

Bu konuyu önce ortada üzerinde konuşulabilecek bir "bilim" söz konusu olduğu zaman konuşuruz...

İslamda bir zamanlar bilim varmış.Şimdi çökmüş. Tıpkı eski mısırlılar,yunanlılar,çinliler vb. gibi

http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_science

[Calinos 0]

İslamda bir zamanlar bilim varmış.Şimdi çökmüş. Tıpkı eski mısırlılar,yunanlılar,çinliler vb. gibi

http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_science

Demek ki o zaman tekrar gündeme de getrilebilir. Bu bir saray ya da bina değil ki..Bu bir bilimse tekrar gündeme de rahatlıkla taşınabilir ki bizce haka dimdik ayaktadır. "Gözünü kapayan yalnız kendine gece yapar" ..

[Matrix 0]

İlk emri "oku" olan bir dinin bilim düşmanı gibi görmek, alışkanlığına yine aynı şekilde cevap verilebilir sanıyorum.İlk emri oku olan bir din neden bilimi dışlar?Çünkü o dinin mensupları bilimde geri kalmışlardır ve bunun sebebi dindir..Doğrumu acaba?

Bıçak dendiğinde aklımıza pratik olarak bir kesme aleti gelir..Fakat bir bıçak ile çok rahatlıkla cinayette işlenebilir.Şimdi, biz cinayeti işleyeni bırakıpta bıçağımı mahkum edelim?Hiç bıçak üretmeyelimmi, kullanmayalımmı?Katil olmayan ve bıçak kullanan bir sürü insana potansiyel katil gözüylemi bakalım, sadece bir bıçaktan dolayı?

[Tatar_ramazan 0]

iran uydu fırlattığına göre müslümanlarda suç yok hacı.tembellik türklerin genlerinde var olan birşey.ayrıca geçmişteki müslüman bilimadamlarınıda unutmaman gerekli vede şuanki bilim adamlarının içinde müslüman yokmu?

[Andromeda 0]

İlk emri "oku" olan bir dinin bilim düşmanı gibi görmek, alışkanlığına yine aynı şekilde cevap verilebilir sanıyorum.İlk emri oku olan bir din neden bilimi dışlar?Çünkü o dinin mensupları bilimde geri kalmışlardır ve bunun sebebi dindir..Doğrumu acaba?

Bıçak dendiğinde aklımıza pratik olarak bir kesme aleti gelir..Fakat bir bıçak ile çok rahatlıkla cinayette işlenebilir.Şimdi, biz cinayeti işleyeni bırakıpta bıçağımı mahkum edelim?Hiç bıçak üretmeyelimmi, kullanmayalımmı?Katil olmayan ve bıçak kullanan bir sürü insana potansiyel katil gözüylemi bakalım, sadece bir bıçaktan dolayı?

Bilim okumak demek değildir...Bilim nesnel kalıp her şeyi gözlemleyebilmek ve sonra onları dogmalardan uzakta tasnif edebilmektir...

[Andromeda 0]

iran uydu fırlattığına göre müslümanlarda suç yok hacı.tembellik türklerin genlerinde var olan birşey.ayrıca geçmişteki müslüman bilimadamlarınıda unutmaman gerekli vede şuanki bilim adamlarının içinde müslüman yokmu?

Türkiye'de uydu fırlattı ne olmuş; parasını verirsen senin adına yapıp fırlatırlar...

[murteddd 0]

Demek ki o zaman tekrar gündeme de getrilebilir. Bu bir saray ya da bina değil ki..Bu bir bilimse tekrar gündeme de rahatlıkla taşınabilir ki bizce haka dimdik ayaktadır. "Gözünü kapayan yalnız kendine gece yapar" ..

islamın iki yüzyılında ilim yükselmiş gibi gözüküyo.anacak bu durumdan islamın kendisine pay çıkaramazsın sevgili kardeşim.

malum o dönemde aklı ön plana alan aklın en önemli ölçüt olduğunu savunan mutezile mezhebi vardı.abbasilerde falan ressmi mezhep kabul edilmiştir zaman zaman o yıllarda.

ehli sünnet bu adamlara sapık der.sapık mezhep sayar bu ekolü.Allahı akılla anlamaya falan kalkmışlar geleneksel ne varsa sorgulamışlardır.bunlar eski yunan uygarlığının da hayranıdırlar.kuran mahluktur,kulun fiilini kul kendi yaratır falan demişlerdir.bunlar sizin anladığınız tarzda müslüman değillerdir yani.üzerinize alınmayın.

sonra müslümanlar bu insanları sindirmiş,karanlığa geri dönmüşlerdir.

hüccetil islam gazali ibn sina ve farabiye kafir demiştir.yani onlar sizden çok eski yunan felsefesine yakındırlar.kendinize pay çkarmayın. :P

[Andromeda 0]

islamın iki yüzyılında ilim yükselmiş gibi gözüküyo.anacak bu durumdan islamın kendisine pay çıkaramazsın sevgili kardeşim.

malum o dönemde aklı ön plana alan aklın en önemli ölçüt olduğunu savunan mutezile mezhebi vardı.abbasilerde falan ressmi mezhep kabul edilmiştir zaman zaman o yıllarda.

ehli sünnet bu adamlara sapık der.sapık mezhep sayar bu ekolü.Allahı akılla anlamaya falan kalkmışlar geleneksel ne varsa sorgulamışlardır.bunlar eski yunan uygarlığının da hayranıdırlar.kuran mahluktur,kulun fiilini kul kendi yaratır falan demişlerdir.bunlar sizin anladığınız tarzda müslüman değillerdir yani.üzerinize alınmayın.

sonra müslümanlar bu insanları sindirmiş,karanlığa geri dönmüşlerdir.

hüccetil islam gazali ibn sina ve farabiye kafir demiştir.yani onlar sizden çok eski yunan felsefesine yakındırlar.kendinize pay çkarmayın. :P

Çok doğru bir yaklaşım...

[haci 0]

Dikkat ederseniz Adnan Oktar ve şurekasının bütün iddiası ki hemen bütün Müslüman'lar tarafından kabul ediliyor- birçok şeyin bilinmediği için, onları Batı biliminin yanlış açıkladığı........

Adnan Oktar sapığı bütün açıklamaları bilinenler üzerine değil, bilinmeyenler üzerine inşa ediyor.

Ve forumun sümbülleri Adnan Oktar motorları da onun izinde gidip, evrim gibi, Batı uygarlığının temelini oluşturan bilmselliği inkar ediyor. Reddediyor..

İşte size İslam'ın içinde bulunduğu hazin bilimsellik.......

Bilinmezlik çukurundan çıkamadı İslam daha..

Ne acı..

HACI

[exnihilo 0]

sorun türklerden mi kaynaklanıyor acaba. İran bile uydu fırlatmış iken.

sovyetler sayesinde;)

[Hitman 0]

Dikkat ederseniz Adnan Oktar ve şurekasının bütün iddiası ki hemen bütün Müslüman'lar tarafından kabul ediliyor- birçok şeyin bilinmediği için, onları Batı biliminin yanlış açıkladığı........

Adnan Oktar sapığı bütün açıklamaları bilinenler üzerine değil, bilinmeyenler üzerine inşa ediyor.

Ve forumun sümbülleri Adnan Oktar motorları da onun izinde gidip, evrim gibi, Batı uygarlığının temelini oluşturan bilmselliği inkar ediyor. Reddediyor..

İşte size İslam'ın içinde bulunduğu hazin bilimsellik.......

Bilinmezlik çukurundan çıkamadı İslam daha..

Ne acı..

HACI

ya bu adam şizorfen bir nevi deli bildiği şeyleri yalan yanlış aktırıp inandıran kişidir.

[Calinos 0]

ya bu adam şizorfen bir nevi deli bildiği şeyleri yalan yanlış aktırıp inandıran kişidir.

Siz öyle bilin ama yinede bir delinin veli olabileceği ihtimalini de gözden ırak tutmayın. Nenize lazım.. Siz kendi davanızı anlatın gerisi önemli değil..

[haci 0]

ya bu adam şizorfen bir nevi deli bildiği şeyleri yalan yanlış aktırıp inandıran kişidir.

Öyle gibi görünüyor ama, motorları öyle düşünmüyor.

Onlardan bu forumda da var..

[Mask 0]

Konu başlığını dikkate alarak....

İslam ile Gayba İman farklı şeylerdir... İslamın bir sistemetiği vardır ve somuttur.. Temeli her nekadar İMAN a, onun temelide Gayb olarak tarif edilen gelecek zamana bağlı olsada..

Burdaki Gayb şudur....

Yani Allah'ın vadine inanmak.. Ölüm ile yüzleşmeden, ölüm sonrasındaki vaadlerine inanmak...

İslam ise hem kendi içinde bir bilimdir, hemde kendi sistematiği içinde bir hayat felsefesidir.. İman temelini kaldırarak tamamen islami doktrinler üzerine kurulu bir sistem şekli belirleyebilirsiniz...

Burda İslamı Dünya için, Şeriatı da Ahiret için ayrı kavramlar olarak değerlendirmek lazım.. Dolayısı ile ölçüleri, maksat ve gayeleri farklıdır.... Birisi insanın ebedi hayatını kazandırmayı, diğeri de bu paralelde dünya hayatı içindeki yaşam şeklini belirler..

İslam ile Bilim asla çatışmaz.. Ama bilim ile İslam bir çatışma içerisinde yada birileri bilimi İslama karşı bir perde olarak kullanıyor.. Bilimi, bilim adına değil de; Ahiret ve Yaradıcı inancına alternatif hatta zıt bir kavram olmaya zorluyor.. Sıkıntı burda çıkıyor...

Bilimin kur'an ile örtüşmesi meselesinden ziyade; Bilimin Kur'ana ters düşen kısmına karşı çıkılıyor.. Mesela evrim teorisi gibi....

Bilim, bu teoriyi sadece bilimsel temeller adına baz alsa belki karşı çıkılmayacak.. Ama bilim yada bunu kullanan birileri bu ve bunun gibi olguları İslam karşıtı bir dayanak noktası şekline getirdiklerinde; bir takım müslümanlarda bilimin bu görüşlerine karşı tezler ortaya atıyorlar.. Yada bilimin o noktadaki cevaplayamadığı soruları ve açık kalmış noktalarını bir savunma aracı olarak kullanıyorlar...

İşte çatışma yada fark bundan kaynaklanıyor... Yoksa İslam yada müslümanlık asla bilime karşı değildir... Bilim adı altındaki karşı duruşa karşıdır..

[Vaybe 0]

Şuan kullandığımız teklojonin temelleri islam devletleri tarafından atılmıştır. Ve bunların çoğuda Türktür.

Şuan bilim üretememizin tek nedeni sence siyasi değil mi ? Bundan birkaç ay önce İmf nin buğdayda üretmeyeceksiniz demesi ? Daha tarı yapmamıza izin vermiyorlar biz bilimi ne zaman üretelim .Suan birşeyler üretemiyorsak bunu islamın bilimden uzak olduguba dair kanıt nasıl gösterebilirsin ?

Birde şu var bilim adamlarının yalancısıyım . derlerki eğer moğollar islam kütüphanelerini yakıp yıkmasalardı şuan teknoloji oldugundan 100 sene daha ilerdeydi .

[haci 0]

Evrimi reddeden bir din bilimsel olamaz.

Bırakın bilimselliğini..

İnsanlık için yararlı olamaz.

İslam'ın insanlığa yararlı tek bir akidesi bile yoktur..

Bu ilkel ve bağnaz Arap dininden kimse yararlanamaz.

Erbakan, Mercümek, Erdoğan, Gül ve şurekası dışında tabii.

[Mask 0]

Hacı..

Senin bilimsellikten anlayışın buysa; bence sen tam bir yobazsın... İspatlanmamış, tartışmaya açık ve dindar olsun, olmasın çoğu bilim adamı tarafından kabul görmeyen bir olguya sadece senin işine geliyor diye iananmak, karşı görüşleri yok saymak tam bir yobazlıktır....

[haci 0]

Hacı..

Senin bilimsellikten anlayışın buysa; bence sen tam bir yobazsın... İspatlanmamış, tartışmaya açık ve dindar olsun, olmasın çoğu bilim adamı tarafından kabul görmeyen bir olguya sadece senin işine geliyor diye iananmak, karşı görüşleri yok saymak tam bir yobazlıktır....

Evrim elbette isbatlanmıştır.

Tartışmaya açık tarafı yoktur.

Çünkü evrime karşı bir tez yoktur.

Alternatifi yoktur yani..

Bir kuram bir diğer kuram tarafından çürütülür.

Evrimin tek karşıtı olan şey ol demektir..

Bu da bilimi reddetmek demektir.

Kimlerin yobaz olduğunu biliyoruz.

Bilimi savunan birisi için yobaz terimi hiç uymuyor..

Bilimin yobazı olmaz.

Ama dinin olur..

HACI

[kodoman 0]

İspatlanmamış, tartışmaya açık

Bilimden zerre anlamayan, dejenere edilmiş zihnin savsaklaması.

Bir tane, tartışmaya kapalı bilimsel veri sunsana bana!

Dogmalar, dolayısıyla dinler tartışmaya kapalıdır.

ve dindar olsun, olmasın çoğu bilim adamı tarafından kabul görmeyen bir olguya sadece senin işine geliyor diye iananmak, karşı görüşleri yok saymak tam bir yobazlıktır....

Bilim adamlarının %99'u, bak %99'u evrimi kabul eder.