EVRİM NASIL DURDU

[ad hominem 0]

Evrim durmadıysa insandan neden başka bir varlık evrimleşmiyor bunun açıklamasını yaparmısınız

insan neden maymun, inek, vs.gibi şeyler olmuyor

İnanılacak gibi değil.

Nisan 1, 2008 tarihinde NiHiL tarafından düzenlendi

[Mr.Kont 0]

Arzu evrimciler, evrimi insanla maymun genlerini karşılaştırarak kabul ediyorlar.

Biraz deney alanına girer.

Fiziksel bir gözlemleme olmuyor. Yani bir insanın tür değiştirdiğini göremezsin.

Virüsler, insanın kuyruk sokumu vb. olayları kanıt olarak gösterirler.

Biraz okuman lazım bir konu malesef Arzu. Daha derin bir konu çünkü.

Karşıt tez oluşturmak için önce karşıt tezi bilmek lazım çünkü.

Neyse iyi geceler.

[ARZU 0]

Arzu evrimciler, evrimi insanla maymun genlerini karşılaştırarak kabul ediyorlar.

Biraz deney alanına girer.

Fiziksel bir gözlemleme olmuyor. Yani bir insanın tür değiştirdiğini göremezsin.

Virüsler, insanın kuyruk sokumu vb. olayları kanıt olarak gösterirler.

Biraz okuman lazım bir konu malesef Arzu. Daha derin bir konu çünkü.

Karşıt tez oluşturmak için önce karşıt tezi bilmek lazım çünkü.

Neyse iyi geceler.

Sağolasın, iyi geceler

[sahmaran 0]

Başlığın Özeti

- Evrim neden durdu?

- Durmadı. Çok yavaş olduğu için farkedemiyoruz.

- İyi de neden hala evrimleşmiyoruz.

- Evrimleşiyoruz.

- Peki neden hala evrim geçirmiyoruz.

- Geçiriyoruz.

- O zaman evrim neden durdu.

- Durmadı

.

.

.

.

.

.

Pes diyorum başka da birşey demiyorum.

[DonnieDarko 0]

Siteye kayıt olurken üyelere zorunlu IQ testi yapılmasını, IQ testinde belli bir puanı tutturamayanların kayıtlarının reddedilmesini rica ediyorum. Ben hayatımda bu kadar saçma salak bi' tartışma görmedim. İnsandan neden inek olmuyormuş.. Komik lakin..

[Temple Grandin 0]

insanın evrim geçirdiğinin kanıtlanması için, bu pek mantıklı görünüyor, öyle olmalı di mi, sezgisel olarak....

insanlık tarihi süresince herhangi bir mutant geninin avantajlı olup yoluna devam ettiği kanıtlanmalı.. bu arada ara geçişlerin de bu üstün gene yenilip yok olduğu...

olmaz demiyorum, örnek verin iq'su yeterli olanlar.....

Nisan 1, 2008 tarihinde templet tarafından düzenlendi

[john 0]

Yaw bu ateistlerinde zavallı, yazık, acıyorum kelimelerine bayılıyorum

Size başka kelime öğretmediler mi

Sana soruyorum insan neden evrimleşmedi

Neden iki cins yaratık var kadın ve erkek neden bir üçüncüsü yok

3. sü olmadığını kim söyledi? Doğuştan hormonel sorunları olan insanlar var..

Neden 2 cinsin hakimiyet sürdüğünü soruyorsan; memeliler çiftleşmek için bu yolu kullanır. Bu yolla ürerler.. Neden bazı canlılar tek cins? Neden tavukların kanatları var? Neden kör mağara balıkları var? Neden 20'lik dişler artık bazı insanlarda çıkmıyor?

O kadar çok cevap var ki sana verecek.. ama zaman kaybı. ne sen evrimi anlayabilirsin; anlasanda bunu çevrene kabul ettiremezsin.. Ne de beni islama sokabilirsin. bence git ve ebu lehebin ellerini kurut. Hadi canım.. fethullah gülen falan oku.. Şekerim. Bak o çok güzel anlatıyor..

Diyor ki; koyuyorsun bir arabayı çölün ortasına.. Ama zamanla paslandığını, eskidiğini görüyorsun.. Çünkü kendi haline bırakılmış cisimler ve varlıklar gelişmezler, aksine yok olurlar diyor..

Cansız maddelerden oluşan bir cismi, çölün ortasında yok olmaya terk ediyorsun. Sonra bununla evrim olmadığını kanıtlıyorsun.. Cahilleri kekliyorsun..

Adem ve havvadan geldiğini düşün. dünyanın 6 günde yaratıldığını.. Sonra cenneti düşün.. belki eski kavimlerden yaratılacak olan hurilerin içinde sende olursunda; müslüman araplara hizmet etme şerefine erersin.. Ne dersin? Hoşunada gitmez değil hani.. Onca huriden biri olmak

[Temple Grandin 0]

pornografik fotoya bakar gibi, okuyup okuyup cavap vererek yaptığınız fikir masturbasyonu bittiyse benim soruma cevap verebilirsiniz sevgili ateistler.. yoksa bilimforumluk bir soru muydu...

[Rochader 0]

pornografik fotoya bakar gibi, okuyup okuyup cavap vererek yaptığınız fikir masturbasyonu bittiyse benim soruma cevap verebilirsiniz sevgili ateistler.. yoksa bilimforumluk bir soru muydu...

Pornografik fotoya bakar gibi demissiniz bunu hangi iletilerden cikardiniz. Pornoluk bir durum varsa silelim. Yoksa yanlis anlasilmasin. IQ ya gelince o bir iletide öylesine dendi. Peki siz Arzuyu nasil buluyorsunuz ? Isterseniz onun islam üzerine bilgisinide test edelim bence Arzu su an itibari ile ateistforum sayesinde evrimi kurandan daha iyi biliyor.

SAYGILAR

[Mohammed 0]

insanlık tarihi süresince herhangi bir mutant geninin avantajlı olup yoluna devam ettiği kanıtlanmalı..

Templet bizzat sensin işte o..

İnsanın taşıdığı genlerin büyük çoğunluğu kullanılmıyor..

DNAda kimi zaman aynı genin birçok kopyası çeşitli nedenlerle oluşabiliyor ve bu kopyalar da kimi mutasyonlar sonucu orjinal hallerinden biraz da olsa değişebiliyorlar ve kullanılmayan bir gen haline geliyorlar.

İlginç olan bu kullanılmayan genlerin aynılarının birkaç türde gözlemlenebilmesi ve hem de aynı kromozom bölümlerinde.

Bir mutasyonun oluşması çok sık rastlanan bir durum değildir ve hele ki bu mutasyonun aynı genin aynı kısmını birçok farklı türde aynı şekilde değiştirmesi ise çok çok küçük bir olasılıktır..

İlgilenenlere:

http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section4.html

[gezgin95 0]

Bana verilen cevaplarda insanın neden evrimleşmediği konusunda hiçbir şey yok

Sadece sorularıma sorularla cevap veriyorsun

İnsan evrimleşiyorsa neden bunu ben göremiyorum siz benden dahamı üstün yaratıklarsınız

İnsanın evrimleştiğine fiili bir örnek gösterin inanayım

Fiili örnek mi? Çok kolay.

Gözünün önünde.

Bir gün anne olacaksın. Ya da oldun.

Çocuğun tıpatıp (ikiz gibi) sana mı benzeyecek?

Hayır.

Seninle çocuğun arasında biraz fark olacak (ya da var). Çok az ama olsun.

4 Milyon yıl, ortalama 20 yıldan hesaplarsak 200bin nesil eder.

200bin nesil boyunca biriken çok ufak değişiklikler yeni bir tür yaratacak.

4Milyon yıl sonra görüşelim.

.

[Mohammed 0]

Peki bunlar ne oluyor?

[Mohammed 0]

Peki ya bu!!

2007'de Iowa Devlet Üniversitesi'nden antropolog Jill Pruetz, Tumbo adındaki dişi bir Fongoli şempanzesinin bir dalı dişleriyle yontup sivrilterek zıpkın gibi kullandığını gözlemlediğini bildirdi. Bu dişi şempanze, yaptığı mızrağı -ağaçlarda yaşayan, geceleri aktif, çekirge gibi daldan dala atlayan ve cebe sığacak kadar küçük bir primat olan- bir galagoyu vurmak için kullanmıştı.

Bu bilgi elde edilinceye dek, avlanmak ve memeli hayvanları öldürmek için alet yapmanın yalnız insana özgü bir davranış olduğu düşünülüyordu. Pruetz, 2006 yağmur mevsiminin başlarındaki 17 günlük bir süre içinde şempanzelerin galagoları avlamasına 13 kez tanık oldu. 2007'de 18 olay gözlemlendi. Görünüşe göre şempanzeler yaratıcı olmaya başlamıştı.

Pruetz'in zıpkın kullanan şempanzelerle ilgili anlattıklarından rahatsız olanlar vardı, ve bunlar sadece galagolar değildi. Harvard'da biyolojik antropoloji profesörü olan Richard Wrangham, Uganda'daki Kibale Ulusal Parkı'nda şempanze saldırganlıklarını incelemişti ve bu konuda bazı kuşkuları vardı. Wrangham, erkek şempanzelerin kendi bölgelerinin güvenliğini sağlarken işledikleri vahşi cinayetlerin, insanın özündeki vahşi duygulara işaret ettiğini ileri süren "şeytani erkek" teorisi ile tanınıyor. The Hunting Apes (Avlanan Kuyruksuz Maymunlar) adlı kitabın yazarı Primatolog Craig Stanford da Pruetz'in bulgularının çok önemli olmadığı görüşünde. "Bu davranış ilginç, ama gözlemler öylesine başlangıç evresinde ki, bunlar ancak bilimsel bir dergide kısa bir not olarak yer alabilir."

http://www.nationalgeographic.com.tr/ngm/0...onu.aspx?Konu=5

NOT: Bu başlık altında yazılan gereksiz yazılar tarafımdan silinmiştir.

[ARZU 0]

Fiili örnek mi? Çok kolay.

Gözünün önünde.

Bir gün anne olacaksın. Ya da oldun.

Çocuğun tıpatıp (ikiz gibi) sana mı benzeyecek?

Hayır.

Seninle çocuğun arasında biraz fark olacak (ya da var). Çok az ama olsun.

4 Milyon yıl, ortalama 20 yıldan hesaplarsak 200bin nesil eder.

200bin nesil boyunca biriken çok ufak değişiklikler yeni bir tür yaratacak.

4Milyon yıl sonra görüşelim.

.

Bu söylediklerinin evrim ile hiçbir alakası yok

İnsan nasıl başka bir yaratıktan evrimleşti ise neden şu anda gözle görülebilir bir evrimleşme yok

[sangre 0]

Bu söylediklerinin evrim ile hiçbir alakası yok

İnsan nasıl başka bir yaratıktan evrimleşti ise neden şu anda gözle görülebilir bir evrimleşme yok

Bu söylenenlerin evrimle hiçbi alakası yoksa, sen daha iyi biliyosun yani evrimi burdan o sonuç çıkıyo .. ha yok ben bilmiyorum, sizden bişeyler bekliyorum öğrenmek için diyosan, sana birsürü şey yazılmış oku ve öğren ..

[ARZU 0]

Bu söylenenlerin evrimle hiçbi alakası yoksa, sen daha iyi biliyosun yani evrimi burdan o sonuç çıkıyo .. ha yok ben bilmiyorum, sizden bişeyler bekliyorum öğrenmek için diyosan, sana birsürü şey yazılmış oku ve öğren ..

evet bu söylenenlerin hiç bir alakası yok bunlar zaten insanın yaratılışında olan kompleksler

şunu kabul ediyormusunuz onu soruyorum insan bir yaratıktan evrimleşti insan neden bu şekilde evrimleşmiyor

[Mohammed 0]

Bu kadar anlamamak için direnen birine anlatmak zor.

Evrim öyle 70 yılda gözlemlenecek birşey değil..

O zaman kıtalarda hareket etmiyor..

İnsanların zaman algısı en fazla 70-80 yıldır..

Oysa biz 4.5 milyar yıldan bahsediyoruz..

Hindistan güneyden gelip Asyayla birleşmiş.

Bunu gören var mı? Yok. O zaman kıtalar hareket etmez diyip kesip atabilir misiniz?

Sizlere sorduk. Evrimin durduğunu nereden anladınız diye?

Cevap var mı?

YOK..

O zaman evrimin neden ve nasıl durduğuna cevap veremiyorsanız neden durduğunu iddia ediyorsunuz?

[Deicide 0]

Bana verilen cevaplarda insanın neden evrimleşmediği konusunda hiçbir şey yok

Sana insan evrimleşiyor deniyor hala neden insanın evrimleşmediği anlatılmıyor diyorsun..

Bir kere soruyu yanlış soruyorsun. Kastettiğin şey, insanın evrimleşmediği değil, insanın türleşmediği.. Evrim, bir popülasyondaki genlerin alel sıklıklarının zamanla değişmesidir ve hiç durmaz. Yani şu demek: insan gen havuzunda her genin değişik sayıda varyasyonu vardır, bunların her birine alel denir. Bunlar, popülasyonda belli frekanslarda bulunur. Yani belli dağoılımlarda. İşte kuşaklar boyunca bu dağılım değişir. Bazı alellerin frekansı azalır, bazılarının artar. Bazıları tümden silinir, bazı aleller de ortaya çıkar. Evrim budur ve hiç durmaz..

Türleşme ise, bir türün içinden başka bir türün çıkmasıdır. Türleşme için gerekli koşullar vardır ve bu koşulların en önemlisi popülasyonun alt gruplara ayrılması ve binlerce kuşak ile ifade edilecek bir süre içinde, alt popülasyonlar arasında gen akışının olmamasıdır. Bu durumda, alt popülasyonların gen havuzları ayrılır, her gen havuzu zamanla değişir ve öyle bir duruma gelir ki artık bu popülasyonlara üye bireyler birbirleriyle ya hiç çiftleşmezler ya da çiftleşseler bile kısır yavrular üretirler. At ve eşek gibi. At ve eşek ortak ataya sahiptir ama ortak ata alt popülasyonlara ayrıldığı için genetik olarak brbirlerine uzaklaşmışlardır. Yine de bunların genleri çiftleştiklerinde döllenme olacak kadar birbirine yakındır. Ne var ki üreyen yavru kısırdır. Bu yüzden at ve eşeğe aynı türün farklı ırkları denmez, farklı türler denir. Tür olmanın ölçütü budur. Aralarında çiftleştiklerinde üretken yavrular üreten bireyler, aynı türdendir. Serçe der geçersin ama serçe deyip geçtiğin hayvanlar kırk kadar farklı türe ayrılır ve bunların bir çoğunu uzman olmayanlar gözle ayırt edemez. Güvercinler ise 10 alt aileye, 50 kadar cinse ve 200'den fazla türe ayrılır.

İnsan ise, zaten 200 bin yıl önce (8-10 bin kuşak) ortaya çıkmış yeni bir türdür ve ayrıca tüm dünya insan nüfusu tek bir popülasyondur. Geçmişte 40 bin yıl kadar izole kalmış topluluklar (Avustralya aborijinleri yaklaşık 40 bin yıl (1500-1800 kuşak), Papua Yeni Gineliler: yaklaşık 30 bin yıl (100-1400 kuşak), Amerika kızılderlileri 10-20 bin yıl (100 kuşaktan az)) vardı ama artık bunlar türleşmeye yeterli zaman bulmadan diğer insan gruplarıyla birleşmiştir. İnsanlar birbirinden ayrı popülasyonlar halinde en az 4 beş bin kuşak (yaklaşık 100,000 yıl) ayrı kalmadıkça, farklı türlere ayrılmaz.

[Deicide 0]

insanın evrim geçirdiğinin kanıtlanması için, bu pek mantıklı görünüyor, öyle olmalı di mi, sezgisel olarak....

insanlık tarihi süresince herhangi bir mutant geninin avantajlı olup yoluna devam ettiği kanıtlanmalı.. bu arada ara geçişlerin de bu üstün gene yenilip yok olduğu...

olmaz demiyorum, örnek verin iq'su yeterli olanlar.....

Orak hücre geni var örnek olarak.. Hemoglobinlerin β-globin zincirini kodlayan gen, 11. kromozomun kısa kolunda bulunur. Bu genin belli bir yerindeki tek bir nükleotidinin glutamik asit yerine valin kodlanmasını sağlayan kodonundaki bir nokta mutasyon, hemoglobinin yapısını değiştirir. Eğer bu mutant gen iki kromozomun birinde veya ikisinde bulunursa, taşıyıcı sıtma hastalığına doğuştan bağışık olur.. Buna karşılık iki kopya taşıyorsa aynı zamanda kan hücreleri yuvarlak değil, orak şeklinde olur ve kansızlık hastası olur ömür boyu..

Yani bu geni tek kopya taşımanın avantajı, iki kopya taşımanın dezavantajı vardır. Sonuçta bu gen, sıtma hastalığının yaygın olarak görüldüğü bölgelerde sağladığı avantajdan dolayı belirli bir oranda varlığını sürdürecek ama yine dezavantajından dolayı da hiçbir zaman tüm popülasyona yayılmayacaktır.

[haci 0]

Bence ARZU'ya bu kadar açıklama yeter.

Ona zorla evrimi öğretecek değiliz.

Onun gibi milyarlarca insan olduğunu düşünürseniz, ha bir eksik, ha bir fazla..

Boş verin..

Onlar kendi oluşturdukları bir dünyada yaşamaktalar.

Biz ise bilimin bizim için tanımladığı bir dünyada yaşamaktayız.

Bizden farkları içinde yaşadıkları dünyada karşılaştıkları olguları kendi inançlarına göre yorumlamaları..

Hatta manüple etmeye çalışmaları..

İnsan istediği gibi yaşayabilmeli..

Önemli olan mutlu olmak...

Don't worry, be happy..

HACI