Mr.Kont 0 Oluşturuldu: Temmuz 8, 2010 Raporla Share Oluşturuldu: Temmuz 8, 2010 Din dünyasında sahte peygamgerler ile gerçek peygamberler ayrımlarının olduğunu biliyorsunuz. Peki ya gerçekten hiç gerçek peygamber diye bir insan yoksa bu sefer sahte peygamber kavramı dinlerin iddia ettikleri şekilde önemli değil önemsiz bir kavram haline geliyor zira dinsisizim peygamber kavramının içi boş kavram olduğunu iddia ediyor. İnanırlar bir peygamberin mesela İsa'nın, Musa'nın, Süleyman'ın, Davud'un, İbrahim'in, Muhammed'in (hepsi aynı soydan, şüphe uyandırıyor gerçek peygamber olduklarını nasıl delillendirebilirler? Bugün İslam'ın kandil gübü tüm İslam aleminin kandilleri mübarek olsun dileklerimi de başlığa iliştiriyorum. Saygılar, sevgiler. Link to post Sitelerde Paylaş
jadi 0 Temmuz 8, 2010 gönderildi Raporla Share Temmuz 8, 2010 gönderildi Şiir yazar .Buradan anlarız galba Link to post Sitelerde Paylaş
PearlyGates 0 Temmuz 8, 2010 gönderildi Raporla Share Temmuz 8, 2010 gönderildi İsa bakire anadan doğuyor,Musa asasıyla denizi ikiye yarıyor,Muhammed ayı ikiye bölüyor.Bu kadar mucize neyine yetmiyor pis zındık. Link to post Sitelerde Paylaş
Mr.Kont 0 Temmuz 8, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 8, 2010 gönderildi Cevaplar için teşekkürler. Bu konu bir çok şeyi aydınlatabilir. Mesela mucizeden başlayalım : Mucizeyle inanılıyorsa, Muhammed'e inananlar Muhammed'in mucizesini görmeden nasıl inandılar vya İsa'ya inananlar İsa'nın mucizesine veya Musa'ya inananlar, hepsi bir öncekinin devamı olduğu için toplumlar inanmaya hazır mıydılar? Link to post Sitelerde Paylaş
Mr.Kont 0 Temmuz 8, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 8, 2010 gönderildi Sabah ola, hayrola. Link to post Sitelerde Paylaş
RamizDayı 0 Temmuz 8, 2010 gönderildi Raporla Share Temmuz 8, 2010 gönderildi sırtındaki peygamberlik mührüne bakarız, pipisine bakarız sünnetli mi dye, Link to post Sitelerde Paylaş
WebofSpider 0 Temmuz 8, 2010 gönderildi Raporla Share Temmuz 8, 2010 gönderildi Gerçeği olmayan şeyin sahtesi olmaz. Link to post Sitelerde Paylaş
jadi 0 Temmuz 8, 2010 gönderildi Raporla Share Temmuz 8, 2010 gönderildi Peygamber dediğin 40 erkek gücünde olur, elbette bu özelliğede bakmalıyız Link to post Sitelerde Paylaş
taopaipai 0 Temmuz 8, 2010 gönderildi Raporla Share Temmuz 8, 2010 gönderildi Mesela hasan mezarcı gerçek peygamberdir,ayda kendi yüzünü görmüştür,şahitleri vardır. Muhammede inanmak için bundan daha mı çok delil var? Muhammede inanan buna da inanır,iskender evrenesoğluna da inanır,uçan adam sabirye de inanır. İnanır da inanır. Link to post Sitelerde Paylaş
internettin_hoca 0 Temmuz 9, 2010 gönderildi Raporla Share Temmuz 9, 2010 gönderildi Küçük kızlarla takılır... Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Temmuz 9, 2010 gönderildi Raporla Share Temmuz 9, 2010 gönderildi dürüst olmaları yeterlidir... Link to post Sitelerde Paylaş
pisinge 0 Temmuz 9, 2010 gönderildi Raporla Share Temmuz 9, 2010 gönderildi Kadin peygamberiye niye yok,allahin cinsiyeti neydi... Link to post Sitelerde Paylaş
Melikul_Deyyan 0 Temmuz 9, 2010 gönderildi Raporla Share Temmuz 9, 2010 gönderildi Din dünyasında sahte peygamgerler ile gerçek peygamberler ayrımlarının olduğunu biliyorsunuz. Peki ya gerçekten hiç gerçek peygamber diye bir insan yoksa bu sefer sahte peygamber kavramı dinlerin iddia ettikleri şekilde önemli değil önemsiz bir kavram haline geliyor zira dinsisizim peygamber kavramının içi boş kavram olduğunu iddia ediyor. İnanırlar bir peygamberin mesela İsa'nın, Musa'nın, Süleyman'ın, Davud'un, İbrahim'in, Muhammed'in (hepsi aynı soydan, şüphe uyandırıyor gerçek peygamber olduklarını nasıl delillendirebilirler? Bugün İslam'ın kandil gübü tüm İslam aleminin kandilleri mübarek olsun dileklerimi de başlığa iliştiriyorum. Saygılar, sevgiler. Eğer söylediklerinizde samimi iseniz kandil teşekkürünüz için teşekkür ederiz. Şimdi açık konuşmak isteriz böyle şeyler için hiç kimsenin kesin delili yoktur kalbinden başka. Bu peygamberler içinde geçerlidir. Yani jul Augustus Caesar nasıl yaşıyor diyebiliyorsak peygamberimizde öyle yaşamıştır.Zaten ona en başta inananlar mucize görmeden inanmışlardı ölümü göze alarak. Ama her sorunun ardına bu soruyu ispatla kavramını eklerseniz bir çözüme ulaşamazsınız.Ben bu yolla tarihteki tüm kişilikleri reddedebilirim. İstanbulu fatih almış dersiniz ispatlayınız derim. Mektubu var dersiniz o yazmamıştır ispatlayınız derim vs vs uzarda gider. Öyle ise bize düşen aklı selim ve kalbimizi dinlemektir.Ama siz kalbinizi başka yola biz başka yola çevirirsek birimiz dine inanır olur ötekimiz olmaz. Kim haklı kim haksız kabre konulduğumuzda ortaya çıkacaktır.Ha şüphemiz varmı kesinlikle yok işittik itaat ettik. Ama peygamberi soruyorsanız hayatı başlı başına bir mucizedir zaten.Siz kabul etmek istemezsiniz onada saygı duyarız sizin fikrinizdir. Hükmünüzü biz değil Allah verir Selamlar Link to post Sitelerde Paylaş
darkness 0 Temmuz 9, 2010 gönderildi Raporla Share Temmuz 9, 2010 gönderildi Adam uyanik ve birazda ikna kabiliyeti iyiyse kendine bir cevre yapiyor, inananlarin sayisi yeteri kadarsa peygamber yok degilse sahte peygamber veya sizofren. Link to post Sitelerde Paylaş
drekinci 0 Temmuz 9, 2010 gönderildi Raporla Share Temmuz 9, 2010 gönderildi Öyle ise bize düşen aklı selim ve kalbimizi dinlemektir.Ama siz kalbinizi başka yola biz başka yola çevirirsek birimiz dine inanır olur ötekimiz olmaz. Kim haklı kim haksız kabre konulduğumuzda ortaya çıkacaktır.Ha şüphemiz varmı kesinlikle yok işittik itaat ettik. Aklı selimden din çıkmaz. İman ve inançta aklın yeri yoktur. Aklın yeri olsa buna inanç veya iman denmez, bilgi denir. İman ve inancın haklılığı veya haksızlığı ölüm sonrasına havale edilmişse. Bu, zaten aklı dışlamak demektir. Ölüde akıl olmaz. Ölüden aklı selim beklenmez. Ölmüşsünüz farkında değilsiniz, Ölmüşsünüz ağlayanınız da yok. Sevgiler. Link to post Sitelerde Paylaş
darkness 0 Temmuz 9, 2010 gönderildi Raporla Share Temmuz 9, 2010 gönderildi Peygamber dediğin 40 erkek gücünde olur, elbette bu özelliğede bakmalıyız Ben bakmam Link to post Sitelerde Paylaş
cigi 0 Temmuz 9, 2010 gönderildi Raporla Share Temmuz 9, 2010 gönderildi Masallarda cok abartilmis kisilikler peygamberler olarak algilanmistir. Dede Korkut halkin ozani olmasa idi... ...isadan musadan muhammedden daha üstünlerini yaratabilirdi diye düsünüyorum. Link to post Sitelerde Paylaş
Mr.Kont 0 Temmuz 9, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 9, 2010 gönderildi Eğer söylediklerinizde samimi iseniz kandil teşekkürünüz için teşekkür ederiz. Şimdi açık konuşmak isteriz böyle şeyler için hiç kimsenin kesin delili yoktur kalbinden başka. Bu peygamberler içinde geçerlidir. Teşekkürler, Melikul Deyyan. Samimi bir bilgi-alışverişi olmasını dilerim. Melikul Deyyan diyorsun ya kimsenin kesin delili yoktur kalbinden başka, bir din adamı çıkıp delilsiz din olmaz, delili olmadan inanıla din, babam öyle diyor din inanırlarıdır demişti ve bizce bu anlayışında İslam peygamberine biz atalarımızınn dinini bırakmayız deyip ona inanmayan anlayıştan farkı yoktur, ikisi de bilgi olmadan inanılan inanca girdiği için bu sefer ikisi de putperestliğe girer, modern putperestlik gibi bir durum çıkıyor ortaya. Yani jul Augustus Caesar nasıl yaşıyor diyebiliyorsak peygamberimizde öyle yaşamıştır.Zaten ona en başta inananlar mucize görmeden inanmışlardı ölümü göze alarak. İşte ben de burayı merak ediyorum başlığı açma nedenlerimnden birisi de bu. İsa'ya inananlar, Musa'ya, Muhammed'e inananlar daha bu kişiler mucizelerini göstermeden taraftar topladılar, acaba nedeni insanların geçmiş dinlerdn kalan inanmaya hazır alışkanlıkları mıydı değilse neydi? Öyle ise bize düşen aklı selim ve kalbimizi dinlemektir.Ama siz kalbinizi başka yola biz başka yola çevirirsek birimiz dine inanır olur ötekimiz olmaz. Kalp aklı, akıl kalbi inkar etmez, birbirini destekler, akla aykırı olanı kalp de içine sığdıramaz MElikul aynı düşünmüyoruz. Selamlar Selamlar bizden teşekkürler. Link to post Sitelerde Paylaş
Merdud 0 Temmuz 9, 2010 gönderildi Raporla Share Temmuz 9, 2010 gönderildi Ama her sorunun ardına bu soruyu ispatla kavramını eklerseniz bir çözüme ulaşamazsınız.Ben bu yolla tarihteki tüm kişilikleri reddedebilirim. İstanbulu fatih almış dersiniz ispatlayınız derim. Mektubu var dersiniz o yazmamıştır ispatlayınız derim vs vs uzarda gider. Selamlar işte o iş öyle olmuyor biz her sorunun ardından ispat istiyorsak inad ettigimizden degil sorunun ispata ihtiyacı oldugundandır bizimle kendini bir tutma seninle aramızda Kocaman bir fark var Bak adam ne güzel soru sormuş sen yapmışsın yok kalbine sor yok midene sor ben ince bagırsaga sordum cişe git dedi öyle ya adamın biri ben peygamberim derse onu nasıl test edecez ya gercekten dogruyu söylüyorsa. ben mühüre bakın derim sahibi bir imza cakmıştır herhalde zanımca bu iş böyledir Not = kocaman bir fark kim söylüyordu bu türküyü yav aklıma takıldı bak Link to post Sitelerde Paylaş
Afrodit 0 Temmuz 9, 2010 gönderildi Raporla Share Temmuz 9, 2010 gönderildi Elçi - Resuldür Peygamber - Nebidir Bu kişiler bilgi getirir sadece.... Sıradan sen ben gibi insandırlar, yerler içerler tuvalete giderler hasta olurlar, üzülür sevinirler, zaafları vardır... Onları ayıran tek özellik "gerçeği" dile getirmeleridir... Ve her insan potansiyel resul veya nebi olabilir... Amma büyüttünüz gözünüzde Hikayelerle bezeli olduğunu bile bile peygamber diyince aklınıza insanlık dışı/üstü bişe geliyor Mesela, Spider... Evladım, senden acayip iş çıkar ama sen halen aynaya bakıp sırtında mühür arıyorsun Aman o hikayelere kanıp da, başka şeyler arama bulamazsın :p Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts