Jump to content

Artık Diyanet İşleri de Site Kapatabilecek


Recommended Posts

Yeni site kapatma yetkilisi: Diyanet

Bugün Resmi Gazete'de "Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"da yapılan yeni düzenlemeye göre Diyanet de internet sitesi kapatabilecek.

Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Kanuna göre, Diyanet İşleri Başkanının görev süresi 5 yıl olacak ve bir kişi en fazla 2 kez başkan olarak atanabilecek.

Başkanın vereceği görevleri yapmak ve başkana karşı sorumlu olmak üzere en fazla 3 başkan yardımcısı atanabilecek.

Din İşleri Yüksek Kurulu, Başkanlığın en yüksek karar ve danışma organı olacak ve 16 üyeden oluşacak. Diyanet İşleri Başkanı; Aday Tespit Kurulunca, en az lisans düzeyinde dini yüksek öğrenim görmüş veya dini bilimlerde uzmanlaşmış kişiler arasından belirlenen 24 adaydan 12’si, ayrıca İlahiyat Fakültesi öğretim üyelerinden 4 kişiyi kurul üyeliğine atanmak üzere tespit edecek. Kurul üyelerinin görev süresi 5 yıl olacak. Üyeler, en fazla iki kere bu göreve atanabilecek.

İNTERNET SİTESİ KAPATMA HAKKI

Diyanet'e 5'inci fıkrada şu görevler veriliyor:

a) İslam dininin temel bilgi kaynaklarını ve metodolojisini, tarihî tecrübesini ve güncel talep ve ihtiyaçları dikkate alarak dinî konularda karar vermek, görüş bildirmek ve dinî soruları cevaplandırmak.

B ) Dinî konularda telif, tercüme, inceleme ve araştırmalar yapmak, yaptırmak, ihtiyaç duyduğu konularda inceleme ve araştırma grupları oluşturmak, bu hususta yurt içi veya yurt dışındaki uzman kişi ve kuruluşlardan yararlanmak, gerektiğinde bu alanlarda hizmet satın almak ve sonuçlarını Başkanlığa sunmak.

c) Yurt içinde ve yurt dışında İslam dinine mensup farklı dinî yorum çevrelerini, dinî-sosyal teşekkülleri ve geleneksel dinî-kültürel oluşumları incelemek, değerlendirmek, bu konularda ilmî ve istişari toplantılar, konferanslar düzenlemek ve çalışmalar yapmak.

ç) Yurt içinde ve yurt dışında İslam dini ile ilgili gelişmeleri, dinî, ilmî faaliyetleri, neşriyatı ve dinî propaganda mahiyetindeki çalışmaları takip etmek, bunları değerlendirmek ve sonucu Başkanlığa sunmak.

d) Başkanlıkça incelenmek üzere havale edilen basılı, sesli ve görüntülü eserleri dini bakımdan inceleyerek yayınlanıp yayınlanamayacağına karar vermek.

e) Özel kişi veya kuruluşlarca incelenmesi talep edilen dinî yayınları bedeli karşılığında incelemek ve mütalaa vermek.

f) Din Şûrası düzenlenmesi ile ilgili çalışmaları yürütmek.

g) Başkan tarafından verilen diğer konularda çalışma yapmak ve görüş bildirmek.

6'ncı maddede de şu ifade yer alıyor: "Beşinci fıkra kapsamına giren yayının internet ortamında yapılması halinde, Başkanlığın müracaatı üzerine, sulh hukuk mahkemesi bu yayınla ilgili olarak erişimin engellenmesi kararı verir. Bu kararın bir örneği gereği yapılmak üzere Telekomünikasyon İletişim Başkanlığına gönderilir."

Buna göre artık Diyanet mahkemeye gittiği durumda site kapatılmasını isteyecek. Üst kurum olarak da Türkiye'de dini konularda başka kurum bulunmuyor. Böylece Diyanet'in kapatma isteği gerçekleşecek.

Artık yandık ki ne yandık.Doğru düzgün site kalmıcak valla.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 58
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Bunlar beklenen, İslamcı hükumetin doğasına uygun eylemler.

Türk liberalleri İslamcıdan demokrasi ve özgürlük bekleyedursun daha..

Bunlar daha iyi günler. İktidar bunlarda olduğu müddetçe bütün yaşamımızı İslam belirleyecek. Bu din bunu emreder. Biz yıllardır söylüyoruz ama ateist olduğumuz için "saplantı" zannediyor AKP'li cahiller.

Bizimle ve bizimki gibi sitelerle bizzat uğraştılar ancak başedemediler. Şimdi artık daha da radikal adımlar atarak kökten yokedecekler.

Zor biraz. Bu forum zaten Türkiye'den değil, Amerika'dan yayın yapıyor.

Diğer forumlar da benzer çözüm yolları bulur. Bu dinci ucubelerle onların beslemesi sözde liberaller, kendi pisliklerinde boğulmaya mahkum.

Korkan yazmasın kardeşim.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Diyanet denen foseptik çukuru bizi kapatamaz.

Biz ABD'den yayın yapıyoruz ve ABD yasalarına tabiyiz.

Diyanet yalnız TC'den yayın yapan siteleri kapatabilir.

Haberi az önce gazeteden okudum ve foruma girip bir başlık açayım dedim.

Gördüm ki arkadaşlar benden önce davranmışlar...

Evet, bu forum ABD yasalarına tabi ama türktelekom denilen kuruluş karar aldırıp yurt içinden ya da dışından hangi site olursa olsun kapattırabiliyor. Bahis ve porno sitelerinin tümünü kapattılar örneğin. Ayrıca youtube erişimini de engelleyebildiklerine göre ateistforumu kapatmak onlar için mesele olmasa gerek. Kanun manun tanıdıkları yok bunların...

Hatta katılmcıları dava bile edebilirler.

Yanlış anlaşılmasın, kimseyi korkutmak için yazmıyorum bunları.

Sadece olasılıkları dile getiriyorum.

Böyle bir durumda hukuki yollardan mücadele edilebilir ve karar bozdurulabilir.

ABD yasalarına tabi bir internet sitesini T. C. devleti kanunen kapatamaz.

İyi ki ABD var demeden de geçemeyeceğim bu arada.

ABD düşmanları bu işe ne diyecekler acaba bu da ayrı bir tartışma konusu ayrıca...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Diyanet denen foseptik çukuru bizi kapatamaz.

Biz ABD'den yayın yapıyoruz ve ABD yasalarına tabiyiz.

Diyanet yalnız TC'den yayın yapan siteleri kapatabilir.

Siteyi kapatamazlar tabi ama erişime engellerler.Yine binbir türlü taklalar atarak girebiliriz siteye.Herkes bizim gibi de uğraşmaz.Bu sitenin erişime engellenmesi demek bir anda bir çok insan bu siteyi okumaktan vazgeçmesi demek.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Iste böyleee,

Artih anayasa baskaninida arhalarina aldilarya,tutabilene ask olsun AKP yi.

Sanirim bir önceki genel gurmay baskani gibi anayasa baskanida 300,000 gaymelik bir mercedesi hakketmek icin yogun calisma icinde.

DEMÜRGIRASI OTOBUSUYNAN SERIET ISTASYONUNA VARDILAR.

ARTUH BU OTOBUSA BIR EYILIK DÜSÜNÜYORLAR.

CÜNKÜM ARTUH BU OTOBUSA GEREK GALMADI.

Bundan kellim, SERiET DEVESINE BINECEZ DEGÜL BINDIK BÜLEM.

Dohdorlar birligi baskani bir saggalli din adami.

Diyenette SiTE gapatacahmis.

Yasa cihmis.

Basbahan dememismiydi ÜLEMEYE SORALIM?

Bundan kellim hersey ÜLEMEDEN sorulacah.

GÜN BE GÜN.

Eeeeeeeeeee,Laikler calhaladuhlari yayuhlardan cihan yaglari her taraflarina bol bol sürüp yagda yüzerseler ve arhadanda YAGVARDIDA BIZMI YEDÜK deyip HALkla gir gir gecerseler,olacagi budur.

Sizin LAiK devletinizi sevsinler.

Diyanata YEDDI BAKANLIGA VERILEN BÜTCE GEDDIN BÜTCEDEN PARA VERCEN.85,000 din adaminin maasini verecen.

Belediyeler camilerden,

Elekrik

Su

Ganal parasi ganimca almeycek.

Bilim,teknik,kültür dersi verilen okullarin aksini iddia eden din okullari bu aksilikleri sorusturulmayacak.

Diyenet basbakanliga baglanmis olcek.

Bu ülkeyede LAIK ülke dencek.

NasIl bir TEZET var bu iki cin okullar arasinda.

Söyleeee.bilim,teknik ve kültür üzerine ders veren okullar derki ,DEPREM yer cekirdeginin kaynamasindan dolayi gas meydene gelmekte gittikce artan gazin bir yerleri kirmasindan CIHAN sarsintidan ileri gelir.

Din ohullariysa bunu kesinlikle yalanlar,

DEPREM örneyin Gölcükte subaylarin birbirlerinin karilarina sarilip dans etmesinden gaynahlanir.

Bunu iddia eden bir ilahiyetci profesörü.

Böyle bir ülkeye SERIAT degül,basina taslar yagmaduguna SÜKRETSIN.

Iran gibi,birilerinin basina taslarin yagacagi günlerde coh uzah degül.

LAIKLARIN GÖZLERI AYDIN OLSUN.

Bunuda becerebildiniz.

Tolonbeg

Link to post
Sitelerde Paylaş

Üstat ne güzel demiş zamanında:

The tradition of the oppressed teaches us that the “emergency situation” in which we live is the rule. We must arrive at a concept of history which corresponds to this. Then it will become clear that the task before us is the introduction of a real state of emergency; and our position in the struggle against Fascism will thereby improve. Not the least reason that the latter has a chance is that its opponents, in the name of progress, greet it as a historical norm. – The astonishment that the things we are experiencing in the 20th century are “still” possible is by no means philosophical. It is not the beginning of knowledge, unless it would be the knowledge that the conception of history on which it rests is untenable.

p.s.: Kitaplığımda bunun Türkçesinin bulunduğu kitabı bulamadım maalesef. Bulunca onu da ekleyeceğim.

Link to post
Sitelerde Paylaş

ataturkcu dusunce dernegi zirt pirt dava acip kemalist hakimlere site kapattiriyordu zaten.diyanetin gorusunde cok hakim olmadigi icin ona direk kapama yetkisi verilmis hepsi bu.turkiyede yasanan surec dinlerin mucadelesidir.kemalizm ve islamin mucadelesi...

tarihinde Solyumruk tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Pearlygates bence boşuna telaş etme.İnternette sansür,denetleme ve düzenleme adı altında şu şekilde yapılıyor:

Türkiye'de ilk internet sansürü 99 yılında superonline firmasına yapılmıştı.İneternet denetimini yapan kuruluş RTUK,devlet adına kamusal alan kavramına dayanarak çalışıyor.

Yasaklanan siteler arasında youtube,word press,blog spot,vatan..vs. var.Dayandırıldığı kanun 5651 sayılı kanun ve dayanak noktası belirli suçların oluştuğu yönde yeterli şüphelerin olması.Ve bu durumda ilgili siteye erişimin engellenmesi.

5651 sayılı kanunun (Türkiyeden yayın yapan) internet sağlayıcılarına yaptırımları:

Servis sağlayıcı kendisiyle ilgili güncel bilgileri erişilebilir yerde tutmakla yükümlüdür.

Barındırmış olduğunuz her türlü içerikten sorumlusunuz.Hakkında uyarı gelen bir içeriği derhal kaldırmak zorundadır ve trafik bilgilerini 6 ay ile 2 yıl arasında tutmakla yükümlüdür.

Erişim engellemeye tabii olan katolog suçlar:

İntihara teşvik

çocukların cinsel istismarı

uyuşturucu kullanımını teşvik

Sağlığı tehdit eden maddelerin temini

müstehcenlik-fuhuş

kumar oynanacak yer temini

Atatürk aleyhi söylemde bulunmak.

Fakat yasaklanan sitelere erişimin kesin olarak engellenmesinin mümkün olmaması 5651 sayılı kanuna yapılan en büyük eleştirlerden biridir.

Ateistforum gibi zaten yurt dışı merkezli bir oluşum bu yasaya tabii olmadığı gibi facebook vb..pek çok sosyal medya içerisinde oluşum bulan ateist ya da teist gurupların viral tanıtım yoluyla kitlelere ulaşabilmesini engellemek mümkün değildir.

Bakmayın diyanete verilen mavi boncuğa :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Inandiklari dini savunamayan fakat arkalarina adi laik olan Muz Cumhuriyeti Devletinin gücünü alarak tartisma sitelerini kapatmaya calisan aciz sümüklüler ordusundan korkmuyoruz...

...korkmuyorum.

Yurdumun aydinlanma mücadelesinde Ateistforum sitesinin yaninda Bilimsel Felsefe sitesi olarak bizler de dayanisma icinde oldugumuzu herkesin bilmesini istiyorum.

Bu tip alinmis kararlar bizleri savundugumuz ilkelerden asla döndüremeyecek ve bizlere daha cok mücadele arzusu kazandiracaktir.

Atatürk ve onun devrimlerinden zerre kadar haz almayanlarin, onu öne sürerek Youtube'a olan erisimi yasaklamalarinin arkasinda neler oldugunu insanlarin simdi daha iyi anladiklarini düsünüyorum.

Bu olayin Türkiye Cumhuriyeti'nin laik bir devlet olmadigini anlatmaya calistigimiz saftiriklerin alingaclarinin...

...calismalarina yardimci olacagini düsünüyorum.

Hey Cigi...

...islamin nasil bir kan katliam uckur dini oldugunu anlatabilmek icin...

...daha cok calisma ve daha cok video.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Pearlygates bence boşuna telaş etme.İnternette sansür,denetleme ve düzenleme adı altında şu şekilde yapılıyor:

Türkiye'de ilk internet sansürü 99 yılında superonline firmasına yapılmıştı.İneternet denetimini yapan kuruluş RTUK,devlet adına kamusal alan kavramına dayanarak çalışıyor.

Yasaklanan siteler arasında youtube,word press,blog spot,vatan..vs. var.Dayandırıldığı kanun 5651 sayılı kanun ve dayanak noktası belirli suçların oluştuğu yönde yeterli şüphelerin olması.Ve bu durumda ilgili siteye erişimin engellenmesi.

5651 sayılı kanunun (Türkiyeden yayın yapan) internet sağlayıcılarına yaptırımları:

Servis sağlayıcı kendisiyle ilgili güncel bilgileri erişilebilir yerde tutmakla yükümlüdür.

Barındırmış olduğunuz her türlü içerikten sorumlusunuz.Hakkında uyarı gelen bir içeriği derhal kaldırmak zorundadır ve trafik bilgilerini 6 ay ile 2 yıl arasında tutmakla yükümlüdür.

Erişim engellemeye tabii olan katolog suçlar:

İntihara teşvik

çocukların cinsel istismarı

uyuşturucu kullanımını teşvik

Sağlığı tehdit eden maddelerin temini

müstehcenlik-fuhuş

kumar oynanacak yer temini

Atatürk aleyhi söylemde bulunmak.

Fakat yasaklanan sitelere erişimin kesin olarak engellenmesinin mümkün olmaması 5651 sayılı kanuna yapılan en büyük eleştirlerden biridir.

Ateistforum gibi zaten yurt dışı merkezli bir oluşum bu yasaya tabii olmadığı gibi facebook vb..pek çok sosyal medya içerisinde oluşum bulan ateist ya da teist gurupların viral tanıtım yoluyla kitlelere ulaşabilmesini engellemek mümkün değildir.

Bakmayın diyanete verilen mavi boncuğa :)

Vala zensen burası Türkiye.İnsan haliyle tedirgin oluyor.Atatürk'e hareket ediliyor diyip youtube u kapatan bozuk zihniyette olanlar yarın Muhammed'e hakaret ediliyor diyip bu siteyi engelleyebilir.Bu ülkede,metalci selamı veren gençleri devlet büyüğüne hakaretten tutuklatan bir başbakan var.İnsan haliyle korkuyor tabi.Yasak yasak nereye kadar bakalım.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Vala zensen burası Türkiye.İnsan haliyle tedirgin oluyor.Atatürk'e hareket ediliyor diyip youtube u kapatan bozuk zihniyette olanlar yarın Muhammed'e hakaret ediliyor diyip bu siteyi engelleyebilir.Bu ülkede,metalci selamı veren gençleri devlet büyüğüne hakaretten tutuklatan bir başbakan var.İnsan haliyle korkuyor tabi.Yasak yasak nereye kadar bakalım.

Ama işte hiçbir şekilde yasaklanan siteye erişim kesin olarak engellenemiyor.Hukuksal sonuç bir şey ifade etmiyor.Zaten dediğim gibi kanuna yapılan en büyük eleştiri de budur.

Uluslararası etik kurallarının kabul edilmesi,toplumsal farkındalık yaratılması,bireysel filtreleme,hakimlerin eğitilmesi ve son çare olarak site erişiminin engellenmesi gibi çözüm önerileri var.

Ateistforum zaten türk kanunlarına muhattap değil..

fakat bireysel mahremiyet ve doğal olarak özel hayatın gizliliği apayrı bir küresel sorun :)

Çünkü internette yer alan her türlü bilgi veri tabanı mantığıyla tutuluyor.Bu veri tabanına birkaç saniye içerisinde ulaşmak mümkün.Hakkımızda veri tutulan bireyler olarak bu verilerin üzerinde söz sahibi değiliz.Bu da kişilik haklarına müdahele olarak değerlendiriliyor.Bu konu 1981 tarihli Avrupa Anayasasına kişisel verilerin korunması başlığıyla girmiştir.Bu yasaya göre kişinin sağlık,siyasal,dini ve her türlü bilgilerinin istenmesi ve saklanması yasak.Üçüncü kişilere aktarılması zorunlu hallerde kişinin rızası gerekiyor.

Gözetimin başladığı yerde burası işte..

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...