Jump to content

12 Eylül'de ne diyeceğiz?


  

115 oy

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

  • İleti 300
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Arkadaşlar Okumayanlar için anayasa değişikliğini veriyoruz....

:D :D :D

http://www.memurlar.net/common/documents/2885/anayasa_karsilastirma.pdf

Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte Anayasa Mahkemesinin mevcut yedek üyeleri asıl üye sıfatını kazanır.

Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren otuz gün içinde, Türkiye Büyük Millet Meclisi bir üyeyi Sayıştay Genel Kurulunun ve bir üyeyi de baro başkanlarının gösterecekleri üçer aday içinden seçer.

Kaç etti gülüm? Peki şimdi:

Cumhurbaşkanı, birer üyeyi Yargıtay ve Danıştay kontenjanlarından olan ilk üyeliklerin boşalmasından sonra Yükseköğretim Kurulunun kendi üyesi olmayan yükseköğretim kurumlarının hukuk, iktisat ve siyasal bilimler dallarında görev yapan öğretim üyeleri arasından göstereceği üçer aday içinden seçer.

Say hadi, say.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Boykot kararı alan yapılar başta BDP olmak üzere zannedildiği gibi anayasa değişikliğine hayır diyenler gibi sırf değişiklikte eksikler bulunması veya sırf bu anayasayı AKP liler hazırladı diye (CHP-MHP ve diğer milliyetçi kesimin yaptığı gibi) böyle bir karar almadılar.Zaten hayır diyen kesimler yeni bir anayasa yapsalar (-ki yapmazlar) AKP nin anayasası kadar özgürlükçü bir anayasa yapamazlar.

O zaman neden mi boykot.Bundan yıllar önce idama giden yoldaşın dediği gibi.

Sizi tanımıyorum! Sizin yasalarınızı, nizamınızı, kuvvete dayanan yetkinizi tanımıyorum!

işte bu yüzden.

Link to post
Sitelerde Paylaş

What? :blink: :blink: :blink:

Anayasa değişiklik paketiyle beraber oylanan geçici maddelerden haberin yok mu senin? Geçici madde 18 ve 19 ne oluyor, boru mu?

Anayasa paketinin referandumla kabul edilmesinin ardından Anayasa Mahkemesi'nin yedek üyeleri Fettah Oto, Recep Kömürcü, Alparslan Altan, Burhan Üstün de asil üye haline gelecek. Bu üyeler yaş haddinden emekli olacakları tarihe kadar görev yapacak. Yedek üye Oto, gelecek yıl aralık ayında emekli olacak. TBMM, bir ay içinde Sayıştay ve baroların göstereceği adaylar arasından birer ismi Anayasa Mahkemesi'ne seçecek. HSYK'da da bir ay içinde seçimler yapılacak.

http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1003932&title=haber-analiz-mahkemede-yedek-uyeler-asil-uye-oluyor

Fettah Oto Sezer tarafından atanmış, gelecek yıla o düşüyor. Geri kalanları Abdullah Gül atadı. Barolar kesin değil fakat, Sayıştay'dan gelecek üye de AKP'nin ''suretinde'' bir üye olacak.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Anayasa değişiklik paketiyle beraber oylanan geçici maddelerden haberin yok mu senin? Geçici madde 18 ve 19 ne oluyor, boru mu?

http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1003932&title=haber-analiz-mahkemede-yedek-uyeler-asil-uye-oluyor

Fettah Oto Sezer tarafından atanmış, gelecek yıla o düşüyor. Geri kalanları Abdullah Gül atadı. Barolar kesin değil fakat, Sayıştay'dan gelecek üye de AKP'nin ''suretinde'' bir üye olacak.

Geçenlerde gazetenin birinde bununla ilgili bir haber vardı...

Cumhurbaşkanımız Sayın Abdullah Gül'ün yapacağı atamaları söylüyordu...

Referandum olsa da olmasada....

Abdullah Gül görecde kaldığı sürede yargıyı büyük oranda değiştirecek...

Yani bunun için referanduma gerek yok...

Benim anlatmak istediğim bu....

Benim bunu yargıyı siyasallaştırılıyor...

Kendini kurtarmak için yapıyor diyenlere söylüyorum...

Ama onların büyük çoğunluğu anlamıyor....

Yani birakç sene içinde Cumhurbaşkanı zaten yargıyı şekillendirecek...

Bunların geçmesi yargıya demokratik bir yönetim tarzının egemen olmasını sağlayacaktır....

Link to post
Sitelerde Paylaş

Son olarak şunu söyleyeyim..

Sevirin...

Anladığım kadarıyla...

Anayasa değişikliklerinden memnun değilsin..

Sana birkaç soru?

Şuanda Anayasa Mahkemesinin yapısı ve seçilmesi, üyelerinin suç işlediği zaman yargılanması...

Nasıl olmaktadır...

Birde...

Hsyk'nın yapısı ve seçilmesi, üyeliri nasıl seçilmektedir....

Yargılanması nasıl olmaktadır...

Kısaca söylersen sevinirim...

Dünyanın en iyi anayasasını yapsan bile...

art niyetli olduktan sonra...

Onda bile...

eksikler aramaya kalkışırsın...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Geçenlerde gazetenin birinde bununla ilgili bir haber vardı...

Cumhurbaşkanımız Sayın Abdullah Gül'ün yapacağı atamaları söylüyordu...

Referandum olsa da olmasada....

Abdullah Gül görecde kaldığı sürede yargıyı büyük oranda değiştirecek...

Çok uzun bir mesaj yazmıştım fakat ''site serverı çok geç cevap veriyor'' gibisinden bir hata aldım ve mesajım kayboldu.

Söyleyebileceklerimden yalnız birisini söyleyeyim şimdilik. http://www.medyafaresi.com/haber/6769/guncel-abdullah-gul-2014e-kadar-anayasa-mahkemesine-6-atama-yapacak-iste-chpyi-cildirtan-diger-atamalar.html

Gül'ün seçilmesi ve 7 yıl süreyle (28 Ağustos 2014 'e kadar) görev yapması halinde yüksek yargı üyelikleri için yapacağı tercihler, yargının genel yapısını etkileyebilecek. Ancak, Gül'ün yüksek yargıya yapacağı seçimlerin oranı Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in rekoruna yaklaşamayacak. Çünkü Sezer, HSYK üyelerinin çoğu dışında 11 asıl üyeli Anayasa Mahkemesi'nin 8 üyesini seçti, oysa Gül ancak 6 asıl üye seçebilecek.

Yüce Divan yetkisi bulunan Anayasa Mahkemesi 11 asıl üye ve 4 yedek üyeden oluşuyor. Mahkeme üyeleri 65 yaşına kadar görevde kalıyor ve cumhurbaşkanı ancak bu şekilde boşalma olması halinde bu yerlere atama yapabiliyor. Buna göre, Gül Anayasa Mahkemesi'ne ilk seçimini yedek üyelik için yapacak. Ali Güzel, Ekim 2008'de emekliye ayrılacağından boşalan yedek üyeliğe seçimi yeni cumhurbaşkanı yapacak. Ancak, yeni cumhurbaşkanı Anayasa Mahkemesi asıl üyeliği- ne ilk seçim için 2010 yılını beklemek zorunda. Çünkü en erken üyelik boşalması Sacit Adalı'nın emekliliğiyle yaşanacak. Adalı Mart 2010'da emekli olacak.

Gül, aynı yıl iki asıl iki yedek üye daha seçecek. Adalı'dan sonra Nisan 2010'da asıl üye Necmi Özler, Kasım 2010'da asıl üye Şevket Apalak ile yedek üyeler Cafer Şat ve Musafa Yıldırım emekli olacak. Bunların yerine seçimi Gül yapacak. 2011'de yedek üye Fettah Oto'nun, 2013'te Fulya Kantarcıoğlu'nun, 2014'te ise Ahmet Akyalçın ile Mehmet Erten'in yerlerine asıl üye seçimleri yapacak. Böylece Gül, Anayasa Mahkemesi'ne 6 asıl, 4 de yedek üye seçerek çoğunluğu belirleyecek.

Yani ancak 2014'ün sonunda Anayasa Mahkemesi'ne 6 üye atamış olacak. 2013'e kadar ancak 3 asıl üye seçebiliyor Gül. Peki, Anayasa Mahkemesi'ne atanan üyeler şu an nasıl oluyor da CB tarafından atanıyor?

Şimdi, Anayasa Mahkemesi şu anki üyelerinin nereden geldiğine bakalım: http://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkiye_Cumhuriyeti_Anayasa_Mahkemesi#.C3.9Cyeleri

CB -emekli olacakların nereden geldiğine dikkat et- atayacağı altı üyenin yalnızca birisini kendisi doğrudan seçecek, diğer 5'ini yargıtay ve danıştayın önereceği 3 aday arasından seçecek. Yerine doğrudan atama yapabileceği üye 2013'te emekli oluyor. Şimdi ise paket halk oylamasından geçtikten sonra en az 3 kişiyi şak diye AYM'ye oturtmuş olacak.

Sorun burada işte...

tarihinde severin tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Son olarak şunu söyleyeyim..

Sevirin...

Anladığım kadarıyla...

Anayasa değişikliklerinden memnun değilsin..

Sana birkaç soru?

Şuanda Anayasa Mahkemesinin yapısı ve seçilmesi, üyelerinin suç işlediği zaman yargılanması...

Nasıl olmaktadır...

Birde...

Hsyk'nın yapısı ve seçilmesi, üyeliri nasıl seçilmektedir....

Yargılanması nasıl olmaktadır...

Kısaca söylersen sevinirim...

Dünyanın en iyi anayasasını yapsan bile...

art niyetli olduktan sonra...

Onda bile...

eksikler aramaya kalkışırsın...

Şuankini hiç sevmiyorum, onu açıkça belirteyim. Bak çok net birşey söylüyorum -Kürt tarafının da talebi aynıdır-; siyasi baraj yüzde 3'e çekilsin, gerek AYM gerek HSYK üyelerinin tamamı Meclis tarafından atansın. O zaman bu değişikliğe hiç düşünmeden/üşenmeden evet oyu vereceğim.

Hatta yetmedi mi? YAŞ kararlarının tamamının yargı kararlarına açılması, MGK'nın lağvedilmesine filan da varım. Sorun şu: AKP var mı?

Link to post
Sitelerde Paylaş

NEDEN HAYIR?

1) DEMOKRASİLERDE ANAYASA NEDEN ÖNEMLİDİR?

ÖNEMLİDİR ÇÜNKÜ TOPLUMUN, TOPLUMDAKİ DEĞİŞİK GRUPLARIN, KATMANLARIN İSTEKLERİNİ YANSITIR. ONLARIN AYRI AYRI HAKLARINI KORUR.

İŞÇİLERİN HAKLARINA YER VERİR.

SENDİKALARIN HAKLARINA YER VERİR.

SENDİKASIZ ÇALIŞTIRILANLARIN,

EMEKLİLERİN,

İŞVERENLERİN,

KADINLARIN

ÇOCUKLARIN,

ENGELLİLERİN,

DEĞİŞİK MEZHEPLERDEKİ YURTTAŞLARIN,

ÖĞRENCİLERİN,

KÜÇÜK ESNAFIN,

YARGININ,

BASIN EMEKÇİLERİNİN,

GAZİLERİN VE BU ÜLKE İÇİN CANINI VERMİŞ ŞEHİT AİLELERİNİN

TEKEL İŞÇİLERİNİN,

ÇİFTÇİLERİN,

TARIM KESİMİNDE ÇALIŞANLARIN HAKLARINI KORUR.

2) ANAYASA BUNU NASIL YAPAR?

ŞÖYLE YAPAR, ANAYASAYI YAPARKEN, TÜM BU GRUPLARI VE ONLARIN TEMSİLCİLERİ ÇAĞRILIR, GÖRÜŞLERİ ALINIR, TALEPLERİ ALINIR.

ANAYASA BU TALEPLERİN TÜMÜNE YER VEREBİLDİĞİ ORANDA DEMOKRATİK BİR ANAYASA OLUR. VE ANAYASA, ANCAK BÖYLECE BİR “TOPLUM SÖZLEŞMESİ” OLUR.

3) AKP ANAYASASI BÖYLE Mİ YAPILDI?

HAYIR . AKP TEK BAŞINA ANAYASAYI YAPTI. HİÇBİR PARTİNİN GÖRÜŞLERİNİ ALMADI. TÜM SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİNE “ÜÇ GÜN SÜRE” VERDİ.CHP'NİN “ÜÇ MADDEYİ AYIRIP, DİĞERLERİNİ BERABER OYLAMA” ÖNERİSİNE CEVAP BİLE VERMEDİ. BUGÜNE KADAR YAPILAN TÜM ÇALIŞMALARA, DİĞER PARTİLER YA DA SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİ TARAFINDAN HAZIRLANAN TASLAKLARA DÖNÜP BAKMADI BİLE.

4) ANAYASA BİR TEK PARTİ TARAFINDAN YAPILABİLİR Mİ?

HAYIR. ÇÜNKÜ O ZAMAN “TOPLUM SÖZLEŞMESİ” OLMAZ. ANCAK “PARTİ ANAYASASI” OLUR. “AKP ANAYASASI OLUR”.

5) AKP'NİN İDDİA ETTİĞİ GİBİ, 1982 ANAYASASI, İLK KEZ Mİ DEĞİŞTİRİLİYOR?

KESİNLİKLE HAYIR . 1982 ANAYASASI, BUNDAN ÖNCE TAM 16 KEZ DEĞİŞTİRİLDİ. BU SONUNCUSU İSE, 17İNCİ DEĞİŞİKLİK OLUYOR. YANİ DARBE ANAYASASINI İLK KEZ DEĞİŞTİRDİKLERİ TAM BİR “YALAN”, TAM BİR “GÖZ BOYAMACA”. ÜSTELİK BU DEĞİŞİKLİKLERİN YEDİ TANESİ , DAHA AKP İKTİDARA GELMEDEN YAPILMIŞTI. HEM DE O DÖNEMDE TBMM'DE BULUNAN TÜM SİYASAL PARTİLERİN KATILIMLARI İLE. YANİ AKP'NİN VE YANDAŞ AYDINLARIN(!) İDDİA ETTİĞİ GİBİ, 1982 ANAYASASI, İLK KEZ DEĞİŞTİRİLMİYOR. BUNDAN ÖNCEKİ DEĞİŞİKLİKLER DE YİNE AYNI KİŞİLERİN İDDİA ETTİKLERİ GİBİ “MAKYAJ NİTELİĞİNDE” DEĞİŞİKLİKLER DEĞİL. AKP İKTİDARININ BUNLARI BİLMEMESİ MÜMKÜN DEĞİL. BU KADAR “BİLGİSİZ” OLUNMASI MÜMKÜN MÜ SİZCE? PEKİYİ “BİLGİSİZLİK YA DA HAFIZA KAYBI” DEĞİL İSE, BU İDDİANIN NEDENİ NE OLABİLİR ACABA?

6)SON DEĞİŞİKLİKLERE KARŞI ÇIKILMASININ NEDENİ AKP'NİN YAPMASI MI?

BUNA DA KESİNLİKLE HAYIR . AKP İKTİDARI, BUGÜNE KADAR TAM 9 KEZ ANAYASAYI DEĞİŞTİRDİ. BU SON YAPILAN DA 10. CUSU OLUYOR. VE BUGÜNE KADAR YAPILAN BU 10 DEĞİŞİKLİKTEN SADECE 3 TANESİ TOPLUMDA TARTIŞMA YARATTI. ÇÜNKÜ ÜÇÜ DE, DİĞER SİYASAL PARTİLERİ, SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİNİ VE TARTIŞMALARI DİKKATE ALMADAN, TAMAMEN “BASKICI BİR ANLAYIŞ” VE “BENİM ÇOĞUNLUĞUM VAR, HER İSTEDİĞİMİ YAPARIM” MANTIĞI İÇİNDE YAPILMIŞTI. YANİ TAMAMEN DEMOKRASİ DIŞI BİR ANLAYIŞ İLE YAPILMIŞTI. AYNEN ŞİMDİ TARTIŞTIĞIMIZ SON DEĞİŞİKLİK GİBİ.

7) ANAYASANIN İÇİNDE NELER OLMALIDIR?

ANAYASAYA BAKARSINIZ. ANAYASANIN İÇİNDE, O GÜNE KADAR TARTIŞILMIŞ, SORUN YARATMIŞ, TOPLUMDA İHTİYAÇ OLARAK ORTAYA ÇIKMIŞ TÜM TALEPLER ÇÖZÜM BULMALIDIR. BUNUN İÇİN ÖNCESİNE BAKARSINIZ, O GÜNE KADAR NELERİ TARTIŞMIŞSINIZ, NELER TOPLUMDA SORUN YARATMIŞ, NELER SIKINTI YARATMIŞ. İŞTE “DEMOKRATİK ANAYASA” TÜM BU TARTIŞMALARA, SORUNLARA ÇÖZÜM BULMALIDIR.

8 ) TÜRKİYE'DE BUGÜNE KADAR NELER TARTIŞILDI?

KISACA SIRALAYALIM;

DOKUNULMAZLIKLAR,

CUMHURBAŞKANININ YETKİLERİ

KADIN HAKLARI,

PARTİLERİN İÇ İŞLEYİŞLERİNİN DEMOKRATİK OLMAMASI,

LİDER SULTASI,

YÖK,

YARGININ DOSYA ÇOKLUĞU NEDENİYLE GEÇ İŞLEMESİ,

YOLSUZLUKLAR,

ALEVİLERİN HAKLARI,

ETNİK KÖKENLİ VATANDAŞLARIMIZIN KÜLTÜREL HAKLARI

SENDİKAL HAKLAR,

GREV HAKKININ SINIRLARI,

YÜZDE 10' LUK İNSAFSIZ SEÇİM BARAJI

KÜLTÜREL HAKLAR,

HSYK'DA BAKAN'IN VE MÜSTEŞAR'IN YER ALMALARI.

İŞTE TÜM BUNLAR, 1982'DEN BU YANA TARTIŞILDI. VE TÜM PARTİLERİN, SİYASAL GRUPLARIN, SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİNİN TALEPLERİ OLARAK ORTAYA ÇIKTI

9) AKP ANAYASASI BU TALEPLERE YER VERİYOR MU?

HAYIR . HİÇBİRİNE YER VERMİYOR. AKP ANAYASASINDA NE DOKUNULMAZLIKLAR SINIRLANMIŞ, NE PARTİLERİN İÇ İŞLEYİŞİ İLE İLGİLİ BİR DÜZENLEME VAR, NE YÖK DEĞİŞTİRİLMİŞ, NE KADINLARA KOTA GETİRİLMİŞ, NE SENDİKALARA BİR HAK GETİRİLMİŞ, NE İŞÇİLERİN İNSANCA YAŞAM HAKLARI GÜVENCEYE ALINMIŞ, AKP ANAYASASI, BUNLARIN HİÇ BİRİNE YER VERMİŞ Mİ? HAYIR BUNLARIN HİÇ BİRİ YOK.

10) BUNLARIN YERİNE AKP ANAYASASINDA NE VAR?

SADECE “GÖZ BOYAMACILIK” VAR. “HAK GETİRİYORUZ” GÖRÜNTÜSÜ ALTINDA “HİÇ BİR HAK, ÖZGÜRLÜK, YENİLİK” GETİRMEMEK VAR. BİR TEK “AKP İKTİDARININ YARGIYA TEK BAŞINA EGEMEN OLMASI” VAR. ANAYASA MAHKEMESİ ÜYELERİNİN TAMAMINI İKİ KİŞİNİN SEÇMESİ VAR. ABDULLAH GÜL VE RECEP TAYYİP ERDOĞAN 'IN TÜM ANAYASA MAHKEMESİ ÜYELERİNİ SEÇMESİ VAR. İLERİDE KENDİLERİNİ YÜCE DİVAN OLARAK YARGILAYACAK MAHKEMENİN TÜM ÜYELERİNİ KENDİLERİNİN SEÇMESİ VAR. BÖYLECE YÜCE DİVAN'DAN KAÇMA YOLU VAR.

11) AKP KADINLARA POZİTİF AYIRIMCILIK GETİRDİĞİNİ İDDİA EDİYOR

KESİNLİKLE DOĞRU DEĞİL. SADECE “BU MAKSATLA ALINACAK TEDBİRLER, EŞİTLİK İLKESİNE AYKIRI SAYILAMAZ” DİYE BİR İBARE EKLENİYOR. BU NE ANLAMA GELİYOR? HANGİ TEDBİRLER? İLERİDE ALINACAK TEDBİRLER. PEKİYİ SÜRESİ NE “BU TEDBİRLERİN”? YANİ NE ZAMAN ALINACAK BU TEDBİRLER? BELLİ DEĞİL, “ALINACAK” DEMİŞ YA. PEKİYİ HAZIR ANAYASA DEĞİŞTİRİLİYOR, NEDEN ŞİMDİ, HEMEN DEĞİL DE , “İLERİDE ALINACAK TEDBİRLER” BÖYLE BİR POZİTİF AYIRIMCILIK OLUR MU? ÖRNEĞİN KADINLAR BU DÜZENLEMEDEN SONRA TBMM'DE NE KADAR ORANDA TEMSİL EDİLECEK? PEKİYİ YA DİĞER ÖRGÜTLERDE? BÖYLE BİR ORAN YOK. ÇÜNKÜ “GERÇEK BİR POZİTİF AYIRIMCILIKTAN” SÖZ EDEN YOK. OYSA KADINLAR “KOTA UYGULAMASI” İSTİYORLAR. “İLERİDE ALINMASI DÜŞÜNÜLECEK TEDBİRLER” DEĞİL.

12) AKP “MEMURLARA TOPLU SÖZLEŞME HAKKI” GETİRDİĞİNİ SÖYLÜYOR

KESİNLİKLE DOĞRU DEĞİL. ESKİ DÜZENLEMEDE YER ALAN “TOPLU GÖRÜŞMENİN” ADI TOPLU SÖZLEŞME YAPILMIŞ O KADAR. PEKİYİ “TOPLU SÖZLEŞME YAPILMASI SIRASINDA” MEMURLAR İDARE İLE UZLAŞIRLARSA İŞ TAMAM, AMA YA UZLAŞMAZLARSA? AKP ANAYASASI ŞÖYLE DİYOR; “UYUŞMAZLIK ÇIKMASI HALİNDE TARAFLAR KAMU GÖREVLİLERİ HAKEM KURULUNA BAŞVURABİLİR”. NASIL BİR KURUL BU? BÜROKRATLARDAN OLUŞAN BİR KURUL. YANİ MEMURLAR İDARE İLE ANLAŞAMAZLARSA, İDARE'NİN KURDUĞU “HAKEM KURULU” KARAR VERİYOR. PEKİYİ NASIL BİR SÖZLEŞME BU? SONUCU YİNE İDARE'YE BAĞLI.

ACABA “KAMU GÖREVLİLERİ HAKEM KURULU'NUN” KARARLARINI BEĞENMEZLERSE, MEMURLARIN YARGIYA GİTME HAKLARI VAR MI? HAYIR. AKP ANAYASASI ONU DA ENGELLEMİŞ; “KURULUN KARARLARI KESİNDİR” DİYOR. YANİ TAM BİR “YALAN” . ORTADA NE TOPLU SÖZLEŞME VAR. NE UZLAŞMA OLMAZSA GREV HAKKI VAR. NE UZLAŞMA VAR. NE DE YARGIYA GİDEBİLME HAKKI VAR. AKP ANAYASASINDA BUNUN ADI “TOPLU SÖZLEŞME” OLUYOR.

13) AKP “ÇOCUKLARI CİNSEL İSTİSMARDAN KORUDUĞUNU” SÖYLÜYOR

ANAYASA AYNEN ŞÖYLE BİR DÜZENLEME GETİRMİŞ. “DEVLET, HER TÜRLÜ İSTİSMARA VE ŞİDDETE KARŞI ÇOCUKLARI KORUYUCU TEDBİRLERİ ALIR”. PEKİYİ BU DÜZENLEME OLMAZSA, “DEVLET ÇOCUKLARI İSTİSMARA VE ŞİDDETE KARŞI” KORUYAMAYACAK MI? ENGEL Mİ VAR? ANAYASADA ZATEN 41. MADDEDE “ÇOCUKLARI KORUR” DİYE BİR DÜZENLEME YOK MU? BUNUN YENİ GETİRİLENDEN FARKI NE? HAYIR HİÇ BİR FARKI YOK . AMAÇ ZATEN “YENİ BİR HAK GETİRİYORMUŞ” GİBİ YAPMAK. VE GÖZ BOYAMAK. ESAS AMACI SAKLAMAK. YANİ AKP TEMSİLCİLERİNİN SÖYLEDİKLERİ GİBİ “HAPI HAZIRLAMAK”. ÖYLE BİR HAZIRLAMAK Kİ, HAPI KOLAYCA YUTABİLELİM.

14) AKP “KAMU DENETÇİLİĞİNİ” GETİRDİĞİNİ SÖYLÜYOR

AKP ANAYASASI ŞÖYLE DİYOR; “KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU İDARENİN İŞLEYİŞİYLE İLGİLİ ŞİKAYETLERİ İNCELER”. BU KADAR. TABİİ BİR DE “İKTİDAR PARTİSİ ÇOĞUNLUĞUNUN TEK BAŞINA SEÇECEĞİ” GETİRİLMİŞ. PEKİYİ KURUMUN YETKİLERİ, GÖREVLERİ? BUNLARIN HİÇBİRİ ANAYASADA YOK. ÖRNEĞİN NE ZAMAN BAŞVURULUR? KARARLARI YARGI İLE ÇATIŞABİLİR Mİ? ÇATIŞIRSA NE OLUR? ŞİKAYETLERİ İNCELER İNCELEMESİNE DE, SONRA NE YAPABİLİR? PEKİYİ AKP İKTİDARI NEDEN BUNLARI DÜZENLEMEMİŞ? ACABA UNUTMUŞ MU? OYSA DÜNYADAKİ ÖRNEKLERİNDE DE, EN ÇOK SIKINTI YARATACAK KONULAR BUNLAR. VE ANAYASA'DA BUNLARA ÇÖZÜM GETİRİLMESİ GEREKİR. ACABA AKP İKTİDARI, TÜM BU KONULARI VE DÜNYADAKİ ÖRNEKLERİ VE UYGULAMALARI BİLMİYOR OLABİLİR Mİ?

BU DENLİ “YETERSİZ BİR DÜZENLEMEYİ” SAKIN BİLEREK, İSTEYEREK GETİRMİŞ OLMASIN? YANİ DİĞER MADDELER GİBİ, SADECE “DOSTLAR ALIŞVERİŞTE GÖRSÜN” DÜŞÜNCESİ İLE GETİRİLMİŞ OLMASIN? YANİ ESAS AMAÇ “YENİ BİR HAK GETİRİYORMUŞ” GİBİ YAPMAK VE GÖZ BOYAMAK OLMASIN. YANİ AKP TEMSİLCİLERİNİN SÖYLEDİKLERİ GİBİ “HAPI HAZIRLAMAK” OLMASIN.

15) AKP ANAYASASI, “EKONOMİK VE SOSYAL KONSEY” GETİRDİĞİNİ SÖYLÜYOR

AKP ANAYASASI ŞÖYLE DİYOR; “HÜKÜMETE İSTİŞARİ NİTELİKTE GÖRÜŞ BİLDİRMEK ÜZERE EKONOMİK VE SOSYAL KONSEY KURULUR”. ŞİMDİ BURADA “YENİ BİR KURUM MU” KURULMUŞ ? KESİNLİKLE HAYIR . EKONOMİK SOSYAL KONSEY ZATEN VAR. BAKAN İSTEDİĞİ ZAMAN TOPLANIYOR, İSTEMEDİĞİ ZAMAN TOPLANMIYOR. VE BU KONUDA HİÇBİR YETKİSİ YOK. PEKİYİ AKP ANAYASASINDA BU DEĞİŞİYOR MU? O DA HAYIR. GÖRÜŞ BİLDİRMEKTEN ÖTE BİR GÖREV YA DA YETKİ VERİLMİŞ Mİ? ONA DA HAYIR PEKİYİ AKP İKTİDARI NEDEN BUNLARI DÜZENLEMEMİŞ? ACABA UNUTMUŞ MU? ACABA AKP İKTİDARI, TÜM BU KONULARI VE DÜNYADAKİ ÖRNEKLERİ VE UYGULAMALARI BİLMİYOR OLABİLİR Mİ? BU DENLİ “YETERSİZ BİR DÜZENLEMEYİ” ANAYASAYA KOYMUŞ OLMANIN BİR ARTISI VAR MI? KESİNLİKLE HAYIR.

O HALDE SAKIN BİLEREK, İSTEYEREK YAPMIŞ OLMASIN? YANİ DİĞER MADDELER GİBİ, SADECE “DOSTLAR ALIŞVERİŞTE GÖRSÜN” DÜŞÜNCESİ İLE GETİRİLMİŞ OLMASIN? YANİ ESAS AMAÇ “YENİ BİR DÜZENLEME GETİRİYORMUŞ” GİBİ YAPMAK VE GÖZ BOYAMAK OLMASIN. YANİ AKP TEMSİLCİLERİNİN SÖYLEDİKLERİ GİBİ “HAPI HAZIRLAMAK” OLMASIN.

16) AKP ANAYASASI, TEMEL SORUNLARA ÇÖZÜM GETİRİYOR MU?

KESİNLİKLE HAYIR.

21. YÜZYILDA TÜRKİYE'YE KILAVUZLUK EDECEK ÇAĞDAŞ BİR ANAYASA METNİNİN, İLK OLARAK, ÇAĞDAŞ NİTELENDİRMESİNİ HAK EDEN, DEMOKRATİK HUKUK DEVLETLERİNİN YER VERMESİ GEREKEN KURUM, KURAL VE GÜVENCELERE YER VERMESİ GEREKLİDİR. ANCAK BU YETERLİ DEĞİLDİR. AYRICA ÜLKENİN KENDİ KOŞULLARINDAN, KENDİ TOPLUMSAL İHTİYAÇLARINDAN DOĞAN KURUM VE KURALLARA DA YER VERMESİ ZORUNLUDUR. OYSA AKP ANAYASASI BUNLARA YER VERİYOR MU? HAYIR . KESİNLİKLE BUNLARIN HİÇBİRİNE YER VERMİYOR.

17) ÖRNEĞİN AKP ANAYASASI ASKERİ YARGITAY'I KALDIRMIYOR

AKP ANAYASASININ, ÇAĞDAŞ, DEMOKRATİK ÜLKELERİN UYGULAMALARINA GÖRE HAZIRLANDIĞINI İDDİA EDİYORLAR. AMA ÖRNEĞİN ASKERİ YARGITAY KALDIRILMIYOR, ASKERİ MAHKEMELERİN KARARLARININ ASKERİ YARGITAY YERİNE YARGITAY”IN ÖZEL BİR DAİRESİNE GİTMESİ SAĞLANMAMIŞ. PEKİYİ NEDEN DERSİNİZ ? SORUN “BİLGİSİZLİK Mİ” ACABA, YOKSA BAŞKA BİR ŞEY Mİ?

18) ÖRNEĞİN AKP ANAYASASI, HSYK KARARLARINI DENETİME AÇMIYOR

KESİNLİKLE AÇMIYOR.

OYSA HAKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU'NUN KARARLARININ DENETİME AÇILMASI, TÜM HUKUKÇULAR TARAFINDAN İSTENEN BİR DÜZENLEME İDİ. BUGÜNE KADAR, HEM HUKUKÇULAR, HEM BİZZAT YARGI MENSUPLARI TARAFINDAN, HEP DİLE GETİRİLDİ. OYSA AKP ANAYASASINDA, BU YOK. SADECE “İHRAÇ KARARLARI” YARGI DENETİMİNE BAĞLANMIŞ, DİĞER TÜM ATAMA, TERFİ, YER DEĞİŞTİRME, SORUŞTURMA İZNİ, SORUŞTURMA GİBİ KARARLAR, YARGI DENETİMİ DIŞINDA KALMIŞ. ACABA BASİT BİR UNUTKANLIK MI ? YOKSA BİLGİSİZLİK Mİ? YOKSA BAŞKA BİR NEDENİ VAR MI? BU DENLİ “YETERSİZ BİR DÜZENLEME” SAKIN BİLEREK, İSTEYEREK GETİRİLMİŞ OLMASIN? ADALET BAKANININ, YANİ YÜRÜTMENİN YARGI ÜZERİNDEKİ BASKISINI DEVAM ETTİRMEK İÇİN UNUTULMUŞ(!) OLMASIN

19) AKP ANAYASASI, YÜKSEK ÖĞRETİM KURUMUNU NEDEN DÜZENLEMEMİŞ?

BUGÜNE KADAR AKP TEMSİLCİLERİ HER ZAMAN “YÜKSEKÖĞRETİM KURUMUNDAN” ŞİKAYETÇİ İDİLER. HER ZAMAN “YÖK” ÜN KALDIRILMASINI, ÇAĞDAŞ DEMOKRASİLERDE BÖYLE İŞLEYEN BİR KURUMUN OLMADIĞINI SÖYLÜYORLARDI. OYSA YENİ ANAYASA DÜZENLEMESİNDE HİÇ BİR ŞEY YOK. ACABA BASİT BİR UNUTKANLIK MI? YOKSA “NASIL OLSA ARTIK ELE GEÇİRDİK” MANTIĞININ BİR UZANTISI MI?

20) AKP ANAYASASI, CUMHURBAŞKANININ İŞLEMLERİ KONUSUNU DA UNUTMUŞ

AKP İKTİDARI, 2007 YILINA KADAR “CUMHURBAŞKANININ YETKİLERİNİN FAZLALIĞINDAN” ŞİKAYET EDİYORDU. ANCAK ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNDE, BU KONUYU TAMAMEN UNUTMUŞ GÖRÜNÜYOR. HATTA CUMHURBAŞKANININ YETKİLERİNİ ÇOK DAHA ARTTIRMIŞ. NASIL MI ARTTIRMIŞ? ANAYASA MAHKEMESİNE “KENDİ BAŞINA” SEÇTİĞİ ÜYELERİN SAYISINI ÇOĞALTMIŞ. ESKİDEN 11 ÜYEDEN 4 TANESİNİ (3 ÜYE DOĞRUDAN + 1 ÜYE YÖK'TEN) ATARKEN, ŞİMDİ BU ÜYELERİN SAYISI YEDİ (7) YE ÇIKARTILMIŞ. HANİ CUMHURBAŞKANININ YETKİLERİ ÇOK FAZLA İDİ? HANİ BU YETKİLERİ İLE BİR “VESAYET KURUMU” OLURDU? ACABA YİNE “NASIL OLSA ARTIK ELE GEÇİRDİK” MANTIĞININ BİR UZANTISI MI?

21) AKP ANAYASASINDA “KÜRT KÖKENLİ VATANDAŞLARIMIZ” UNUTULMUŞ

AÇILIM YAPTIK DEDİLER, İLK ÖNCE KENDİ YANDAŞLARI İLE TOPLANTILAR DÜZENLEDİLER. SONRA “KÜRT AÇILIMI”NDAN VAZGEÇİP “BİRLİK, BERABERLİK AÇILIMI” DEDİLER.İÇERİĞİNİ SORDUK, HİÇ SÖYLEMEDİLER, “HABUR'DA GÖRECEKSİNİZ AÇILIMI” DEDİLER. VE “HABUR”DA AÇILIMI BAŞLATTILAR. YARGIÇLARA BASKI YAPIP “SAHRA MAHKEMELERİ” KURDULAR.BAŞBAKAN “HABUR'DA ÇOK GÜZEL ŞEYLER OLUYOR” DEDİ.

BU AÇILIM OLMAZSA “DEMOKRASİ YOKTUR” DEDİLER. “AÇILIMA DESTEK VERMEZSENİZ İKİ CİHANDA LEKELİSİNİZ” DEDİLER. VE YAPTIKLARI ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNDE KÜRT VATANDAŞLARIMIZLA İLGİLİ TEK CÜMLE BİLE KOYMADILAR. ONLARI UNUTTULAR. PEKİYİ BU NASIL DEMOKRATİK VE ÇAĞDAŞ BİR ANAYASA ?

22) AKP ANAYASASINDA, “ALEVİ YURTTAŞLARIMIZ” DA UNUTULMUŞ

SAYISIZ AÇILIM YAPTILAR, TOPLANTILAR DÜZENLEDİLER. ALEVİLERİN TALEPLERİNE KARŞILIK VERECEKLERİNİ SÖYLEDİLER. AMA UNUTMUŞLAR. ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNDE “ALEVİLERLE” İLGİLİ TEK SATIR YOK. BİR TEK HAK YOK. NE “ZORUNLU DİN DERSİ” , NE DE BAŞKA BİR HAK. ACABA UNUTTULAR MI DERSİNİZ? YOKSA BU NASIL ÇAĞDAŞ VE DEMOKRATİK BİR ANAYASA? ŞİMDİ BİR KEZ DAHA DÜŞÜNELİM. YUKARIDA SÖYLEDİKLERİMİZ DOĞRU DEĞİL İSE, ELEŞTİRİLERİMİZ HAKLI DEĞİL İSE, UNUTULANLARIN GERÇEKTEN UNUTULDUĞUNU DÜŞÜNÜYORSANIZ, ANAYASA'YA “EVET” VERİN, AMA SÖYLEDİKLERİMİZ DOĞRU İSE, ANAYASAYA “HAYIR” VERELİM. OYLARIMIZ “HAYIR'LI” OLSUN.

PR.DR. SÜHEYL BATUM

tarihinde kenzo tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Değişiklikleri inceledim.

Beni bugüne kadar ulusalcılar düzüyordu, biraz da dinciler düzsün.

Nasıl olsa herkes nalıncı keseri gibi kendine yontuyor.

Değişiklik iyidir.

Ha şunu deyin bari.

Sonra "demokraaaasi" havarisi kesilmeyin başımıza.

Link to post
Sitelerde Paylaş

akp'nin anayasası da açılımları gibi cacık! içerik, tutum ve irade namına bütüncül ve tutarlı hiçbir şey yok. bu yüzden dibine, hatta köküne kadar BOYKOT!!! kölelerin özgürlükleri için köle tüccarlarıyla pazarlık yapılmaz. akp bizi pazarlığa davet ediyor, tabi yerseniz...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yukarıda söylediklerime ek olarak, birşey daha söylemek durumundayım: Hani Abdullah Gül şu anki düzenlemelere göre 2014'e kadar pek çok kişiyi daha atayacak dedik ya, hah, şu an AYM üyesi olanların tamamı ''eski yasa''ya göre emekli olacakları için, tüm bu değişikliklere ek olarak onların ataması da yine aynı şekilde gerçekleşecek.

Alın size ''hayır'' için makul bir gerekçe daha...

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...