Jump to content
cigi

Kuranda Sübyancılık

Recommended Posts

selam...

ben nedensizce forum aktivitesi iptal edilen starbuck07 isimli üyeyim...

sevgili yönetim! beni sapkınlıkla itham een ve forum aktivitemi iptal eden sn yönetici...

öncelikle tüm iletilerimde pedofili olmadığımı pedofilinin karşısında olduğumu ancak pedofiliyi yasaklamak noktasındaki üst kabulümüzün(tanrısal değilse nedir?) ne olduğunu defaat ile sordum ve deklare ettim...

siz ise bu ifadelerimi görmezden gelerek(belki finalde açıkladığım gerçek nedeniyle hınç ile) beni sapkınlıkla suçlayıp forum aktivitemi iptal ettiniz...

bu iptal dahi konuları tartışmadaki yada bazı konuları tartışmama veya tartışmayı dahi teklif etmeme noktasındaki "dogmanızı" işaret etmektedir!

bir konu hakkında tüm detaylar konuşulmadan muhatap tüm noktasına kadar dinlenip fikirleri münazara edilmeden "sen yanlışsın ben doğruyum" noktasından hareketle muhatabın ifade özgürlüğünü kısıtlamak ateizmin! tezime karşı verdiği özgür düşünce! dogmadan arınma! ve ifade özgürlüğü! kriterlerini yok saymak ve muhataba karşı klasik teist mantığı ile ateizm fanatizmi oluşturarak baskı dayatma finalde ise müeyyide uygulamak olmakta ateizmin !sözde dogmaya karşı verdiği mücadeleyi gölgelemekte kendi içinde çelişki yaratmaktadır!

burada istenmediğimiz zaman tabiidirki burada olmayacak burada yazmayacağız...

lakin bizi "çocuk sapkınlığı" ile suçlayıp hak arama ve ifade yetimizi sona erdirmek kabul edilebilir bir durum değildir!

yöneticilerden ve özellikle starbuck07'dini ifade özgürllüğünü engelleyen sn yetkiliden olması gerektiği gibi konu bağlamında bir açıklama yapmasını bekliyorum...

aksi durum ne kadar dinler tarihi hakıında bilgi sahibi olsakta ne kadar mantık ilnimi okusakta ne kadar bilim taraftarı olsakta son tahlilde yapacağımız bu ve benzeri dogmatik uygulamalar bizleri eleştirdiğimiz tesit mantığından zerre öteye taşımayacaktır...

saygılarımla starbuck07.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Salt pedofili değil, ensest savunurluğu yapmak, üstelik bilimi de bu işe alet etmek falan da vardı...

Bunların hiç biri değilseniz, kendinizi ifade etme sorununuz var demektir... Kendinizi ifade edemiyorsanız, zaten tartışmalara katılmayın. Yok illa katılacağım derseniz, sizi mutlaka biri ısırır...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Darbeci;

I6 yasindan kucuk bir fiziksel olarak yetismis ve olgun cocugun gorunumu sadece cinsel iliskiye hazirdir, beynin konektom ve norokimyasal yapisi olarak hazir degildir. Sadece aklin herseye oldugu gibi cinsellige bir meraki vardir.

Fakat beyin bir cinsel iliski sonrasi olacak gelismeler hakkinda uyum saglamaya musait degildir.

Ben sana sorayim cocuk ile yetiskin farkini?

Sen konuya sadece fiziksel bakiyorsun, bilim ise konuya cognitive science, yani bilissel bilim olarak bakiyor ve konuyu kisi uzerindeki psikolojik, sosyal, toplumsal ve bireysel gozlem olarak degerlendiriyor.

Bunun disinda "yasli" ile genc arasindaki subyanvari iliski, benim zamanimda yasli erkekse "moruk" yasli kadinsa "kokana" olarak algilanirdi.

Buradaki bilimsel gozlem sonucu da, "yasli" birisinin kendinden oldukca genc, ya da diyelim 16 yasini doldurmus bir kizla iliskisinde, yasli olanin cinsel iliskinin verdigi heyecana dayanamayip, "mortu cekmesidir."

Tabi bu tip bir iliskinin algi sorunu sadece etiktir, kanuni bir yaptirimi yoktur.

Tabi bu iliskiye karsi cikan kizin tarafinin herhangibir uyesi tarafindan yasli olan bir kazaya kurban goturulmez se!

Sen bilimden çok halen yasadan, etikten bahsediyorsun. Anlamıyorsun galiba; Ben etik-metik falan tanımıyorum. Ben dolmuşta yaşlı teyzeye yer vermeyip istifini bozmadan huşuuu içinde oturan boğayım. 70 yaşında olup iş bitmemiş, adamın motoru çalışıyorsa 15 yaşındaki kadınla arasında rızaya dayanan ilişkisi varsa kime ne? Kim ne hakla karışabilir?

Bak ben olaya herşeyden evvel özgür irade perspektifinden bakıyorum. 10 yaşındaki kız yaşıtı olan bir oğlanla rızası ile cinsel ilişkiye girmişse başkasına halt yemek düşer. Eğer herşeye pragmatist bir açıdan yaklaşılacak olsaydı insanlara daha zararlı olan sigara gibi şeylerin içimi yasaklanırdı ancak siz gidip kimseye "bu fiziksel ve psikolojik zararlı, size yasaklıyorum" diyemiyorsunuz. İşte ben önce özgür iradeye, sonra da işin bilimsel boyutuna bakarım.

Şimdi, senin dediğin 16 yaş sınırı kime, neye, hangi bünye, hangi iklim insanına göre belirlenmiştir? Bu yaş sınırı; Arabın çölündeki için mi yoksa kuzeyin kutbundaki için mi geçerlidir? Ben belki fiziksel olarak olmasa da psikolojik olarak cinsel bilişe sahip 10 yaş altı çocuklar (?) biliyorum. Bununla birlikte, 15 yaş altı olup hem fiziksel hem de psikolojik olarak cinselliğe hazır bireyler biliyorum. Bunlara ne diyorsun? Sence belli bir yaşın altındakilerin cinselliğinin sübyancılık olarak algılanmasının sebebi nedir? Yasalarla şişirilmiş reşitlik yaşları mı? Yoksa dogmalaşmış etik denen tabular mı?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Aşağıda ki iletiyi silen administrator arkadaş astığım bu iletiyi de silmeyi düşünürse başlığı tamamen silebilir...

...açtığım diğer başlıkları da.

Nisa:

23 - Size şunlarla evlenmek haram kılındı: Babalarınız oğullarınız. erkek kardeşleriniz, kızlarınız, amcalarınız, dayılarınız, erkek kardeş oğulları, kız kardeş oğulları, sizi doyuran üvey babalarınız, üvey erkek kardeşleriniz, kocalarınızın anneleri,

kendileriyle zifafa girdiğiniz kocalarınızdan olup evlerinizde bulunan üvey oğullarınız,

-babaları ile zifafa girmemişseniz onlarla evlenmenizde size bir günah yoktur-

öz kızlarınızın kocaları, iki erkek kardeşi (nikah altında) bir araya getirmeniz. Ancak geçenler (önceden yapılan bu tür evlilikler) başka.

Şüphesiz Allah çok bağışlayıcıdır, çok merhamet edicidir.

Bu ileti neden silinmemelidir?

Silinmemesinin gerekçesini açıklayın, haklıysanız silinmesin...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Salt pedofili değil, ensest savunurluğu yapmak, üstelik bilimi de bu işe alet etmek falan da vardı...

Bunların hiç biri değilseniz, kendinizi ifade etme sorununuz var demektir... Kendinizi ifade edemiyorsanız, zaten tartışmalara katılmayın. Yok illa katılacağım derseniz, sizi mutlaka biri ısırır...

selam...

iletilerimi tekraren okursanız ne pedofiliyi nede ensesti savunduğumu göreceksiniz!

aslında sorun dogma dediğimiz ve hayatımızdan ayrıştırdığımıza inandığımız! ve defaat ile hemen her konuda deklare ettiimiz sistemin bu konudada ortaya çıkması peşin kabul/önyargı ile ileri sürülen fikirleri tahlil etmemiz ve bu önyargı ile konuya cevap vermemiz konu hakkında fikir yürütmemizdir...

bakınız siz dahi benim iletimde hangi noktaya işaret ettiğimi fark edememiş anlamışsınız...

peşin hüküm ve önyargı dediğimiz dogmatik algı ile benim iletimde fiili değil fiili öteleyen fikri analiz ettiğimi ıskalamışsınız...

sorun galiba bende sevgili khalkedon...

bu ifademi bir kibir olarak algılamayın lakin galiba avamı aşan soruları ikrar etmek ve soruya ilişkin cevap nakletmek avama hakaret olmakta...

avamın kendisini aşan noktalarda üretilen fikirleri anlamadığından konuya peşin kabul/önyargı ile bakması ve bu minvalde fikir ve müeyyide üretmesi normal olandır diye düşünmekteyim...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Darbeci ben sana gereken aciklamayi yaptim ve sen hala algilamamakta direniyorsun. Ben bunu algiladigim icin de sana su soruyu sormustum, cevap alamadim.

Cocuk ile yetiskin arasindaki fark nedir?

Kime cocuk denir, kime yetiskin neye/kime gore?

Akil bagli olmak ile adet gormek arasindaki fark nedir?

Fiziksel hazirlik ile zihinsel hazirlik farki nedir?

Egitim nedir, niye verilir ve olmasi gereken mecburi egitim yasi neden (16) 18 dir?

Neden bazi yetiskinlerin girdigi yerlere cocuklar giremez?

Kimdir bu cocuklar, neye gore cocuktur ve neden giremez?

Bir kisiyi yaptigindan dolayi suclama yasi kactir ve neden o yastir?

Sen 10 yasindaki bir kiz cocugunu evlendirir ya da cinsi munasebete ZORLARMISIN?, sonucta cocuk istemeyebilir

Yetiskin dururken, cocuk ile cinsel iliskiye gecme istemi, arzusu ne anlama gelir ve bu arzu/istek nerden gelir?

Simdilik sorulari burda kesiyorum. Verecegin yanitlara gore yanitlayacagim.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Sen bilimden çok halen yasadan, etikten bahsediyorsun. Anlamıyorsun galiba; Ben etik-metik falan tanımıyorum. Ben dolmuşta yaşlı teyzeye yer vermeyip istifini bozmadan huşuuu içinde oturan boğayım. 70 yaşında olup iş bitmemiş, adamın motoru çalışıyorsa 15 yaşındaki kadınla arasında rızaya dayanan ilişkisi varsa kime ne? Kim ne hakla karışabilir?

Bak ben olaya herşeyden evvel özgür irade perspektifinden bakıyorum. 10 yaşındaki kız yaşıtı olan bir oğlanla rızası ile cinsel ilişkiye girmişse başkasına halt yemek düşer. Eğer herşeye pragmatist bir açıdan yaklaşılacak olsaydı insanlara daha zararlı olan sigara gibi şeylerin içimi yasaklanırdı ancak siz gidip kimseye "bu fiziksel ve psikolojik zararlı, size yasaklıyorum" diyemiyorsunuz. İşte ben önce özgür iradeye, sonra da işin bilimsel boyutuna bakarım.

Şimdi, senin dediğin 16 yaş sınırı kime, neye, hangi bünye, hangi iklim insanına göre belirlenmiştir? Bu yaş sınırı; Arabın çölündeki için mi yoksa kuzeyin kutbundaki için mi geçerlidir? Ben belki fiziksel olarak olmasa da psikolojik olarak cinsel bilişe sahip 10 yaş altı çocuklar (?) biliyorum. Bununla birlikte, 15 yaş altı olup hem fiziksel hem de psikolojik olarak cinselliğe hazır bireyler biliyorum. Bunlara ne diyorsun? Sence belli bir yaşın altındakilerin cinselliğinin sübyancılık olarak algılanmasının sebebi nedir? Yasalarla şişirilmiş reşitlik yaşları mı? Yoksa dogmalaşmış etik denen tabular mı?

Senin etik metik, yasa masa tanımaman da bizi hiç ilgilendirmiyor.

Sapıklığı savunamazsın burada. Bu da bizim kuralımız işte.. Eğer bunu da umursamayıp devam edersen kapının önüne konursun.

>>>70 yaşında olup iş bitmemiş, adamın motoru çalışıyorsa 15 yaşındaki kadınla arasında rızaya dayanan ilişkisi varsa kime ne? Kim ne hakla karışabilir?

Herkes karışır. Senin o hiç takmadığın yasalar o adamı alır, bir güzel hapse tıkar.

Psikososyal gelişimi tamamlanmamış bir bireydir bu. Karar verme yetisi gelişmemiştir, mental gelişimi tamamlanmamıştır, kolay kandırılır, kolay korkutulur, kolay istismar edilir. Bu yüzden de bu çocukların "cinsel özgürlükleri" daha dikkatli korunur. Cinsel özgürlük seks yapmak demek değildir sadece, isteyip istemediğini, bedenini nasıl kullanması gerektiği bilincini edinip edinmediğini de içerir.

15 yaşını doldurmuş bile olsa bir kız, cinsel ilişkiye rıza gösterdiğini bile ifade etse, psikolojik olarak muayene edildiğinde zarar gördüğüne karar verilirse, o adam yine ceza alır. Yasalar; çocuk, ergen ve gençlerin karıştıkları suçlarda daima bilimsel gerçeklere göre şekil alır, kararlar bilimsel gerçeklere göre verilir.

Yani sözü edilen o yaşları bir grup hukukçu oturup da kafasından uydurmuş filan değildir. Ciddiye alsan iyi edersin.

10 yaşındaki çocuk cinsel birleşmeye hazır değildir. Buna hazır çocuklar tanıdığını söyleyerek ya yalan söylüyorsun ya da pedofilsin.

Pedofiliklerin en sık karşılaşılan savunmalarından biri de budur.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

selam...

iletilerimi tekraren okursanız ne pedofiliyi nede ensesti savunduğumu göreceksiniz!

aslında sorun dogma dediğimiz ve hayatımızdan ayrıştırdığımıza inandığımız! ve defaat ile hemen her konuda deklare ettiimiz sistemin bu konudada ortaya çıkması peşin kabul/önyargı ile ileri sürülen fikirleri tahlil etmemiz ve bu önyargı ile konuya cevap vermemiz konu hakkında fikir yürütmemizdir...

bakınız siz dahi benim iletimde hangi noktaya işaret ettiğimi fark edememiş anlamışsınız...

peşin hüküm ve önyargı dediğimiz dogmatik algı ile benim iletimde fiili değil fiili öteleyen fikri analiz ettiğimi ıskalamışsınız...

sorun galiba bende sevgili khalkedon...

bu ifademi bir kibir olarak algılamayın lakin galiba avamı aşan soruları ikrar etmek ve soruya ilişkin cevap nakletmek avama hakaret olmakta...

avamın kendisini aşan noktalarda üretilen fikirleri anlamadığından konuya peşin kabul/önyargı ile bakması ve bu minvalde fikir ve müeyyide üretmesi normal olandır diye düşünmekteyim...

Siz fikir üretmiyorsunuz. Takıntınız var. Biz küçüklerle neden seks yapmadığımızı, ensesti neden reddettiğimizi size defalarca bilimsel olrak açıkladık. Başka da açıklaması yok zaten.

Siz bilimi reddediyor, "hayır, pedofili bence dogmadır, çocuklarla pekala seks yapılabilir, onları çeşitli yollarla buna hazır hale getirebiliriz" gibi tamamen bilim dışı, saçma, kötü, zararlı, yanlış bir şeyi savunuyorsunuz.

Tanrı'lardan ve dogmalardan sıyrılmayı başrdığınızda daha net görürsünüz sanırım.

Tanrı referanslı baktığınız sürece debelenir durur, adına da felsefe dersiniz.

Esas avamlık da budur.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Darbeci ben sana gereken aciklamayi yaptim ve sen hala algilamamakta direniyorsun. Ben bunu algiladigim icin de sana su soruyu sormustum, cevap alamadim.

Cocuk ile yetiskin arasindaki fark nedir?

Kime cocuk denir, kime yetiskin neye/kime gore?

Akil bagli olmak ile adet gormek arasindaki fark nedir?

Fiziksel hazirlik ile zihinsel hazirlik farki nedir?

Egitim nedir, niye verilir ve olmasi gereken mecburi egitim yasi neden (16) 18 dir?

Neden bazi yetiskinlerin girdigi yerlere cocuklar giremez?

Kimdir bu cocuklar, neye gore cocuktur ve neden giremez?

Bir kisiyi yaptigindan dolayi suclama yasi kactir ve neden o yastir?

Sen 10 yasindaki bir kiz cocugunu evlendirir ya da cinsi munasebete ZORLARMISIN?, sonucta cocuk istemeyebilir

Yetiskin dururken, cocuk ile cinsel iliskiye gecme istemi, arzusu ne anlama gelir ve bu arzu/istek nerden gelir?

Simdilik sorulari burda kesiyorum. Verecegin yanitlara gore yanitlayacagim.

Çocuk ile yetişkin arasındaki fark fiziksellikten öte bilinç ve biliş farkıdır. Çocuk ruhlu, cinsellikten anlamayan 70 yaşındaki bir birey erişkin değil çocuktur. Tam tersi 10 yaşında olup bilişsel olarak (psikolojik) cinsellikten anlayan, dişil ya da eril tavırlar sergileyen birisi de fiziksel olmasa dahi bilişsel olarak erişkindir.

Akıl baliğ olması ile adet görmesi arasındaki fark şudur; Akıl baliğ olan bir birey adet görmese dahi cinsellikten anlayabilir. Tam tersi adet gören biri birey ise akıl bağli olmayıp cinsellikten anlamayabilir. Akil bağli olması psikolojik, adet görmesi de fiziksel olarak cinselliğe adım attığının göstergesidir. Fiziksel ve zihinsel fark da aynen böyledir.

Ben 10 yaşındaki bir kızı evlenmeye ya da cinsel ilişkiye zorlamam. Hele fiziksel ve psikolojik olarak hazır değilse evvela ben onu cinsellikten uzak tutarım.

Olay yetişkin dururken gençlere yönelme meselesi değildir. Olay hiçbir makul gerekçe olmaksızın bazı şeylerin tabulaştırılıp yasaklanmaya, özgür iradelerle seçim yapılmasına müdahale meselesidir. Yoksa ben illa herkes yetişkin bırakıp küçüklere yönelsin demiyorum ancak isteyenler karşılıklı rıza dahilinde bunları neden yapamasın?

Ben senin sorularına yanıt verdim ancak sen benim sorularıma yanıt vermedin. Sen bana 16 yaş sınırının kime, neye, hangi bünye, hangi iklim insanı esas alınarak belirlendiğinin cevabını vermedin. 16 yaş ya da herhangi bir yaş sınırı Arabın çölündekine göre mi yoksa kuzeyin kutbundakine göre mi belirlenir? Eğer bu soruya cevap vermeyeceksen diğer yazdıklarıma cevap yazma.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Siz fikir üretmiyorsunuz. Takıntınız var. Biz küçüklerle neden seks yapmadığımızı, ensesti neden reddettiğimizi size defalarca bilimsel olrak açıkladık. Başka da açıklaması yok zaten.

Siz bilimi reddediyor, "hayır, pedofili bence dogmadır, çocuklarla pekala seks yapılabilir, onları çeşitli yollarla buna hazır hale getirebiliriz" gibi tamamen bilim dışı, saçma, kötü, zararlı, yanlış bir şeyi savunuyorsunuz.

Tanrı'lardan ve dogmalardan sıyrılmayı başrdığınızda daha net görürsünüz sanırım.

Tanrı referanslı baktığınız sürece debelenir durur, adına da felsefe dersiniz.

Esas avamlık da budur.

selam sevgili ıfeelgood...

hakkımdaki düşünceleriniz eksik ve yanlış...

1-ben ateistim tanrı takıntım veya tarıdan kalma dogmalarım yok!

2-asla çocuklarla sex yapılmalı demiyorum!

3-bilim bizlere objektif olarak tespitlerini deklare eder...

bilim zararları ve zararların nasıl tolere eedilebileceğini açıklar bu bağlamda ben bilimi reddetmiyorum aksine bilimsel olarak tespit edilen zaraların yine bilimsel olarak minimize edilebileceğini bilimin tespitleri ile zararların ortadan kalkması durumunda 12 yaşındaki adet gören dişi ile cinsel aktiviteyi öteleyecek argümanın ne olduğunu! soruyorum...

4-ensest bilimsel olarak kötü/zararlı olamaz! bilim bu anlamda bizlere iyi/zararsız ve kötü/zararlı işlevleri açıklar...

bilim zararları minimize edilmiş ensest ilişkiyi zararlı/kötü olarak deklare edemez işlevine misyonuna aykırıdır!

insanlar arasında gelişim ve değişimi kötü yönde etkileyecek eylemler(tenselmeddesel) bilim tarafından analiz edilir ve önleyici tedbir alındığında bilim bu eyleme kötü demez/diyemez...

enseste kötü diyen ahlaktır ahlakyasl kavramlardır yani soyut/numenal kavramlardır...

benim ısrarla işaret ettiğim nokta bir insan olarak dogma bizim en tabii ve vazgeçilmel aracımızdır...

bazı noktalarda materyalist/fenomenal düşünce iflas etmekte bu noktada ahlak dediğimiz soyut kavram devreye girmektedir...

ateistte olsak teistte olsak hayatımızı sosyal canlılar olarak idame ettiren bizler sınırlarımızı ancak ve ancak manevi kavramlarla çizebilir "dogma" dediğimiz kavramlar ile hayatımıza düzen getirebiliriz...

5-pedofili dogmadır! çünkü yapılan tüm araştırmalar çocukla cinsel aktivitede çocuğun yaşayacağı tüm travmalar bilimsel olarak tolere edilebilir sıfırlanabilir...

bu anlamda çocukla cinsel aktiviteyi yasaklayan kavram manevi/numenal kavramdır manevi/numenal kavramlar ise inanç içermektedir...

bu inanç bu sezgi bize çocukla cinsel aktivitenin veya ensest ilişkinin yanlış olduğunu açıklamakta bizi bu fiili işlemekten alıkoymaktadır...

sevgili ıfeelgood...

dogma hayatımıza düzen getiren bizim hayvani yönümüzü terbiye eden üst kabülümüz üst irademizdir...

teist bu iradeyi kimi zaman nesnelleştirmiş paganizmi oluşturmuş benliğindeki hayvani duyguları bu irade ile bastırmıştır...

biz ise bu iradeyi tanımlamakta maalesef aciz kaldık...

hatta bu iradeyi reddettik...

bu iradenin yerine tayin ettiğimiz tüm etik kavramlar bizim ilahımız oldu...

işte kendimize söyleyemediğimiz gerçek bu sevgili ıfeelgood...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

selam...

ben nedensizce forum aktivitesi iptal edilen starbuck07 isimli üyeyim...

sevgili yönetim! beni sapkınlıkla itham een ve forum aktivitemi iptal eden sn yönetici...

öncelikle tüm iletilerimde pedofili olmadığımı pedofilinin karşısında olduğumu ancak pedofiliyi yasaklamak noktasındaki üst kabulümüzün(tanrısal değilse nedir?) ne olduğunu defaat ile sordum ve deklare ettim...

siz ise bu ifadelerimi görmezden gelerek(belki finalde açıkladığım gerçek nedeniyle hınç ile) beni sapkınlıkla suçlayıp forum aktivitemi iptal ettiniz...

bu iptal dahi konuları tartışmadaki yada bazı konuları tartışmama veya tartışmayı dahi teklif etmeme noktasındaki "dogmanızı" işaret etmektedir!

bir konu hakkında tüm detaylar konuşulmadan muhatap tüm noktasına kadar dinlenip fikirleri münazara edilmeden "sen yanlışsın ben doğruyum" noktasından hareketle muhatabın ifade özgürlüğünü kısıtlamak ateizmin! tezime karşı verdiği özgür düşünce! dogmadan arınma! ve ifade özgürlüğü! kriterlerini yok saymak ve muhataba karşı klasik teist mantığı ile ateizm fanatizmi oluşturarak baskı dayatma finalde ise müeyyide uygulamak olmakta ateizmin !sözde dogmaya karşı verdiği mücadeleyi gölgelemekte kendi içinde çelişki yaratmaktadır!

burada istenmediğimiz zaman tabiidirki burada olmayacak burada yazmayacağız...

lakin bizi "çocuk sapkınlığı" ile suçlayıp hak arama ve ifade yetimizi sona erdirmek kabul edilebilir bir durum değildir!

yöneticilerden ve özellikle starbuck07'dini ifade özgürllüğünü engelleyen sn yetkiliden olması gerektiği gibi konu bağlamında bir açıklama yapmasını bekliyorum...

aksi durum ne kadar dinler tarihi hakıında bilgi sahibi olsakta ne kadar mantık ilnimi okusakta ne kadar bilim taraftarı olsakta son tahlilde yapacağımız bu ve benzeri dogmatik uygulamalar bizleri eleştirdiğimiz tesit mantığından zerre öteye taşımayacaktır...

saygılarımla starbuck07.

Pedofilinin ne olduğunu biz biliyoruz.. Bütün dünya biliyor.

Seninle pedofiliyi tartışacak değiliz.

Bu konuda senin ne düşündüğün, ifade özgürlüğün falan, bizi ilgilendirmez.

Bu konuyu tartışmana izin vermiyoruz.

Bu konuyu tartışmayı istemiyoruz ve yasaklıyoruz...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben 10 yaşındaki bir kızı evlenmeye ya da cinsel ilişkiye zorlamam. Hele fiziksel ve psikolojik olarak hazır değilse evvela ben onu cinsellikten uzak tutarım.

10 yaşındaki bir kız hiçbir zaman, hiçbir haliyle cinsel ilişkiye hazır olmaz.

Olay yetişkin dururken gençlere yönelme meselesi değildir. Olay hiçbir makul gerekçe olmaksızın bazı şeylerin tabulaştırılıp yasaklanmaya, özgür iradelerle seçim yapılmasına müdahale meselesidir. Yoksa ben illa herkes yetişkin bırakıp küçüklere yönelsin demiyorum ancak isteyenler karşılıklı rıza dahilinde bunları neden yapamasın?

Gerekçeleri sana beğendirmek zorunda değiliz çünkü sen sağlıksızsın. Çocukların isteyip istemediğine bakılmaz çünkü bu konuda özgür irade dediğin şeyi geliştirmiş değillerdir. Bilim böyle söyler, senin "dogma" takıntılarınla uzaktan yakından ilgilenmez.

Koruma altındadırlar.

Sen bana 16 yaş sınırının kime, neye, hangi bünye, hangi iklim insanı esas alınarak belirlendiğinin cevabını vermedin. 16 yaş ya da herhangi bir yaş sınırı Arabın çölündekine göre mi yoksa kuzeyin kutbundakine göre mi belirlenir? Eğer bu soruya cevap vermeyeceksen diğer yazdıklarıma cevap yazma.

Cevap belli: Bilime göre.

Sizin kafanız bulanıksa ve tüm dünyanın bildiği bu basit konu hakkında oturup da felsefe yapmaya kalkacak kadar sıkıntıdaysanız bizim yapabileceğimiz tek şey kalıyor, sizi engellemek.

Pedofiliyi tartışmak sadece anlamsız değil, aynı zamanda suçtur.

Bizler için hele, tahammül dahi edilemeyecek kadar büyük bir rezilliktir.

Biz İslam dinini en çok bu sapıklığı beslediği için eleştirirken gelip de burada bizimle pedofiliyi savunarak tartışmaya çalışmanız abes.

Ateistler çocukların cinsel araç olarak kullanılmasına herkesten çok daha fazla karşıdır, düşmandır.

Çocukları rahat bırakın, kirli düşüncelerinizi de kendinize saklayın.

Konu kilitleniyor. Pedofilinin bu biçimde tartışılmasına asla izin verilmeyecek.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Misafir
Bu konu kapalıdır ama konuya cevap yazmaya yetkiniz var görünüyor.

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...