Jump to content

"Düzen varsa tanrı vardır"


Recommended Posts

Bir şey var o zaman bu şeyi tanrı yarattı dünyanın en saçma argümanıdır. Önce bi tanrınızı getirin iddaa ettiğiniz tüm vasıflarıyla beraber eğer getiremiyorsanız susacaksınız. Hadi diyelim evreni üstün bir güç yarattı yahu bu tanrının sonsuz güçte olduğu ne malum? Yarattığı evreni rastgelelikten kurtaramıyan sonsuz güçte bir varlık olabilir mi. Canlılar birbirini katlediyor , inanılmaz saçmalıkta sakat canlılar meydana geliyor, gezegende sürekli kıtalar yerinden oynuyor milyarlarca tür yeryüzünden yok oluyor.Yüzlerce çeşit ölümcül hastalık yaratıyor.İnsanlığın ortalama yaşam süresi sürekli artıyor. Nerede Adalet? Bu tanrı veya tanrılar neyin peşinde her şeyin cevabını bilen tanrı neden evrenle oyuncak gibi oynuyor? Tanrı ve tanrıları insanlar yaratmıştır. Her birinin vasıfları farklıdır. Ama tanrı kavramından farklı bir yaratıcı varsa bu kesinlikle sapık, ahlaksız, adaletsiz bir yaratıcıdır ve gücü sonsuz falan değildir. Böyle sapık bir yaratıcı veya yaratıclarda tapılmayı zerre kadar haketmiyordur. Sen bu kadar ahlaksız ,sapık ,ruh hastası, görünmez yaratıcılara tapsanda, sürekli iyilik yapsanda seni sonsuza kadar lanetli bir yere yollayabilir. Daha canlıları sınava sokmadan sapıklığını yapıyor çünkü. Belkide bu yaratıcılar uzaylılardır? Belkide dev bir organizmanın içinde  bulunan ufacık bir atom'a bizim evrenimiz diyen zavallı mikroorganizmalarız. Müddei iddiasını ispatla mükelleftir

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 331
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

2 dakika önce, lawrenceKrauss yazdı:

Bir şey var o zaman bu şeyi tanrı yarattı dünyanın en saçma argümanıdır. Önce bi tanrınızı getirin iddaa ettiğiniz tüm vasıflarıyla beraber eğer getiremiyorsanız susacaksınız. Hadi diyelim evreni üstün bir güç yarattı yahu bu tanrının sonsuz güçte olduğu ne malum? Yarattığı evreni rastgelelikten kurtaramıyan sonsuz güçte bir varlık olabilir mi. Canlılar birbirini katlediyor , inanılmaz saçmalıkta sakat canlılar meydana geliyor, gezegende sürekli kıtalar yerinden oynuyor milyarlarca tür yeryüzünden yok oluyor.Yüzlerce çeşit ölümcül hastalık yaratıyor.İnsanlığın ortalama yaşam süresi sürekli artıyor. Nerede Adalet? Bu tanrı veya tanrılar neyin peşinde her şeyin cevabını bilen tanrı neden evrenle oyuncak gibi oynuyor? Tanrı ve tanrıları insanlar yaratmıştır. Her birinin vasıfları farklıdır. Ama tanrı kavramından farklı bir yaratıcı varsa bu kesinlikle sapık, ahlaksız, adaletsiz bir yaratıcıdır ve gücü sonsuz falan değildir. Böyle sapık bir yaratıcı veya yaratıclarda tapılmayı zerre kadar haketmiyordur. Sen bu kadar ahlaksız ,sapık ,ruh hastası, görünmez yaratıcılara tapsanda, sürekli iyilik yapsanda seni sonsuza kadar lanetli bir yere yollayabilir. Daha canlıları sınava sokmadan sapıklığını yapıyor çünkü. Belkide bu yaratıcılar uzaylılardır? Belkide dev bir organizmanın içinde  bulunan ufacık bir atom'a bizim evrenimiz diyen zavallı mikroorganizmalarız. Müddei iddiasını ispatla mükelleftir

 

Biz  onun  zatini  bilemeyiz  ama  sıfatlarını  fiilerinden  anlayabiliriz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Biz  onun  zatini  bilemeyiz  ama  sıfatlarını  fiilerinden  anlayabiliriz.

 

Ne fiilini gördün bu sözde tanrının yaşamın boyunca? Bir tane örnek ver , de ki şunu şunu yaptı. Ama bak dikkat et örnek verdiğin şey başka yerde başka şartlarda başkaları tarafından veya kendiliğinden yapılmasın çünkü bu o putunun tek ve özel olma yetisini yok eder.

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, lawrenceKrauss yazdı:

 

Ne fiilini gördün bu sözde tanrının yaşamın boyunca? Bir tane örnek ver , de ki şunu şunu yaptı. Ama bak dikkat et örnek verdiğin şey başka yerde başka şartlarda başkaları tarafından veya kendiliğinden yapılmasın çünkü bu o putunun tek ve özel olma yetisini yok eder.

her  şey  ve  hatta  canlılık  oluşmuştur. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

her  şey  ve  hatta  canlılık  oluşmuştur. 

 

AOSUDGIAWYgdıayhgsjfdajsdfJGASFDa yav bi yürü git ? Çoçuğum sende canlı oluşturuyorsun tanrımısın sende? Sana baştan dedimki şartları başka kaynakta sağlıyorsa bu kanıt olmaz. Kafan almıyor galiba?

tarihinde lawrenceKrauss tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
31 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

o  zaman  sizde  o  videoda ki  çocuğun  dediği  kurala  ve  yasaya  uyma  özelliğini  inkar  etmiyorsunuz.Hatta bunun böyle olacağına  adeta  inaniyor ve  güveniyor  musunuz? Eğer  böyleyse  bu  maddenin  davranışlarına  duyulan güvenin kaynağı nedir ?

 

Madde bir öyle bir böyle hareket etse zaten evren olmaz. İstikrar ve sürekliğini koruyamaz be salak adam afedersin.

Yani aslen kuralsız bir evren gösteremezsin. O da aslen istikrar. 

Onca yazılandan bunu mu anladın..

 

Senin amaçlı düzen diye örnek aldığın şeyle, evrendekinin bir alakası yok diyorum. Küçük bir alakası varsa eğer, o da düzenli göründüğü andır diyorum.

Senin kural ya da kanun zannettiğin şeyle, evrendeki kural ve kanun olarak isimlendirdiğimiz şeylerin sadece ismen benzerliği var diyorum.

 

Trafikteki kuralı kaldırırsan, sen koymadıkça geri gelmez.

Trafikteki düzeni bozarsan, sen yeniden düzenlemedikçe düzene girmez. 

Evrendeki kuralı kaldırmazsın. Düzeni bozarsan da geri gelir. ama sonra gene kendi gider. Sonra gene gelir.

Evren trafik olsa şöyle bir şey olurdu: arabalar bir birbirine giriyor, bir ip gibi gidiyor, sonra tekrar bam güm, sonra yine ip...Senin trafiğin bunun gibi mi? Hatta evren trafiği sürekli kötüye gidiyor.

 

Trafik düzenlenmeye ihtiyaç duyar, evren değil.

Trafik ya da imar için, okul için kural konulur. Ama evrene kural gerekmez, çünkü zaten kuralsız bir evren olamaz diyorum.
 

Sen kuralsızını göster ki, ben de "ha evet demek bu evrene kural sonradan konulmuş, yoksa kuralsız olurdu" diyeyim.

Sen düzensizini göster ki, ben de "ha evet demek bu evrene düzen sonradan verilmiş, yoksa düzensiz olurdu" diyeyim.

 

Yani zaten ortada kuralsız bir evren olma ihtimali yokken, bu evrendeki kuralın "konulmuş" olduğu kanaatini nereden elde ediyorsunuz o meczup aklınızla, işte ona hayret ediyorum.

Ama sen bunları algılamaktan o kadar uzaksın ki. Sen sana yakışanı yapmaya deva et. Rütbeni ve yerini bil.

Link to post
Sitelerde Paylaş
36 dakika önce, teflon yazdı:

 

Madde bir öyle bir böyle hareket etse zaten evren olmaz. İstikrar ve sürekliğini koruyamaz be salak adam afedersin.

Yani aslen kuralsız bir evren gösteremezsin. O da aslen istikrar. 

Onca yazılandan bunu mu anladın..

 

Senin amaçlı düzen diye örnek aldığın şeyle, evrendekinin bir alakası yok diyorum. Küçük bir alakası varsa eğer, o da düzenli göründüğü andır diyorum.

Senin kural ya da kanun zannettiğin şeyle, evrendeki kural ve kanun olarak isimlendirdiğimiz şeylerin sadece ismen benzerliği var diyorum.

 

Trafikteki kuralı kaldırırsan, sen koymadıkça geri gelmez.

Trafikteki düzeni bozarsan, sen yeniden düzenlemedikçe düzene girmez. 

Evrendeki kuralı kaldırmazsın. Düzeni bozarsan da geri gelir. ama sonra gene kendi gider. Sonra gene gelir.

Evren trafik olsa şöyle bir şey olurdu: arabalar bir birbirine giriyor, bir ip gibi gidiyor, sonra tekrar bam güm, sonra yine ip...Senin trafiğin bunun gibi mi? Hatta evren trafiği sürekli kötüye gidiyor.

 

Trafik düzenlenmeye ihtiyaç duyar, evren değil.

Trafik ya da imar için, okul için kural konulur. Ama evrene kural gerekmez, çünkü zaten kuralsız bir evren olamaz diyorum.
 

Sen kuralsızını göster ki, ben de "ha evet demek bu evrene kural sonradan konulmuş, yoksa kuralsız olurdu" diyeyim.

Sen düzensizini göster ki, ben de "ha evet demek bu evrene düzen sonradan verilmiş, yoksa düzensiz olurdu" diyeyim.

 

Yani zaten ortada kuralsız bir evren olma ihtimali yokken, bu evrendeki kuralın "konulmuş" olduğu kanaatini nereden elde ediyorsunuz o meczup aklınızla, işte ona hayret ediyorum.

Ama sen bunları algılamaktan o kadar uzaksın ki. Sen sana yakışanı yapmaya deva et. Rütbeni ve yerini bil.

Peki o halde evren kendi kendisini nasıl var etti sizce?

tarihinde memjan21 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
2 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

o  zaman  sizde  o  videoda ki  çocuğun  dediği  kurala  ve  yasaya  uyma  özelliğini  inkar  etmiyorsunuz.Hatta bunun böyle olacağına  adeta  inaniyor ve  güveniyor  musunuz? Eğer  böyleyse  bu  maddenin  davranışlarına  duyulan güvenin kaynağı nedir ?

 

Senin götünü öyle bir sikm,işler ki, götün öyle bir kova olmuş ki, bu zırvaları oradan kolayca alabiliyorsun işte.

 

Bak dangalak kova olmuş götlü zibidi.

 

Uyulacak ne bir kural var, nede bir yasa. Bir şeyler, bir diğer şeyler oluyor, bkaıyor, görüyor ve diyorsun ki, ahada bu böyle olacak, sonra da bu bir yasa diyorsun. ama orada ne bir yasa var, nede başka bir halt...

 

Bak işte, newton bakmış ve demiş ki, ahada yasa budur.. Ama merkür o yasaya uymuyor. Ne yapacan şimdi, gidip merkürü sikecek misin, illa uyacan diye? yoksa, lan bir yasa falan yok, herkes kafasına göre takılıyor mu diyeceksin? 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

sen  masa  yaptığında  sende  olmadığı  halde  tahtalik. özelliğini  nasıl masaya  verebildi?

 

İşte tipik bir götverenlik vakası.

 

Tarihte, mermerden  (mesela) bir masa yapıp, ona tahtalık özelliği veren kimseyi gördün mü?

 

Görmediysen, bilmiyorum, belki gördün, bu lafı eğer götün sikile sikile kovayı alacak hale gelmediyse, nasıl olupta uydurabiliyorsun o götünden?

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
12 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Ortada zaten var olan enerji evrene dönüştü.

İyi de kendi kendisini yapma bilincine nasıl sahip oldu? Ona bu gücü bir süper zenci hediye etmiş olamaz mı? Yinede?

tarihinde memjan21 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
9 minutes ago, memjan21 said:

İyi de kendi kendisini yapma bilincine nasıl sahip oldu? Ona bu gücü bir süper zenci hediye etmiş olamaz mı? Yinede?

 

Ne bilinci sayıklıyorsunuz ki hala?

 

O enerjini evren olmak dışında bir seçeneği var mıydı ki?

 

Basitçe, babanız, ananızı altına alıp sikince, amına kanırtıp sokarak, dölünü akıtınca, senin ve sizin, doğmaktan başka bir şansınız var mıydı mesela?

 

Evet, babanız ananızı kanırta kanırta sikmese, siz yokdunuz, kendinizi bilinçli bir şekilde var olmuş falan mı sanıyorsunuz? Ve böyle zırlarken siz, sikiş mahsülü mahluklar olduğunuz gerçeği değişmiş mi oluyor?

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
13 minutes ago, memjan21 said:

İyi de kendi kendisini yapma bilincine nasıl sahip oldu? Ona bu gücü bir süper zenci hediye etmiş olamaz mı? Yinede?

 

Yani diyorsun ki, evreni başka bir varlık yapmış olmalı. Peki o varlık nasıl kendi kendine var olmuş?

 

Bir varlık kendi kendine var olamaz, muhakkak "başka bir varlık" yapmış olmalı öncülünden mantık yürütürsek, o "bir başka varlık" nasıl kendi kendine var olmuş? Ona da mı "başka bir varlık" uyduracaksın?

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 saat önce, anibal yazdı:

 

Ne bilinci sayıklıyorsunuz ki hala?

 

O enerjini evren olmak dışında bir seçeneği var mıydı ki?

 

Basitçe, babanız, ananızı altına alıp sikince, amına kanırtıp sokarak, dölünü akıtınca, senin ve sizin, doğmaktan başka bir şansınız var mıydı mesela?

 

Evet, babanız ananızı kanırta kanırta sikmese, siz yokdunuz, kendinizi bilinçli bir şekilde var olmuş falan mı sanıyorsunuz? Ve böyle zırlarken siz, sikiş mahsülü mahluklar olduğunuz gerçeği değişmiş mi oluyor?

 

 

 

Senin kadar ağzı bozuk bir adam daha görmedim hayatımda. Tam olarak haydoluk yapıyorsun.neyse..

Bilinçli bir şekilde var olmadığımız ortada. Ama bilinçli bir şekilde yaşıyoruz. Ve yahut bilincimizin olduğunu söylüyoruz. Ayrıca nasıl başladığı hakkında zaten kimsenin net bir fikri yok. Sonuç olarak bir süper zenciden ki kastım zaten dinlerin öngördüğü bir tanrı değil, olamaz da. Evren canlı değil o halde sana göre?

7 saat önce, sağduyu yazdı:

 

Yani diyorsun ki, evreni başka bir varlık yapmış olmalı. Peki o varlık nasıl kendi kendine var olmuş?

 

Bir varlık kendi kendine var olamaz, muhakkak "başka bir varlık" yapmış olmalı öncülünden mantık yürütürsek, o "bir başka varlık" nasıl kendi kendine var olmuş? Ona da mı "başka bir varlık" uyduracaksın?

 

Yoo bak yanlış anlıyorsun. Madem evren kendi kendini var etmekten başka bir şansı yoksa eğer o halde süper zenci içinde aynı şeyi söylemek mümkün olur ihtimaller doğrultusunda. Bir şey olmak zorunda idi ve oldu da denebilir?

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 minutes ago, memjan21 said:

Senin kadar ağzı bozuk bir adam daha görmedim hayatımda. Tam olarak haydoluk yapıyorsun.neyse..

Bilinçli bir şekilde var olmadığımız ortada. Ama bilinçli bir şekilde yaşıyoruz. Ve yahut bilincimizin olduğunu söylüyoruz. Ayrıca nasıl başladığı hakkında zaten kimsenin net bir fikri yok. Sonuç olarak bir süper zenciden ki kastım zaten dinlerin öngördüğü bir tanrı değil, olamaz da. Evren canlı değil o halde sana göre?

Yoo bak yanlış anlıyorsun. Madem evren kendi kendini var etmekten başka bir şansı yoksa eğer o halde süper zenci içinde aynı şeyi söylemek mümkün olur ihtimaller doğrultusunda. Bir şey olmak zorunda idi ve oldu da denebilir?

 

Hakikatleri, amanda ağzı bozukluk diye saklamaya çalışıyorsunuz işte. Yalan mı, baban azıp ananı sikmese, sen yoktun, hakikat bu di mi?

 

Bir düşün bakalım, bu herkesin bildiği ama bilmezden gelmeye çıktığı, bilip söyleyenlerinde işte senin yaptığın gibi ağzı bozuk falan ilan edildiği bu gerçek, neden saklanır?

 

İşte sen gibi bu beyni iğfal edilmişlerin, o bilinçmiş, canmış, canlıymış tırıvırılarına kolayca yakalanması için elbette. 

 

Evet, süper zenci içinde aynı şeyi söyleyebilirsin, hatta ne istersen söyleyebilirsin, nasılsa, götten uydurma bir şeye, ne deseniz uyacaktır.

 

Zorunda olmak ne? BU sadece senin algına dair bir tırıvırı, hepsi bu. Olacak olan olur. Sen bunu determine edebilir veya edemezsin. Ettiysen, işte buna zorunlu dersin. Evrendeki herşeyin ve evrenin tümünün, böyle olmaktan başka hiç bir şansı yoktur. İnsan da dahil, hiç bir şey özgür irade falan gibi teranelere sahip değildir. Senin algınla, olması gereken herşey, zorunlu olarak olacaktır. 

 

EVren canlı değil mi bana göre. Bana göre, canlı diye bir şey yok zaten. Herşey aynı şeyin bir farklı halinden ibaret. Ama tabi sen bunu anlamaz, ayana ayana, canlı diye bişey yok diyor diye anırırsın şimdi eminim.

 

Buyur nedir canlı? 

 

Baştan söyleyeyim, biyoloji dünyasının tümünün cevap vermeye çalıştığı ama bir türlü cevpa bulamadığı bir sorudur bu. Yarım aklınla falan cevap vermeden önce iyi düşün derim. 

 

Ve bir soru daha. Neden herkesin bildiği apaçık hakikati söylemek, ağzı bozukluk oluyor?

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 hours ago, memjan21 said:

Peki o halde evren kendi kendisini nasıl var etti sizce?

 

Evrenin yok olduğunu nerden biliyorsun ki?

 

Sizin bir diğer acayip kafanızda bu. Evrenin yok olduğu hiç bir "zaman" bilinmiyor ki? Nerden çıkarıyorsunuz bunu?

 

Hatta, bugün, evrenin bildiğin maddenin bilmem kaç katını oluşturan, kara maddenin evrenin ilk oluşmasından daha önce var olduğu tartışılıyor. Yani evrenin %30'u en az ki, madde evrenin ancak %5'i ediyor. 

 

Bir diğeri de düzende düzen... 

 

Lan bir gün bir güne uymuyor, bugün sıcaktan pişiyorsun, ertesi gün yağıyor her yeri sel basıyor. Bir soğuk, kar kış, bir sıcak yaz cehennem. Nerde hani düzen? Bir gece, tam alışacan, hop gündüz. Bir gündüz uzun, bir gece. Tam bir keşmekeş ortada, birileri çıkmış hala, amanda düzende düzen sayıklıyor oradan.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
48 minutes ago, memjan21 said:

Yoo bak yanlış anlıyorsun. Madem evren kendi kendini var etmekten başka bir şansı yoksa eğer o halde süper zenci içinde aynı şeyi söylemek mümkün olur ihtimaller doğrultusunda. Bir şey olmak zorunda idi ve oldu da denebilir?

 

Laf mı şimdi bu? Evren dediğimiz şey ortada, görüyoruz, süper zenci dediğin şey nerede? Sadece hayalinde. Ne zamandan beri hayali varlıklar gerçekten varmış gibi kabul edilip olmak zaten var olan şeyle kıyaslanıyor?

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 hours ago, memjan21 said:

Peki o halde evren kendi kendisini nasıl var etti sizce?

 

Ben de her zamanki en kısa cevabı vereyim:

 

Var etmesine gerek var mıydı ki?

 

Düzen, kanun ve hiçlik/varlık kavramları üzerine, alabildiğine antropik yanılgılardan müteşekkil düşüncelerimiz,  tanrı vb. benzeri yanılgılı çıkarımların da temel sebebi oluyor.

Tanrı düşüncesine dair değirmenin suyu temelde resmen mahşerin bu üç atlısından geliyor.

 

Senin tanrıyı kast ettiğini ima etmiyorum bu arada. Ancak soruyu "soruş şeklin" de örneklerden biri işte.

Link to post
Sitelerde Paylaş
29 dakika önce, anibal yazdı:

 

Hakikatleri, amanda ağzı bozukluk diye saklamaya çalışıyorsunuz işte. Yalan mı, baban azıp ananı sikmese, sen yoktun, hakikat bu di mi?

 

Bir düşün bakalım, bu herkesin bildiği ama bilmezden gelmeye çıktığı, bilip söyleyenlerinde işte senin yaptığın gibi ağzı bozuk falan ilan edildiği bu gerçek, neden saklanır?

 

İşte sen gibi bu beyni iğfal edilmişlerin, o bilinçmiş, canmış, canlıymış tırıvırılarına kolayca yakalanması için elbette. 

 

Evet, süper zenci içinde aynı şeyi söyleyebilirsin, hatta ne istersen söyleyebilirsin, nasılsa, götten uydurma bir şeye, ne deseniz uyacaktır.

 

Zorunda olmak ne? BU sadece senin algına dair bir tırıvırı, hepsi bu. Olacak olan olur. Sen bunu determine edebilir veya edemezsin. Ettiysen, işte buna zorunlu dersin. Evrendeki herşeyin ve evrenin tümünün, böyle olmaktan başka hiç bir şansı yoktur. İnsan da dahil, hiç bir şey özgür irade falan gibi teranelere sahip değildir. Senin algınla, olması gereken herşey, zorunlu olarak olacaktır. 

 

EVren canlı değil mi bana göre. Bana göre, canlı diye bir şey yok zaten. Herşey aynı şeyin bir farklı halinden ibaret. Ama tabi sen bunu anlamaz, ayana ayana, canlı diye bişey yok diyor diye anırırsın şimdi eminim.

 

Buyur nedir canlı? 

 

Baştan söyleyeyim, biyoloji dünyasının tümünün cevap vermeye çalıştığı ama bir türlü cevpa bulamadığı bir sorudur bu. Yarım aklınla falan cevap vermeden önce iyi düşün derim. 

 

Ve bir soru daha. Neden herkesin bildiği apaçık hakikati söylemek, ağzı bozukluk oluyor?

 

Canlılık bir an için kullanılır. Ateşi canlı tutmak gibi...

Ayrıca beni buradaki yobazlar gibi de anlamanı istemem. Bir de tutma. Arap sevicisi değilim. İkincisi düzen var demedim hiç bir yerde. İnsan aklının yüceltiği bi tanrı da var demedim. Tanrının bir düşünceden ibaret olduğuna inanıyorum lakin yinede yaşamın mucize olduğuna da inanıyorum

Link to post
Sitelerde Paylaş
12 dakika önce, teflon yazdı:

 

Ben de her zamanki en kısa cevabı vereyim:

 

Var etmesine gerek var mıydı ki?

 

Düzen, kanun ve hiçlik/varlık kavramları üzerine, alabildiğine antropik yanılgılardan müteşekkil düşüncelerimiz,  tanrı vb. benzeri yanılgılı çıkarımların da temel sebebi oluyor.

Tanrı düşüncesine dair değirmenin suyu temelde resmen mahşerin bu üç atlısından geliyor.

 

Senin tanrıyı kast ettiğini ima etmiyorum bu arada. Ancak soruyu "soruş şeklin" de örneklerden biri işte.

Aynı soruyu evren ya da madde içinde sorabiliriz. Eger imanlı birisi olsaydım iradeyi tanrıya verirdim. Eee eğer tanrı ise irade sahibi olan o zaman dilediğini dilediği gibi var eder yok eder derdim. Ama evren yoktan var olmadığına inandığım için tanrıya, özgür iradeye falan da inanmıyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...