ANTİATEİST 0 Oluşturuldu: Ekim 11, 2010 Raporla Share Oluşturuldu: Ekim 11, 2010 Adem'i tek bir insan yada peygamber olduğunu sanan müslüman arkadaşlar için: Aslında bu konuda bir çok ayet mevcut Kuran'da. Fakat ben, bir arkadaş sayesinde öğrendiğim ve yeni farkına vardığım bir konuyu vereceğim. Öncelikle yanlış/dikkatsizce meallendirilen ayet: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3:59 Allah katında İsa'nın durumu, Âdem'in durumu gibidir: Onu topraktan yarattı, sonra ona 'Ol' dedi, o da oldu. 3:59 Gerçekten Allah katında İsa'nın durumu, Adem'in durumu gibidir. Allah o'nu topraktan yarattı. Sonra o'na; ol dedi, o da oluverdi. 3:59 ALLAH'a göre İsa'nın örneği, Adem'in örneği gibidir; topraktan biçimlendirdikten sonra ona 'Ol,' dedi ve o da oldu. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gördüğünüz gibi hepsinde "OL" fiili "geçmiş zaman" olarak tercüme edilmiş fakat dogrusu geniş zaman olacaktır. DipNot: "Geniş Zaman Kipi. Eylemin her zaman yapılabileceğini bildiren zamandır." Bu konuda Süleyman Ateş, Muhammed Esed, M. Pickthall , Yaşar Nuri Öztürk, Elmalılı Hamdi Yazır ve İskender Ali Mihr doğru meallendirme yapmış. Doğru mealimiz: 3:59 Allah katında İsa'nın durumu, Âdem'in durumu gibidir. Onu topraktan yarattı, sonra ona "Ol!" dedi(geçmiş zaman kipi). Artık o, olur(oluyor/olacak).(geniş zaman kipi) Yani ADEM her an olmaktadır. Bu ayeti gözünüzle görmek için bir doğumhaneye gitmeniz yeterli. Özellikle ateistler için Bazı arkadaşlar hala Adem'in tek bir insan, tek bir peygamber olduğunu sandığı bunları verdim. Şimdi ise: Kuran'da geçen "Ol" emrinden kastın aniden varoluş olduğunu ve bununda bilimsel olarak saçmalıktan ibaret olduğunu geveleyen ateistler için: Elbette Allah birşeyi aniden yaratabilecek güçtedir. Fakat burada bizim için önemli olan Allah'ın ayetlerinin bu evrende nasıl işlediğidir. Tevratta yada İncilde nasıl geçiyor bilmiyorum ama Kuran'da geçen şu: 40:68 "HÛ" odur ki; diriltir ve öldürür! Hüküm verdiğinde yalnızca "Ol" der (olmasını irade eder); o, olur(oluyor/olacak). Yine ayet geniş zaman kipinde verilmiştir. Allah OL demiştir. Ve herşey olmaya başlar ve olmaya devam eder. Kıyamete kadar da OL fiili devam edecektir......... Link to post Sitelerde Paylaş
bilibid 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi tavanarası Link to post Sitelerde Paylaş
bilibid 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi (düzenlendi) bişey soracam neden toprak kullanıp çamurdan yarattı.. ben söyleyim... muhammed in zamanında putlar çamurdan yapılıyordu.. o da bu fikri alıp.. kuranda yazdı..ademde bir çeşit puttur.. dini biraz daha araştırırsak belki adem adında put çıkacaktır.. mesala ayı iki ye yarmış olayı var. şöyle düşündü musa nasıl denizi yardıysa bende ayı yararımki bana inasınlar diye düşündü... israillerin mısırdan kaçışına nasıl kuranda yazdıysa mekkeden medineye kaçmasını uygularak yazdı .. sonra medineyi halkını nasıl kandırmışsa güçlenip geri gelip mekkeyi ele geçirdi.. Ekim 11, 2010 tarihinde bilibid tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
bilibid 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi anlamadığım şey şu muhammed kafir dediği hirstiyanları kuranda küfür edip aşağlayıp hertülü işkenceyi yapıp sonra hiristiyanlardan yardım istemesi.. kuranla ne kadar çelişiyor... Link to post Sitelerde Paylaş
ANTİATEİST 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi tavanarası Hayrola işine gelmedi herhalde. Hem daha dur. Emre gelecek daha. İlk kısım ona hitaben. Siz ateistleri ilgilendiren ise mesajımın ikinci kısmı. Link to post Sitelerde Paylaş
Suicide 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi bu müslümanlar marx'tan ve onun diyalektik felsefesinden okudukları şeyleri inançlarına peydahlayıp duruyorlar. marx'ın materyalizminde doğa sürekli oluş hareket ve yokoluş içinde görülür. karşıtlar arası savaşımının sentezler ve karşı sentezlerle doğayı sürekli bir akışa sürüklediğine inanır. doğayı ve toplumları sabit değil, sürekli değişen dönüşen ve akan bir şey olarak görür. bu bilimsel olarak yanlıştır, salt felsefeden ibaret ama zaten felsefenin kendisi çürük olduğundan felsefe içinde en tutarlı görüştür denilebilir. aynı şekilde islam sosyalizmi zımbırtılarına inanan saftrik müslümanlar içinde geçerli. esasında kuranda diyalektik miyalektik yok elbette, orada tevratta ne yazıyorsa alıp koymuştur harfi bile değişmeden doğrudan anlam ihtiva eder, ama bazen kısmi olarak eksik biçimde. müslümanlar tutup bunu çağa uyarlamak için böyle kıvırtkan yorumlamalara girişiyorlar. Link to post Sitelerde Paylaş
kutsalyaratik 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi Antiateist, yine sacmaliyorsun. Sana o kadar anlattik hala ayni yerdesin. Evreni yaratan bir gucun tabiki OL demesiyle hersey olur, bunun neyini begenmiyorsun be kardesim ustelik sen imanli birisin. Git sen Ediple bu konuyu konus. Link to post Sitelerde Paylaş
Mr.Kont 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi Anti kardeşim, aynı manaya gelen ayetleri neden sık sık tekrarlıyor Kuran Hz.leri, Muhammed Hz.leri unuttuğu için mi? (: Peygamber unutuyor yeniden ekliyor aynı tümceyi, halbuki daha önce Tevrat'tan aşırıp yeni kitabına eklememiş miydi... (: Link to post Sitelerde Paylaş
bilibid 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi Hayrola işine gelmedi herhalde. Hem daha dur. Emre gelecek daha. İlk kısım ona hitaben. Siz ateistleri ilgilendiren ise mesajımın ikinci kısmı. dedik ya adem çamurdan yapılan puttur diye 2 ci mesajımı okumadınmmı Link to post Sitelerde Paylaş
ANTİATEİST 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi Suicide, nerede kıvırma yapmışım gösterir misin ? kutsalyaratik, neyi anlattın ? Ama harbiden Edip'le konuştum orasını bildin Mealinde hata olduğunu ve kontrol etmen gerektiğini belirttim. Mr.Kont, MSN'e neden gelmiyorsun kardeşim sen ? Bak dün 3 saat malum arkadaş ile tartıştık ne güzel! Çok şey kaçırıyon..Sende gel... bilibid, Allah'ta zaten Ay Tanrısıydı dimi ? Ne gerek var tartışmaya..Kuran'da insan ürünü zaten dimi...Hadi tavan arasına gitsin bu topick Bu arada yaş kaç birader ? Link to post Sitelerde Paylaş
atheos87 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi Neyi ispat etmeye calisiyorsun anlamadim. Eger cevabin sirf Ademin aniden yaratildigini veya insan oldugunu savunanlaraysa, sacmalik ortadan kalkmamistir, sadece azaltilmistir. Bu arada merak ettim, Adem insan degil de nedir ozaman? Link to post Sitelerde Paylaş
Suicide 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi Suicide, nerede kıvırma yapmışım gösterir misin ? ayetteki anlatımları geniş zamana yayıyorsunuz keyfi olarak. Link to post Sitelerde Paylaş
queenofhearts 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi burada bahsedilen olmak bir anlık olmak falan değil sanırım.yani verilen anlam ;allah olmasını isterse ol der ve o olur..yani geniş zaman kastediliyor demiyorum ama benim anladığım allah ol deyince bir şekilde olur işte Link to post Sitelerde Paylaş
ANTİATEİST 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi ayetteki anlatımları geniş zamana yayıyorsunuz keyfi olarak. Karşında anibal olsaydı bu cümleni farklı bir yoldan sana yedirirdi sanırım. Ama ben daha insancıl yaklaşarak sana sadece "bu cümleni kanıtla" diyeceğim. Evet , geniş zaman kipinde olmadığını kanıtla. Bekliyoruz. Link to post Sitelerde Paylaş
ANTİATEİST 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi Bu arada merak ettim, Adem insan degil de nedir ozaman? Adem, insanlara deniliyor. Bilinçli insan. Tek bir insan olarak kullanımı yok Kuran'da. Link to post Sitelerde Paylaş
Suicide 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi Karşında anibal olsaydı bu cümleni farklı bir yoldan sana yedirirdi sanırım. Ama ben daha insancıl yaklaşarak sana sadece "bu cümleni kanıtla" diyeceğim. Evet , geniş zaman kipinde olmadığını kanıtla. Bekliyoruz. adama bak, hem eski köye yeni adet getiriyor, hemde iddianı kanıtla diyor sana bu zekayla çöp bile toplatmazlar.. Link to post Sitelerde Paylaş
ANTİATEİST 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi Arkadaşım iyide sen değilmisin bana kıvırıyorsun diyen. Demek elinde bir kanıtın var ve bu lafı bana ediyorsun ? Sen hiç ayeti inceledin mi ? İncelemedin. Kendi başına laf kabalığı olsun diye konuşuyorsun. Açıklama var mı yok..Şundan dolayı geniş zaman kipi yoktur vs gibi birşey gösteriyormusun bize, o da yok.. Sadece "kıvırıyorsun." Yaşar Nuri Öztürk:Allah katında İsa'nın durumu, Âdem'in durumu gibidir. Onu topraktan yarattı, sonra ona "Ol!" dedi. Artık o, olur. Al , Yaşar Nuri'de geniş zaman kipinde çeviri yapmış. Geniş zamanın ne manaya geldiğini de bilmiyorsan artık yapacak birşeyim yok Yani ilkokul çocuğunun bile öğrenebileceğini birşeyi anlatmak için çaba harcıyorum sana Lafla peynir gemisi yürümez. Bunu bilmen gerek. Link to post Sitelerde Paylaş
Suicide 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi (düzenlendi) .......... senden iyi ilkokul çocuğu mu var, .......... yaşar nuri manyağının çevirisini alırsan elbette öyle olur. o adamın sapık, ve kendisini mehdi ilan eden bir dingil olduğunu cümle alem biliyor. en son haktan bilmem ne diye kafayı uzaylılarla bozmuş birbaşka manyakla televizyonda uzaylı muhabbeti yapıyordu, "yok allah uzaylıları nasıl yaratmış felan" diye. ayette geçmiş zaman kipi kullanılıyor, bunu anlayamayacak kadar kıtsan ve çeviri işini yapan diyanetin profesyonelliğinee güvenmiyorsan diyeceğim yok. 3/59. Şüphesiz Allah katında (yaratılışları bakımından) İsa’nın durumu, Adem’in durumu gibidir: Onu topraktan yarattı. Sonra ona “ol” dedi. O da hemen oluverdi. http://www.diyanet.gov.tr/kuran/meal.asp?page_id=56 anladın mı maymunum benim Ekim 13, 2010 tarihinde IFeelGood tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
ANTİATEİST 0 Ekim 11, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 11, 2010 gönderildi Sen son derece cahil ve yobazsın maalesef. Bunu, bilmediğin bir konuda laf üretip altında ezildiğin için söylüyorum. Hakaretlerinde ayrı bir gösterge. Gelip diyanetin meali ile savunma yapıyorsun. Ben ise sana ayetin orjinalini araştır diyorum. Zira diyanet dahil birçok kişi dikkatsizce meallendirme yaparak ayrıntıları kaçırabiliyorlar. Yeni yetme ateistler genelde bu şekilde tepki gösteriyor. Yani cahil ve ahmakça. Zira seni forumda yeni görüyorum. Sanırım bu düşüncemi destekliyor. Konuya dönersek Yaşar Nuri'yi beğenmiyorsun, peki Muhammed Esed'i nasıl buluyorsun. Kendi meal açıklaması: Muhammed Esed Meali . Ayet AçıklamasıÂdemin burada insan soyunu temsil etmiş olması, bu cümlenin son kelimesinde geniş zaman kipinin kullanılması ile vurgulanmıştır. Aynı durum Allah'ın OL emrini verdiği ayetler içinde geçerli. Şimdi cahil ve ahmak tavrını bir kenara bırakta kafanı çalıştır. Link to post Sitelerde Paylaş
CharlesDarwin 0 Ekim 12, 2010 gönderildi Raporla Share Ekim 12, 2010 gönderildi Ademle alakalı tüm o hikayelerin hepsi mecaz mı yani? İblisin Adem in önünde secde etmemesi, sonra kiyamet gününe kadar süre istemesi; Ademin cennetten kovulması, Habil ve Kabil olayı??? O zaman melekler de mecaz; cennet cehennem de mecaz; Kuranda yazan her bişey mecaz. Biz buna kıvırmak diyoruz. Halk tabiri bu. Kıvırıp durma Anti..... Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts