Jump to content

Aya Çıkış Gerçek mi , Yalan mı ?


Recommended Posts

Burada insanlara hakaret etmekten başka hiçbir şey yazdığın yok senin. Bizi körü körüne inanan teistlere benzetmeye çalışıyorsun ama asıl körü körüne savunan sen, sorgulayan ise biziz. Bu komplo teorisi hakında ne sen nede biz hiçbirşeyi kanıtlayabilecek durumda değiliz aslında. Bir takım iddalar var, Amerika'nın ise bu filmi çekmesi için yeterli miktarda motivasyonu. Zaten bu varsa Nasa'nın değil daha büyük ölçüde gizli servisin yada öyle bişeyin işiydi.

Mesela gerçektende videolardan birinde bir astronot diğerini yerden kaldırırken üzerinden bişey hızla yere düşüyor, ama astronotların yavaş yavaş zıplayıp alçaldıklarını görüyoruz. O zaman bu cisim neden farklı davranıyor?

Ama yinede en kuvvetli savunma SSCB'nin bu kumpası farkedememesi olmalı. ABD'nin SSBC'ye Ay'a indik yalanını yedirmesi imkansız bence. SSCB bütün seyahati izleyecek teknolojisi vardı muhtemelen, zaten dünyadan roket kalktı, bir yere gitti. Bu noktada Rusları uyutmak bana imkansız gibi görünüyor, ama minareyi çalan kılıfını hazırlar mı bilemem.

tarihinde jadı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 561
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Belki gerçektende dünyadan kalkan bir gemi Ay'a iniş yaptı ama içinde insan yoktu, insanlı olan Ay sahneleri stüdyoda hazırlanmıştı, o esnada astronotlar uzayda karanlık bir noktada zamanın dolmasını beklediler, sonra sanki Ay'dan gelmiş gibi dünyaya geri döndüler. Rusların ise entrikanın bu kadarını tahmin etmelerine imkan yoktu

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ama yinede en kuvvetli savunma SSCB'nin bu kumpası farkedememesi olmalı. ABD'nin SSBC'ye Ay'a indik yalanını yedirmesi imkansız bence. SSCB bütün seyahati izleyecek teknolojisi vardı muhtemelen, zaten dünyadan roket kalktı, bir yere gitti. Bu noktada Rusları uyutmak bana imkansız gibi görünüyor, ama minareyi çalan kılıfını hazırlar mı bilemem.

Daha sonra farketti ve Amerika'ya santajlar basladi Jadi kardesim.Bu konuda zok büyük kazanimlar elde ettiklerini düsünüyorum.Hatirlarsan daha sonra birlikte uzay calismalari yapmaya basladilar.

:)

Uzay calismalarinda Amerika'dan iki adim önde olan Ruslarin insansiz araci aya inemedi ve parca parca oldu.Bunu unutmayalim.

Aya inen hayali modülün kapsülden ayrilisi, birlesmesi ve modülün icine astronotlarin gecisleri görüntülerinin hic birisi yok...

Neden?

NASA'nin 1969 senesinde bunlari yapabilecek sanal teknigi dahi yoktu...

...gerceklerini sormuyoruz, sanalini dahi yapamadilar.

:)

tarihinde cigi tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Burada insanlara hakaret etmekten başka hiçbir şey yazdığın yok senin. Bizi körü körüne inanan teistlere benzetmeye çalışıyorsun ama asıl körü körüne savunan sen, sorgulayan ise biziz. Bu komplo teorisi hakında ne sen nede biz hiçbirşeyi kanıtlayabilecek durumda değiliz aslında. Bir takım iddalar var, Amerika'nın ise bu filmi çekmesi için yeterli miktarda motivasyonu. Zaten bu varsa Nasa'nın değil daha büyük ölçüde gizli servisin yada öyle bişeyin işiydi.

Mesela gerçektende videolardan birinde bir astronot diğerini yerden kaldırırken üzerinden bişey hızla yere düşüyor, ama astronotların yavaş yavaş zıplayıp alçaldıklarını görüyoruz. O zaman bu cisim neden farklı davranıyor?

Ama yinede en kuvvetli savunma SSCB'nin bu kumpası farkedememesi olmalı. ABD'nin SSBC'ye Ay'a indik yalanını yedirmesi imkansız bence. SSCB bütün seyahati izleyecek teknolojisi vardı muhtemelen, zaten dünyadan roket kalktı, bir yere gitti. Bu noktada Rusları uyutmak bana imkansız gibi görünüyor, ama minareyi çalan kılıfını hazırlar mı bilemem.

jadı, bu olaya itiraz edenlerden çok daha fazla evrime itiraz eden insan var. bunların ciddi bir kısmı da prof ünvanlı kişiler. bu seni evrim konusunda şüpheye sevk ediyor mu?

onların evrime karşı çıkışları, dinsel, ideoloejik, siyasi falan fişman diyeceksin. orada çalışan mantığın neden burada duruyor?

yahu, aya gidişe dair tonla materyal var. oradan gelen taşlar var. sadece nasanın adamları mı incelemiş bunları.? bilim adamlarının her biri kendi alanlarına giren kısmında bir yanlışlık olduğunu görmekten aciz mi? taşlarla ilgilenenin bu taşların ömrü şu kadar, özellikleri şunlar şunlar, aydan gelmiş olamaz demekten aciz mi? uzay mühendisliği ile ilgilenen bu şartlarda aydan geri dönülemez demekten aciz mi? roket mekaniği, mühendisliği ile ilgilenenin o paçalarla kalkış mümkün değil demesini engelleyen ne?

bütün bilim adamları ya sizin kadar zeki değil ya da olayın yalan olduğunu bile bile ses etmiyorlar. ben de diyorum ki bunların başka konularda aynı yalanı söylemediklerinin delili ne? bunun nesi haksız itham?

Link to post
Sitelerde Paylaş

NASA'nin 1969 senesinde bunlari yapabilecek sanal teknigi dahi yoktu...

...gerceklerini sormuyoruz, sanalini dahi yapamadilar.

:)

işte adam bundn ibaret. nasanın o gün o teknolojisi yokmuş. sen uzay mühendisi misin? fizikçi misin, astronom musun, astronot musun? biri buna diyor o gün o teknoloji yoktu, bu da alıp aya gidilemez çünkü o teknoloji o gün yoktu diyerek tartıştığını zannediyor. ayda yer çekimi yok deyişinden ve sonrasında ordan duyduklarını alıp buraya taşımasından konu hakkında ilkokul düzeyi bilgisinin olmadığı açık.

kaynakar nerede? miişli mışlı şeyleri buraya taşıyıp ondan sonra böyle olmaz, aya gidilemez diyor. ondan sonra teistlerle bir tutunca küsüyorlar.

hala cevap yok, sırf yazmış olmak için jadıyla paslaşıyor. birinci ağızdan kaynaklar nerede?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ulan dönüyor dolasiyor evrim teorisi ile aya gidis konusunu ilintilendiriyor.

Evrimin farkina yeni varmis galiba...

...her firsatta konusunu etmeye bayiliyor.

:lol:

pişkinliğin bu kadarı, pes yani.

hala evrim diyor ya. adam anoloji kurma özürlü. olaylar birebir örtüşüyor bu hala evrimle ilintilendirmmekten yanlış birşeymişş gibi bahsediyor.

tamam salla onu. üç beş komplo teorisyeninin iddiasıyla bilim adamlarının anlaşmış gibi bir yalana sahip çıktıklarına inanıyorsun. diğer konularda bilim adamlarının üzerinde ortak görüş birliğine vardıkları konularda onlara nasıl güveniyorsun?

hepsini geç kaynakları alalım öyleyse senden.

tutunacak dalın kalmadı değil mi? gülermiş gibi yapıp ağlama da kaynaağını görelim.

tarihinde gülmeincinirim tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Ulan dönüyor dolasiyor evrim teorisi ile aya gidis konusunu ilintilendiriyor.

Evrimin farkina yeni varmis galiba...

...her firsatta konusunu etmeye bayiliyor.

:lol:

Aslında ciddiye alınacak biri değil eğer yazılarını dikkatle okursan. İnsanlara haret etmekten, böyle bir konuyu evrimle ilintilendirmekten, ortaya sunulan iddaları yalanlamaktan başka bişey yaptığı yok. Şu anda bu vesileyle google sitelere baktım, özellikle NASA'nın videoları kaybettik cevabından sonra kimsenin bunun bir düzmece olduğu hususunda şüphesi kalmamış nerdeyse. Ama kesin olarak kanıtlanabilecek bişeyde yok

Link to post
Sitelerde Paylaş

pişkinliğin bu kadarı, pes yani.

hala evrim diyor ya. adam anoloji kurma özürlü. olaylar birebir örtüşüyor bu hala evrimle ilintilendirmmekten yanlış birşeymişş gibi bahsediyor.

tamam salla onu. üç beş komplo teorisyeninin iddiasıyla bilim adamlarının anlaşmış gibi bir yalana sahip çıktıklarına inanıyorsun. diğer konularda bilim adamlarının üzerinde ortak görüş birliğine vardıkları konularda onlara nasıl güveniyorsun?

hepsini geç kaynakları alalım öyleyse senden.

tutunacak dalın kalmadı değil mi? gülermiş gibi yapıp ağlama da kaynaağını görelim.

Şimdi şöyle bişey olduğunu düşün. Canlıların evrildiğini idda eden bilim adamları var ve fosilleri inceledikten sonra bu sonuca vardık diyorlar. Buna şüpheyle yaklaşan teistler ise mevzu bahis olan fosilleri görmek istediklerinde aldıkları yanıt "fosilleri kaybettik" oluyor. :) Bu durumda insanların evrim teorisinden şüphelenmeleri son derece haklı olurdu, bilimsel bir gerçek dahi olsa

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartismaya katildigindan beri yazilarin sahiplerine saran zihniyet bir yandan evrim teorisi ile konuyu ilintilendirmeye calisirken diger yandan müslümanlar gibi "allahin olmadigini kanitlayin" zihniyeti ile tartismaya calisiyor.

Tek tek saydigimiz ve olmasi gereken görüntülerin nerde oldugunu ben soruyorum...

...o görüntüler neden yok?

Modüle astronotlarin gecisi, modülün servis modülünden ayrilisi, modülün kapsül ile birlesmesi görüntüleri nerde?

Simdiye kadar tartisilan konularin iddialarin hepsini geciyorum sadece yukarida saydigim görüntülerin nerde olduklarini soruyorum.

Gercekleri ortada yok sanallarini rica edeyim.

:lol:

Link to post
Sitelerde Paylaş

Aslında ciddiye alınacak biri değil eğer yazılarını dikkatle okursan. İnsanlara haret etmekten, böyle bir konuyu evrimle ilintilendirmekten, ortaya sunulan iddaları yalanlamaktan başka bişey yaptığı yok. Şu anda bu vesileyle google sitelere baktım, özellikle NASA'nın videoları kaybettik cevabından sonra kimsenin bunun bir düzmece olduğu hususunda şüphesi kalmamış nerdeyse. Ama kesin olarak kanıtlanabilecek bişeyde yok

sen de onla paslaş.

yazdıklarına bakınca ciddiye alınmaz de.

acımadı deyince acımamış olmuyor.

özellikle NASA'nın videoları kaybettik cevabından sonra kimsenin bunun bir düzmece olduğu hususunda şüphesi kalmamış nerdeyse.

yahu, nasa o açıklamayı nerede yapmış? paylaşsana. nasanın resmi sitesinde kesin vardır o. hala birincil kaynak yok, söyleyecek şey yok, anlamazlıktan gelelim, salağa yatalım havalarındasın. onu ciddiye almayalım. :D ne güzel valla, asıl kim alsın sizi ciddiye?

sorulara cevap yok, kaynak yok, biz onu ciddiye almayalım. ha siz öyle deyince bu başlığı kimse okumuyor zaten. ya da ayda yer çekimi yok diyen adamın sırf tükürdüğünü yalamamak için salağa yattığını görmemiş oluyorlar?

evrime olayı bağlıyor deyip durmayın da, kurduğun anoloji şundan şundan yanlış deyin.

evrimi salla, bilim adamlarının üzerinde anlaştığı her hangi bir konu olsun. özellikle evrim teorisini ilişkilendiriyorum ki en çok saldırılan teori o.

siz tüm bilim adamlarının anlaşıp aynı yalana ses çıkarmadığını iddia edecek kadar paranoyaksınız. müslüman da aynısını yapıyor, yaratılışçı şarlatanlar da. aya çıkılmadı iddiası ile evrim teorisi çökü ama bilim adamları bunu gizliyor iddiası bu yönleriyle birebir örtüşüyor. bu kadar çok salağa yatarsanız, sahiden salak zannederler yalnız.

jadının profiline bakarken bunu buldum.

http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=38744&st=0&p=617811entry617811

Büyü diye bişeye inananan var mı arkadaşlar? Ben inanmıyordum ama bir iki ay önce ev arkadaşlarımdan biri erkek arkadaşı için voodoo büyüsü yaptırdı. Yaklaşık 1500 pound ödedi ama söylediğine göre büyü işe yaramış. Bunun bilimsel bir açıklaması olabilir mi acaba? Yoksa tesadüfen olan şeyleri insanlar büyü sonucu mu sanıyor?

jadı, sana hiç yazmadığı farzet. senin ateistliğine kurban olayım ben. :D

baştan söylesene şunu. biri ayda yer çekimi yok der, biri de acaba büyü var mı diye sorar. hem de vodoo büyüsü, ya bi git allasen.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Burada farklı bir konu tartışılırken insanların eski iletilerini kullanıp kendini haklı çıkarmaya çalışmak aciz ve kurnaz insanların işidir ancak O eğlence amaçlı açılmış bir başlıktı, konuyla alakası yok

Göya Nasa videoları bir yerden Maryland üssüne taşırken orada kaybetmiş. Çünkü videoları incelemek için başvuran bilim adamları olmuş ama gerçek görüntüleri bulamamışlar. Bu izlediklerimiz televizyon yayınları, televizyon kanalarıda o dönem direk yayınlayacak teknolojileri olmadığı için perde üzerine aktarılan görüntüleri kaydedip yayınlamışlar. Yani gerçek videolar incelenebilse her açıdan şüpheler giderilebilirdi, ama bu olamıyor maalesef. İnsanlığın Ay seyahati gibi önemli bir olayın ilk kayıtları kaybediliyor.

Nasa'nın kendi sitesine gidip bunu yazmasını bekleyen bir zihniyetle ne tartışılır? Zaten Nasa sitesinde bu tip iddaların olduğu hakkında dahi en ufak bir şey yazmıyor. Adamlar bunları yok farzetme stratejisini benimsemiş

Link to post
Sitelerde Paylaş

İmzanda yer alan saçmalıklara inanıyorsun, Ay'a gidişe inanmıyorsun.

Şimdi seni neden ciddiye alalım, cahil arkadaşım.

Ay'a gidiş bir inanç değildirki imzamdaki şeylerle mukayese ediyorsun. Bazı iddalar ve şüpheler var ve bunların hiçbiri tam olarak yanıtlanabilmiş değil

Link to post
Sitelerde Paylaş

Burada farklı bir konu tartışılırken insanların eski iletilerini kullanıp kendini haklı çıkarmaya çalışmak aciz ve kurnaz insanların işidir ancak O eğlence amaçlı açılmış bir başlıktı, konuyla alakası yok

kesinlikle haklısın.

yalnız iki sayfadır rasyonel düşünmekten yoksun olduğunuz konuşuluyor. bu konuda sınıfta kaldığını gösteren bir ileti doğrudan konuyla ilgili olsa gerek. ayrıca o başlıktaki sonraki iletilerden hiç eğlence amaçlı yazdığın anlaşılmıyor. hal böyleyken sağlıklı akıl yürütme eğriyle doğruyu ayırma kriteleri üzerine konuşulacak en son kişi benim arkadaşım anlattıı, şöyle şöyle olmuş diyen kişidir.

Göya Nasa videoları bir yerden Maryland üssüne taşırken orada kaybetmiş. Çünkü videoları incelemek için başvuran bilim adamları olmuş ama gerçek görüntüleri bulamamışlar. Bu izlediklerimiz televizyon yayınları, televizyon kanalarıda o dönem direk yayınlayacak teknolojileri olmadığı için perde üzerine aktarılan görüntüleri kaydedip yayınlamışlar. Yani gerçek videolar incelenebilse her açıdan şüpheler giderilebilirdi, ama bu olamıyor maalesef. İnsanlığın Ay seyahati gibi önemli bir olayın ilk kayıtları kaybediliyor.

Nasa'nın kendi sitesine gidip bunu yazmasını bekleyen bir zihniyetle ne tartışılır? Zaten Nasa sitesinde bu tip iddaların olduğu hakkında dahi en ufak bir şey yazmıyor. Adamlar bunları yok farzetme stratejisini benimsemiş

yahu, bunlar nerede yazıyor? nasanın kendi ağzından beyanı nerede? hala daha mışlı mişli iafdeler üzerinden birşeyleri ispata kalkıyorsun. kaynak? yahu bu kadar zor mu?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Nasa'nın kendi ağzından bu beyanatı web sayfasında arayan bir zihniyetle ne tartılır bilmiyorum. Avusturalyalı bir bilim adamı ABD'nin Ay'a insanlı araç yollamasının ve geri getirmesinin imkansız olduğunu idda ediyor. Sonra Nasa'dan incelemek için orjinal kayıtları istiyor. Bu durumda Nasa istenen belgelerleri kamuya sunmak mecburiyetindedir, vermem diyemez. Bunu diyemediği için , yada gerçekten kaybettiği için, kayıtları bulamıyoruz diyor. Benim bugün baktığım sitelerde okuduğum buydu, ısrar edersen mevzu bahis kişinin adınıda bulabilirim.

Ayrıca burada başka bir mevzu tartılırken eski başlıkları getirip "bakın bu burda demiş söyledikleri ciddiye alınmamalı" diyemezsin. Konuyla ilgili sözün varsa yaz, yoksa sus

Link to post
Sitelerde Paylaş

Nasa'nın kendi ağzından bu beyanatı web sayfasında arayan bir zihniyetle ne tartılır bilmiyorum. Avusturalyalı bir bilim adamı ABD'nin Ay'a insanlı araç yollamasının ve geri getirmesinin imkansız olduğunu idda ediyor. Sonra Nasa'dan incelemek için orjinal kayıtları istiyor. Bu durumda Nasa istenen belgelerleri kamuya sunmak mecburiyetindedir, vermem diyemez. Bunu diyemediği için , yada gerçekten kaybettiği için, kayıtları bulamıyoruz diyor. Benim bugün baktığım sitelerde okuduğum buydu, ısrar edersen mevzu bahis kişinin adınıda bulabilirim.

Ayrıca burada başka bir mevzu tartılırken eski başlıkları getirip "bakın bu burda demiş söyledikleri ciddiye alınmamalı" diyemezsin. Konuyla ilgili sözün varsa yaz, yoksa sus

Link to post
Sitelerde Paylaş

Nasa'nın kendi ağzından bu beyanatı web sayfasında arayan bir zihniyetle ne tartılır bilmiyorum. Avusturalyalı bir bilim adamı ABD'nin Ay'a insanlı araç yollamasının ve geri getirmesinin imkansız olduğunu idda ediyor. Sonra Nasa'dan incelemek için orjinal kayıtları istiyor. Bu durumda Nasa istenen belgelerleri kamuya sunmak mecburiyetindedir, vermem diyemez. Bunu diyemediği için , yada gerçekten kaybettiği için, kayıtları bulamıyoruz diyor. Benim bugün baktığım sitelerde okuduğum buydu, ısrar edersen mevzu bahis kişinin adınıda bulabilirim.

Ayrıca burada başka bir mevzu tartılırken eski başlıkları getirip "bakın bu burda demiş söyledikleri ciddiye alınmamalı" diyemezsin. Konuyla ilgili sözün varsa yaz, yoksa sus

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ayrıca burada başka bir mevzu tartılırken eski başlıkları getirip "bakın bu burda demiş söyledikleri ciddiye alınmamalı" diyemezsin. Konuyla ilgili sözün varsa yaz, yoksa sus

gayet konuyla ilgiliydi ama o. ayrıca konuyla ilgili yazan zaten benim, ısrarla yan çizen sizsiniz.

ben tutup da jadının şöyle bir kötü huyu var, onu ciddiye almayalım, onun söylediklerinde doğruluk payı olamaz mı dedim? yoksa senin neden ciddiye alınmaman gerektiğini rasyonel akıldan yoksun olmana bağlayıp buna açık bir delil mi sundum? sanki ben falan kaka, o doğru söylese de onu ciddiye almayalım demişim gibi davranmayı keser misiniz?

Nasa'nın kendi ağzından bu beyanatı web sayfasında arayan bir zihniyetle ne tartılır bilmiyorum. Avusturalyalı bir bilim adamı ABD'nin Ay'a insanlı araç yollamasının ve geri getirmesinin imkansız olduğunu idda ediyor. Sonra Nasa'dan incelemek için orjinal kayıtları istiyor. Bu durumda Nasa istenen belgelerleri kamuya sunmak mecburiyetindedir, vermem diyemez. Bunu diyemediği için , yada gerçekten kaybettiği için, kayıtları bulamıyoruz diyor. Benim bugün baktığım sitelerde okuduğum buydu, ısrar edersen mevzu bahis kişinin adınıda bulabilirim.

her yerde aynı terane.

http://www.tgrthaber.com/news_view.aspx?guid=b0a07edd-cd5c-439c-8305-34d6deb0a6fe

Ancak Avustralyalı bir bilim adamı uzaya iniş görüntülerini incelemek için NASA'dan talep edince şok yanıt aldı; "Görüntüleri bulamıyoruz!" Yanlış okumadınız orjinal görüntüler Maryland'deki üste kaybolmuştu. NASA'nın bu yanıtı kompo teorisyenlerini hemen yeniden harekete geçirdi. Teorisyenler yüksek sesle, NASA'nın " bu en önemli sırrını" örtbas etmek için kasetleri ortadan kaldırdığını dile getirmeye başladı. Şimdi gözler ve kulaklar NASA'da...

evet, kim bu bilim adamı? nerde nasıl söylemiş bunu? hiçbir şey belli değil.

bir bilim adamı yaptığı araştırmaya göre sağ el ile yemenin sol ile yemekten daha sağlıklı olduğu sonucuna varmış.

kim bu adam, ne zaman nerede yapmış bu araştırmayı, araştırma nerde çıkmış belli değil. bu uyduruk örnekteki gibi müslümanların ortaya attıkları isimler bile uyduruk, yaşamamış adamlar. senin buradaki adamın durumunun farklı olduğunu ispat etmen lazım ki ben acaba diyeyim.

bu arada nasa tüm teknik itirazları teker teker cevaplamış zaten. önceki sayfalarda resmi ağızdan cevaplar var. nasa cevap veremedi de ayrı bir saçmalık. teker teker tüm bayraktı, gölgeydi hepsine cevap vermiş adamlar zaten.

http://www.cnnturk.com/2009/yasam/diger/08/28/hollandanin.ay.tasi.sahte.cikti/541166.0/index.html

Hollanda ulusal müzesinin gözde parçalarından biri olan ay taşının, aslında bir tahta parçası olduğunun anlaşılması hayalkırıklığı yarattı.

Hollanda ulusal müzesinin gözde parçalarından biri olan ay taşının, aslında bir tahta parçası olduğunun anlaşılması hayalkırıklığı yarattı.

tahta çıkmış taş parçası. :D taşlaşmış tahta parçası.

http://www.habervakti.com/?page=news_details&id=14954

ORİJİNAL GÖRÜNTÜLER DE KAYIP

Şüphelendiren gelişmeler sadece sahte “aytaşı”yla sınırlı değil. Bilindiği gibi Ay'a ilk insanın ayak bastığı tarihi görüntülerin de stüdyoda çekildiği yönünde eleştiriler bulunuyor. Üstelik Amerikan Uzay ve Havacılık Dairesi NASA'nın “insanın aya ilk ayak bastığı 1969'da çekilmiş orijinal görüntülerin kayıp olduğu ve tüm aramalarına rağmen henüz bulamadıkları” şeklinde resmi açıklamaları da mevcut. Açıklamaya göre kayıp kayıtlar arasında astronotların sağlık durumları ve uzay aracının durumu hakkındaki bilgiler de bulunuyor.

ha bak, resmi ağzıdan yapılmış bu açıklama. nerede bu açıklama? yaptıkları resmi açıklamaya da yapmadık demezler herhalde. bu yakın tarihli bir olay, tüm haber kaynaklarını geriye dönük olarak değiştiremezler herhalde. nerede bu resmi açıklama?

hepsi mış da, miş de. oldu, gözlerim doldu.

tarihinde tiamo tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...