Jump to content

Aya Çıkış Gerçek mi , Yalan mı ?


Recommended Posts

hubbez birincisi için şuraya bak

http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html#backgrounds2

Neymiş o videolar ayrı günlerde değil bir kaç dakika ara ile çekilmiş. ve aynı yerdeler.

ikincisi içinse şuraya.. indir sayfayı aşşağı aynı resimlerini göreceksin.

http://www.iangoddard.com/moon01.htm

Aaa test edilmiş aynı şey oluyor. Vay anasını. Demek ki çok fazla parlaklık olan yüzeylerde o çizgiler arkaya geçmiyor.. kayboluyormuş.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 561
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Şöyle ki;

Örnekte verilen kameranın lensinin önündeki saç kılının beyaz zeminden yansımaması. Aynı şekilde fotoğraf makinasının aynasında ya da lensinde bulunan artı işaretinin de kare içindeki beyaz zeminlerden yansımayacağı.

Bu kocaman bir saçmalık.

Unutmayınız ki cisimler yansıttıkları ışık ile görünebilirler. Verilen örnekte kameranın lensinin hemen önündeki bir saç kılının lense çok yakın olması nedenli yansıtamadığı ışık nedenli beyaz zeminde kaybolmasından bahsedilmekte. Oysa ki ayda çekilen fotoğraflarda o ARTI İŞARETLERİ makinanın kendisinde var.

Makinanın içindeki ARTI ile önündeki bir cismin karşılaştırılması akıllara zarar.

Ay yüzeyinde FARKLI yerlerde çekilen videolar gösterildiğinden NASA sözcüsü yine bir açıklama getiremiyor. Çünkü NASA nın kendisi farklı zaman ve yerler diyor.

Ama bizim beyzadeler NASA nın sözcüsünden daha fazla eminler.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Düşünebilen tanrı nın verdiği linkler sizin birçok savınıza açıklama getiriyor . Bunlardan en fazla olanı gölge yönü .

Gölge yönünün bakış noktasına göre arazinin yapısıyla ilgili değişik şartlarda meydana gelmesi gayet olağan . Bunlar günlük hayatımızda karşımıza çıkabilen oluşumlar . Güneşin hafif batıya yöneldiği bir gün açık ve engebeli bir araziye çıkın . Bir arkadaşınızı da beraberinizde götürün . Ve birde fotoğraf makinenizi alın . Bir düz alanda fotoğrafınızı gölgenizle beraber çektirin , birde engebeli biryerde aynı aşıyla fotoğrafınız çektirin . Yanılsamayı göreceksiniz .

Yukarıda hubbez demiş , Marsın yüzeyine ait yüzlerce fotoğraf var ama ayın yok .

way hubbez way ...

504x_lunarlandingimage.jpglmsurface_apollo17_d.small.jpg

photo-of-flag-on-moon.jpg

Link to post
Sitelerde Paylaş

Nasa nın şüpheli görünen noktalara verdiği cevaplar ,

TEORİ 1: BAYRAK NASIL DALGALANDI?

Ay'da atmosfer yok, dolayısıyla da rüzgar oluşmaz. Buna rağmen dikilen bayak dalgalanıyor.

CEVAP:

Bayrak, direğe dik bir kiriş tarafından tutturulmuştu. İlk dikildiğinde, bayrak dalgalanmadı yalnızca dikildiği sırada meydana gelen etki nedeni ile salınım hareketi yaptı. Videolarda, bayrağın salınımının astronotlar direği bıraktıktan kısa süre sonra durduğu da görülüyor. Bayrağın dalgalanıyor imajı veren görünümüne de depoda beklerken ya da araçtan çıkarılırken oluşan buruşukluklar neden oldu.

090720%20ayak%20izi2.standard.jpgTEORİ 2: AYAK İZİ ÇOK BELİRGİN OLAMAZ

Aldrin'in ayak izin nem olmayan bir atmosferde yaş kuma basılmış gibi net görünüyor.

CEVAP:

Ay yüzeyi silikat tuzuyla kaplı. Bu özel madde nedeniyle atmosfer olamayan Ay'da izler net görünür ve uzun yıllar muhafaza edilebilir. Astronotlar da yüzeyi "talk pudrası ya da ıslak kum gibi" diyerek tanımlamışlardı.

TEORİ 3: NEDEN KRATER OLUŞMADI?

16 milimetrelik filmde aracın oluşturduğu bir krater ya da dağılmış toz görüntüsü yer almıyor.

CEVAP:

Aracın inişi kolaylaştırmak için kullandığı ileri itişli iniş sistemi, yere inmeden önce kesildi. Bu nedenle aracın iniş sistemi sadece Ay modülünün kendi ağırlığını dengelemek için kullanıldı ve iniş çok yavaş oldu. Ay'daki çekim kuvveti Dünya'dakinin altıda biri. Ayrıca, üzerindeki tozların altında Ay toprağı çok yoğun ve sıkı. Bu nedenle Ay modülünün görülebilr bir krater oluşturması söz konusu değil. Sonradan görüntülerdeki gölgeler incelendi ve Ay modülünün 10-15 santimetrelik bir oyuk oluşturduğu hesaplandı.

TEORİ 4: MODÜLÜN İZİ NEREDE?

17 tonluk iniş modülü, belirgin bir iz bırakmamasına rağmen, astronotların ayak izi nasıl bu kadar belirgindi?

CEVAP:

Öncelikle iniş modülünün ağrlığı Ay'da 3 ton geliyor. Elbette astronotların ağırlığı çok daha düşük ancak astronotların ayakkabılarının yüzeyi, modülün bir metre uzunluğundaki ayaklarına göre çok daha küçük bir alan kaplıyor. Dolayısıyla astronatların toprağa uyguladığı basınç, aracınkinden çok daha fazla oldu.

TEORİ 5: TOZ OLMAMALIYDI

Ay modülünün etrafındaki, iniş motorları tarafından püskürtülen toz olmamalıydı.

CEVAP:

Burada görülen tozlar, modülden gelmiyor. Bunlar, birkaç santimetre büyüklüğündeki mikrometeorlardı.

TEORİ 6: EGZOSLARDA ALEV YOK

Ay modülünün inişi sırasında, egzoslardan çıkan ateş görünmüyor.

CEVAP:

Ay modülü, itici güç olarak 'Aerozine 50' ve 'dinitrojen tetroksid' kullandı. Bu maddeler neredeyse transparan egzos gazı açığa çıkarır.

090720%20unar-landing-1.standard.jpgTEORİ 7: NEDEN YILDIZ YOK?

Çekilen fotoğraflarda hiç yıldız bulunmuyor. Ayrıca astronotlar dönüşte yaptıkları basın toplantısında hiç yldız görmediklerini açıkladılar.

CEVAP:

Fotoğrafların çekildiği sırada güneş yukarıdaydı. Fotoğraf makineleri, gün ışığına göre pozlamaya ayarlanmıştı. Ayrıca, Güneş ışığının Ay yüzeyinde neden olduğu yansıma nedeniyle en parlak yıldızların bile görülmesi zordu.

TEORİ 8: RADYASYON

Astronotlar, Van Allen Radyasyon Kuşağı ve uzaydaki radyasyondan dolayı hayatta kalamazlardı.

CEVAP:

Ay modülü Van Allen kuşağından 30 dakikada geçti. Bu süre içinde ve sonrasında astronotlar, genel olarak modülün aliminyum gövdesi tarafından korundular. Astronotların görev sırasında maruz kaldıkları toplam radyasyon, nükleer enerji santrallerinde çalışan işçilerin maruz kaldığı toplam radyasyondan fazla değildi.

TEORİ 9: RADYASYON FİLMLERİ NEDEN BOZMADI?

Kamera ve fotoğraf makinesindeki filmler radyasyon nedeniyle bozulmuş olmalıydı.

CEVAP:

Filmler radyasyondan koruyucu özel kutularda saklandı.

TEORİ 10: FOTOĞRAFLAR ÇOK KALİTELİ

Fotoğrafların görüntüsü beklenmedik ölçüde kaliteli.

CEVAP:

NASA'nın elinde Ay görevi sırasında çekilen ve kalitesi yüksek olmayan pek çok fotoğraf da var. NASA, sadece en iy kalitedeki fotoğrafları yayınladı.

TEORİ 11: GÖLGELER UYUŞMUYOR

Bazı fotoğraflarda gölgelerin yeri ve rengi uyuşmuyor.

CEVAP:

Ay yüzeyindeki gölgeler, yer şekillerindeki engebe, geniş açılı lenslerin neden olduğu bozulma, Güneş ile Dünya'dan gelen ışıkların yansıması ve Ay tozlarının bileşiminden oluşuyordu. Tüm bu bileşenler, bazı fotoğraflarda gölgelerin farklı izlenim vermelerine neden oldu.

TEORİ 12: KAYALARDAKİ 'C' HARFİ

Bazı fotoğraflarda kaya ve toprak üzerinde 'C' harfi biçiminde işaretler var. Bu da çevrenin insanlar tarafından oluştulan bir dekor olabileceği anlamına geliyor.

CEVAP:

'C' şekli, fotoğrafların basımı sırasında ortaya çıktı ve orijinal filmde bunlar yer almıyor.

TEORİ 13: SAHNE IŞIKLARI

Buzz Aldrin'ın kaya ve taş örnekleri toplarken çekilen fotoğrafın sol üst köşede ışık hüzmeleri görünüyor. Bu da fotoğrafın hazırlanmış bir sahnede çekildiğini ışığın da sahne ışığı olduğunu akıllara getiriyor.

CEVAP:

Fotoğrafın çekildiği sırada Güneş'in Ay yüzeyi ya da beyaz astronot giysisinden yaptığı yansıma bu tür ışıklara neden oldu.

090720%20ay%20%C4%B1%C5%9F%C4%B1k.standard.jpg Bazı fotoğraflarda yer alan ışıkların hazırlanan 'dekorun' parçası olduğu iddia edildi.

TEORİ 14: MAKİNE NEREDE?

Fotoğraflardan birinde Buzz Aldrin'in kaskından yansıyan Neil Armstrong ve Ay modülünün görüntüsü görünüyor. Ancak görüntüde fotoğraf makinesi yer almıyor.

CEVAP:

NASA uzmanları, makinenin astronotun göğsünde olduğunu açıkladı.

TEORİ 15: EŞYALAR NEREDE?

Astronotlar, görev sonunda bayrak ile bazı ekipman ve eşyalarını Ay'da bıraktıklarını açıklamıştı. Şimdiye kadarki, en gelişmiş teleskoplardan elde edilen görüntülerde bile bu ekipmanlar yer almıyor.

CEVAP:

Henüz bu küçük eşyaları görüntüleyecek bir teleskop geliştirilmedi.

TEORİ 16: GİYSİLERİN HAVALANDIRMASI NASIL ÇALIŞTI?

Uzay giysilerindeki havalandırma, atmosferin olmadığı ortamda çalışmaz.

CEVAP:

Kullanılan havalandırma sistemi sadece vakumla birlikte çalışabilirdi. Su, astronotların sırtında bulunan özel tanktaki küçük deliklerden çabucak uzaya doğru süblimleşitrildi ve bu şekilde astronot giysilerinin havalandırması sağlandı.

TEORİ 17: NEDEN SADECE ABD VE NIXON ZAMANINDA?

Ay'a yapılan altı inişin tamamı, eski ABD başkanı Richard Nixon zamanında, ABD tarafından gerçekleştirildi.

CEVAP:

Ay'a ilk kez ABD indikten sonra diğer ülkeler, özellikle de Sovyetler Birliği, Ay'a inen 'ikinci' ülke olmak adına 'astronomik' yükseklikte maliyetleri göze almadı. Nixon sonrasındaki diğer ABD başkanları da yüksek maliyet nedeniyle Ay görevlerine yanaşmadı.

Kaynak : http://www.ntvmsnbc.com/id/24984856/

tarihinde everest tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Sevgili aya gidiş inkarcıları,

Öncelikle google moon var: http://www.google.com/moon/

Bu başlık altında da ve internet'in çeşitli yerlerinde en azından:

- Bayrağın dalgalanmaları

- Ayak izleri

- Yıldızların gözükmemesi

- Mendilin düşüş hızı

- Astronotların gölgeleri

Bu yukarıdaki listeden en azından 3 tane yapılan açıklamayı, 20 sayfa tartışmadan sonra kabul etmiyorsanız, bence sizinle artık tartışmaya gerek yoktur. Listedeki konular lise mezunu bir insanın anlayabileceği şekilde yeterli detayla ve inandırıcılıkta anlatılmıştır. Fakat aya gidiş inkarcılığı yapan siteler ve belgeseller, bu konularda aynı çürütülmüş iddaaları tekrarlarlar. Bilmiyorlar mı çürütüldüğünü? Anlayamıyorlar mı gerçekten bayrağın neden dalgalanmadığını; neden yıldızların gözükmediğini; neden astronotların gölgelerinin uzunluğunun ve yönünün değiştiğini? Anlıyamıyorlarsa demek ki cahiller. Anlıyorlarsa da bile bile, işlerine geldikleri için yalan söylüyorlar. Cahil, yalancı; bunlar kaynak olarak kullanılır mı? Bu belgesellerin bazılarında saçma sapan sorular da sorulur.

Bilim adamları insandır yalan söyleyebilirler, bilim'deki konsensus'un da bazen yanıldığı gözükür. Ama hiç o konsensus size yalan söylemiş mi? En fazla biraz yanılmış, sonradan da düzeltmiş kendini. Aradan geçmiş 41 sene, sizce ayda yapılan bütün kayıtlar, aydan getirilen taşlar, yetirince incelenmedi mi bilim tarafından? Bilim adamlarının göremediği bir sizin gördüğünüz birşey mi var gerçekten? Neden bilim'deki konsesusa değil de şarlatanlara inanıyorsunuz?

tarihinde kaanuni tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Yukarida verilen google linki Nasa tarafindan hazirlanmis sahte ve sabit bir görüntüdür.Sag alt kösede Nasa yazmakta.Üzerlerine figürler cizilmis tek bir resim.

Bayrak hic bir yerde burusmaz.O bayragin yapildigi madde diger bayraklar ile ayni degil.Dalgalanma süsü verilmis sabit dümdüz duran bayrak mi olur?

Everest apollonun aya inisi esnasinda ve Neil Armstron asagi merdivenlerden inerken cekilen görüntüleri o acidan kim cekti ve NASA'nin orijinal kasetleri incelenmesi icin bilim adamlarina neden vermedigini yanitla. Bu iki sorunun yanitini arastirmani öneriyorum.

Baska laf salatasi yapmaya gerek yok cünkü bu konunun tartisma seklinin bayagiligi artik beni baydi.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bayrak hic bir yerde burusmaz.O bayragin yapildigi madde diger bayraklar ile ayni degil.Dalgalanma süsü verilmis sabit dümdüz duran bayrak mi olur?

Nasıl buruşmaz nasıl ? Senin gömleğin hiç buruşmuyor mu ? Bunu bayrak için nasıl söyleyebiliyorsun ? Hangi materyallerden yapıldığı konusunda bu kadar emin misin ?

Everest apollonun aya inisi esnasinda ve Neil Armstron asagi merdivenlerden inerken cekilen görüntüleri o acidan kim cekti ve .

Bana sık sık geçmiş sayfalarda tartışılan konuyu getiriyorsun . Benimle dalga mı geçiyorsun cigi ? Bu konu kaç kere yanıtlandı ?

Sana bir tanesini bulup buraya asma zahmetinde bulundum .

Armstrong un iniş anının ve iki astronotun birden kamera kadrajına girdiği bölümlerde ise ben , O kameraların belirli yerlere önceden kurulmuş olduğunu söylüyorum . Bu kurulumu yapanlarda aya bizzat iniş yapan astronotlar .

Yani astronotlar aya iniş yaptıktan sonra çıkarlar , Kameralarını tripodlarını vs yanlarına alırlar . Belirli noktalara yerleştirirler . Bu yerleştirme işlemi bittikten sonra astronot istediği kamerayı istediği zaman kayıda başlatabilir .

Nitekim armstrong un aya ilk iniş anı olarak izlediğimiz an , aslında ilk iniş anı değildir . Sadece semboliktir . Astronotlar yukarıda anlattığım gibi kameraları belirli yerlere yerleştirmişlerdir .

Ve yine aynı söylemlerden bir tanesi .

NASA'nin orijinal kasetleri incelenmesi icin bilim adamlarina neden vermedigini yanitla. Bu iki sorunun yanitini arastirmani öneriyorum .

araştırıldı ve yanıtlandı buda . Nasa bir şekilde orjinal kayıtları kaybettiğini açıklamış . Nasa yönetiminde ahbaplığı bulunan bir tanıdığım olsaydı keşke olayın iç yüzünü iyice öğrenebilirdik .

Ama yok . Senin var mı ?

Baska laf salatasi yapmaya gerek yok cünkü bu konunun tartisma seklinin bayagiligi artik beni baydi.

Yukarıda atmışın şüphelerini ortaya , altına da yanıt istemişin , sonrada şu cümleyi yazmışın . halla halla ....

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sevgili aya gidiş inkarcıları,

Öncelikle google moon var: http://www.google.com/moon/

o da mı gol değilmiş hakim bey? :(

Bu başlık altında da ve internet'in çeşitli yerlerinde en azından:

- Bayrağın dalgalanmaları

- Ayak izleri

- Yıldızların gözükmemesi

- Mendilin düşüş hızı

- Astronotların gölgeleri

Bu yukarıdaki listeden en azından 3 tane yapılan açıklamayı, 20 sayfa tartışmadan sonra kabul etmiyorsanız, bence sizinle artık tartışmaya gerek yoktur. Listedeki konular lise mezunu bir insanın anlayabileceği şekilde yeterli detayla ve inandırıcılıkta anlatılmıştır. Fakat aya gidiş inkarcılığı yapan siteler ve belgeseller, bu konularda aynı çürütülmüş iddaaları tekrarlarlar. Bilmiyorlar mı çürütüldüğünü? Anlayamıyorlar mı gerçekten bayrağın neden dalgalanmadığını; neden yıldızların gözükmediğini; neden astronotların gölgelerinin uzunluğunun ve yönünün değiştiğini? Anlıyamıyorlarsa demek ki cahiller. Anlıyorlarsa da bile bile, işlerine geldikleri için yalan söylüyorlar. Cahil, yalancı; bunlar kaynak olarak kullanılır mı? Bu belgesellerin bazılarında saçma sapan sorular da sorulur.

Bilim adamları insandır yalan söyleyebilirler, bilim'deki konsensus'un da bazen yanıldığı gözükür. Ama hiç o konsensus size yalan söylemiş mi? En fazla biraz yanılmış, sonradan da düzeltmiş kendini. Aradan geçmiş 41 sene, sizce ayda yapılan bütün kayıtlar, aydan getirilen taşlar, yetirince incelenmedi mi bilim tarafından? Bilim adamlarının göremediği bir sizin gördüğünüz birşey mi var gerçekten? Neden bilim'deki konsesusa değil de şarlatanlara inanıyorsunuz?

evrim teorisi çökmüştür ile aya gidilmemiştir iddiaları arasında birebir anoloji kurmak mümkün.

biyoloji bilmeyen bir insanın evrime itirazlarına benziyor aya gidilmemiştir diyenlerin itirazları.

o, beslendiği yerden alıp geliyor ve şöyle diyor:

evrim olamaz; çünkü arageçiş formu yok, çünkü tek bir proteinin bile kendi kendi oluşma olasılığı 0dır, tüm mutasyonlar zararlıdır vs. vs.

oysa kendisinin tartıştığı konu hakkında neyin gerçek, neyin yalan olduğunu kestirebilecek bir biyoloji bilgisi yok. girdiği tartışmada kendisinin bilimsel literartüre bakıp da kendi tetkiki sonucu elde ettiği bilgileri değil kendisine sunulmuş hazır ve kasıtlı çarpıtılmış bilgileri kullanıyor.

bu başlıkta aya gidilmemiştir diyenlerin durumu da çok farklı değil. astronomi, uzay fiziği, bu işle ilgilenen mühendislik dalları vs. konularında kendi başına neyin doğru neyin yanlış olduğunu ayırt edecek bilgisi olmayanlar hazır, çarpıtılmış, yalan yanlış iddiaları alıp önünüze sürüp tartışma yürüttüklerini zannediyorlar. aslında yürütülen tartışma maymunlar neden artık insan olmuyor tarzı sorular soran müslümanlarla girilen tartışmaya çok benziyor. tutup da biyoloji bilmeyen birinin evrim tartışması yapması ile ay ortamında, uzay ortamında fizik kurallarının nasıl işlediğini bilmeyen insanların yok efendim gölge, yok efendim bayrak diye artık insanlar neden maymun olmuyor düzeyinde itirazlarla tartıştığını zannetmesi zannımca aynı şey.

Bilim adamları insandır yalan söyleyebilirler, bilim'deki konsensus'un da bazen yanıldığı gözükür. Ama hiç o konsensus size yalan söylemiş mi? En fazla biraz yanılmış, sonradan da düzeltmiş kendini. Aradan geçmiş 41 sene, sizce ayda yapılan bütün kayıtlar, aydan getirilen taşlar, yetirince incelenmedi mi bilim tarafından? Bilim adamlarının göremediği bir sizin gördüğünüz birşey mi var gerçekten? Neden bilim'deki konsesusa değil de şarlatanlara inanıyorsunuz?

aynen öyle. yanı bunca bilim insanının neden sustuğunu bize açıklamaları lazım. ya da onca bilim adamının kafasnın bizim kadar nasıl olup da çalışmadığını izah etmeliler. buna izah getirmek yerine bayraktı, gölgeydi diyerek işi yokuşa sürmenin madem evrim var neden artık insanlar maymun olmuyor demelerinden farkı yok. mesela müslümanlar neden peki bilim dünyasında evrim kabul görüyor tarzı sorulara komplo teorisi tarzı cevapları var. mesela bilim dünyasını masonlar yönetiyor, ahlakı dejenere etmek isteyen yahudiler bunu destekliyor, evrim yoktur diyenin direk kariyerini bitiriyorlar vs. vs. acaba kendileri bize bunca bilim adamının bu aleni sahtekarlığa nasıl olup da ses çıkarmadıklarını anlatabilirler mi? ya da kendilerinin anladıklarını nasıl olup da onların anlayamadığını? peki bu sahtekarlığa ağzını açmayan bilim adamlarına başka konularda nasıl güvenebiliriz? belki de sahiden evrim yok, oturmuş bizi yiyorlar. belki de marsa falan uzay aracı gönderildiği de yok. ha?

tarihinde gülmeincinirim tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Everest apollonun aya inisi esnasinda ve Neil Armstron asagi merdivenlerden inerken cekilen görüntüleri o acidan kim cekti ve NASA'nin orijinal kasetleri incelenmesi icin bilim adamlarina neden vermedigini yanitla. Bu iki sorunun yanitini arastirmani öneriyorum.

Cigi abi şu videonun 1,34 dakikasında Amstrong'u inerken çeken kameranın durduğu yer gösteriliyor.

Amstrong modülden dışarı çıkınca kamerayı oraya koyup aşağıya inmiş.

http://video.nationalgeographic.com/video/player/news/space-technology-news/1969-moonlanding-vin.html

tarihinde BAAL tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Cigi abi şu videonun 1,34 dakikasında Amstrong'u inerken çeken kameranın durduğu yer gösteriliyor.

Amstrong modülden dışarı çıkınca kamerayı oraya koyup aşağıya inmiş.

http://video.nationalgeographic.com/video/player/news/space-technology-news/1969-moonlanding-vin.html

BAAL kardesim asagida olan videodaki görüntüler o kameranin durdugu yerden cekilmis gibi mi duruyor?

Madem modülün disina kamera yerlestirilebiliyordu modül servis modülünün icinden ayrilmadan önceki ve daha sonra kapsül ile birlesme görüntüleri neden yok?

Kapsülden servis modülünün icine gecerken ve ay modülünün icine girislerinin ayrilislarinin görüntüleri nerdeler?

Aya dogru yaklanis ve yörüngede olan görüntüler nerdeler?

Gercekten bu olaylar olmus ise NASA her saniyeyi dünyaya ballandira ballandira izlettirirdi.

Ayrica aydan havalanan modül ile kapsülün önünde birlesik halde olan modül görüntülerinin birbirleri ile ilgisi alakasi bulunmamakta.

Aydan havalanan yuvarlak bir bal kabagina, kapsülün önündeki ise su kazanina benziyor.O videoyuda diger videonun altina ekliyorum.

Hubbez bir konunu altini cizmisti fakat cahil cühelalar hala ayni sekilde yazi yazmayi sürdürüyorlar. Aya gidilmedigini iddiasini ortaya atan bizler degiliz.Bu iddilari ortaya atan kisilerin akla mantiga yatan konusmalarinin gercek olabilecegine bizlerde katiliyoruz. Özellikle görüntüler konusunda yazdiklarimin arkasinda duruyorum.

Tutmus biriside yazacak bir sey bulamamis aya gildilmeyi evrim teorisi ile ilintilendirmeye kalkmis.Ne günlere kaldik demekten kendimi alamiyorum.

NASA orijinal kasetleri incelenmesi icin ortaya cikartmadigi sürece aya gidilmis olduguna inanmayacagim.

O yillarda uzay projelerinde Amerika'dan iki adim önde olan Ruslarin aya gönderdikleri insansiz arac parca parca oluyor Amerika'nin gönderdigi bal kabagindaki iki insan turistik gezi yapiyorlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Madem modülün disina kamera yerlestirilebiliyordu modül servis modülünün icinden ayrilmadan önceki ve daha sonra kapsül ile birlesme görüntüleri neden yok?

Kapsülden servis modülünün icine gecerken ve ay modülünün icine girislerinin ayrilislarinin görüntüleri nerdeler?

Güzel sorular??

Link to post
Sitelerde Paylaş

cigi şu "orion lunar lander " videosu nedir ? Ne anlatmaya çalışıyosun anlayamadım bir türlü ? Videodaki su kazanına benziyor diyorsun . hakkaten de su kazanına benziyor . Ama bunun bizim

örümcekle ne alakası var ??

Everest senin aydan kalkan örümcegin iste o.

:)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bunu sana kim söyledi ? Hemen adını ver gidip ona iki çift lafım olacak . O ANİMASYON uda hazırlayan kim ise seni fena halde gazıklamış :D

Animasyon oldugunu biliyorum, kaziklanan ben degilim. :)

Gercegi neden yok?

Vah vaaaaah...

..zavalli NASA animasyonlar ile milleti idare etti etmeye devam ediyor.

:)

Link to post
Sitelerde Paylaş

ne kadar gereksiz bir tartışma vaktiniz bol her halde :)

ay o zaman gidilmiş olsa ne olur gidilmemiş olsa ne olur

gidilmediyse ABD yalancı çıkacak :)

abd zaten dünyanın en yalancı en talancı en acımasız en aktör ......devletidir.

aya gtitikleri yalansa ne olur gerçekse ne olur

atı alan üsküdarı geçmişmi geçmiş o kadar .

hem o zaman aya gidilmediyse bile şimdi gidiliyor ve ta güneş sisteminin dışına bile keşif araçları gönderiliyor

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...