Jump to content

atatürk'ün ölümü


Recommended Posts

  • İleti 59
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

türkiye, ingilizler istediği için kurtuldu. ortodoks yunanlılar (ruslarla daha yakınlar) yerine islamcı,milliyetçi bi tampon bölge kurarak sovyetlerin hareket alanını kısmak istediler. bu 7 düvele karşı kurtulduk palavrasınıda bırakın artık, sadece yunanlılarla savaştınız hem de kin kustuğunuz sovyetlerden gönderilen mühimmat ve silahlarla.

ingilizler, yunanlıları desteklemedi mi? onların gazıyla çıkmadılar mı anadoluya? yoksa stalin de milyonlarca insanı sibiryeya sürmedi mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş

türkiye, ingilizler istediği için kurtuldu. ortodoks yunanlılar (ruslarla daha yakınlar)

Bu tespitin ayakları havada kaldı ama.

İngilizlerin yunanlıları neden İzmire yerleştirdiğinide açıklaman lazım.

Bu yüzden İtalyanlarıda kaybettiler zaten.

Evet bunları açıklayabilirsen.

Tespit açısından var olan sorunlar giderilebilir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

türkiye, ingilizler istediği için kurtuldu. ortodoks yunanlılar (ruslarla daha yakınlar) yerine islamcı,milliyetçi bi tampon bölge kurarak sovyetlerin hareket alanını kısmak istediler. bu 7 düvele karşı kurtulduk palavrasınıda bırakın artık, sadece yunanlılarla savaştınız hem de kin kustuğunuz sovyetlerden gönderilen mühimmat ve silahlarla.

İngilizler, İstanbul Boğaz'ının kontrolünü de kendi istekleriyle Türkiye'ye bıraktılar öyle mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş

ingilizler, yunanlıları desteklemedi mi? onların gazıyla çıkmadılar mı anadoluya? yoksa stalin de milyonlarca insanı sibiryeya sürmedi mi?

ingiliz politikacıların çoğu türkiye'den yanaydı. yunanlıları destikliyenler azınlıktaydı, yunanlılar ingiliz gazıyla değil, kendi gazlarıyla çıktılar anadolu'ya. direk ankara üzerine yürüme gibi taktik hatalar yapıp, yenildiler. konuyu stalin'e bağlama gereğini neden duydun? stalin esir alınan alman,italyan,macar,romen vs. askerlerini,işgal sırasında bu güçlere destek veren yerel unsurları,rejim düşmanı rusları söylediğin sibirya'ya dediğin gibi postalamıştır. şimdi bundan ne sonuç çıkarmayı amaçlıyosun?

Link to post
Sitelerde Paylaş

İngilizler, İstanbul Boğaz'ının kontrolünü de kendi istekleriyle Türkiye'ye bıraktılar öyle mi?

yapılan görüşmeler sonucunda, ingilizlerin istediği,desteklediği biçimde rejim kurulması üzerine anlaşmaya varılıp istanbul t.c'ne bırakılmıştır. yoksa sen t.c'nin askeri gücüyle ingiliz'leri korkutup boğazlardan kaçırdığı hayali içindemisin?

Link to post
Sitelerde Paylaş

atatürkü anarken neden dış basından alıntı yapma gereği duydunuz? bakın neler neler denmiş, demek ki büyük adam dedrtmek için mi? iyi de obama'ya bile nobel barış ödülü verildi ama atatürke verilmedi. neden sadece işimize geleni alıyoruz? yani tayyipi öven haberler de çıkıyor dış basında. bunları derleyip kendisini büyük adam mı ilan edeceğiz? demem o ki başlıklar göstermelik olabilir, bunları derleyip de bakın bizim kıymetini bilmediğimizin kıyetini batı nasıl biliyor demek tamamen mesnetsiz bence. eminim olumsuz şeyler de çıkmıştır vefatından sonra. hem madem çok büyük adam olduğunda batı hemfikirdi neden nobeli esirgedi? bildiğim kadarıyla venizelos onu aday göstermişti nobel barış ödülüne.

bak gülme gördün mü işte yunan venizelos bile baş düşmanını barış ödülüne aday göstermiş.bu da demektir ki aslında halklar arasında düşmanlık diye bir şey yoktur sadece halkları idare edenlerin yönlendirmesiyle bu sorunlar aşılır..nobel de ne ki hem orhan pamuk nobel aldı da noldu halkın umrunda değil çünkü kendisi hem ülkesini şikayet etti hem ardından ödülü aldıktan sonra bu konulara artık karışmıyorum diyerek geriye çekildi.neden bu konunun üstüne düşmedi sence??

bu tür başlıklara gerek yok atatürkü farklı göstermek için ama kendine ateist diyenin akpli olduğu bir dönemdeyiz....

stalinist öyle bişey demişsin ki sanki atatürk ingiliz istemeseydi yeni rejime zorlamasaydı halife olacaktı gibi bir şey olmuş.

tarihinde queenofhearts tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

queenofhearts, siz de sanki herşeyi tek başına, atatürk'ün başardığını sanıyor,söylüyorsunuz. osmanlı zaten batılılaşma hareketlerine çok önceleri başlamıştı, atatürk'te bu politikaların sonucu ile ortaya çıkan ittihatçı subaylardan birisiydi, yani atatürk olmasaydı ülke hiçte sandığınız gibi suudi arabistan gibi olmayacaktı. yine aşağı yukarı günümüzdeki halinde olucaktı. keza atatürkten önce hiç kuvayi milliye kurulmamış,yerel örgütlenmeler olmamış,herkes teslim olmuşken atatürk'ün birden çıkıp herşeyi tek başına değiştirdiğine inanlarda sizsiniz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

queenofhearts, siz de sanki herşeyi tek başına, atatürk'ün başardığını sanıyor,söylüyorsunuz. osmanlı zaten batılılaşma hareketlerine çok önceleri başlamıştı, atatürk'te bu politikaların sonucu ile ortaya çıkan ittihatçı subaylardan birisiydi, yani atatürk olmasaydı ülke hiçte sandığınız gibi suudi arabistan gibi olmayacaktı. yine aşağı yukarı günümüzdeki halinde olucaktı. keza atatürkten önce hiç kuvayi milliye kurulmamış,yerel örgütlenmeler olmamış,herkes teslim olmuşken atatürk'ün birden çıkıp herşeyi tek başına değiştirdiğine inanlarda sizsiniz.

her bilinen her yerde söylenir mi :))

dünyanın hiç bir ülkesinde kendine ateist diyenler cemaatleri desteklemez ama bizde böyle

cumhuriyet kurulduğunda bile hilafet yanlıları(başta atatürkün silah arkadaşları olmak üzere)eskiye dönmek için yanıp tutuşuyordu nasıl da küçümsersiniz inan anlamak zor sizleri

free mind olayı bitirmiş tek cümleyle :D

tarihinde queenofhearts tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...