Alobar 0 Temmuz 19, 2012 gönderildi Raporla Share Temmuz 19, 2012 gönderildi Bir başka aklıma takılan soru da belirsizlik ilkesiyle ilgili. Kabaca aynı anda hem konum hem hızı ölçemiyoruz. Bir parçacığın yerini ancak ve ancak olasılıksal olarak tahmin edebiliyoruz. Merak ettiğim, bu şuanki ölçme tekniklerimizlemi alakalı bir durum. İlerde farklı bir teknikle bunu ölçmek mümkünmüdür. Yoksa herhangi bir teknikle ölçülemeyeceği ispatlandımı. Link to post Sitelerde Paylaş
Alobar 0 Temmuz 19, 2012 gönderildi Raporla Share Temmuz 19, 2012 gönderildi <!--fonto:Tahoma--><span style="font-family:Tahoma"><!--/fonto--><!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Merhaba ...Mesela; siz bir elektronu görmek için sıkıştırırsanız, alanını daraltırsanız elektron belli bir noktaya geldiğinde sıkı sıkıya kapattığınız aletlerin içinden geçerek bunun dışında yer alabileceği gibi, bu dış bölgede aynı anda bir den çok fazla sayıda tanecik olarak da kendini gösterebilecektir... .<!--sizec--></span><!--/sizec--><!--fontc--></span><!--/fontc--> Anlamadığım bir diğer nokta da; aynı anda birden fazla tanecik olarak kendini göstermek deyimiyle ne anlatılmak isteniyor. Çok küçük bir alanda çok hızlı hareket ettiği için aynı anda bir çok yerde varmış gibi mi gözüküyor. Yoksa sağ duyumuza ters bir şekilde tam olarak aynı anda birden fazla yerde parçacık adeta kendini eşleyerekmi var oluyor. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Temmuz 19, 2012 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 19, 2012 gönderildi Bir başka aklıma takılan soru da belirsizlik ilkesiyle ilgili. Kabaca aynı anda hem konum hem hızı ölçemiyoruz. Bir parçacığın yerini ancak ve ancak olasılıksal olarak tahmin edebiliyoruz. Merak ettiğim, bu şuanki ölçme tekniklerimizlemi alakalı bir durum. İlerde farklı bir teknikle bunu ölçmek mümkünmüdür. Yoksa herhangi bir teknikle ölçülemeyeceği ispatlandımı. Belirsizlik ilkesi doğanın en temel ilkesidir. Sorun teknolojide değildir. Bu bir kanundur. Doğanın kendisi bilememektedir. Bilinmesi mümkün değildir. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Temmuz 19, 2012 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 19, 2012 gönderildi Anlamadığım bir diğer nokta da; aynı anda birden fazla tanecik olarak kendini göstermek deyimiyle ne anlatılmak isteniyor. Çok küçük bir alanda çok hızlı hareket ettiği için aynı anda bir çok yerde varmış gibi mi gözüküyor. Yoksa sağ duyumuza ters bir şekilde tam olarak aynı anda birden fazla yerde parçacık adeta kendini eşleyerekmi var oluyor. Çoğalma yok. Eşleme yok. Tek parçacık. Ama dalga özelliği de var. Örneğin elektronu bir kutuya koyalım. bütün duvarlara çarpmaya başlayacak ve yeri belirsiz olacaktır. Kutuyu küçültelim. Elektronun hareketleri daha hızlı ve belirsiz olmaya devam edecektir. Elektronu bir atomun orbitaline koyalım. Yeri iyice daralacaktır. Ve orada atom çekirdeğinin etrafında bir bulut oluşturacaktır. İstatiksel olarak şurada daha olma olasılığı daha fazladır, burada olma olasılığı daha azdır diyebilirsiniz. Hızını da ölçebilirsiniz ama konumunu bilemezsiniz. Elektron atom çevresinde hem dalga olarak hareket etmektedir, hem de parçacık olarak. Elektron bir yerden bir yere gönderilirken yolda dalga olarak hareket etmektedir ama hedefe parçacık olarak ulaşmaktadır. İki yarıktan aynı anda geçme nedeni dalga fonksiyonudur. Bunlar garip ve insan sağduyusu ile algılanmaları mümkün olmayan kuantum süreçlerdir. Link to post Sitelerde Paylaş
Ataguchu 0 Temmuz 19, 2012 gönderildi Raporla Share Temmuz 19, 2012 gönderildi Higgs bozonu sicim teorisinin hiçbir yerinde yok. Varlığı siclm kuramını çürütüyor. Neden? Benim bildigim kadariyla Higgs bozonuyla sicim kurami arasinda bir celiski yok: http://arxiv.org/abs/1112.1059 http://prd.aps.org/abstract/PRD/v85/i7/e075026 Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Temmuz 19, 2012 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 19, 2012 gönderildi Recently it has been recognized that in compactified string/M theories that satisfy cosmological constraints, it is possible to derive some robust and generic predictions for particle physics and cosmology with very mild assumptions. When the matter and gauge content below the compactification scale is that of the minimal supersymmetric standard model (MSSM), it is possible to make precise predictions. In this case, we predict that there will be a single standard model-like Higgs boson with a calculable mass 105 GeV≲Mh≲129 GeV depending on tanβ (the ratio of the Higgs vevs in the MSSM). For tanβ>7, the prediction is 122 GeV≲Mh≲129 GeV. Halamın testisleri olsaydı amcam olurdu der gibi bir ifade. Prediction... Ben de olmadığını predict ediyorum.. Saçma bir açıklama.. Bu arada sicim teorisindeki bütün eksiklikler bir takım düzeltmelerle aşılmaya çalışılıyor. Ama onlar yetersiz. Link to post Sitelerde Paylaş
osho 0 Ocak 3, 2013 gönderildi Raporla Share Ocak 3, 2013 gönderildi Anlaşılmıştır sevgili drekinci sağlıcakla kalınız sevgili kenzo ve sevgili drekinci ben şöyle bir düşünce ileri sürsem acaba tepkileriniz yada eleştirileriniz nasıl olur söyler misiniz; determinizm ve belirsizlik birbirinin karşıtı değildir; belirsizlik nedenin yokluğunu değil nedenin belirsizliğini ifade eder; yani nedene bir açıklama getirilememe durumudur; ama bu belirsizliği mutlak bir hükme bağlayan mantıksal bir gerekçe var mıdır Link to post Sitelerde Paylaş
bakifani 0 Ocak 4, 2013 gönderildi Raporla Share Ocak 4, 2013 gönderildi Hak, doğru manasını taşır. Doğru ortam, doğru zaman, doğru miktar, doğru oran, doğru etkileşim, hepsi HAK'tır... Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ocak 4, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 4, 2013 gönderildi Hak, doğru manasını taşır. Doğru ortam, doğru zaman, doğru miktar, doğru oran, doğru etkileşim, hepsi HAK'tır... Bu HAK o HAK değil ama.. Link to post Sitelerde Paylaş
osho 0 Ocak 4, 2013 gönderildi Raporla Share Ocak 4, 2013 gönderildi Bu HAK Herşeyi Açıklayan Kuram yada sicim teorisiyle Einstein'in son zamanlarında çalıştığı söylenen Einheitliche Feldtheorie yani Birleşik Alan Teorisi arasında bir benzerlik var mı? Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Ocak 5, 2013 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 5, 2013 gönderildi Bu HAK Herşeyi Açıklayan Kuram yada sicim teorisiyle Einstein'in son zamanlarında çalıştığı söylenen Einheitliche Feldtheorie yani Birleşik Alan Teorisi arasında bir benzerlik var mı? Evet. Einstein bütün teorileri birleştirmeye çalışmış ama başaramamıştı. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Mayıs 15, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Mayıs 15, 2017 gönderildi Güncelleyelim. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts