Eric Cantona'dan kansız devrim formulü

[BA'AL 0]

Cantona mülakatında şöyle devam ediyor:

''Çevremizde bu kadar sefalet varken mutlu olamayız. Yapılması gereken şeyler var. Bugünlerde sokaklarda olmanın, gösteri yapmanın anlamı nedir? Böyle yaparak kendiniz kandırırsınız. Devrimi başlatmak için elimize silah alıp öldürmeye de başlayamayız. Devrim gerçekten çok kolay bugünlerde. Sistem ne? Sistem bankaların iktidarı üzerine kurulmuş, o zaman bu sistem bankalar üzerinde imha edilmeli.''

''Bu da üç milyon insanın ellerinde pankartlarla sokağa çıkıp, doğru bankalara giderek paralarını çekmesi, bankaların da çökmesidir. Üç milyon, on milyon insan, bankalar çöker, ortada bir tehdit de yok, kan da. Alın size devrim.''

ntvmsnbc

sizce böyle bir devrim yapılabilir mi?

[haci 0]

Teorik olarak mümkün ama, hiç pratiği yapılmamıştır.

Aynı düşünen milyonlarca insan bulamazsınız.

Milyonlarcadan vazgeçtik. 10 bin tane bulamazsınız.

Hatta 1000 tane bulamazsınız.

Hatta 100 tane bulamazsınız..

Hatta 10 tane bulamazsınız.

Belki aynı düşünen iki insan bulabilirsiniz... Hepsi o kadar.

Bu sayı üç olunca belirsizlik başlar..

[Suicide 0]

vay beeeeee! ulan ne zekica. bunca yüzyıl boyunca teorisyenler kuramcılar iktisatçılar filozoflar bunu akıl edememişler meğerse toplumun kendi içinde sınıflara bölündüğünü ve iktisadi sınıflar arasındaki uzlaşmaz çelişkilerin varolduğunu. bu sebeplede böyle bir şeyin hiç bir zaman gerçekleşmediği ve genel grevin bile örgütlenmesinin çok zor koşullarda oluşturulduğu düşünüldüğünde liberal denilen beyinsizlerin neden iq seviyesinin 30 puanı aşamadığını net biçimde görebiliriz.

Kasım 25, 2010 tarihinde Suicide tarafından düzenlendi

[haci 0]

İyi de buna rağmen devrimler oluyor. Fransız devrimi.... Komünist devrimi..

Ama kanlı oluyor.

Kansız devrim var mı bilmiyorum. Belki bilen vardır. Benim aklıma gelmedi şu anda.

Kansız parçalanmalar var.. Çekoslavakya.. SSCB...

Birleşmeler de var.. Hatay, Doğu Batı Almanya..

Ama devrim niteliğinde değişim yok galiba.

İnsanlar sosyal hareketleri kansız başaramıyorlar. Ya da zorlanıyorlar.

[Ateist Bakis 0]

Eric'in ülkesini bilmem ama Türkiye'de tam tersi bir durum söz konusu.

Türkiyede bankaların böyle bir şey yapması devrim yapar.

Çünkü halkın neredeyse tamamı kredi kartlarıyla tutsak edilmiş durumda.

Olsa olsa, kredi kartını ödememe kampanyası olur (bu arada herkes katılabilir buna iyi bir organizasyonla) ancak bu kampanyada 5 milyon adam bile hiç öedemezse olan bankalara değil devlete olur (banka devletten alacağını çok daha fazla olarak tahsil eder)

Yoksa Eric'in formülünün tersten çalıştığı tek ülke Türkiyedir herhalde

[CharlesDarwin 0]

Bu mümkün değil. Bir noktadan sonra bankalar mudilerine nakit vermeyecektir.

[DİRİLİŞ 0]

İyi de buna rağmen devrimler oluyor. Fransız devrimi.... Komünist devrimi..

Ama kanlı oluyor.

Kansız devrim var mı bilmiyorum. Belki bilen vardır. Benim aklıma gelmedi şu anda.

Kansız parçalanmalar var.. Çekoslavakya.. SSCB...

Birleşmeler de var.. Hatay, Doğu Batı Almanya..

Ama devrim niteliğinde değişim yok galiba.

İnsanlar sosyal hareketleri kansız başaramıyorlar. Ya da zorlanıyorlar.

Bana göre Atatürk Devrimleri kansız devrimlerdir.

Çünkü başardıkları kökten değişime nazaran kansız denilebilecek kadar az cana malolmuşlardır.

Ve çabucak deforme olmalarının nedeni de yine budur.

Yaşanan bunca hıyanetten sonra Atatürkçüler bir dahaki sefere çok daha sert önlemler almak gerektiğini artık anlamalıdır.

Tabii bunlar sadece olması gerekenler.

Gerçeklerin farkında olanların sayısı ve etkinlikleri bir hayli az. Forumlarda hiç yok gibi. Gerçek hayatta çok daha fazla sayıda insan bugün kansız devrimin acı diyetinin farkında ama onlar da herhangi bir biçimde tepki vermiyorlar. Soysuzlaşma had safhada.

Konuyu dağıtmamak adına son söz olarak, Atatürk'ün ve izleyicilerinin en büyük hatası köklü değişimleri kansız uygulamak istemekte ısrar etmeleri olmuştur. Ve tarih, bir kez daha kansız devrim olamayacağını hükme bağlamıştır.

[cigi 0]

''Bu da üç milyon insanın ellerinde pankartlarla sokağa çıkıp, doğru bankalara giderek paralarını çekmesi, bankaların da çökmesidir. Üç milyon, on milyon insan, bankalar çöker, ortada bir tehdit de yok, kan da. Alın size devrim.''[/i][/b]

sizce böyle bir devrim yapılabilir mi?

Bence yapilmasi olanaksizdir.Cantona paralarin banka kasalarinda durdugunu sanarak aldanmis.

Bankadan para cekmekle devrim olmaz.

[haci 0]

Bana göre Atatürk Devrimleri kansız devrimlerdir.

Çünkü başardıkları kökten değişime nazaran kansız denilebilecek kadar az cana malolmuşlardır.

Doğru tabii. Kansız gerçekleştirilmişlerdir.

Ben kurtuluş savaşlarını da devrimin bir parçası saydığım için düşünmemiştim.

Ama ikisini ayırırsak ki ayırmamız gerekiyor, Atatürk devrimleri kansız devrimlerin başında gelir.

[-Astur- 0]

Bankalar ABD'de Büyük Bunalım'ın çöktüğü gibi çöker, ama bundan devrim olur mu belli olmaz. Yerine bir şey getirmedikten sonra neresi devrim bunun?

[everest 0]

Uzun vadede uygulanırsa bir işe belki yarayabilir . O da "belki" . Ama öyle pankartları alıp sokaklara taşmak ondan sonrada "haydi kızlar bankaya" diye yola koyulmak olmaz . Uzun yıllar belirli bir sistem oluşturularak kitlesel organize başarılırsa sistemin yapısına bağlı olarak bir olasılık olabilir .

Ama şunu da unutmayalım ki herkes çıkarı doğrultusunda hareket edecektir . Uzun vade de bile olsa bu şekilde bir girişimde bulunulursa ya devlet kısa sürede önlemini alır yada bankalar .

Cantona fazla hayal kurma dostum . İnsanların kafası tornadan çıkma değil .

[Sektör 0]

para mutlaka lazım ama otoritede adamlarının olması daha çok önemli

Kasım 26, 2010 tarihinde Ha Sektör tarafından düzenlendi

[mermus 0]

''Bu da üç milyon insanın ellerinde pankartlarla sokağa çıkıp, doğru bankalara giderek paralarını çekmesi, bankaların da çökmesidir. Üç milyon, on milyon insan, bankalar çöker, ortada bir tehdit de yok, kan da. Alın size devrim.''

ntvmsnbc

sizce böyle bir devrim yapılabilir mi?

Böyle devrim olmaz.

Ama şöyle olur

Millet gider parasını çeker ,sonra bankacıları vurur. vuracak bankacı kalmayınca birbirlerini vursalarda olur, caizdir.Oda kalmazsa zaruret hasıl olmuştur, kendi kafasına sıksın

[kaanuni 0]

Kısa Cevap: Olmaz.

Uzun Cevap:

3-10 milyon dünya vatandaşı gölde bir damla su. Ancak konuyu sırf Türkiye için inceleyelim isterseniz. Eğer bir şekilde 3-10 milyon Türk vatandaşı organize edilecekse; bankaların da bu organizasyondan illa ki haberleri olur. Eylem'in yapılacağı gün tatil yaparlar. Tatil'den sonra da bir süre ortalık sakinleşene kadar nakit işlemleri yavaşlatılır ve limit düşürülür; havaleler, kredi kartları normal işlemeye devam eder. Bir süre sonra eylemcilerin hevesi kaçar. Kısacası tasvir edilen tarzda bir eylem yapılamaz.

Ancak varsayalım ki 3-10 milyon insanın bütün para işlerini nakit yapmaya ikna ettiniz, yavaş yavaş bütün paralarını bankalardan çektiler. Sonuçlar ne olabilir?

1.Enflasyon düşer, aşırı koşullarda deflasyon başlar: Bankalar parayı zamana bölüp para stoğunu çoğaltırlar. Dolayısıyla nakit çektiğinizde para stoğu azalır. Japonlara sorun deflasyon en kötü orta sınıf gayrumenkul sahiplerini vurur.

2.Yatırımlar yavaşlar, büyüme azalır veya durur (resesyon), aşırı koşullarda ekonomi küçülmeye başlar (depresyon). Bu da tabi işsizlik yaratır.

Kısacası şiddeti belirsiz bir kriz başlar ama zenginlere, sisteme pek birşey olmaz. Bankaların çoğu da devletten yardım alarak ve birbirlerine para borç vererek idare ederler, belki en kötü durumda olan bir kaç tanesi batar (daha doğrusu bir devlet fonuna devreder).

1929'de başlayan Great Depression süresince bankalar devamlı bu olayları yaşamışlar. Tabi Depresyon'u tetikleyen ideolojik sebepler değil, Amerika ve Avrupa arasındaki ticaret açığıydı. Kısaca: Amerikanın ekonomisi Avrupaya ihracat yapma üzerine kuruluydu; Avrupanın altını bitti. Yukarıda bahsettiğim işsizlik, deflasyon ve küçülme dışında Depresyon sayesinde:

1.Altın standardından fiat para birimlerine geçildi.

2.F.D. Roosevelt New Deal programını uygulamaya geçirdi (emeklilik, işsizlik sigortaları, büyük kamu projeleri ve kitler)

New Deal kuşkusuz sosyal bir reform süreciydi. Ancak FDR seçilmiş bir politikacıydı, ve 1929 Bunalımı da kasitli değildi. Kısacası gözetlenen devrim değil demokrasinin işlemesi. Ancak bir ülke kasitli olarak çok büyük bir ekonomik krize sürüklenebilirse belki bu kanlı bir devrimle sonuçlanabilir.

[cigi 0]

Uzun yanita kisa bir ekleme yapayim.

Herkesin evinde sicak para oldugu icin kriminal olaylarin önüne gecilemez.

[Yer Su 0]

Bankalar batınca ne olacak peki? Senin işverenin yatırım yapmayacak işsiz kalan yine sen olucan.

Paranın bir zaman değeri vardır, orada ticareti yapılan o zaman değeridir. Yatırım, girişim, halkın düzeyindeni teknolojik ilerlemeler için olan tüm insiyatifleri öldürmekten en büyük zararı en alttakiler görür...

Kısa zamanda bankacılık sistemi tekrar toparlanır ve bu tür olaylara karşı önlemini almış olarak.

Futbolcunun devrimi işte. Yahu bu Eric Cantona taraftara uçan tekme atmamışmıydı zaten? Al işte halk sevgisi

http://www.youtube.com/watch?v=u-WmfTIRUWY

[queenofhearts 0]

ne yazık ki batılılar hak aramada bizden önde.hatta hak aramadaki bu öndelik durumundan dolayı diğer herşeyde öndeler...ruh hastası cantona bile ne akıllı laflar etmiş..