Uzayda yaşam bulundu mu?

[haci 0]

Burada duralım lüfen..

Devam ederse başlığı ateistcafe'ye taşımak zorunda kalabilirim.

Orada daha rahat tartışırsınız.

[bar3 0]

hayretler içindeyim bu ne yobaz bilim takipçiliğidir.

bilim öyle aşağı bir seviyedeki halen bir element farkını bile büyütüyor.

ne demişler bilim uçmaz bilimciler uçurur

Gülerim ağlanacak haline. Sen şaşırmaya devam et.

[bar3 0]

Burada duralım lüfen..

Devam ederse başlığı ateistcafe'ye taşımak zorunda kalabilirim.

Orada daha rahat tartışırsınız.

Taşınsın bence, bilim kadar dinleride ilgilendiren bir şey bu.

[Sapiens 0]

karbon yerine başka bir element gelecek.

İşte bu mümkün değil. Canlılık ancak ve ancak karbon temelli olabilir. Başka hiç bir element karbonun yerini alamaz.

[haci 0]

Ha, unutmadan konunun detayları bu kadarcık değil. Önce bir geniş araştırın derim. Ortada, su yerien arsenik kullanıpğ fotosentez yapmaya varana kadar acayip enteresan işler söz konusu. Hayatın tanımı yeniden yapılabilir, taa o kadar karışık bir şey.

Ama hala evrimi mutasyonla kanat çıkarmak sananlar olan bir ortamda bu tartışma boş olacaktır. O ayrı bir mesele.

Neyse, boş oturmayıp şuradan okumaya başlarsanız, biraz faydası olur:

http://www.astrobio.net/index.php?option=com_expedition&task=detail&id=3259

The discovery is amazing, but it’s easy to go overboard with it. For example, this breathlessly hyperbolic piece, published last year, suggests that finding such bacteria would be “one of the most significant scientific discoveries of all time”. It would imply that “Mono Lake was home to a form of life biologically distinct from all other known life on Earth” and “strongly suggest that life got started on our planet not once, but at least twice”.

The results do nothing of the sort. For a start, the bacteria – a strain known as GFAJ-1 – don’t depend on arsenic. They still contain detectable levels of phosphorus in their molecules and they actually grow better on phosphorus if given the chance. It’s just that they might be able to do without this typically essential element – an extreme and impressive ability in itself.

Nor do the bacteria belong to a second branch of life on Earth – the so-called “shadow biosphere” that Wolfe-Simon talked about a year ago. When she studied the genes of these arsenic-lovers, she found that they belong to a group called the Oceanospirillales. They are no stranger to difficult diets. Bacteria from the same order are munching away at the oil that was spilled into the Gulf of Mexico earlier this year. The arsenic-based bacteria aren’t a parallel branch of life; they’re very much part of the same tree that the rest of us belong too.

[nipe 0]

Gülerim ağlanacak haline. Sen şaşırmaya devam et.

bilim adına bişey bildiğin yok

[haci 0]

Bu bakterilerde bütün fosforun yerini arsenik almış değil.

Fosforsuz kalınca onun yerini ikinci en uygun element olan arsenik alıyor.

Ve zaten bütün fosforun yerini almıyor. Ortamda biraz da olsa fosfor varsa o yeğleniyor.

Evet. Bu kesin olarak bir mutasyon değil. Orası açık..

Ama kesin olarak bir doğal seçilim uygulaması olduğu da açık.

Düşündüğünüz gibi değil yalnız....

Biliyorsunuz, doğal seçilim çoğu kere mutasyonları seçer.

Hemen her türlü mutasyonu seçer.

Burada mutayon olmadığı halde arseniği de doğal seçilim seçmiştir.

Yani çok ilginç olarak genetik yapı değişmeden yeni bir canlı türü ortaya çıkmıştır.

Doğal seçilimin en büyük özelliği ortama en iyi uyan canlıyı seçmesidir.

Bunu Darwin değil de başka bir yazar şöyle ifade eder. Survival of the fittest. En iyi uyanın yaşaması.

Çağdaş bilim bu görüşü reddeder. Çünkü evrim ortama uymakla yetinmez. Evrim için önemli olan genlerin yeni nesillerde devamıdır.

Bu bakteri örneğinde öncelik genlerin yeni nesillerde devamı değildir.

Bu bakterinin ortaya çıkış nedeni survival of the fittest ilkesidir.

Bu bakteri çoğalabildiğine göre de bu bir doğal seçilimdir.

Ama yeğlenen bir durum değildir.

Çünkü ortama fosfor ilave edince bakteri arsenikten kurtulmakta ve bu keresinde diğer bakteriler gibi fosforla yaşamaktadır.

DNA'sına arseniği kabul etmesine rağmen bu bakteri diğer bakterilerden farklı olmayıp, onu fosfor eksikliği için kullanabilmektedir.

Diğer bakteriler bunu yapamamaktadırlar.

Bu bakteri neden arseniği fosforun yerine kullanabilmektedir sorusunun yanıtı verilmemiştir.

Özet olara diyebiliriz ki...

Bu olay evrimsel bir süreç değildir. Bir mutasyon değildir. Doğal seçilim yasasını izlediği halde bir evrim değildir.

Çünkü bakteri bu yöntemle daha kolay çoğalma gibi bir nitelik kazanmamaktadır.

Bu tipik bir survival of the fittest ilkesinin sonucu ortaya çıkan bir durumdur.

Survival of the fittest evrimsel bir süreç değildir.

Aynı bakterinin genetik yapısının ikinci derecede yeğlenen bir element olan arsenikle zorla değiştirilmesinden başka birşey değildir.

Bakterinin genetik yapısı bu değişikliğe uygundur. Tabii o konuda fazla bilgi verilmiyor.

Bu olay hiçbirşeydir arkadaşlar... Malesef evrende özgün ve farklı canlıların ortaya çıkabileceğini değil, çıkamayacağını kanıtlar.

Çünkü fosfor yerine arseniği yeğleyen bu bakteri artık evrilemez ve daha karmaşık canlıların ortaya çıkmasını sağlayamaz.

Çünkü arsenik canlılık için iyi bir element değildir. Fosfor idealdir. Ve yeğlenmitir..

Sizi düş kırıklığına uğrattığım için üzgünüm..

[Sapiens 0]

Bu bakterinin DNA çatısını oluşturan şeker-fosfat yapıda bir değişiklik yok, nütleotidleri oluşturan atomlarda farklılaşma var anladığım kadarıyla, doğru mudur?

Bir de, Mono Lake en az 760 bin yıl (en çok 1 milyon yıl diyelim) öncesinde oluştuğuna göre, keşfedilmiş olan bu yeni canlı türü evrimin açık bir ispatıdır, ayrıca canlıların bir defada (2 gün içinde) yaratılmış olduğu inancını yerle bir eden bir bulgudur.

[Abdul Alhazred 0]

Konuya ilave: http://www.haberturk.com/gundem/haber/1243838-turkiye-ve-dunyada-ufo-gercekleri

[exnihilo 0]

Ufo diye bir sey yok. Dunya disi yasam kanitlanamadi. Bunlarin hepsi algi operasyonu. Bir nevi new age dinine kilif. Hepsi safsata