mechule 0 Oluşturuldu: Aralık 7, 2010 Raporla Share Oluşturuldu: Aralık 7, 2010 (düzenlendi) ''Eğer 1000'li yıllarda Nobel ödülleri dağıtılıyor olsaydı,neredeyse tümünü Müslümanlar alırdı'' -Martin Kramer TÜRKİYE'DE uzun zamandır tekrarlanıp duran bir hikaye vardır: İslam öncesi Türkler gayet medeni ve kültürlü bir '˜millet' iken, İslam'la birlikte bu kültür gölgede kalmış, Şaman Türkler zamanla ''Araplaşmış'' ve bu yüzden de gerilemişlerdir. Aslında buna masal demek bile yetmez, uydurma demek daha isabetli olabilir. Çünkü, apaçık tarihsel bir gerçektir ki, Türklerin İslâm öncesinde kayda değer bir medeniyeti yoktur. İslam öncesi dönemde bir ''Türk sanatı'', ''Türk mimarisi'', ''Türk bilimi''nden söz edilemez. Orhun Anıtları haricinde, kayda değer bir ''Türk ebediyatı'' da yoktur. Olamaz da zaten. Çünkü İslâm öncesi Türkler göçebe bir kavimdir ve göçebelerin ''medeni'' (yani şehirli) bir kültürü olmaz. Türklerin medenileşmesi, büyük ölçüde Arap-İslam medeniyetinin sayesinde olmuştur. Liselerde okuduğumuz ''Kitabu Dîvânü Lûgati't-Türk''ün yazarı Kaşgarlı Mahmud, düşünür ve bilim adamı İbn-i Sina gibi önemli Türk alimler, hep İslâm sonrası döneme aittir ve Arap-İslam etkisiyle yetişmiştir. İslam öncesi dönemde dünyanın bilimine, kültürüne, sanatına katkıda bulunmuş tek bir ünlü Türk yoktur. Bu da hiç şaşırtıcı değildir; Türkler'in İslâm'la tanıştığı 8, 9 ve 10. yüzyıllarda zaten dünyadaki yükselen medeniyet İslâm'dı. Avrupalılar ''karanlık'' içinde iken, İslâm medeniyeti bilim, felsefe, tıp, sanat, mimari, şehir düzenlemesi gibi alanlarda göz kamaştırıcı başarılar elde etmişti.Avrupa'da bilim ve felsefeyle uğraşmak için önce Arapça öğrenmek gerekiyordu. Türkler, işte bu yüksek İslâm medeniyeti ile tanışıp onunla aydınladıkları için ilerlediler. Daha sonra da Selçuklu ve özellikle de Osmanlı tecrübesiyle Araplar'ı geride bıraktılar. Bugün Türkiye Arap ülkelerinin tümünden daha gelişmiş durumda. Ama bu, ''İslam'a rağmen'' değil, büyük ölçüde ''İslam sayesinde'' varılmış bir nokta. Öte yandan İslam öncesi Türklerin hiçbir alanda başarılı olmadığı da söylenemez. Örneğin, o dönemlerde Türkler güçlü bir ordu geleneğine sahiplerdi. Çinlilerin Türkleri durdurabilmek için dev bir ''sed'' inşa etmesinin, Atilla'nın Avrupa içlerine kadar ilerlemesinin başka bir izahı yoktur. Ancak askeri yönden çok güçlü olup da yerleşik kültür yönünden zayıf olan medeniyetler, fazla uzun ömürlü olamazlar. İslâm öncesi Türkler işte bu açıdan Moğollar'a benzerler; Moğollar da Cengiz Han gibi liderlerin demir yumruğu altında büyük istilalar gerçekleştirmiş, ancak daha sonra ele geçirdikleri topraklarda kalıcı bir kültür üretememiş, aksine o topraklardaki güçlü kültürlerin içinde asimile olmuşlardır. 13. asırda İslâm dünyasının büyük bölümünü çok kanlı bir istila ile ele geçiren Moğolların bir-iki nesil içinde Müslümanlaşıp İslâm toplumu içinde erimeleri, bunun en çarpıcı göstergelerinden biridir. Moğollar İslâm'ı askeri yönden fethetmişler, ama İslâm onlara kültürel olarak galip gelmiştir. Not: Bu yazı, www.mustafaakyol.org sitesindeki bilgilerden derlenmiştir. Aralık 7, 2010 tarihinde mechule tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi Walla İslam öncesi Türklerin medeni olup olmadıklarını muhtemelen bilemeyiz. Ama İslam'dan sonra medeni olmakan çıktıklarını kesin olarak biliyoruz. Link to post Sitelerde Paylaş
Zerdüşt 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi (düzenlendi) çarkımıza tükürdünüz , islamla beraber her türlü iğrençlik geldi. arap kültürünüde benimsedik dolayısıyla , lanet olsun bu islamınıza ne varsa sabah akşam şükür vesayre , afrikanın bir bölgesinde böcekle beslenen bir yerli olsaydın ne yapardın acaba ? o zaman da onların putlarına tapardın , ya da isyan ederdin .. Aralık 7, 2010 tarihinde Zerdüşt tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
mechule 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi fikir göremiyorum küfürden başka yinede teşekkürler . Link to post Sitelerde Paylaş
mechule 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi zerdüşt sende öleceksin nefes alma o vakit ? Link to post Sitelerde Paylaş
Reality of Evolution 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi (düzenlendi) ......................... Aralık 29, 2010 tarihinde Combatiente tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
mechule 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi yakında yayınlayacağım bi yazı islam gerçekten kılıçlamı yayıldı? hazırlık aşamasında sabret(: Link to post Sitelerde Paylaş
Zerdüşt 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi zerdüşt sende öleceksin nefes alma o vakit ? şimdi ne alakası var ? ölüm islam olmayınca da var . herşeyi 1400 sene önceye bağlıyaraktan dünyanın tüm karanlıklarını aydınlığa çıkardı islam , her türlü yaratılış gizemini değil mi ? ben inanmıyorum hiçbir zırvalığa , sen devam edebilirsin . Link to post Sitelerde Paylaş
Spud 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi ben "ilerlemek" kısmına takıldım açıkçası, nereye doğru ilerlemiş Türkler? kıbleyeyse, tamam bişi demiyorum. Link to post Sitelerde Paylaş
Misanthropist 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi Çünkü, apaçık tarihsel bir gerçektir ki, Türklerin İslâm öncesinde kayda değer bir medeniyeti yoktur. İslam öncesi dönemde bir ''Türk sanatı'', ''Türk mimarisi'', ''Türk bilimi''nden söz edilemez. Orhun Anıtları haricinde, kayda değer bir ''Türk ebediyatı'' da yoktur. İslamdan önce yalnızca Şamanizm yoktu bilim ve sanatta gelişmenin nedeni çöl hurafesi değil olsa olsa yerleşik düzendir.Araplar memeleri taze tomurcuklanmış yaşıt kızlarla raksederken Uygurlar felsefe, müzik,resim ve matbaa ile uğraşıyorlardı.İslam medeniyeti olarak kabul gören dönemdeki eserlerin, ilerlemenin vs. tümü İslam yüzünden değil İslama rağmen olmuştur zaten felsefe bazında alayı antik yunan eserlerinin üzeirne kurulu.İslam bu kadar ileri ve medeniyse islam ülkeleri günümüzde niye acıncak haldeler, islamın sihirli formülü niye işlemiyor miadı mı doldu? Bu arada Ömer ve ordularının iskenderiye kütüphanesini yerlebir ettiklerini niyeyse müslümanlar hiç hatırlarmak istemezler bir kaç sene önce talibanın budist heykelleri bombaladığını hatırlarsak müslümanların 1400 yıl boyunca tolerans anlamında en ufak bir gelişme göstyermediklerini görürüz.,Medeniyet buysa ben inançlara karşı toleranslı ve karakterli bozkır medeniyetsizliğini bedevilerin sapık bencil hurafelerine tercih ederim doğrusu. Link to post Sitelerde Paylaş
DİRİLİŞ 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi Forumda "Türkler Nasıl Müslüman Oldu" adlı bir başlık var. Güncelleyim de öğrensinler olup bitenleri. Link to post Sitelerde Paylaş
mechule 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi ben "ilerlemek" kısmına takıldım açıkçası, nereye doğru ilerlemiş Türkler? kıbleyeyse, tamam bişi demiyorum. müslüman olmadan önce türklerden birer örnek verirmisin tarihe geçmiş? veremeyeceğin cevap buna delildir Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi Gerekli temizlikleri yaptım. Link to post Sitelerde Paylaş
mechule 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi İslamdan önce yalnızca Şamanizm yoktu bilim ve sanatta gelişmenin nedeni çöl hurafesi değil olsa olsa yerleşik düzendir.Araplar memeleri taze tomurcuklanmış yaşıt kızlarla raksederken Uygurlar felsefe, müzik,resim ve matbaa ile uğraşıyorlardı.İslam medeniyeti olarak kabul gören dönemdeki eserlerin, ilerlemenin vs. tümü İslam yüzünden değil İslama rağmen olmuştur zaten felsefe bazında alayı antik yunan eserlerinin üzeirne kurulu.İslam bu kadar ileri ve medeniyse islam ülkeleri günümüzde niye acıncak haldeler, islamın sihirli formülü niye işlemiyor miadı mı doldu? Bu arada Ömer ve ordularının iskenderiye kütüphanesini yerlebir ettiklerini niyeyse müslümanlar hiç hatırlarmak istemezler bir kaç sene önce talibanın budist heykelleri bombaladığını hatırlarsak müslümanların 1400 yıl boyunca tolerans anlamında en ufak bir gelişme göstyermediklerini görürüz.,Medeniyet buysa ben inançlara karşı toleranslı ve karakterli bozkır medeniyetsizliğini bedevilerin sapık bencil hurafelerine tercih ederim doğrusu. müslüman llimcilerden örnekler var yazıda,dikkatli okursan tekrar niye şimdi işlemiyor diyorsun nedeni basit islamın hakkıyla yaşanmamsı sebeptir. Link to post Sitelerde Paylaş
mechule 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi hızır gibi yetiştin hacı razı olsun senden (: Link to post Sitelerde Paylaş
Shayetet13 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi bıktım şu ''islam gerçek/hakkıyla yaşanmıyor'' yalanından 900 milyon küsur insanın hemen hepsini yanlış yaşar ? haha hiç sanmıyorum sorun o dinde Link to post Sitelerde Paylaş
mechule 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi elbette hepsi değil,ülkemden bahsediyorum ama Rahman'ın vaadi var gül bahçesine dönecek dünya..kıvılcımlarıda gün gibi ortada,konumuz bu değil,Osmanlı döneminde ağaçlara keseyle altın asılırmış ihtiyacı olan ihtiyacı kadar alırmış,bi yüzük için el kol kesen millet olmuşuz,yazık.. Link to post Sitelerde Paylaş
Shayetet13 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi türkler islamla birlikte öyle bir toplum oldu zaten Link to post Sitelerde Paylaş
Satsuma54 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi Soru, 'İslam öncesi Araplar medeni miydi?' biçiminde de sorulabilir. Elbette değildiler. O dönemden kalan bir mimari anıt ya da edebi eser gösteremezsiniz. ('Kabe' demeyin; son derece ilkel bir küp biçimli yapı mı 'medeniyet' ölçüsü olacak? Onun yanında Mısır piramitleri şehinşah kalır.) Ama İslam yokken dünyanın birçok bölgesinde medeniyet vardı. En başta Avrupa'da Yunan ve Roma uygarlıkları, Asya'da Pers, Hint ve Çin uygarlıkları; Afrika'da Mısır, Amerika'da Aztek, Maya ve İnka uygarlıkları.. Toplumların tarihinde yükselme ve gerileme dönemleri vardır. Koskoca Roma İmparatorluğunun yıkılacağını kim söyleyebilirdi ki? (Kapladığı alan Osmanlının iki katıydı.) Göçebe toplumların medeni olamayacakları doğrudur. Ama göçebe olmayan birçok toplum da medeni olamamıştır. Örnek, Arap yarımadasındakiler; Afrika yerlileri vb. İslam'ın da bir yükselme dönemi olmuş ve belli bir medeniyet oluşumu gözlenmiştir. Bu, inkar edilemez bir gerçektir. Her ne kadar, o uygarlığı oluşturan belli başlı isimler daha o dönemde 'dinden dönmüş' ilan edilseler de, genel anlamda bir ilerlemeden söz edilebilir. Avrupa'daki Rönensans ve Reform dönemine kadar öncülüğünü sürdüren İslam, daha sonra gerilemeye başlamıştır. Bugün geldiğimiz noktada İslam ülkelerinin ne kadar 'medeni' oldukları tartışmalıdır. Köleliğin kaldırılmasına olanca gücüyle direnecek ve 'İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi'ne bile karşı çıkacak kadar 'medeni'dir bugün İslam dünyası. Link to post Sitelerde Paylaş
mechule 0 Aralık 7, 2010 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 7, 2010 gönderildi cahiliye döneminin zirvesi araplardır ki Elçi oraya gönderilmiş,yinede bi çok reform hareketleri olmuş hicret etmişler yani göçebe,diğer ülkelere islamı dağıtmak için oturup kendi ülkelerini geliştirme amacı gütmemişlerdir,ülkenin gerileme tarhinie baktığımızda islamında gerilediği görülür,laiklik denilen kavram çöküşlerin bi kısmına zemin hazırlamıştır bu aşikardır . Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts