BİRKAÇ İDDİA!

[Neofreeman 0]

1.iddia:

Dünyamızdan 102 milyar ışık yılı uzaklıktaki GF39 PRAZMKOS gezegeninden dünyamıza göktaşları yardımıyla gelen kutarmiyum elementi ....

ben bu hikayeyi bi yerden ahtırlıyorum...

Clark Kent desem..Kripton desem...Superman desem.. :p

[godDAR 0]

.”yaratıcı yoktur” demek içi boş bir söylemdir.

yaratıcı vardır demek içi dolu bir söylem midir..

[darthcun 0]

Ya bu müslümanlar(müslümanlığı savunmaya çalışan) neden bu kadar beyinsiz...

Bir yerden bir yazı bulmuş ,getirmiş buraya...

Yazıyı okumuş belkide ,belkide okumamış...

Okudu ise de bi bok anlamadığı kesin...

Yoksa bu saçma sapan ve IQ su düşük yazıları buraya koymazdı...

[farabi 0]

Ya bu müslümanlar(müslümanlığı savunmaya çalışan) neden bu kadar beyinsiz...

Bir yerden bir yazı bulmuş ,getirmiş buraya...

Yazıyı okumuş belkide ,belkide okumamış...

Okudu ise de bi bok anlamadığı kesin...

Yoksa bu saçma sapan ve IQ su düşük yazıları buraya koymazdı...

1.iddiayı çürüt..yoksa beyinsizin kim olduğu anlaşılamayacak

[KAM 0]

İddaa1 : Öyle bir şeyin olduğunu biz iddia etmiyoruz sen ediyorsun..Bir zahmet senin bu ilahi-bilim-kurgu teorini ispatlaman gerek.

İddaa2 : Ana hatlarıyla üstekiyle aynı cevap

İddaa3 : Geçmişte insanların yüzlerce tanrıya inandığı dönemlerdeki tanrı isimlerini listeleyip bunlar da mı ahmak diye bir soru sormuşsun. Bunu bende çok merak ediyorum..Senin gözünde putperesler,bin tanrıya inananlara,şamanlar ve ya paganlar mı yoksa biz ateistler mi? Yani istersen Buda putuna tap/inan ama yeter ki bir şeye inan, inançsız kalma mı diyorsun bize?

İddaa4: İtiraf etmek gerek ki, çok uzun olduğu için okumadım..Ama sivrisineğin kanatlarıyla giriş yaptığına göre yine allahın muhteşem yaratımıyla ilgili bir şeyler...Onu da bu forumda evrim rehberi diye bölüm var..Cavabını orda bulabilirsin.

[Zerdüşt 0]

1.iddiayı çürüt..yoksa beyinsizin kim olduğu anlaşılamayacak

burada ispat etmek , çürütememe üzerine kuruluysa ;

sen de Süper Zenci'yi çürütemezsin . Dolayısıyla ona da iman etmiş oluyorsun

[R_Q7 0]

iddia ve 102 aynı karede yer aldığına göre çok iddiaa oynuyorsun, bu hafta bol 2 oyna deplasmana bunun haricinde konuna yazılacak değerli bir şey bulamadım, şansın bol olsun.

[kenzo 0]

Ne gerizekalı insanlar var ya.

[papadopulos 0]

farabi seni kim uydurdu?Yani kimin sanal alt üyesisin sen?Ne o öyle astrolloz, kutermiyum, fersiyum falan?Kelimelere bakılırsa anonim duruyorsun..

Aralık 30, 2010 tarihinde papadopulos tarafından düzenlendi

[Spud 0]

farabi değil, farazi o

[papadopulos 0]

farabi değil, farazi o

İşte bizde onu diyoruz..Farazi üye bu..Tartışacak gerçek üye kalmadığından birileri böyle doğan görünümlü şahin üretiyor.Ama kim?

[Spud 0]

bunlar droid ya da sentinel nevi şeyler, alt programları var bir de kullan-at ganglionları. genellikle copy paste yapıyorlar.

gereksizler ama onlarla da ilgilemek zorunda kalıyoruz.

[papadopulos 0]

Bunların üretildiği kesin..Polipropilenden üretiliyor olmaları muhtemeldir ki gerçek kişiler gelince kendiliklerin yok olabilsinler..kopi-past olayı da yanlış..Ya kutermiyumu, fersiyumu hehehehe hele şunu nerden kopyaladı ki: astrelloz..puhahahaha

[SeyH 0]

sitedeki müslüman arkadaşların genelinin zeka seviyesinde çok ciddi sıkıntılar var, bunu hakaret olarak algılamasınlar, herkesin iqsu yüksek olmak zorunda değil.

[Rhodium 0]

İddea1;

Evrende var olan ama dünya da var olmayan bir elementin; İnsanda olması.

Madde-canlı evrim geçişine baktığınızda bunun madde - yarı canlı (virüs) – canlı bakteri şeklinde olabileceği düşüncesi yanında madde – yarı canlı oluşumunun olmadığı ve bunun yerine meteorlarla yarı canlı taşındığı tartışması yapabiliriz. Bu sav bunu destekleyen bir sav olabilir ancak evrimi çürütmez ama evrimin başlangıcı için tartışılabilir.

İddea2;

Varlık ispatlanabilir ama yokluk ispatlanamaz.

Eğer X ispatsız ise, X için varmı yokmu sorusunun cevabı da var ve yoktur. Buna göre Eğer yokluk ispatlanamaz diyorsa bir Müslüman buna göre de Tanrı var diyorsa buna göre Tanrı yoktur da demelidir. Bu ikinci olasılığı kabul etmediğine göre birinci olasılığı ispat etmek için bu ideayı ortaya atmamalısın.

Birinci savın canlılık uzaydan ve dünyadan geldi sorununda buradan geldi diye bir cevabı olsa bile; Öncesinde ne oldu? Sorusuna vereceğimiz cevapta yine yokluk ispatlanamaz savına dayanır.

İddea3;

Medeniyetlerin Tanrı söylemi

Birey psikolojisi bir Tanrıya tapınma ihtiyacı duyduğu için toplum psikolojisi bunu 123 tanrısı olarak ortaya koyabilir. Bu 123 Tanrısı da medeniyet gelişimleri ile 1 Tanrıya indirgenmiş olabilir. Bu savında Tanrının yokluğunu kanıtlamaya yatkın.

Oysa sen bir Müslüman olarak Adem ve mu uygarlığı (bkz. Atatürkün hayatı) bağlamında İlkin Tek bir Tanrı inancı olduğunu sonra zamanla nesilden nesile bu inancın yozlaşarak çok tanrıcılık, Şamanizm, Zerdüştlük gibi dinlerin oluşumuna neden olduğunu düşünebilirsin.

İddea4;

Sivrisinek yorumu

Harküladelik iletişimsel kavramdır. Voltaire göre kurba için güzel iki patlak göz ve yeşil bir deridir. Senin düşüncene benzer düşünce göllerine girenler için manzara harkulade olurken dağın arka tarafında ki mermer şantiyesindekiler ve manzarasına kazınmış dağın mermer şantiyesini görenler için manzara harkulade değildir.

İddea5;

Kuranın meydan okuması

Kuran bir insanın yazdığı bir kitap olursa meydan okumayı da insan-insan tartışması olarak algılarsın. Bu bağlamda Tanrı sineği yarattı hadi sizde yaratın dediğinde insan bilimle gelecekte bu mümkün olacak diyebilir. Sonra da bak ben buna göre sineği gelecekte yaratacağım bağlamında varlığına gurur katacaktır. Oysa kuran Senin için Tanrı-insan kitabı. Ve insan oğlunun bir tarafı veya sözcüsü değil. Doğanın, Dünyanın, Kainatın tarafında. Buna göre sinek oluşturmak için önce kainat sonra dünya sonra doğa sonra sinek oluşturman gerekir ki bu karşı konulamayacak bir meydan okumadır. Burada Tümden gelim mantığı ile kabulünden sonra bu tümden gelim mantığını kullananlara bir sav olabilir ama sana cevap veren Ateist arkadaşların tümevarım mantığında sinsi bir hamledir.

Son savda senin başka bir kullanıcı olduğun. Eğer birden fazla biri isen dürüstçe diğer nicklerini de açıklamalısın. Değilsen yazılarını aynı üslüpta yazabilmen bunu kanıtlayacaktır.

[teflon 0]

1.iddia:

Dünyamızdan 102 milyar ışık yılı uzaklıktaki GF39 PRAZMKOS gezegeninden dünyamıza göktaşları yardımıyla gelen kutarmiyum elementi geleceğin alaşımı olma özelliğindedir.ilginç olan konu bu elementin insan hücrelerindeki sulza adı verilen ara organelde de rastlanmış olmasıdır.ayrıca astronomlarca bulunan ve dünyamızdan 82 milyar ışık yılı uzaklıktaki X7M REGORKS gezegeninden göktaşlarıyla dünyamıza taşınan fersiyum adlı elementin insanlardaki miyofibrillerde bulunan estralloz partiküllerinin yapısını oluşturduğu tespit edilmiş.tüm bunlara dayanarak insanoğlu bigbangten sonraki oluşumun parçalarını taşımaktadır.insanların bu şekilde bigbangden önceki yokluktan varedildiği apaçıktır.

2.iddia:

Varlık ispatlanabilir ama yokluk ispatlanamaz.

Farabi farazi midir, fason mudur bilemem ama ben şunları sormadan edemeyeceğim, millet dalgasını geçmiş ama kimse tam olarak direkt sormamış:

arkadaş 102 milyar ışık yılı nedir, benim bildiğim evren yaklaşık 14-15 milyar yaşında ve tabii olarak 14-15 milyar ışık yılı büyüklükte; GF39 PRAZMKOS-X7M REGORKS gezegenleri nedir? kutarmiyum elementi nedir tablonu neresindedir? sulza organeli nedir? estralloz partikülü nedir? en önemlisi kaynağın nedir? kaynak nedir?..yok yahu biraz düşününce gerçek olma ihtimalin yok gibi, biri muhtemelen burayla ..şak geçiyor.

ha,ya da biri senle çok fena ..şak geçmiş.

Aralık 30, 2010 tarihinde teflon tarafından düzenlendi

[anibal 0]

Yazılardaki bazı hususlar, fake olduğuna dair açık alametler taşıyor. Sineğin kanadı diyen malum müsloşların, 102 yıl mevzusundaki gibi bir martaval kurgulayacak beyne sahip olması pek mümkün değil mesela.

Ama bu farabi denen şeyin, her halukarda, taksimde anırmak zorunda olan bir eşekten ibaret olduğu gerçeğini değiştirmiyor elbette.

[SeyH 0]

Farabi farazi midir, fason mudur bilemem ama ben şunları sormadan edemeyeceğim, millet dalgasını geçmiş ama kimse tam olarak direkt sormamış:

arkadaş 102 milyar ışık yılı nedir, benim bildiğim evren yaklaşık 14-15 milyar yaşında ve tabii olarak 14-15 milyar ışık yılı büyüklükte; GF39 PRAZMKOS-X7M REGORKS gezegenleri nedir? kutarmiyum elementi nedir tablonu neresindedir? sulza organeli nedir? estralloz partikülü nedir? en önemlisi kaynağın nedir? kaynak nedir?..yok yahu biraz düşününce gerçek olma ihtimalin yok gibi, biri muhtemelen burayla ..şak geçiyor.

ha,ya da biri senle çok fena ..şak geçmiş.

arkadaşın açtığı diğer başlıkta "kaynak:harun yahya" diye bi ibare var,muhtemelen bu da oralardan copy paste.bi yerde de hac suresinden alıntı yapmış ama references kısmına muhammed,625,hac section,kuran yazmayı unutmuş arkadaş.

[farabi 0]

Farabi farazi midir, fason mudur bilemem ama ben şunları sormadan edemeyeceğim, millet dalgasını geçmiş ama kimse tam olarak direkt sormamış:

arkadaş 102 milyar ışık yılı nedir, benim bildiğim evren yaklaşık 14-15 milyar yaşında ve tabii olarak 14-15 milyar ışık yılı büyüklükte; GF39 PRAZMKOS-X7M REGORKS gezegenleri nedir? kutarmiyum elementi nedir tablonu neresindedir? sulza organeli nedir? estralloz partikülü nedir? en önemlisi kaynağın nedir? kaynak nedir?..yok yahu biraz düşününce gerçek olma ihtimalin yok gibi, biri muhtemelen burayla ..şak geçiyor.

ha,ya da biri senle çok fena ..şak geçmiş.

ispatlayamadığın birşey olduğu için direkt reddediyorsun..bu bilimsel bir çalışmadır..bilim bilim diyorsunuz al sana bilim...ara bulursun...

[farabi 0]

arkadaşın açtığı diğer başlıkta "kaynak:harun yahya" diye bi ibare var,muhtemelen bu da oralardan copy paste.bi yerde de hac suresinden alıntı yapmış ama references kısmına muhammed,625,hac section,kuran yazmayı unutmuş arkadaş.

bu iddia kesinlikle copy-paste değildir...çürütebiliyorsan çürüt..