Ay yarılma mucizesi

[ERCUMENT 0]

benim tahminim ay filan yarılmamıştır...

peygamberin davasının iddalarının gerçek olduğunun herkes tarafından anlaşılacağı gün için bu deyim kullanılmıştır...

o gün ay yarılacak her şey ortaya çıkacak...

Ortada bir yazı var ama yazarın ne dediği açık değil..

Yazıyı okuyanlar kendilerine göre anlamlandırıyor..

Oh ne ala..

[Protagoras 0]

ohoo ta ayamı çıkacaz şimdi bunu isbatlamak için...

bence dikkatli bakılırsa burdan gözükür yarık izi...

yoksa olmamıştır...

NASA zaten gidiyor aya bir kaç test falan yapsınlar çözülmeyecek bir sorun değildir bence

[rose88 0]

Bugün aya çıkılıyor yapılsın orda bir karbon vs testi bu kadar zormu bunu yapmak. Eğer böyel bir şey yoksa tamamen sallamasyondur diye açıklama yapılsın. Ögrenilmeyecek bir şey değil.

birşey şey dikkatimi çekti şu iletinin altındaki mesele ırmaktan şarap meyhanemi falan.bir kere orada şaraptan maksat senin içip içip te sapıttığın sarhoş olduğun tarzda bir şarap değil madem çok biliyorsunuz bunu da bilirdiniz ikincisi huriler veriliyor tamam da kerhane ile ne ilgisi var. orası cennet dünya da Allahın emir ve yasaklarına uyanlara cennette senin yine aklına hayaline sığmayacak mükemmel mükafatlar var ama siz böyle giderseniz asla oraları göremeyeceksiniz.

[kirec 0]

NASA zaten gidiyor aya bir kaç test falan yapsınlar çözülmeyecek bir sorun değildir bence

hocam kolay değil o iş...

hem ne testi ile olacak bu...

ayı bırak dünyadayız...

dünyayıda yarmışlar filan zamanda deseler...

nasıl anlaşılacak bu...

yarık testi nasıl bişey ola ki...

[iLLeGaLTM 0]

Oradaki cevapta üstadın hile yapıyor.

Diyor ki "Soruyorlar, Amerika'da, İngiltere'de, Çin'de niye görülmemiş?"

Cevabını da "İngiltere'de yeni gurup, Çin'de sabah, Amerika'da gündüz" diye yanıtlamış.

Hayır, öyle sormuyoruz. Şöyle soruyoruz:

O dönemin en büyük iki devleti Bizans ve İran'da neden görülmemiş?

Hristiyanlardan ve Yahudiler'den, Hindulardan, Budist ve Şamanlardan neden gören yok?

O ülkelerin, o toplumların tonla astroloğu var. Hergün göğü izleyenleri var, neden görmemişler?

Sadece bir grup Arabın gördüğü rivayet ediliyorsa; Bu rivayet yalan demektir.

Kur'an'da "sana mucize verilmeyecek" diye kesin bir söz varken, hala hangi kafayla Muhammed'e mucize yakıştırılmaya çalışılır, anlamak mümkün değil.

Var mı o ayeti nesheden başka bir ayet? Diyor mu "Sana mucize vermeyecektik ama bu müşrikler çok kaşındı" diye.

Yok. Öyleyse bu mucize şarlatanlarına ne oluyor?

Pante ne hilesi..

Sen onu bu şekilde soruyorken başkası neden dünya tarihinde böyle bir olay tarihte kayıtlara geçmemiş diyor.

Üstad ona cevap verdiği gibi sana dahi cevap vermiş..Üşenmeden oku..

Mu’cize, dâvâ-yı nübüvvetin ispatı için, münkirleri ikna etmek içindir, icbar için değildir. Öyle ise, dâvâ-yı nübüvveti işitenler için, ikna edecek bir derecede mu’cize göstermek lâzımdır. Sair taraflara göstermek veyahut icbar derecesinde bir bedâhetle izhar etmek, Hakîm-i Zülcelâlin hikmetine münâfi olduğu gibi, sırr-ı teklife dahi muhaliftir. Çünkü, akla kapı açmak, ihtiyarı elinden almamak, sırr-ı teklif iktiza ediyor. Eğer Fâtır-ı Hakîm, inşikak-ı kameri, feylesofların hevesatına göre bütün âleme göstermek için bir iki saat öyle bıraksaydı ve beşerin umum tarihlerine geçseydi, o vakit sair hâdisât-ı semâviye gibi, ya dâvâ-yı nübüvvete delil olmazdı, risalet-i Ahmediyeye (a.s.m.) hususiyeti kalmazdı; veyahut bedâhet derecesinde öyle bir mu’cize olacaktı ki, aklı icbar edecek, aklın ihtiyarını elinden alacak, ister istemez nübüvveti tasdik edecek; Ebu Cehil gibi kömür ruhlu, Ebu Bekr-i Sıddık gibi elmas ruhlu adamlar bir seviyede kalıp, sırr-ı teklif zayi olacaktı. İşte bu sır içindir ki, hem âni, hem gece, hem vakt-i gaflet, hem ihtilâf-ı metâli, sis ve bulut gibi sair mevânii perde ederek umum âleme gösterilmedi veyahut tarihlere geçirilmedi.

Şu hadise, gece vakti, herkes gaflette iken, âni bir surette vuku bulduğundan, etraf-ı âlemde elbette görülmeyecek. Bazı efrada görünse de, gözüne inanmayacak. İnandırsa da, elbette böyle mühim bir hadise, haber-i vahid ile tarihlere bâki bir sermaye olmayacak.

Bazı kitaplarda “Kamer iki parça olduktan sonra yere inmiş” ilâvesi ise, ehl-i tahkik reddetmişler. “Şu mu’cize-i bâhireyi kıymetten düşürmek niyetiyle, belki bir münafık ilhak etmiş” demişler. 1

Var mı başka soru?

[Pante 0]

Eğer Fâtır-ı Hakîm, inşikak-ı kameri, feylesofların hevesatına göre bütün âleme göstermek için bir iki saat öyle bıraksaydı ve beşerin umum tarihlerine geçseydi, o vakit sair hâdisât-ı semâviye gibi, ya dâvâ-yı nübüvvete delil olmazdı,

Peki şimdi delil mi oldu?

Kim inanır buna?

Müslümanlar bile ikiye bölünmüş.

Kimisi kıyamete doğru ay yarılacak diye inanıyor, kimisi yarıldığına.

Kıyamete doğru yarılacağına inanan müslümanların delili kur'an'dan: "Sana bir mucize verilmeyecek" ayetlerinden.

Yarıldığı mucizesine inananların referansı ise hadisler.

Said Okur ne diyor:

"Bu olay tarihe geçseydi mucize sayılmaz, peygamberliğe delil olmazdı" diyor.

Halbuki tam tersi.

Bak üçkağıtçılar "Hindistan'da bulunan heykelde 'Ay yarıldığı zaman yapıldı' diye yazıyor" diyorlar.

Şimdi bu gerçek olsa; işte o zaman ayın yarıldığı iddiası güçlenirdi.

Şu hadise, gece vakti, herkes gaflette iken, âni bir surette vuku bulduğundan, etraf-ı âlemde elbette görülmeyecek. Bazı efrada görünse de, gözüne inanmayacak. İnandırsa da, elbette böyle mühim bir hadise, haber-i vahid ile tarihlere bâki bir sermaye olmayacak.

Önceki mesajımda da yazdığım gibi o dönemde de hergün gökyüzünü inceleyen binlerce astrolog var. Birinin gözünden kaçsa diğeri yakalar.

Hiçbirinin böyle bir olayı kayda geçmemiş olması, böyle bir olayın olmadığını gösterir.

Ayrıca sadece astrologlar değil. O dönemde insanlar barakalarda, çadırlarda yaşıyorlar. Gecede olsa açık alanda olan insan çok. Ay yarılacak da görmeyecekler.

Ama Said Okur gibileri buna da laf bulur: "Allah, herkese göstermedi, dileseydi gösterirdi" denilecektir.

Üç olasılık var.

1- Ayet, gelecekle ilgili bir kehanettir ve hadisler uydurmadır.

2- Ayet, ayın yarıldığından bahseder ama doğru değildir.

3- Ay tutulması yanlış yansıtılmış, ayın yarılması olarak yanlış anlamlandırılmıştır.

Elbette bir müslümanın gözünde Kızıldeniz'i asasıyla ikiye ayıran, suları kana çeviren, çölde 40 sene gökten inen gıda ile halkını besleyen Musa gibi, ölüleri dirilten, bebekken konuşan, denizde yürüyen İsa gibi Muhammed de mucize gösterebilir. Ayı ikiye de bölebilir, parmağından oluk gibi su akıtabilir, birkaç hurma ile bir orduyu doyurabilir.

Mavalların da alıcısı çoktur.

[iLLeGaLTM 0]

Peki şimdi delil mi oldu?

Kim inanır buna?

Müslümanlar bile ikiye bölünmüş.

Kimisi kıyamete doğru ay yarılacak diye inanıyor, kimisi yarıldığına.

Kıyamete doğru yarılacağına inanan müslümanların delili kur'an'dan: "Sana bir mucize verilmeyecek" ayetlerinden.

Yarıldığı mucizesine inananların referansı ise hadisler.

Said Okur ne diyor:

"Bu olay tarihe geçseydi mucize sayılmaz, peygamberliğe delil olmazdı" diyor.

Halbuki tam tersi.

Bak üçkağıtçılar "Hindistan'da bulunan heykelde 'Ay yarıldığı zaman yapıldı' diye yazıyor" diyorlar.

Şimdi bu gerçek olsa; işte o zaman ayın yarıldığı iddiası güçlenirdi.

Önceki mesajımda da yazdığım gibi o dönemde de hergün gökyüzünü inceleyen binlerce astrolog var. Birinin gözünden kaçsa diğeri yakalar.

Hiçbirinin böyle bir olayı kayda geçmemiş olması, böyle bir olayın olmadığını gösterir.

Ayrıca sadece astrologlar değil. O dönemde insanlar barakalarda, çadırlarda yaşıyorlar. Gecede olsa açık alanda olan insan çok. Ay yarılacak da görmeyecekler.

Ama Said Okur gibileri buna da laf bulur: "Allah, herkese göstermedi, dileseydi gösterirdi" denilecektir.

Üç olasılık var.

1- Ayet, gelecekle ilgili bir kehanettir ve hadisler uydurmadır.

2- Ayet, ayın yarıldığından bahseder ama doğru değildir.

3- Ay tutulması yanlış yansıtılmış, ayın yarılması olarak yanlış anlamlandırılmıştır.

Elbette bir müslümanın gözünde Kızıldeniz'i asasıyla ikiye ayıran, suları kana çeviren, çölde 40 sene gökten inen gıda ile halkını besleyen Musa gibi, ölüleri dirilten, bebekken konuşan, denizde yürüyen İsa gibi Muhammed de mucize gösterebilir. Ayı ikiye de bölebilir, parmağından oluk gibi su akıtabilir, birkaç hurma ile bir orduyu doyurabilir.

Mavalların da alıcısı çoktur.

Pante Öncelikle böyle bir tetkik için sorulması gereken çok mühim bir soru var..

Ay yarılması nasıl gerçekleşti ve ne kadar sürdü..

Üstad cevabında tekrar okursan göreceksin ki gayet kısa sürdü..Bir an için ortadan ikiye ayrıldı bir yarısı başka yere bir yarısı başka yere gittiiSonra bir anda eski haline dönüverdi..Hatta üstad başka bir risalede kabı kavseyn şeklini alır diyor..Yani senin anlayacağın dille hilal şeklini alarak yarılmıştır..

Diyelim ki bu hadiseyi bir çok astrolog gördü..Bir baktılar ayın bir yarısı başka yerde bir yarısı başka yerde..Şöyle bir gözlerini ovuşturdular bir daha baktılar ki yok öyle birşey..

Bu şekilde olmuş bir hadiseyi tarihe kim geçirir?Sen olsan gözüne inanamadığın kadar kısa süren bu hadiseyi tarihe geçirirmiydin..Hadi kalkıp herkese anlatacak kadar cesarett ettin..Sana deli gözüyle bakmazlar mıydı?

Üstadın risalede ifade ettiği manalardan biri budur.Ben onun kadar beliğane anlatamadım..Bu yüzden bir kere daha okumanı öneririm..

[bilelimogrenelim 0]

Ay yarıldı tamam da nasıl birleşti, ayın kabuğu yaklaşık 1000 km kadar katı maddeden oluşuyor.

Haydi diyelim böyle bir yarılma oldu, ki milyarlarca yılda bir olsa da büyük bir astreoidin çarpmasıyla olabilir.

Peki nasıl birleşti? Esas mucize o.

1500 km yarıçapındaki ayı hangi usta kaynattı? Biz küçücük kraterleri bile görüyoruz ayda, Apollo aracının iniş yerini görüyoruz. Koskocaman yarığın izleri nerede? Hangi 404 ile yapıştı?

Ay yarıldı, hani hiç astreoid de mi düşmedi? Gelgit olayı da mı olmadı, Milyonlarca insanın hiç biri de mi tarihe geçirmedi bu olayı?

[Ateist Bakis 0]

Pante Öncelikle böyle bir tetkik için sorulması gereken çok mühim bir soru var..

Ay yarılması nasıl gerçekleşti ve ne kadar sürdü..

Üstad cevabında tekrar okursan göreceksin ki gayet kısa sürdü..Bir an için ortadan ikiye ayrıldı bir yarısı başka yere bir yarısı başka yere gittiiSonra bir anda eski haline dönüverdi..Hatta üstad başka bir risalede kabı kavseyn şeklini alır diyor..Yani senin anlayacağın dille hilal şeklini alarak yarılmıştır..

Diyelim ki bu hadiseyi bir çok astrolog gördü..Bir baktılar ayın bir yarısı başka yerde bir yarısı başka yerde..Şöyle bir gözlerini ovuşturdular bir daha baktılar ki yok öyle birşey..

Bu şekilde olmuş bir hadiseyi tarihe kim geçirir?Sen olsan gözüne inanamadığın kadar kısa süren bu hadiseyi tarihe geçirirmiydin..Hadi kalkıp herkese anlatacak kadar cesarett ettin..Sana deli gözüyle bakmazlar mıydı?

Üstadın risalede ifade ettiği manalardan biri budur.Ben onun kadar beliğane anlatamadım..Bu yüzden bir kere daha okumanı öneririm..

Ne saçmalıyon lan sen?

Sürelerden de bahsediyorlar.

Ayın çapı 3500 km dir.

Bu ne demek biliyon mu?

İşlem 1 dakika sürse 3500 km boyuna 3500 km derinliğine bir kesme işlemi uygulamak demektir.

1 dakikada 3500 km ksilmesi demek saniyede 58 km demek.

En büyük patlama hızı şu anda sıvı nitrogliserinindir ve saniyede 8 km patlar

Dikkat bak ben 1 dakika için hesapladım ve karşında nitrogliserinin 9 katı bir hız çıktı.

Bu süreyi 9 dakika yaparsan bu BOMBA patlama anıyla aynı olur.

Buna da yarılma denmez ay patlatıldı denir

Sonra sizlere aptal diyince niye hakaret ediyorsunuz diyorsunuz.

Buna aptallık değil amiyane tabirle öküzlük denir.

Ve bu sözü de hepiniz yalvara yakara zorla talep edip hakediyorsunuz.

Ocak 18, 2011 tarihinde Ateist Bakış tarafından düzenlendi

[Yakup 0]

birşey şey dikkatimi çekti şu iletinin altındaki mesele ırmaktan şarap meyhanemi falan.bir kere orada şaraptan maksat senin içip içip te sapıttığın sarhoş olduğun tarzda bir şarap değil madem çok biliyorsunuz bunu da bilirdiniz

Nasıl bir şey o şarap rose88 hocam?

Biraz açsana şurayı.

Pek bir tecrübeli gibisin de hani.

Sabaha kadar meraktan çatlamaktansa sorup aydınlanmak en iyisi.

ikincisi huriler veriliyor tamam da kerhane ile ne ilgisi var. orası cennet dünya da Allahın emir ve yasaklarına uyanlara cennette senin yine aklına hayaline sığmayacak mükemmel mükafatlar var ama siz böyle giderseniz asla oraları göremeyeceksiniz.

Tamam hocam, öbür tarafta bizlerin cennet yerine havamızı alacağımız doğru da şu ‘’huri’’ olayına da bir açılım getirsen keşke.

Ne işe yarar bu huriler?

Cennetlik müslümanlara verilecek huri adedi kaçtır?

Şimdilik bu kadar, teşekkür ederim.

[Ateist Bakis 0]

Nasıl bir şey o şarap rose88 hocam?

Biraz açsana şurayı.

Pek bir tecrübeli gibisin de hani.

Sabaha kadar meraktan çatlamaktansa sorup aydınlanmak en iyisi.

Adam diyor ya yahu açık açık.

Bizimkisi akşamcı şarabı değil sabahçı şarabı diyor

[Medcezirrr 0]

Ay yarıldı tamam da nasıl birleşti, ayın kabuğu yaklaşık 1000 km kadar katı maddeden oluşuyor.

Haydi diyelim böyle bir yarılma oldu, ki milyarlarca yılda bir olsa da büyük bir astreoidin çarpmasıyla olabilir.

Peki nasıl birleşti? Esas mucize o.

1500 km yarıçapındaki ayı hangi usta kaynattı? Biz küçücük kraterleri bile görüyoruz ayda, Apollo aracının iniş yerini görüyoruz. Koskocaman yarığın izleri nerede? Hangi 404 ile yapıştı?

Ay yarıldı, hani hiç astreoid de mi düşmedi? Gelgit olayı da mı olmadı, Milyonlarca insanın hiç biri de mi tarihe geçirmedi bu olayı?

Bence yarıldığını hiç kabul etmemelisin, eğer hadi tamam peki yarıldı ama geri nasıl birleşti dersen saçma olur, eğer o şekilde olağanüstü bir güçle ay yarılabiliyorsa ki yarılmadan kasıtta burda ayın ikiye ayrıldığıdır komple, o zaman geride aynı olağanüstü güçle birleşir... 404 vesaire gibi maddesel şeylerle bakmayın olaya, çünkü burda olayın gerçekleşme yolu tamamen olağan üstü bir güçle yapıldığı üzerine, aranması gereken cevap nasıl birleşti değil nasıl yarıldı veya yarıldımı.... gerçektende yarıldımı yarılmadımı bunuda öğrenemnicez zaten, insanlar bile ortadan ikiye ayrılmış bir maddeyi iz bırakmıcak şekilde birleştirebilirken yaratma gibi bir güce sahip olarak gördüğümüz allah eğer ay ortadan ikiye yarıldıysa onu hiç bozulmamış gibi eski haline getirebilir... tanrı var diyen böyle düşünür, tanrı yok diyen için ise zaten yarıldığına dair somut birşey sunmadığın sürece birşey değişmez..

Konuya birde şu yönden bakalım, eğer ay gerçekten yarıldı ve birleştiyse ve bugünde yarıldığına dair dünyadan net bir şekilde görülen iz olsaydı, allah varlığını ap açık belli etmiş olurdu ... ayetletinde de söylediği gibi eğer isteseydim hepsi topyekün iman ederlerdi diyor... demek ki insanın bazı şeyleri kendi aklıyla çözüp bulmasını istiyor...

Zaten ayın yarıldığına dair bir iz olsa ve bunu hz. muhammed in yaptığı söylense bile, o zamanlarda bunu kendisine maal ederek yazan toplumlarda olucak ve kayda geçicekti ve yine inanmayanlar onun yaptığına inanmıcaktı veya yine allah ın yaptığına inanmıcaktı hata günümüzde hiç ayrılıp birleşmemiştir sadece ayın kabuğu bilmem kaç km çatlamış vesaire gibi şeyler söylenecekti kısacası inançlar arasında fikir ayrılığı hep olucak...fikri birliğinin sağlanacağı tek konu maddeler, fikir ayrılığına düşüren ise fikir birliği sağlanan maddelerin bir tanrı tarafından yaratıldığı veya yaratılmadığıdı...

[Pante 0]

Zaten ayın yarıldığına dair bir iz olsa ve bunu hz. muhammed in yaptığı söylense bile, o zamanlarda bunu kendisine maal ederek yazan toplumlarda olucak ve kayda geçicekti ve yine inanmayanlar onun yaptığına inanmıcaktı veya yine allah ın yaptığına inanmıcaktı hata günümüzde hiç ayrılıp birleşmemiştir sadece ayın kabuğu bilmem kaç km çatlamış vesaire gibi şeyler söylenecekti kısacası inançlar arasında fikir ayrılığı hep olucak...fikri birliğinin sağlanacağı tek konu maddeler, fikir ayrılığına düşüren ise fikir birliği sağlanan maddelerin bir tanrı tarafından yaratıldığı veya yaratılmadığıdı...

Madem öyle niye yarmış?

Bir işe yaramayacaksa, kimse yine inanmayacaksa ne diye mucize göstermeye devam ediyor bu Allah?

Hiç mi akıl etmiyor?

"Ben bu ahmaklara ne kadar mucize gösterirsem göstereyim işe yaramıyor, yine kalkıp yalanlıyor, inanmıyorlar" diye düşünemiyor mu?

Diyemiyor mu: "Sizden öncekilere ne kadar mucize gösterdimse inanmadılar. Size o nedenle mucize göstermeyeceğim" diye.

[Medcezirrr 0]

Madem öyle niye yarmış?

Bir işe yaramayacaksa, kimse yine inanmayacaksa ne diye mucize göstermeye devam ediyor bu Allah?

Hiç mi akıl etmiyor?

"Ben bu ahmaklara ne kadar mucize gösterirsem göstereyim işe yaramıyor, yine kalkıp yalanlıyor, inanmıyorlar" diye düşünemiyor mu?

Diyemiyor mu: "Sizden öncekilere ne kadar mucize gösterdimse inanmadılar. Size o nedenle mucize göstermeyeceğim" diye.

Ben ay yarılmıştır demedim yarıldıysa bile bunu öğrenemicez dedim, hem ayın yarılma konusundan için sen bugün yarıldığını göresin diye yarıldı olarak anlatılmaz, o zamanki inanmayan bir grup insana karşı peygamberin böyle birşey yaptığı söylenir... bende böyle birşey olduysa bile olup olmadığını öğrenemicez diyorum...

[george_carlin 0]

Bu peygamberler ayi yarmak, suda yurumek, suyu saraba cevirmek (...), denizi yarmak, hayvanlarla konusmak gibi absurd ve tamamen gereksiz mucizeler gostereceklerine, adam akilli medeniyeti gelistirecek mucizeler yapsalarmis ya bi kere de? Mesela bi peygamber kuduz asisini, digeri penisilini kesfedebilirdi. Baska bir tanesi de manyetizma, elektrik vesaire gibi seylerden bahsedip insanligi bu yonde buyuk bir avantajla ilerletmeye baslayabilirdi. Tahmin etmez misiniz ki boyle olsaydi o din gercekten de hem bilim hem de medeniyet alaninda en ustun toplumlari yetistirirdi? Ama nerde...

[Pante 0]

Ben ay yarılmıştır demedim yarıldıysa bile bunu öğrenemicez dedim, hem ayın yarılma konusundan için sen bugün yarıldığını göresin diye yarıldı olarak anlatılmaz, o zamanki inanmayan bir grup insana karşı peygamberin böyle birşey yaptığı söylenir... bende böyle birşey olduysa bile olup olmadığını öğrenemicez diyorum...

Öyle birşey olmuş o l a m a z !

Bak diyorsun ki:

tanrı var diyen böyle düşünür, tanrı yok diyen için ise zaten yarıldığına dair somut birşey sunmadığın sürece birşey değişmez..

Şimdi tanrıya inanmayı da bırak, Kur'an'a inanan bir müslüman olarak meseleye bak.

Ne dedim önceki mesajımda:

Madem öyle niye yarmış?

Bir işe yaramayacaksa, kimse yine inanmayacaksa ne diye mucize göstermeye devam ediyor bu Allah?

Hiç mi akıl etmiyor?

"Ben bu ahmaklara ne kadar mucize gösterirsem göstereyim işe yaramıyor, yine kalkıp yalanlıyor, inanmıyorlar" diye düşünemiyor mu?

Diyemiyor mu: "Sizden öncekilere ne kadar mucize gösterdimse inanmadılar. Size o nedenle mucize göstermeyeceğim" diye.

Muhammed'in Allah'ı akıl etmiş ve demiş bunu:

İsra-59. Bizi, mucizeler göstermekten alıkoyan, daha öncekilerin onları yalanlamış olmasından başka bir şey değildir.

Şimdi Kur'an'da kapı gibi böyle bir ayet varken, Muhammed'e mucize verildiğini, Ayın yarılarak müşriklere gösterildiğini iddia edenin Kur'an'a inandığı söylenebilir mi?

O ayet varken, birileri çıkıp mucize şarlatanlığına soyunuyorsa; Ya Kur'an'ı bilmiyordur ya da Kur'an'a inanmıyordur.

-"Kur'an'da yok ama hadislerde var." diyene

Hadi ordan! demek gerekir.

"Senin amentünde kitaplara iman mı var yoksa laflara mı?" demek gerekir.

Bunlar İslam'ın mezhebi, tarikatı, cemaati falan değildir. Bunlar ayrı bir din peşindedir ve Kur'an bu dinlerinin bir parçasıdır sadece. Aslolan kimileri için hadislerdir, kimileri için risaleler.

- "Allah İsra-58'de öyle demiş ama yine de mucize vermiş"

Hadi ordan!

Bu ne biçim tanrı ki hem öyle diyecek hem tersini yapacak? Öyle yanar-dönerlik insanın sahtekarında olur, tanrıda değil.

Ay'ı yarıp da mucize gösterecek olan Allah, İsra-58'deki lafı etmez, onun yerine "Siz de sizden öncekiler gibi gösterdiğimiz mucizeye inanmayıp onu yalanladınız. Bundan sonra isteseniz de bir mucize gösterilmeyecek" derdi.

Hiç mi akıl etmezsiniz!

[Yakup 0]

Bu peygamberler ayi yarmak, suda yurumek, suyu saraba cevirmek (...), denizi yarmak, hayvanlarla konusmak gibi absurd ve tamamen gereksiz mucizeler gostereceklerine, adam akilli medeniyeti gelistirecek mucizeler yapsalarmis ya bi kere de? Mesela bi peygamber kuduz asisini, digeri penisilini kesfedebilirdi. Baska bir tanesi de manyetizma, elektrik vesaire gibi seylerden bahsedip insanligi bu yonde buyuk bir avantajla ilerletmeye baslayabilirdi. Tahmin etmez misiniz ki boyle olsaydi o din gercekten de hem bilim hem de medeniyet alaninda en ustun toplumlari yetistirirdi? Ama nerde...

Vermeyince Mabut neylesin Sultan Mahmut!

[DogaBilim 0]

Medine'ye hicretin beş yıl öncesinde, Kameri ayın 14. gününde bir akşam vaktiydi. Ve tam o zamanda yeni doğan ay birdenbire ikiye bölündü. Bir parçası karşıdaki tepenin bir tarafına, ikinci parçası da öteki tarafına gitti. Bu bir saniyelik bir hadiseydi. Sonra ayın iki parçası birleşiverdi. Hz. Peygamber (sav) o sırada Mina'da bulunuyordu. Hz. Peygamber (sav) orada hazır bulunanlara hitap ederek, "bakın ve şahit olun!" dedi. Kafirler, Hz. Muhammed (sav)'in kendilerini büyülediğini öne sürdüler, bu sebepten gözlerinin iyi görmediğini söylediler. Orada bulunan diğer kimseler, "Muhammed (sav) bizi büyüleyebilirdi, ama burada olmayanları değil. Biraz bekleyin, bu tarafa gelmekte olanlara soralım. Acaba onlar bu hadiseyi görmüşler midir?" Dışarıdan gelenler bu olaya şahit olduklarını kabul ettiler.

KAYNAK:

Hicretten 5 sene önce oldu diyorlar.Hadisi vermemişler.

Mekke nin koordinatlarını (kuzey 21° 25'-doğu 39° 48')girip ay tutulmalarına baktım.

616 yılında mekke'de ay tutulması yok.

26 nisan 617 20:17 GMT +3 parçalı ay tutulması olmuş.

Azimut (N-E) :117°

yükseklik :20.5 °

Ocak 19, 2011 tarihinde DogaBilim tarafından düzenlendi

[DogaBilim 0]

15 ekim 617 06:02 GMT +3 yılında parçalı ay tutulması olmuş.

Azimut (N-E) :289.1°

yükseklik :-64.7°

ufkun altında olduğu için bu tutulma mekke de gözlemlenemez.

Ocak 19, 2011 tarihinde DogaBilim tarafından düzenlendi

[DogaBilim 0]

15 nisan 618 22:28 GMT +3 yılında tam tutulma olmuş.

Azimut (N-E) :137.1°

yükseklik :47.2°