Bizimki Papatya olsun!

[Uyecik 0]

Senin gerici yobazlardan farkın ne peki?

Dinciye, nurcuya hak veren, savcıları-yargıçları emir kulu yapanları haklı gören biri ateist olsa ne yazar, deist olsa ne yazar.

Gerçi senin ne olduğun da belirsiz ya.

Nihilist takılıyorum bu aralar. Senin yargı konusundaki yakınmana gelince, yargının AKP öncesi halini de biliyoruz. Yeme bizi. 12 Eylül'de, 28 Şubatta, Kemal Türkler davasında vs vs vs... bağımsız yargı ne güzel performans gösterdi de mi. Şimdi yargının dincinin eline geçmesi beni niye bu kadar alakadar etsin? Yani tabii alakadar eder, ama kemalistlerden dincilerin eline geçiyor diye oturup karalar bağlayacak değilim. Patron değişiyor başımızda diye düşünüyorum. Eski patron işletmeyi batırdı, başka bir patron devralıyor diye düşünüyorum. Eski patron biraz oturup günah çıkarsa, belki azcık kredibilite kazanabilir, ama işte eski patron yeni patrona çemkirip kendi hatalarını temize çekmeye çalışıyor. Ehh haliyle buna karnımız tok.

Şubat 24, 2011 tarihinde Uyecik tarafından düzenlendi

[Pante 0]

Nihilist takılıyorum bu aralar. Senin yargı konusundaki yakınmana gelince, yargının AKP öncesi halini de biliyoruz. Yeme bizi. 12 Eylül'de, 28 Şubatta, Kemal Türkler davasında vs vs vs... bağımsız ne güzel performans gösterdi de mi. Şimdi yargının dincinin eline geçmesi beni niye bu kadar alakadar etsin? Yani tabii alakadar eder, ama kemalistlerden dincilerin eline geçiyor diye oturup karalar bağlayacak değilim. Patron değişiyor başımızda diye düşünüyorum. Eski patron işletmeyi batırdı, başka bir patron devralıyor diye düşünüyorum. Eski patron biraz oturup günah çıkarsa, belki azcık kredibilite kazanabilir, ama işte eski patron yeni patrona çemkirip kendi hatalarını temize çekmeye çalışıyor. Ehh haliyle buna karnımız tok.

İyi kılıf bulmuşsun, nihilistliğin ardına sığınarak artık istediğin gibi AKP'nin yaptıklarını hoş görebilir, ondan öncekileri örnek vererek yaptıklarını savunabilirsin.

Buna da bizim karnımız tok.

Adam olan her devrin yanlışına karşı çıkar.

Önceki yargı taraflıysa, bundan sonrasının tarafsız olmasını isteyecek, bu yönde mesaj vereceksin.

Sen ise tavırlarınla "Oh olsun, yapsınlar" mesajı vermektesin.

[Uyecik 0]

Sen ise tavırlarınla "Oh olsun, yapsınlar" mesajı vermektesin.

Sitem etmekten zarar gelmez. Hem BirGün gazetesi ne demişti "Yesinler birbirlerini"

[Pante 0]

Sitem etmekten zarar gelmez. Hem BirGün gazetesi ne demişti "Yesinler birbirlerini"

O olayı okuyamamaktan kaynaklanmıştı.

Şimdi ise tamamen iktidarın bir komplo tezgahı kurduğu ve kendisine muhalif olanları susturduğu düşüncesinde.

Hatadan dönmek erdemdir.

Ama siz tezgahı görmenize rağmen, susturulanın kimliğine bakıp tertipçiyi destekleyen tavır içindesiniz.

Bravo Birgün

Şubat 24, 2011 tarihinde Pante tarafından düzenlendi

[ERCUMENT 0]

Arap Ayaklanmalarının sonuçları ne olabilir?

Arap ülkelerindeki bu ayaklanmalar 2011'e daha şimdiden damgasını vurdu sayılır.

Hatta bu ayaklanmalar Arap ülkeleriyle sınırlı kalmayabilir.

Büyük olasılıkla bu ayaklanmalar, henüz atlatılamamış olan ekonomik krizi büyütebilir.

Krizin büyümesi ayaklanma dalgasının diğer ülkelere sıçramasına neden olabilir.

Marduk imasında bulunmuş olmayalım ama 2012 yılı çok çetin geçebilir.

Bu bir kehanet değil, çünkü işin içinde petrol var.

Hele Bahreyn ve Yemen ayaklanmaları sürerse Suudi Arabistan'ın bundan etkilenmemesi mümkün değil.

Bu da ABD ve AB'yi kaygılandırıyor.

Çünkü hiçbiri Suudi Arabistan'dan rahatsız değil.

Onların derdi diktatörlerle değil, kendilerine tam bağımlı olmayan diktatörlerle.

Diktatörler yoluyla halkları idare etmek.

Hem pahalı

Hem zor

Hem ters tepki veriyor.

Hem de sivil halkın güçlenmesine yol açan liberal ekonomilerde yanlış ata oynamak oluyor.

Diktatörler rahatlıkla liberal ekonominin gerektirdiği serbest ekonomiye ters poitikalar ve siyaset uygulayabiliyor.

Ama halka dayanan bir yönetim kolay kolay serbest ekonomiye ters işlerin içine giremez. Çünkü serbest ekonomi halkın ekonomisi olmuş durumda. Halk serbest ekonomi ile entegre olmuş.

Dünya ticaretinin genel menfaati serbest ekonomide olduğuna göre..

Diktatörler yıkılır ve halkın daha güçlü ve etkin olduğu yönetimlere geçilir..

Halkın ve onun temsilcilerinin daha dindar falan olmasının önemi yok..

Ekonomiler için önemli olan ticarettir ve önüne siyasi engellerin çıkmamasıdır.

Bu gün için halk demek serbest ekonomi ve ticaret demektir.

Serbest ekonomi demek sivillerin güçlenmesi demektir.

Güçlü olan da iktidarda söz sahibi olur.

Bunlar birbirini besleyen etkenlerdir..

[ERCUMENT 0]

O olayı okuyamamaktan kaynaklanmıştı.

Şimdi ise tamamen iktidarın bir komplo tezgahı kurduğu ve kendisine muhalif olanları susturduğu düşüncesinde.

Hatadan dönmek erdemdir.

Ama siz tezgahı görmenize rağmen, susturulanın kimliğine bakıp tertipçiyi destekleyen tavır içindesiniz.

Bravo Birgün

İlla A komplocusundanmı olmak gerekir.

Yada illaki B komplocusundanmı yana olmak gerekir.

Üçüncü bir tercih neden yokmuş..

[cigi 0]

Heee diktatörleri halklar alasagi ediyorlar...

...bizde yuttuk.

[ERCUMENT 0]

Bizim statüko yanlıları ve bürokrat partisinin temsilcisi CHP neden arap dünyasındaki hareketlenmeleri öngöremedi..

Hadi öngörememsini geçtik. Başlamış hareketleri neden algılayamadılar..

Eşşekler , öküzler algıladı tepki verdi bizim CHP tepki veremedi..Heralde bu vahim durumu birileri söyledi CHP lilereki.

Anlamadan tepki verdi ve hata yaptı..

Libya konusunda mesela.

Libyadaki ticeretimizi ve onbinlerce vatandaşımızdan habersiz veya önemsemeden onları..

Yanlış tepkiler verdi.

Bu bile CHP nin ve bürokrasi temsilcilerinin dünyadan nekadar uzak olduklarını, halkı temsil etmediklerini, olayları algılayamadıklarını ve sonrasındada affedilmez hatalar yaptıklarının göstergesidir..

Kim ister bu kafanın ülkenin başına geçmesini..

Bürokratların menfaatleri için halk kendini ve ülkeyi CHP ye teslim etmez. Zaten edilecek bir kafada değil.

CHP lilerde halkın temsilcisi falanda değiller zaten.

[Pante 0]

İlla A komplocusundanmı olmak gerekir.

Yada illaki B komplocusundanmı yana olmak gerekir.

Üçüncü bir tercih neden yokmuş..

A ya da B yok Ercüment, F tipi komplo tezgahı var.

Sen kalkmış komplo tercihi yapmaktan, 3. tip komplo tercihinden söz ediyorsun.

Bu zihniyeti anlamak mümkün değil.

[Pante 0]

Diktatörler yoluyla halkları idare etmek.

Hem pahalı

Hem zor

Hem ters tepki veriyor.

Hem de sivil halkın güçlenmesine yol açan liberal ekonomilerde yanlış ata oynamak oluyor.

Diktatörler rahatlıkla liberal ekonominin gerektirdiği serbest ekonomiye ters poitikalar ve siyaset uygulayabiliyor.

Ama halka dayanan bir yönetim kolay kolay serbest ekonomiye ters işlerin içine giremez.

Emperyalist zihniyet açısından yanlış düşünce.

O zihniyet halka güvenmez.

Onlar kendilerine tam itaat içinde olan ve halka da egemen olan diktatörleri tercih ederler.

Liberal düşünce farklı. Onlar demokrasi içinde serbest piyasayı savunur.

Ama emperyalist zihniyet duruma, şartlara göre hareket eder.

Gerekli gördüğünde diktaya da başvurur, faşizme de.

Bugün emperyalist zihniyette liberallik dışa vuruyorsa da bunun nedeni tamamen soğuk savaş döneminin bitmiş olmasıdır.

Güçlü rakipler gördüğünde derhal bu liberallikten vazgeçer ve halkları umursamaz, ezer.

Örneğin Ortadoğu'da Çin'i-Japonya'yı rakip olarak gördüğü anda tavır değiştirecektir.

[ERCUMENT 0]

Liberal ekonominin değiştirilemez ve önüne geçilemez sonucu halkın ve sivillerin güçlenmesi ve bürokrasiye bağımlılığının azalmasıdır.

Bunun kaçınılmaz sonucuda halkın bürokrasi ve iktidarda etkinliğinin ve gücünün artması demektir..

Halk ve onun temsilcileri devlet üzerinde daha etkin olur. Tabiki halkın ve onu destekleyenlerin, önderlerinin inançlarıda devlette daha etkin olur..

Ateistlerinde, laiklerinde, çağdaş yaşam destekleyicilerininde bu gerçekleri görerek yöntem ve politikalar geliştirmeleri ve eski yöntemleri değiştirmeleri gerekir..

Bu günün dünyasında liberal ekonomiye karşı durarak ve sadece bürokrasiye sahip çıkarak gerici inançlarla mücadele edilmez.

Devletler ve bürokrasi siviller üzerinde eskisi kadar etkin ve güçlü olamaz.

Bürokrasiye zorla sahip olayım bürokraside halkı zorla şekillendirsin , gibi yöntemler bitmiştir , artık imkansız...

Şubat 24, 2011 tarihinde ERCUMENT tarafından düzenlendi

[Pante 0]

Bizim statüko yanlıları ve bürokrat partisinin temsilcisi CHP neden arap dünyasındaki hareketlenmeleri öngöremedi..

Hadi öngörememsini geçtik. Başlamış hareketleri neden algılayamadılar..

Eşşekler , öküzler algıladı tepki verdi bizim CHP tepki veremedi..Heralde bu vahim durumu birileri söyledi CHP lilereki.

Anlamadan tepki verdi ve hata yaptı..

Libya konusunda mesela.

Libyadaki ticeretimizi ve onbinlerce vatandaşımızdan habersiz veya önemsemeden onları..

Yanlış tepkiler verdi.

Bu bile CHP nin ve bürokrasi temsilcilerinin dünyadan nekadar uzak olduklarını, halkı temsil etmediklerini, olayları algılayamadıklarını ve sonrasındada affedilmez hatalar yaptıklarının göstergesidir..

Kim ister bu kafanın ülkenin başına geçmesini..

Bürokratların menfaatleri için halk kendini ve ülkeyi CHP ye teslim etmez. Zaten edilecek bir kafada değil.

CHP lilerde halkın temsilcisi falanda değiller zaten.

CHP yanlış tepki vermiş değil.

Nerden çıkartıyorsunuz ayaklanmaları okuyamadığını, önermelerde bulunamadığını.

Bence çok doğru okumuştur.

Halk hareketlerini doğru bulmuştur ama örgütlenme ve lider eksikliğini belirtmiştir ki yüzde yüz haklıdır.

Libya konusunda da hatalı değildir.

Mübarek'in artık düşeceği kesinleşmişken ve ABD devrim yanlılarından yana desteğini koyduğu sıra tavır koyan başbakan, katliamlara girişen Kaddafi karşısında tavır koymaktan aciz kalmıştır.

Bunun sebebini Libya ile olan ticaret ve oradaki işçilerle açıklamak bahanedir, kılıftır.

Libya'da AB ülkelerinin vatandaşları da vardır ama tavırlarını Kaddafi aleyhinde koymaktan çekinmemişlerdir.

Çok mu zordu "Halkın taleplerini dikkate almasını ve şiddete yönelik önlemlere başvurmamasını" talep etmek?

Bunu yapamayacağını daha en başında yazmıştık, nitekim haklı çıktık.

AKP yandaşlığı sizi iyice şaşırtmış.

Bu kadar haklı bir durumda bile, iktidarı eleştirmek yerine muhalefete saldırabiliyorsunuz ya, bunun izah edilebilir yanı yoktur.

Asıl Libya'daki hareketleri okuyamayan, olayların bu boyutlara varacağını tahmin edemeyen AKP'dir, iktidardır.

Olaylar başladıktan bir hafta sonra tahliye hazırlıklarına girişmek büyük yanlıştır.

Girişimlere 2. gün başlansaydı, şimdiye dek hiç kayıp verilmeden tahliyeler tamamlanırdı.

[Pante 0]

Liberal ekonominin değiştirilemez ve önüne geçilemez sonucu halkın ve sivillerin güçlenmesi ve bürokrasiye bağımlılığının azalmasıdır.

Bunun kaçınılmaz sonucuda halkın bürokrasi ve iktidarda etkinliğinin ve gücünün artması demektir..

Halk ve onun temsilcileri devlet üzerinde daha etkin olur. Tabiki halkın ve onu destekleyenlerin, önderlerinin inançlarıda devlette daha etkin olur..

Ateistlerinde, laiklerinde, çağdaş yaşam destekleyicilerininde bu gerçekleri görerek yöntem ve politikalar geliştirmeleri ve eski yöntemleri değiştirmeleri gerekir..

Bu günün dünyasında liberal ekonomiye karşı durarak ve sadece bürokrasiye sahip çıkarak gerici inançlarla mücadele edilmez.

Devletler ve bürokrasi siviller üzerinde eskisi kadar etkin ve güçlü olamaz.

Bürokrasiye zorla sahip olayım bürokraside halkı zorla şekillendirsin , gibi yöntemler bitmiştir , artık imkansız...

Başlık konusundan sapma Ercüment.

Kapitalizm hayranlığını ilgili başlıklarda sunarsın, tartışırız.

Konuya bağlı kal.

[ERCUMENT 0]

Emperyalist zihniyet açısından yanlış düşünce.

O zihniyet halka güvenmez.

Onlar kendilerine tam itaat içinde olan ve halka da egemen olan diktatörleri tercih ederler.

Liberal düşünce farklı. Onlar demokrasi içinde serbest piyasayı savunur.

Ama emperyalist zihniyet duruma, şartlara göre hareket eder.

Gerekli gördüğünde diktaya da başvurur, faşizme de.

Bugün emperyalist zihniyette liberallik dışa vuruyorsa da bunun nedeni tamamen soğuk savaş döneminin bitmiş olmasıdır.

Güçlü rakipler gördüğünde derhal bu liberallikten vazgeçer ve halkları umursamaz, ezer.

Örneğin Ortadoğu'da Çin'i-Japonya'yı rakip olarak gördüğü anda tavır değiştirecektir.

Kimsenin sabit inancı yoktur.

Herkes kendi çıkarı ve gelişimi açısından en uygulanabilir politikaları destekler..

Emperyalistlerde şartlara göre politika değiştirmek zorunda ve onlarda tecrübe kazanıyor.

Mesela diktatör Saddam. Çok pahalıya mal oldu.

Tüm üçüncü dünya ülkeleri halkları Amerika düşmanı mesela.

Hem diktatörler destekleniyorsa onların birde Amerikaya maliyeti var.

Kaddafi ne diyor mesela:Libyayı El Kaide ele geçiriyor diyerek kendini batıya pahalı satmaya çalışıyor, geçmiş politikaları kullanıyor..

Amerika, zenci bir başkan getirerek dış politikasını ve yöntemlerini değiştirdi zaten.

[Ateist Bakis 0]

Kimsenin sabit inancı yoktur.

Herkes kendi çıkarı ve gelişimi açısından en uygulanabilir politikaları destekler..

Emperyalistlerde şartlara göre politika değiştirmek zorunda ve onlarda tecrübe kazanıyor.

Mesela diktatör Saddam. Çok pahalıya mal oldu.

Tüm üçüncü dünya ülkeleri halkları Amerika düşmanı mesela.

Hem diktatörler destekleniyorsa onların birde Amerikaya maliyeti var.

Kaddafi ne diyor mesela:Libyayı El Kaide ele geçiriyor diyerek kendini batıya pahalı satmaya çalışıyor, geçmiş politikaları kullanıyor..

Amerika, zenci bir başkan getirerek dış politikasını ve yöntemlerini değiştirdi zaten.

Bahçelerde ment ment

Koca kafalı Ercüment...

Senin doğru düzgün bir yazın olmaz mı?

[ERCUMENT 0]

Başlık konusundan sapma Ercüment.

Kapitalizm hayranlığını ilgili başlıklarda sunarsın, tartışırız.

Konuya bağlı kal.

Benim yazılarım senin başlığınla bağlantısız değil..

Bağlantılı ve bağıda yazılarımda kuruyorum..

Sen kafanda böyle bir bağ kuramadığın için bağlantısız diyorsun..

Sorun zaten orda..

Kısacık özetleyeyim bağlantıyı.

"Liberal ekonomi halkı güçlendirir. Güçlenen halkta, devlet ve yönetimlerde daha etkin hatta hakim olur.."

Benim anlatmaya çalıştığım bu zaten..

Ve sizlerinde göremediğiniz gerçekte bu..

O yüzden olayları doğru okuyamıyorsunuz.

[ERCUMENT 0]

Bahçelerde ment ment

Koca kafalı Ercüment...

Senin doğru düzgün bir yazın olmaz mı?

Doğru düzgün dediğin ne oluyor havız.

Okuda birşeyler öğren belki paslanmış kafanız çalışmaya başlar..

[ERCUMENT 0]

A ya da B yok Ercüment, F tipi komplo tezgahı var.

Sen kalkmış komplo tercihi yapmaktan, 3. tip komplo tercihinden söz ediyorsun.

Bu zihniyeti anlamak mümkün değil.

Haydaaaa..

A-Yıllardır bürokrat ve derin devletin komplosunda yaşadık.

B-Şimdide dinci komploda yaşıyoruz..

İkisinide istemiyorum ben..Ya A ya B diye milleti çekiştirilip duruluyor..

C-Hiçbiri..Yani ikisininde taraftarı olmamak..

[ERCUMENT 0]

CHP yanlış tepki vermiş değil.

Nerden çıkartıyorsunuz ayaklanmaları okuyamadığını, önermelerde bulunamadığını.

Bence çok doğru okumuştur.

Halk hareketlerini doğru bulmuştur ama örgütlenme ve lider eksikliğini belirtmiştir ki yüzde yüz haklıdır.

Libya konusunda da hatalı değildir.

Mübarek'in artık düşeceği kesinleşmişken ve ABD devrim yanlılarından yana desteğini koyduğu sıra tavır koyan başbakan, katliamlara girişen Kaddafi karşısında tavır koymaktan aciz kalmıştır.

Bunun sebebini Libya ile olan ticaret ve oradaki işçilerle açıklamak bahanedir, kılıftır.

Libya'da AB ülkelerinin vatandaşları da vardır ama tavırlarını Kaddafi aleyhinde koymaktan çekinmemişlerdir.

Çok mu zordu "Halkın taleplerini dikkate almasını ve şiddete yönelik önlemlere başvurmamasını" talep etmek?

Bunu yapamayacağını daha en başında yazmıştık, nitekim haklı çıktık.

AKP yandaşlığı sizi iyice şaşırtmış.

Bu kadar haklı bir durumda bile, iktidarı eleştirmek yerine muhalefete saldırabiliyorsunuz ya, bunun izah edilebilir yanı yoktur.

Asıl Libya'daki hareketleri okuyamayan, olayların bu boyutlara varacağını tahmin edemeyen AKP'dir, iktidardır.

Olaylar başladıktan bir hafta sonra tahliye hazırlıklarına girişmek büyük yanlıştır.

Girişimlere 2. gün başlansaydı, şimdiye dek hiç kayıp verilmeden tahliyeler tamamlanırdı.

CHP halk hareketlerini neden doğru buluyor..

HALK HAREKETİ falan..

Silin kafanızdaki eski teorileri , söylemleri falan..

Sadece gerçeğe ve pratiğe bakın..

Birileri demiş belliki: Yav biz solcuyuz molcuyuz. Özgürlük, halk falan dememiz lazım, demişler..

Pratiği görmeden yine uydurma eski teorilerle olaylara güya tepki verdiler.

Bu yaklaşımlar, gerçeklerden uzaklaşmış, teorilerle hatta güncelliğini yitirmiş teorilerle dünyaya bakmaktır..

Olayların pratiğine ve halka yakın olsa idi CHP, ordaki ticaretimizi vatandaşlarımızı ve ülkemizin menfaatlerini görür pratik gerçeğe uygun tepkiler verirdi..

[Uyecik 0]

Ama siz tezgahı görmenize rağmen, susturulanın kimliğine bakıp tertipçiyi destekleyen tavır içindesiniz.

Bravo Birgün

Sizin kavganızın tarafı değiliz de o yüzden. En fazla söyleyebileceğimiz şey, adil bir yargılama olsun suçlu ile suçsuz birbirinden ayrılsın, şeffafça yapılsın her şey.