Jump to content

Akp'ye İçtik


Recommended Posts

Çok eğlenceli bir geceydi.Kısa bir süreliğine bende katıldım.O soğuk havada yinede fena sayılmayacak bir kalabalık vardı.Keşke Tayyip izlese bu videoyu :)

Videonun sonuna doğru çok güzel bir şarkı söylüyorlar. " Bir manitam olsa, saçları sarı olsa, adı da tayyip olsa, bi koysam ampul olsa"... Sakıncalıysa mod arkadaşlar silebilir :D

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bazı şeyler abartılıyor bu ülkede. Şarkıya bak; " bir koysam ampül olsa " kim olsa bu söze sinirlenir. Ben şahsen Başbakan'ın yerinde olsam bunu söyleyen herkesi kodese tıkarım, adam yine sabırlı dava açmakla yetiniyor. Ondan sonra demokratik tavır!.. Yemişim demokratik tavrını, bunun adı edepsizliktir, küfürdür, hakarettir... Bunları yapan da cezasını çeker.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bazı şeyler abartılıyor bu ülkede. Şarkıya bak; " bir koysam ampül olsa " kim olsa bu söze sinirlenir. Ben şahsen Başbakan'ın yerinde olsam bunu söyleyen herkesi kodese tıkarım, adam yine sabırlı dava açmakla yetiniyor. Ondan sonra demokratik tavır!.. Yemişim demokratik tavrını, bunun adı edepsizliktir, küfürdür, hakarettir... Bunları yapan da cezasını çeker.

Önce başbakan edepli olcak.Kendisi çok daha küfürbaz.Demokratik bir şekilde protesto edenler ne oldu? Hepsi kodeste zaten.Polis her yerde ıslık çalanları aramıyor mu.Madem protestonun her şekli yasak bari küfür edip rahatlasın insanlar.

Berlusconi'nin katıldığı bir tv programı vardı.İzlemişsindir belki.Spiker resmen İtalya Başbakanına hödük dedi.Bizde olsa aman aman kaççak delik ara.Demokrasi öyle birşey.Senin yaşam tarzına karışan adamı dövsen bile haktır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bazı şeyler abartılıyor bu ülkede. Şarkıya bak; " bir koysam ampül olsa " kim olsa bu söze sinirlenir. Ben şahsen Başbakan'ın yerinde olsam bunu söyleyen herkesi kodese tıkarım, adam yine sabırlı dava açmakla yetiniyor. Ondan sonra demokratik tavır!.. Yemişim demokratik tavrını, bunun adı edepsizliktir, küfürdür, hakarettir... Bunları yapan da cezasını çeker.

Haklısın bazı şeyler abartılıyor bu ülkede. İnsanların yaşam tarzına karışmak gibi mesela.

Sen neyden bahsediyorsun. Hakaret edildi diye savunduğun başbakanının iki lafından biri hakaret.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Ben şahsen Başbakan'ın yerinde olsam bunu söyleyen herkesi kodese tıkarım, adam yine sabırlı dava açmakla yetiniyor.

Renklendirdim ki iki ifade arasındaki fark ve zihniyet anlaşılabilsin.

Başbakana diktatör-padişah niteliğinde ve yetkisinde bakıyor.

İstediğini kodese atabilirmiş gibi görüyor. Ve komik olanı da "sadece dava açmakla yetiniyormuş. :blink:

Bu zihniyet RTE'de var zaten. 23 Nisan'da başbakanlık koltuğuna oturttuğu çocuğa "Artık istediğini asar, istediğini kesersin" dememiş miydi?

Boşuna başkanlık sistemi ve 2 partili parlamento istemiyor.

Kendisine oy verenlerin çoğunluğunun bu zihniyette olduğunu görüyor. Destek göreceğini biliyor.

Demokrasinin D'sini bile benimseyememişler ve çoğu hilafete-padişahlığa bile onay verecek kadar gerici.

Bu zihniyetin desteğinden cesaretlenip başkanlığı referanduma götürmeye kalkışacağı kesin gibi.

Bu sistem ABD'dekine benzemez. Orada Cumhuriyetçiler de kazanır, Demokratlar da. Tamamen başkan adayına bağlı bir durum.

Ama bizde öyle değil.

RTE de biliyor ki toplumun en az %60'ı sağcı ya da sağa yakın, en fazla %40'ı solcu ya da sola yakın.

Dolayısıyla AKP hep iktidar.

Yani bir anlamda tek parti diktatörlüğü.

Muhalefeti darbecilikle suçlarlar ama kendileri dikta aşkıyla yanıp tutuşmaktalar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yapılan her muhalif eylem için '' Bunu organize edenlere bir bakın '' diyerek muhalif olan herkesi sakıncalı, terörist,öteki vb şeylerle sindirmeye çalışan bir Başbakan için bunlar bile az. Demokrasi açısından solda sıfırdır RTE.

Arena stadındaki protesto ve ardından RTE'nin açıklamaları nedeniyle taksimde eylem yapanlar için '' Bin kişi taraftarları temsil edemez '' diyen Başbakan Türkiye'deki azınlıklara nasıl yaklaşır acaba? Sanki eylem yapan o bin kişi, taraftarı biz temsil ediyoruz diyor. Taraftarı kim temsil edecek peki? Yani ne kadar taraftar varsa sokağa inecek öyle mi ciddiye alacak?

Rezillik ya adam resmen diktatör gibi esip gürlüyor, küfür ediyor, muhalifleri ötekileştiriyor sonra demokratım, ileri demokrasiyi kuruyorum diyor. Cidden pes cidden pes doğrusu.

tarihinde powerr tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Yapılan her muhalif eylem için '' Bunu organize edenlere bir bakın '' diyerek muhalif olan herkesi sakıncalı, terörist,öteki vb şeylerle sindirmeye çalışan bir Başbakan için bunlar bile az. Demokrasi açısından solda sıfırdır RTE. Arena stadındaki protesto ve ardından RTE'nin açıklamaları nedeniyle taksimde eylem yapanlar için '' Bin kişi taraftarları temsil edemez '' diyen Başbakan Türkiye'deki azınlıklara nasıl yaklaşır acaba? Sanki eylem yapan o bin kişi, taraftarı biz temsil ediyoruz diyor. Taraftarı kim temsil edecek peki? Yani ne kadar taraftar varsa sokağa inecek öyle mi ciddiye alacak? Rezillik ya adam resmen diktatör gibi esip gürlüyor, küfür ediyor, muhalifleri ötekileştiriyor sonra demokratım, ileri demokrasiyi kuruyorum diyor. Cidden pes cidden pes doğrusu.

www.ateistforum.org There are many valuable and advantageous ideas which I'll acknowledgement in practice. But basic more at the nevertheless time to realize the information. Disinterested cnosequence, when after reading the workbook , I buzz to memory a meditate on master b crush those things the spirit of which I things being what they are seen unquestionably differently.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bu sistem ABD'dekine benzemez. Orada Cumhuriyetçiler de kazanır, Demokratlar da. Tamamen başkan adayına bağlı bir durum.

Ama bizde öyle değil.

RTE de biliyor ki toplumun en az %60'ı sağcı ya da sağa yakın, en fazla %40'ı solcu ya da sola yakın.

Dolayısıyla AKP hep iktidar.

Yani bir anlamda tek parti diktatörlüğü.

Muhalefeti darbecilikle suçlarlar ama kendileri dikta aşkıyla yanıp tutuşmaktalar.

Bu çok komik bir iddia.

Halkın hür iradesi ile seçtiği bir parti ile karşı karşıyasınız ve bunu diktatörlük olarak nitelendiriyorsunuz. Hem de tek parti diktatörlüğü. Cumhuriyetin ilk kurulduğu yıllar için bunu söyleyebilirsiniz ancak Akp hükümeti için asla.

Bu sizin için büyük bir ayıp.

Utanmazlık.

Beş kuruşluk değeri olmayanları da muhalefet diye dile getirip durmayın. Gerçekleri de böyle görüyorsanız eğer bir durup bir daha düşünün o gördüğünüzü söylediğiniz gerçekler üzerine ki burada her şey olduğu gibi ortada ve apaçık.

Ne zaman bilinemeyecek kadar geride ne de olaylar.

Her şey önümüzde.

Foruma eklenen videoyu da izleyemedim, saçmalıklarla geçirecek zamanım yok ama konu sözde içki yasağı sanırım, bu da sözde o yasak ve kısıtlama için konuşanların gerizekalılığını gösterir ancak. Çünkü öyle bir yasak yok.

Ciddi manada gerizekalılık, başka hiçbir şey değil.

Herkes dilediği kadar zıkkımlanabilir.

Sevgiler.

tarihinde Benist tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu çok komik bir iddia.

Beş kuruşluk değeri olmayanları da muhalefet diye dile getirip durmayın. Gerçekleri de böyle görüyorsanız eğer bir durup bir daha düşünün o gördüğünüzü söylediğiniz gerçekler üzerine ki burada her şey olduğu gibi ortada ve apaçık.

Ne zaman bilinemeyecek kadar geride ne de olaylar.

Her şey önümüzde.

Foruma eklenen videoyu da izleyemedim, saçmalıklarla geçirecek zamanım yok ama konu sözde içki yasağı sanırım, bu da sözde o yasak ve kısıtlama için konuşanların gerizekalılığını gösterir ancak. Çünkü öyle bir yasak yok.

Ciddi manada gerizekalılık, başka hiçbir şey değil.

Herkes dilediği kadar zıkkımlanabilir.

Sevgiler.

Alkol yönetmeliğinin malum maddesi şu:

4/b'de 15 ile 24 yaş arası dönem içinde bulunan kişi genç olarak tanımlanır..

24/d'de ise Gençlerin ilgi alanına giren etkinliklerin yer aldığı mekânlarda alkollü içki ikram edilemez, satılamaz..

Konu itibariyle eksik mi değil mi bilmem ama okuduklarımı özetlersem mevzuatta tek başına "içki yasağı" diye bir şey yok. Yasak dolaylı yoldan halledilmiş ama aslında halledilememiş, ele yüze bulaştırılmış bir kaç embesil sayesinde.

Mesela 24 yaşındasınız ve bir konsere, festivale, kokteyle, müsabakaya gideceksiniz veya üniversitenizin yıl sonu veda partisine davetlisiniz.

Yaşınız 24 veya 24'ten küçükse o etkinlikte alkol kullanamayacaksınız. Ya içeri alınmayacaksınız ya da mekanda içki tüketilemeyecek. Burasını tam anlayamadım tabi..

İşte sözkonusu yasak burada devreye giriyormuş.

Fakat bence içki içenlere dışarıda, parkta, serbest topluluk içinde kadar yasak konsa yeridir. Desteklerim. Zıkkımlanıp ortalıkta kontrolsüzce böğüren tiplere uyuz olurum.

Halkın hür iradesi ile seçtiği bir parti ile karşı karşıyasınız ve bunu diktatörlük olarak nitelendiriyorsunuz. Hem de tek parti diktatörlüğü. Cumhuriyetin ilk kurulduğu yıllar için bunu söyleyebilirsiniz ancak Akp hükümeti için asla.

Bu sizin için büyük bir ayıp.

Utanmazlık.

Bunlar yanlış, aklen malül ve saçma beyanlar. Benim bildiğim Hitler Alman halkının başına tüfek dayayıp beni seçin demedi, Alman milleti Führer'ini özgür iradesi ile seçti, seçimle başa getirdi.

Erdoğanın gözle görünür diktatör olma eğilimi var ne meleazım benim hoşuma gidiyor. Zaten süreç bunu gerektiriyor. Başka türlüsü olmaz. İşin güzel yanı yeni diktatörümüz müslüman kökenli olacak, kazaya kudret CHP kafalı biri gelseydi halk daha berbat duruma düşecekti, diktatörün ya da president'in maharetlisi makbuldür. Erdoğan eğer totaliterleşmezse onu Silivri'ye gönderirler.

Totaliterleşmesi gerektiğini çok iyi biliyor. Zaten enerji kaosu çıktığında açlıktan kırılacak olan halkımızı liberal-demokrasi ile yönetemezsiniz. Radikal tedbirler gerekecek. Erdoğan'ın ikna gücü iyidir. İkna edemezse sopasını kullanmasını da bilir. Erdoğan'ın yapması gerekenler bellidir, muhalifleri usulünce susturmak, azınlıkları kontrol etmek ve halkın çıkıntılıklarına karşı polis sayısını artırmak. Bu arada ordu ile de iyi geçinmek altın kuraldır.

tarihinde GDP tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Bu çok komik bir iddia.

Halkın hür iradesi ile seçtiği bir parti ile karşı karşıyasınız ve bunu diktatörlük olarak nitelendiriyorsunuz. Hem de tek parti diktatörlüğü. Cumhuriyetin ilk kurulduğu yıllar için bunu söyleyebilirsiniz ancak Akp hükümeti için asla.

Bu sizin için büyük bir ayıp.

Utanmazlık.

Sen salak mısın?

Okuduğunu anlamadan böyle gerzek gerzek yazıyorsun?

Diktatörlük konusunu başkanlık sistemi için söylüyorum.

Varsa bir bilgi kırıntın bunu tartışabilirsin.

Olmadığı belli ki, sanki şu anki durum için söylüyormuşum gibi yansıtmışsın. Asıl sen bundan utan.

Hem kalkıp 80 sene önceki Atatürk dönemine söveceksiniz.

Hem de bu devirde tek parti diktasını savunacaksınız.

Herkes demokratiklik için daha ileri adımlar beklerken, siz neredeyse padişahlığı savunacaksınız.

İki partili sistemde başkanlık demek, padişahlıktan farksızdır. Kendinden sonra oğlunu bile başkan yapabilecek yetkilere sahip olur çünkü.

Sağın %60 olduğu bir ülkede, sağ parti daima iktidar demektir. Ta ki millet muhafazakarlıktan, dincilikten, milliyetçilikten sıyrılana kadar.

Bu da sadece Tayyip'i değil, torununun torununu bile başkan yapar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Zaten enerji kaosu çıktığında açlıktan kırılacak olan halkımızı liberal-demokrasi ile yönetemezsiniz. Radikal tedbirler gerekecek. Erdoğan'ın ikna gücü iyidir. İkna edemezse sopasını kullanmasını da bilir. Erdoğan'ın yapması gerekenler bellidir, muhalifleri usulünce susturmak, azınlıkları kontrol etmek ve halkın çıkıntılıklarına karşı polis sayısını artırmak. Bu arada ordu ile de iyi geçinmek altın kuraldır.

Enerji krizi çıktığında değil diktatör, ferişta bile gelse neyin ne olacağı belli değil. Çünkü diktatör filan enerji üretmez. Kimse yoktan enerjiyi var da edemez. Hele hele üç çocuk yapın filan diyerek enerji krizi hiç çözülmez aksine daha artar. Kısaca diktatör olsun da çamurdan olsun mantığı ile enerji krizi filan çözülmez. Enerji krizi zaten var olan sistem ile birlikte birçok sistemin yıkılmasına da beraberinde getirecektir. Enerji krizi çıktıktan sonra 6-7 milyar nüfusu olan dünyaya diktatör gelse ne yazar?

Diktatörlük ile çılgınca tüketimi engellersin. Ama biz sadece ondan söz etmiyoruz. Açlıktan söz ediyoruz. Sorun sadece çılgınca tüketim filan da değil. Sorun aynı zamanda enerji krizi ile birlikte ortaya çıkan açlık tehlikesi ve daha bir sürü tehlike.

tarihinde Asimov tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Sen salak mısın?

Okuduğunu anlamadan böyle gerzek gerzek yazıyorsun?

Diktatörlük konusunu başkanlık sistemi için söylüyorum.

Varsa bir bilgi kırıntın bunu tartışabilirsin.

Olmadığı belli ki, sanki şu anki durum için söylüyormuşum gibi yansıtmışsın. Asıl sen bundan utan.

Hem kalkıp 80 sene önceki Atatürk dönemine söveceksiniz.

Hem de bu devirde tek parti diktasını savunacaksınız.

Herkes demokratiklik için daha ileri adımlar beklerken, siz neredeyse padişahlığı savunacaksınız.

İki partili sistemde başkanlık demek, padişahlıktan farksızdır. Kendinden sonra oğlunu bile başkan yapabilecek yetkilere sahip olur çünkü.

Sağın %60 olduğu bir ülkede, sağ parti daima iktidar demektir. Ta ki millet muhafazakarlıktan, dincilikten, milliyetçilikten sıyrılana kadar.

Bu da sadece Tayyip'i değil, torununun torununu bile başkan yapar.

Bana sorduğun soruyu kendine sormalısın Pante.

Gözlerini aç da sen nasıl yazdığına bir bak asıl.

Bak Akp hükümetine sekiz yıldır orda, dimdik ayakta, eskisinden daha ileride, yine o seçilecek ve böyle devam ederse, yine ve yine...

Bu diktatörlük müdür?

Size göre öyle. Konuyu hiç başkanlık sistemi için dedim deyip kesip atmayın.

Nasıl taraf ve önyargılı olduğunuz görünmüyor değil.

Seksen sene önce halk mı seçmişti devlet başkanını?

Aradaki fark işte bu.

Diktatörlük halka rağmen halka karşı orada oturmaya denir.

Başkanlık sisteminde ise başkan halk tarafından doğrudan seçilir.

Buna diktatörlük diyemezsiniz.

Sevgiler.

tarihinde Benist tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Bana sorduğun soruyu kendine sormalısın Pante.

Gözlerini aç da sen nasıl yazdığına bir bak asıl.

Bak Akp hükümetine sekiz yıldır orda, dimdik ayakta, eskisinden daha ileride, yine o seçilecek ve böyle devam ederse, yine ve yine...

Bu diktatörlük müdür?

Size göre öyle. Konuyu hiç başkanlık sistemi için dedim deyip kesip atmayın.

Nasıl taraf ve önyargılı olduğunuz görünmüyor değil.

Seksen sene önce halk mı seçmişti devlet başkanını?

Aradaki fark işte bu.

Diktatörlük halka rağmen halka karşı orada oturmaya denir.

Başkanlık sisteminde ise başkan halk tarafından doğrudan seçilir.

Buna diktatörlük diyemezsiniz.

Evet, 80 yıl önce halkın içinden seçilen vekillerin oylarıyla seçilmişti cumhurbaşkanı.

Bugüne kadar da aynı sistemle seçildiler.

Vekillerin değil de, direk halkın seçeceğinin daha demokratik olacağı da bir safsatadır.

Halk her zaman doğruyu seçmez, seçemez. Çünkü aldatılmaya müsaittir.

Önemli olan yöneticinin nasıl bir seçimle geldiği değil, nasıl yönettiğidir.

Tarih seçimle geldiği halde diktatörlük yapanların örnekleriyle doludur.

Kenan Evren de %92 ile seçilmiştir ama bugünkü bakış açısı ortadadır.

Başkanlık sisteminde de Kenan Evren döneminin şartları ve imkanları hep başkanın ve partisinin elinde olacaktır.

RTE'de diktatör özentisi davranışlar olduğunun kanıtları ortadadır.

Dünyada, kendisini protesto eden bir çocuğu yakalatıp boynunu sıkarak tehdit eden bir başka başbakan örneği yoktur.

Bir gazete için "Okumayın bu gazeteyi" diyen bir başbakan da görülmemiştir.

Gazete patronlarına "Bizim aleyhimizde yazanları susturmazsanız, sonra gelip boşuna yalvarırsınız" diyen bir başbakan da duymadım.

Derdini anlatan çiftçiye "Ananı da al git" diyen bir başka örnek de yoktur.

"Yıkın bu ucubeyi" diyen de odur, "Aksırıncaya, tıksırıncaya kadar içiyorlar" diyen de.

Bunun cevabını da aynı kulvarda koştukları Numan Kurtuluş'dan almıştır:

RTE ve iktidarı için "içmiyorlar ama aksırıncaya, tıksırıncaya kadar yiyorlar" demiştir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Dandik bir eylem.Gençlere alkolü özendirmekte bir suçtur.

Ak partinin, alkolü sınırlama olayını destekliyorum. (Ben, alkol ve sigara kullanmıyorum)

Başka bir şey soracağım izin verirsen...

Konuyla alakasız ama, senin imzada yer alan ayetlerde ne anlatılmak isteniyor?

tarihinde Afrodit tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

ben pante ye katılıyorum tayyiban anadoludaki bilimden felsefeden özgürlükten çağdaşlaşmaktan(çağdaşlaşmak içki ve seks değildir)nasibini almamış tek amacı ölüp cennete gidip oradaki hurileri düzmek olan bir anlayışın gözünde (%58)süper bir insan olabilir fakat ben baktığımda ilkel sanata bilime hakaret eden ne dediğini kulağı duymayan gençliğini yaşamamış diktatörlük meraklısı bir geriçi bir insan görüyorum kim ne derse desin bu forumdada ona destek verenler aynıdır

Link to post
Sitelerde Paylaş

Şu yasağı savunan ahmaklarda var demekki. 18 yaşında ehliyet alabilir, silah alabilir, evlenebilir, porno filmlere girebilir ama içki içemez.Allah razı olsun Tayyip'ten gençleri ne kadar da düşünüyor.Kovboyculuk oynayabilirsin ama dost ortamında iki tek atamazsın.

Tekrar seçilsin hele bir siz o zaman görün yasakları.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...