Ve karanlık başlıyor...

[tolonbey 0]

İşte böyleee,

Kısırlaştırma : çocuk yapmasını önlemek demektir.

Bu suç işleme meyillilerinin suçu işlemelerini engellemez.

Hadım edilmeyse kişinin ona buna tecevüz etmesini önler.

Anlayacağınız ÇÜKÜ kalkmaz.Emmeeee,bu seferde adamda başka ruh bozuklukları başlarkı buda bireylerin yaşamı söz konusu olur.

CİNSİ SAPIK, bakalım kime denir?

Normalin çok üstünde karşı cinlerle ilişkiye girme isteği olandır .

Bunun görsel nedenleri yanında asıl nedeni kişideki karşı cinslerle AŞIRI birlikte olma duygusudur.Bu itici güç beyni saf dişi edip kişiyi başkalarına zarar verecek duruma getirmektedir.

Türkçesi DELİRTMEKTEDİR.

Bu durumda kı ınsanlara yasalar gerçekten AĞIR caza vermekte zorlanmaktadırlar.Çünkü bunlar hastadır.

Bunlar aslında HASTA sınıfına girmektedir.

Aslında bunları önceden bulup iyileştirmekten başka yoluda yoktur.

Ama biz kolayına kaçıyoruz,adam suçmu işledi,at zindene.Arkadan bir AF patlat bunlar tekrer serbest,tekrer suç ve tekrer zından.

Bu gibi suç işleme eyilimindeki insanlar iyileştirilene kadar toplumdan uzak tutulması gerekir.

Ama nerdeeeee.?

Kadın polıse baş vuruyor

kocam

Babam

Kardeşim

Beni öldürecekler

Koruyun beni diyor polise,polısde diyorki biz onlara sıkı TEMBİHİ verdik bir halt edemez,ertesi günü kadın ölü bulunuyor.

Aslında burda suçlu olan biriside,onu cazalandırmah gücümüz yoh.

Bir terihde Samsunun Havza kazasının bir köyünde köyün imaminin bır kızı vardı 16 yaşlarında,köyde önüne gelen erkeyin altına yatıyordu.

İmam kızı tutar samanlığa hapseder.

Müntazaman yemesini içmesini veririr.

Birgün zavallı adam kızına yemek götürür,kız babasına aynan şöyle der, yemek tepsisini duvara çarptıktan sonra,

ben yemek degil S.........k istiyorum S.....K,yabeni becerirsin ya öldürür yada beni kapıyı açar dışarı salarsın.

Bende buraları terk eder giderim.

Bir daha ne sen beni görürsün nede ben seni.

Zavallı baba başka yapacağı birşeyin kalmadığını görünce gözlerinde YAŞLAR kapıyı açar,samanlıktan PANTER gibi fırlayan kız kafasını geri çevirip bir kere babasına hırsla bakar ve koşarak gözden kaybolur.

Arkadan gözleri yaşlı baba şöyle der.

Git ,Allah balanı versini ağzından zor tamamlar , hocanın dizlerinin bagı çözülür yere yığılır..

Kız gider o gidiş. bir daha ne görülür nede duyulur.

Evli olmayana karı boşamah kolaydır.

Adam 1,5 yaşındaki üvey kızına tecevüz edebiliyor.

Bu adamı kuşbaşı yapsan ne yazar.

Köklü bir çara gerek.

Suudi din bakanıda 1,5 yaşındakı kızları evlendirebilirsiniz deyen videoları görmüşünüzdür sanırım.

Başka ülkeler SAPIKLARDAN toplumları nasıl koruyalım deye her çaraya baş vururkan Suudi din ve kültür bananı ınsanları SAPIKLIĞA yönlendiriyor.

Tolonbeg

Şubat 15, 2011 tarihinde tolonbey tarafından düzenlendi

[cigi 0]

‘Utanç davası’nda utandıran gerekçe

26 kişiye satılan 15 yaşındaki N.Ç.’nin davasında, N.Ç. ile birlikte olan erkek sanıklara hafif ceza verildi. Gerekçeli karara göre, küçük N.Ç., istemediği kişiyle beraber olmayabiliyor ve eyleminin ahlâki kötülüğünün farkında.

2002"de 15 yaşındayken, iki kadın tarafından 26 farklı kişiye satılan N.Ç. ile ilişkiye giren, aralarındaasker, memur, esnaf, öğretmenlerinde bulunduğu sanıklar hakkında verilen kararın gerekçesi tamamlandı.

Eski TCK 414. maddenin 1. fıkrasına göre, 15 yaşını bitirmeyen küçüğün ırzına geçenlere 5 seneden aşağı, ikinci fıkrasına göre ise şiddet veya tehdit varsa ceza 10 yıldan aşağı olamıyor. Mahkeme, yaptığı yorumlarla birinci fıkrayı uyguladı ve sanıklar, en az 5 yıl hapisten kurtuldu.

Mahkeme, N.Ç."nin fuhuş için 26 kişinin yanına rızasıyla gittiği yorumunu yaptı. Mahkeme, sanıkların N.Ç."ye yönelik eylemini "zorla alıkoyma değil rızaen alıkoyma" diye nitelendirerek cezayı alt sınırdan belirledi. Alıkoyma eyleminin cezasını 6 aydan 3 yıla kadar hapis olarak belirleyen mahkeme, buna göre de 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğunu belirtti ve bu suç yönünden tüm sanıklar kurtuldu.

http://www.muhakeme.net/utanc-davasinda-utandiran-gerekce-t73834.html

Ülkede hukuk,hukukcu yok!Hakimleri, yargiclari, savcilari, avukatlari, ögretim üyeleri sahtekar!

Pedofili hastalari suc isledikleri takdirde onlara bir sey olacagini sanmiyorum.Kokusmus cikarci sahtekar aydinlarinin bol oldugu bu ülkeden hic bir halt olmaz!Yukarida ki sapiklara kol kanat gerenlerde adi pislik sapiklar degiller mi?

Nasil bir ülke, nasil bir zihniyettir, anlamak mümkün degil.

[cigi 0]

Yazi iki defa cikti...

Şubat 21, 2011 tarihinde cigi tarafından düzenlendi

[Ateist Bakis 0]

‘Utanç davası’nda utandıran gerekçe

26 kişiye satılan 15 yaşındaki N.Ç.’nin davasında, N.Ç. ile birlikte olan erkek sanıklara hafif ceza verildi. Gerekçeli karara göre, küçük N.Ç., istemediği kişiyle beraber olmayabiliyor ve eyleminin ahlâki kötülüğünün farkında.

2002"de 15 yaşındayken, iki kadın tarafından 26 farklı kişiye satılan N.Ç. ile ilişkiye giren, aralarındaasker, memur, esnaf, öğretmenlerinde bulunduğu sanıklar hakkında verilen kararın gerekçesi tamamlandı.

Eski TCK 414. maddenin 1. fıkrasına göre, 15 yaşını bitirmeyen küçüğün ırzına geçenlere 5 seneden aşağı, ikinci fıkrasına göre ise şiddet veya tehdit varsa ceza 10 yıldan aşağı olamıyor. Mahkeme, yaptığı yorumlarla birinci fıkrayı uyguladı ve sanıklar, en az 5 yıl hapisten kurtuldu.

Mahkeme, N.Ç."nin fuhuş için 26 kişinin yanına rızasıyla gittiği yorumunu yaptı. Mahkeme, sanıkların N.Ç."ye yönelik eylemini "zorla alıkoyma değil rızaen alıkoyma" diye nitelendirerek cezayı alt sınırdan belirledi. Alıkoyma eyleminin cezasını 6 aydan 3 yıla kadar hapis olarak belirleyen mahkeme, buna göre de 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğunu belirtti ve bu suç yönünden tüm sanıklar kurtuldu.

http://www.muhakeme....kce-t73834.html

Ülkede hukuk,hukukcu yok!Hakimleri, yargiclari, savcilari, avukatlari, ögretim üyeleri sahtekar!

Pedofili hastalari suc isledikleri takdirde onlara bir sey olacagini sanmiyorum.Kokusmus cikarci sahtekar aydinlarinin bol oldugu bu ülkeden hic bir halt olmaz!Yukarida ki sapiklara kol kanat gerenlerde adi pislik sapiklar degiller mi?

Nasil bir ülke, nasil bir zihniyettir, anlamak mümkün degil.

Yahu Cigi böyle bir şeyi hangi aydın savunur?

Kaldı ki 2002 den beri süren bir davaydı.

Ya kız para karşılığı bilerek isteyerek ailesi veya başındailerin de organizasyonuyla birlikte olmuş ve daha sonra bu birlikte olduklarına şantaj yapıyorduysa?

Yahu mahkeme kararına konuşmak da moda oldu.

Şimdi İnsan Hakları Mahemesine gidecek kız.

Ve ben takip edeceğim.

Ya AİHM de aynı kararı verirse böyle konuştuğun için pişman olmayacak mısın?

Belli ki meslek edinmişler.

Belli ki bu adamlar küçük yaşta kızla para karşılığı birlikte olmuşlar.

Ama mahkemenin dediğine göre, belli ki burada haklı suçlanan kişiler.

9 yıllık bir davada herhalde 2-3 hakim heyeti değişmiştir.

Hadi biri yanlış yaptı, bunların 3'ü de mi yanlış yaptı yahu? )

Kötü bir davranış.

Ama Tayland'da bu işin piyasası var yani.

Dünya da biliyor.

Çocuklukla - Genç kızlık arasında bulunan körpe kızlar bazılarına çekici gelebiliyor.

Bunu pedofillikle tecavüzle bir tutman hata.

Belki 13-14 yşaında kızla adam ömründe bir kez birlikte oluyor ve hayatına devam ediyor.

Bu bir pedfoili ise dünyada milyonlarca pedofil var demek

Çünkü Taylanda giden erkeklerin yarısından çoğu bunun için gidiyor

Şubat 21, 2011 tarihinde Ateist Bakış tarafından düzenlendi

[cigi 0]

Taylanda gidenleri biliyorum beni ilgilendirmiyorlar ve karsiyim.Kiz cocuklarinin hayatlarinin karartilmasina dayanamiyorum.

15 yasinda bir kiz cocugu birilerinin zoru ile meslek edinmis olabilir. Bu olayi pedofili hastaligi ve tecavüz ile bir tutmuyorum yanlis algilamisin... "aydinlar" konusunu da...

Beni kimin suc isleyip islemedigi hic ilgilendirmez.Bozuk olan sisteme karsi dururum ve mücadele etmeye calisirim.Yapilan eylem ülkenin ceza hukukunda suc ise, suclular cezalarini cekmelidirler.Tutuksuz yargilanip zaman asimindan kurtulmak olmaz.(Eger tutuksuz yargilanmislarsa)Cok sacma ve komik bir adalet anlayisi.Rüsvet ve adamini kayirma kokulari var.

Aydinlar konusuna gelince...

Bozuk hukuk sistemi konusunda, dogrulari olmazsa olmazlari konusmuyorlar.Takim tutar gibi birbirleri ile didismekteler.Onun icin feveran ediyorum.

[KaraCat 0]

Hep derim,bunlari hadim etmek lazim,Türk mahkemelerinide ciddiye almam,mahkemeler laf olsun diye var,bir devlette hukuk yoksa orda devlette yok...Hirsizin günahi hicbir zaman olmaz...Bütün mahkeme kararlari Avrupa da AIHM den geri tepiyor,ilk sirada ki yeri saglam nasil sa.

Şubat 22, 2011 tarihinde piling tarafından düzenlendi

[IFeelGood 0]

Ya kız para karşılığı bilerek isteyerek ailesi veya başındailerin de organizasyonuyla birlikte olmuş ve daha sonra bu birlikte olduklarına şantaj yapıyorduysa?

Bu nasıl bir cümle ya?

Bu kız daha 12 yaşındayken iki kadın tarafından kaçırılıp erkeklere pazarlanmaya başlamış. Nasıl "isteyerek" beraber olabilir? İstemek ne demektir? 12-13 yaşındaki bir çocuk bir sürü yetişkin adamla bilerek ve isteyerek beraber olur mu? O istediğini söylese bile onu kim takar?

Yasaktır arkadaşım. Suçtur. Çocuk istismarıdır bunun adı. Çocuk istiyor olsa bile suçtur ve bu açıkça bellidir yasalarda. 15 yaşından küçük bir çocukl cinsel ilişki, nedeni her ne olursa olsun suçtur. Aç bak TCK'ya.

Bu rezil yargı "çocuk kendini savunmamış, karşı koymamış" demiş ve rıza gösterdiğini ihsas etmiş. Buna dayanarak da adamları en alt limitten cezalandırmış.

Bu ne demektir biliyor musun?

"Çocukları istediğiniz gibi istismar edip küçük cezalarla yırtabilirsiniz. Çünkü bir punduna getirir sizi aklarız" demektir.

Sen bir yetişkin olarak şimdi bu aşağılık sapıkları savunduğunun ve çocukları harcadığının farkında değilsin. Belki de farkındasın, bilmiyorum.

Elbette AİHM'ye gitmeli ve birilerinin onu sattığını, o adamların da bunu bile bile onunla olduğunu, bunun da tecavüzden hiçbir farkı bulunmadığını anlatmalı. Avrupa'da bu tür suçlar kolay kolay bağışlanmaz, yargı çocuktan yana işler.

Bizimki gibi sapık sevici bir ülkede yasalar işte böyle sapıklardan yana çalışır.

12 yaşında zorla kaçırılıp erkeklere pazarlanmış bir kız çocuğuyla yatmak büyük suçtur. Her yönüyle suçtur hem de.

Burası İslam ülkesi değil. Öyle her isteyen çoluğu çocuğu kaçırıp, kandırıp, korku ve merak dürtülerinden faydalanıp istismar edemez.

Yasalar ağırlaştırılmalı ki çocuklar güven içinde büyüsün, ana babalar okuldan dönecek olan çocukları için bu kadar endişelenmesin.

Dağ başı mı burası?..

Çocuklukla - Genç kızlık arasında bulunan körpe kızlar bazılarına çekici gelebiliyor.

Bunu pedofillikle tecavüzle bir tutman hata.

Bunun adı sapıklık. Yanlışlıkla yazdın herhalde.

Bu tür ifadelere devam etme istersen. Çünkü yazının bütününe bakıldığında o sapıkları savunduğun ve bağışladığın anlamı çıkıyor.

[Ateist Bakis 0]

Bu nasıl bir cümle ya?

Bu kız daha 12 yaşındayken iki kadın tarafından kaçırılıp erkeklere pazarlanmaya başlamış. Nasıl "isteyerek" beraber olabilir? İstemek ne demektir? 12-13 yaşındaki bir çocuğun bir sürü yetişkin adamla bilerek ve isteyerek beraber olur mu? O istediğini söylese bile onu kim takar?

Yasaktır arkadaşım. Suçtur. Çocuk istismarıdır bunun adı. Çocuk istiyor olsa bile suçtur ve bu açıkça bellidir yasalarda. 15 yaşından küçük bir çocukl cinsel ilişki, nedeni her ne olursa olsun suçtur. Aç bak TCK'ya.

Bu rezil yargı "çocuk kendini savunmamış, karşı koymamış" demiş ve rıza gösterdiğini ihsas etmiş. Buna dayanarak da adamları en alt limitten cezalandırmış.

Bu ne demektir biliyor musun?

"Çocukları istediğiniz gibi istismar edip küçük cezalarla yırtabilirsiniz. Çünkü bir punduna getirir sizi aklarız" demektir.

Sen bir yetişkin olarak şimdi bu aşağılık sapıkları savunduğunun ve çocukları harcadığının farkında değilsin. Belki de farkındasın, bilmiyorum.

Elbette AİHM'ye gitmeli ve birilerinin onu sattığını, o adamların da bunu bile bile onunla olduğunu, bunun da tecavüzden hiçbir farkı bulunmadığını anlatmalı. Avrupa'da bu türler suçlar kolay kolay bağışlanmaz, yargı çocuktan yana işler.

Bizimki gibi sapık sevici bir ülkede yasalar işte böyle sapıklardan yana çalışır.

12 yaşında zorla kaçırılıp erkeklere pazarlanmış bir kız çocuğuyla yatmak büyük suçtur. Her yönüyle suçtur hem de.

Burası İslam ülkesi değil. Öyle her isteyen çoluğu çocuğu kaçırıp, kandırıp, korku ve merak dürtülerinden faydalanıp istismar edemez.

Yasalar ağırlaştırılmalı ki çocuklar güven içinde büyüsün, ana babalar okuldan dönecek olan çocukları için bu kadar endişelenmesin.

Dağ başı mı burası?..

Bunun adı sapıklık. Yanlışlıkla yazdın herhalde.

Bu tür ifadelere devam etme istersen. Çünkü yazının bütününe bakıldığında o sapıkları savunduğun ve bağışladığın anlamı çıkıyor.

Benim kimseyi savunduğum yok...

Senin bu sözlerine bakılırsa savunma avukatları bile sapıktır.

Hukuk açısından bakıyoruz burada.

Medeni insanlar gibi.

Adli tıp kurumu denen bir yer var (hata da yapsa var böyle bir kurum ve bilimsel çalışır)

Kaldı ki şimdi AİHM'e gidecek ve orada da aynı karar verilecek.

Ayrıca bak kızlar çocuk da olsa kendi isteği olup olmadığı tespit edilir.

Burası çöl mü öyle linç tme yöntemiyle adam cezalandırasın?

Hem bana ne diyorsun sapıklık diye?

Tayland'da koskoca turizm bunun üzerine kurulu.

Oraya giden adamları tecavüzcü sapıklarla bir tutamazsın...

[IFeelGood 0]

Benim kimseyi savunduğum yok...

Senin bu sözlerine bakılırsa savunma avukatları bile sapıktır.

Hukuk açısından bakıyoruz burada.

Medeni insanlar gibi.

Adli tıp kurumu denen bir yer var (hata da yapsa var böyle bir kurum ve bilimsel çalışır)

Kaldı ki şimdi AİHM'e gidecek ve orada da aynı karar verilecek.

Ayrıca bak kızlar çocuk da olsa kendi isteği olup olmadığı tespit edilir.

Burası çöl mü öyle linç tme yöntemiyle adam cezalandırasın?

Hem bana ne diyorsun sapıklık diye?

Tayland'da koskoca turizm bunun üzerine kurulu.

Oraya giden adamları tecavüzcü sapıklarla bir tutamazsın...

12 yaşındaki kızın isteyip istememesine bakılmaz, bununla ilgilenilmez, bu hiçbir şey ifade etmez diyorum, anlamıyor musun?

Bu çocuk kaçırılıp erkeklere pazarlanmış. Kendi yaşıtıyla yaşadığı basit bir cinsel merak vs. değil bu. Kendisi istediğini söylese bile hiçbir değeri yoktur söylediğinin. Çünkü 12-13 yaşındaki bir çocuğun böyle bir kararı verecek mental gelişimi tamamlanmamıştır. Bu basit bir bilimsel gerçektir. O nedenle onlar yasalar tarafından daha büyük titizlikle korunur, korunmalıdır.

Sen ne yasaları biliyorsun ne de diğer şeyleri?

Kimsenin linç edelim dediği falan yok. Adamlara hakettikleri gerçek cezalar verilmeli, hepsi bu.

Burası dağ başı değil. Küçük çocukları kaçırıp kandırıp ona buna satamazsın, onunla yatamazsın, dokunamazsın bile. Bu kadar basit.

Tayland'ı ne diye önümüze sürüyorsun? Onlar yapınca doğur, iyi, zararsız bir şey mi oluyor?

Biz de mi çocuklarımızı seks turizmine açıp ona buna satalım?

Ne yani? Veya bırakalım çocuklar çocuk yaşta istedikleriyle seks yapsın veya evlensin mi?

Ne ilgisi var Tayland'la. İki yanlış bir doğru ediyor mu? Ya da yanlışı bir başka yanlış örnekle savunmaya kalkmak doğru bir şey mi?

Bu davadaki adamların oraya gidenlerden tabii ki farkı yok. Çocuk dünyanın her yerinde aynı çocuk, onunla yatan adam da aynı sapık adam.

Türk de olsa Amerika'lı da olsa böyle, müslüman yahudi ve ateist de olsa böyle.

[Ateist Bakis 0]

12 yaşındaki kızın isteyip istememesine bakılmaz, bununla ilgilenilmez, bu hiçbir şey ifade etmez diyorum, anlamıyor musun?

Bu çocuk kaçırılıp erkeklere pazarlanmış. Kendi yaşıtıyla yaşadığı basit bir cinsel merak vs. değil bu. Kendisi istediğini söylese bile hiçbir değeri yoktur söylediğinin. Çünkü 12-13 yaşındaki bir çocuğun böyle bir kararı verecek mental gelişimi tamamlanmamıştır. Bu basit bir bilimsel gerçektir. O nedenle onlar yasalar tarafından daha büyük titizlikle korunur, korunmalıdır.

Sen ne yasaları biliyorsun ne de diğer şeyleri?

Kimsenin linç edelim dediği falan yok. Adamlara hakettikleri gerçek cezalar verilmeli, hepsi bu.

Burası dağ başı değil. Küçük çocukları kaçırıp kandırıp ona buna satamazsın, onunla yatamazsın, dokunamazsın bile. Bu kadar basit.

Tayland'ı ne diye önümüze sürüyorsun? Onlar yapınca doğur, iyi, zararsız bir şey mi oluyor?

Biz de mi çocuklarımızı seks turizmine açıp ona buna satalım?

Ne yani? Veya bırakalım çocuklar çocuk yaşta istedikleriyle seks yapsın veya evlensin mi?

Ne ilgisi var Tayland'la. İki yanlış bir doğru ediyor mu? Ya da yanlışı bir başka yanlış örnekle savunmaya kalkmak doğru bir şey mi?

Bu davadaki adamların oraya gidenlerden tabii ki farkı yok. Çocuk dünyanın her yerinde aynı çocuk, onunla yatan adam da aynı sapık adam.

Türk de olsa Amerika'lı da olsa böyle, müslüman yahudi ve ateist de olsa böyle.

Hukuk bu.

Cezalar ve kavramlar yuvarlanmaz pazardaki gibi.

Adamın bıçağı iki eliyle saplaması başka ceza getirir, bir eliyle saplaması başka.

Ayakta bıçaklaması başka, boğazına binmesi başka.

Ayrıca ispat yükümlülüğü vardır bilirsin.

Bizim can alıcı noktamız.

Kız öyle şeylere maruz bile kalmış olsa bunu antenleriyle hissedemez kimse.

Demek ki savcı delil yönünden zayıfmış.

Hislerle ceza olmaz.

Kanıtlarla olur.

9 yıl süren bir davada da zaten baştan belli ki kanıt ve karşılıklı ifade savaşından bir çıkmaz yaşanmıştır.

Demek sen hakim olsan çıkmaza giren davalarda hislerine başvururdun

Başvurabilirsin.

Ama mahkemeler yüzlerce.

Adam gider diğer mahkemede hislerine dayanmayan hakimi bulur

Hukuk bu hukuk.

Dexter dizisi değil...

[IFeelGood 0]

Benim kimseyi savunduğum yok...

Senin bu sözlerine bakılırsa savunma avukatları bile sapıktır.

Hukuk açısından bakıyoruz burada.

Medeni insanlar gibi.

Medeni insanlar kaçırılıp seks köleliği yaptırılan 12 yaşındaki bir çocuğu harcayıp, onun bu durumunu bile bile, çocuk olduğunu göre göre para vererek onunla yatanları savunmazlar. Avukatların işi budur. Onlar her tür suçluyu savunur. Sen avukat mısın da sapıkları savunuyorsun, sonra da kötüye kullanılan o yasaları?

Medeni yasalar da o adamları savunmaz. Yasalar eğer medeni değilse, çocukları koruyamıyor ve tam da tersi olarak sapıkları kolluyorsa eleştirilirler, değiştirilmeleri için uğraşılır.

Varlıklarının devamı için doğruyu savunana da bilgisizce savaş açılmaz.

Medeniyet bu değil.

[IFeelGood 0]

Ben yargıç olsam yasaları en doğru, en verimli şekilde kullanır, o çocukları korumak için elimden geleni yapardım Ateist Bakış.

O adamlar suçlu. En az o çocuğu kaçırıp satan kadınlar kadar suçlu.

Çocuklarla yatılmaz. Eğer bu tür durumlarda açık kapı bırakırsak çocuklarımızı, bütün geleceğimizi mahvederiz.

Onları bağışlayıcı, mazur görücü en küçük bir ifadeye tahammülüm yok benim. Çocuklar daima ve her koşulda suçsuzdur. Benim ilk ilkem bu.

Çocuklar ne yaşarsa yaşasın, ne yaparsa yapsın, başına ne gelirse gelsin, bu sadece yetişkinlerin suçudur...

[cigi 0]

Ayrıca bak kızlar çocuk da olsa kendi isteği olup olmadığı tespit edilir.

Sapik zihniyetli insanlarin yasadiklari ülkede sapik hukukun olmasi cok normaldir.

[placebo 0]

Eski TCK 414. maddenin 1. fıkrasına göre, 15 yaşını bitirmeyen küçüğün ırzına geçenlere 5 seneden aşağı, ikinci fıkrasına göre ise şiddet veya tehdit varsa ceza 10 yıldan aşağı olamıyor. Mahkeme, yaptığı yorumlarla birinci fıkrayı uyguladı ve sanıklar, en az 5 yıl hapisten kurtuldu.

Mahkeme, N.Ç."nin fuhuş için 26 kişinin yanına rızasıyla gittiği yorumunu yaptı. Mahkeme, sanıkların N.Ç."ye yönelik eylemini "zorla alıkoyma değil rızaen alıkoyma" diye nitelendirerek cezayı alt sınırdan belirledi. Alıkoyma eyleminin cezasını 6 aydan 3 yıla kadar hapis olarak belirleyen mahkeme, buna göre de 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğunu belirtti ve bu suç yönünden tüm sanıklar kurtuldu.[/b]

Ülkede hukuk,hukukcu yok!Hakimleri, yargiclari, savcilari, avukatlari, ögretim üyeleri sahtekar!

Benim bu davadan anladığım ülkede yasalar medeni değil..Yargıç avukat savcı öğretim üyeleri ne yapsın?..

Burası Amerika da değil ki, karar merci olarak halkın içinden seçilmiş jüriden faydalanılsın..

Baksanıza yasaya 15 yaşını bitirmeyen diye girmiş olaya..buna göre şiddet yoksa 5 seneden aşağı,yoksa da 10 yılı geçmeyecek şekilde ceza uygulanıyor..Yasa ne derse odur TC de...Eski yasaya göre yargılanıyor olmaları da olayın o tarihlere tekabül etmesi..Gerçi yeni yasayı tam olarak bilmiyorum bunu düzelttiler mi?

Zaten 414. madde o kadar absürd ki,diğer yasalarla hiç bir şekilde bağdaşmıyor..Hiç insanların 18 yaşında reşit olarak kabul edilebileceğini yasalarına koyan zihniyet,15 yaşındaki çocuğun şiddet veya şiddet içermeyen şekilde satılabileceğine izin verir mi yahu..15 yaşında kız daha 18 olmadığı için evlenemezken ve oy veremezken ,tecavüzüne satışına izin veriliyor..Böyle garip bir memleket işte burası..

Acaba pedofili ile ilgili yeni yasa ,eski TCK'nın 15 yaş hatasını düzeltti mi?..Asıl mesele bu..

Şubat 22, 2011 tarihinde placebo tarafından düzenlendi

[Ateist Bakis 0]

Hukukun bir parçası bu işler.

Çocuğun rızası tabiiki önemli.

Siz tecavüz suçunda çocuğun rızası koşulunu kaldırırsanız domino taşı gibi, o boşanma davasından, evlat edinmeye kadar onlarca süreci etkiler.

Tecavüz suçunda rızasına bakmaksızın yorum yaparsa hakim boşanma avukatları alır o kararı içtihat yapar.

Ondan sonra mal alıp satar gibi çocuk ticareti bile başlar ülkede.

Az biraz duygularınızı bastırıp da konuşun...

Kaldı ki,

Çocuk tecavüzcülerinin yatacağı 1 yıl, bir hırsız veya katilin yatacağı 5 yıla hatta daha fazlasına eşit.

Çünkü bu adamları ne hapishane ne de mahkumlar rahat bırakmıyor.

Adamlar cezalarını fazlasıyla çekiyor.

Orada onların kişiliklerini ezip herşeylerini ellerinden alıyorlar zaten.

Duygusallığı bırakın bir kenara.

Jürili Mahkemeler Halk Mahkemeleridir.

Türkiyede çalışmaz o sistem.

Bir yasanın boşluğundan 10 yıl sınırıyla salıverilen adamlara kıyameti koparan halk, bir çeşit tiyatro oyununa dönüşecek jürili mahkemeden beraat edecek yüzlerce suçluyu hiç kaldıramaz.

Ülkede kaos çıkar

Şubat 22, 2011 tarihinde Ateist Bakış tarafından düzenlendi

[IFeelGood 0]

Çok sıkıldım saçmalamandan Ateist Bakış.

Çocuğun rızasına bakılmaz. Cinsel istismarlarda, tecavüzlerde, hatta diğer pekçok şeyde böyle bir şeye bakılmaz.

Çünkü bilim çocukların buna karar verebilecek mental gelişimi tamamlamadıklarını söyler, yasalar da buna göre düzenlenir.

Senin bu yazdığın şey başından sonuna kadar yanlış. Çok yanlış hem de.

Eğer bunu söylersen çocuklara karşı işlenen suçların önünü asla ve kat-a alamazsın. Çocuk ne derse desin, ne yaparsa yapsın ona dokunamazsın. Suçtur.

Duygusal konuşan sensin. Ne diye durup durup yasaları kullanarak sapıkları savunuyorsun bilmiyorum.

Resmen saçmalıyorsun.

Bu davaya bakarak bu saçmalıkları yazman hele, tümden talihsizlik.

Esas senin düşündüğün gibi düşünürsek çocuklar daha kolay kaçırılır, seks kölesi yapılır, mal gibi alınıp satılır.

"rızası vardı" derler ve gayet kolay hallederler.

Hukukta bu tür saçma açıklar olmaz, olmamalıdır.

[Ateist Bakis 0]

Çok sıkıldım saçmalamandan Ateist Bakış.

Çocuğun rızasına bakılmaz. Cinsel istismarlarda, tecavüzlerde, hatta diğer pekçok şeyde böyle bir şeye bakılmaz.

Çünkü bilim çocukların buna karar verebilecek mental gelişimi tamamlamadıklarını söyler, yasalar da buna göre düzenlenir.

Senin bu yazdığın şey başından sonuna kadar yanlış. Çok yanlış hem de.

Eğer bunu söylersen çocuklara karşı işlenen suçların önünü asla ve kat-a alamazsın. Çocuk ne derse desin, ne yaparsa yapsın ona dokunamazsın. Suçtur.

Duygusal konuşan sensin. Ne diye durup durup yasaları kullanarak sapıkları savunuyorsun bilmiyorum.

Resmen saçmalıyorsun.

Bu davaya bakarak bu saçmalıkları yazman hele, tümden talihsizlik.

Esas senin düşündüğün gibi düşünürsek çocuklar daha kolay kaçırılır, seks kölesi yapılır, mal gibi alınıp satılır.

"rızası vardı" derler ve gayet kolay hallederler.

Hukukta bu tür saçma açıklar olmaz, olmamalıdır.

Ben insanlığın birikimi olan hukuk sistemini savunuyorum.

Sense o sistemin şemsiyesine değil de şemsiyenin üstüne açıldığı adamlara bakıyorsun.

Hem hukukta sapık, şerefsiz, adi gibi tanımlamalar yoktur.

Zanlı, Sanık, Suçlu, Hükümlü vardır.

Sapık demenden belli duygu karıştırdığın

[IFeelGood 0]

Benim bu davadan anladığım ülkede yasalar medeni değil..Yargıç avukat savcı öğretim üyeleri ne yapsın?..

Burası Amerika da değil ki, karar merci olarak halkın içinden seçilmiş jüriden faydalanılsın..

Baksanıza yasaya 15 yaşını bitirmeyen diye girmiş olaya..buna göre şiddet yoksa 5 seneden aşağı,yoksa da 10 yılı geçmeyecek şekilde ceza uygulanıyor..Yasa ne derse odur TC de...Eski yasaya göre yargılanıyor olmaları da olayın o tarihlere tekabül etmesi..Gerçi yeni yasayı tam olarak bilmiyorum bunu düzelttiler mi?

Zaten 414. madde o kadar absürd ki,diğer yasalarla hiç bir şekilde bağdaşmıyor..Hiç insanların 18 yaşında reşit olarak kabul edilebileceğini yasalarına koyan zihniyet,15 yaşındaki çocuğun şiddet veya şiddet içermeyen şekilde satılabileceğine izin verir mi yahu..15 yaşında kız daha 18 olmadığı için evlenemezken ve oy veremezken ,tecavüzüne satışına izin veriliyor..Böyle garip bir memleket işte burası..

Acaba pedofili ile ilgili yeni yasa ,eski TCK'nın 15 yaş hatasını düzeltti mi?..Asıl mesele bu..

Bu aşağılık herifler gençliği koruduğunu söyleyerek alkol satın alma yaşını 24'e çekmeyi biliyor ve bununla övünüyor, gelgelelim sokakta ip atlama yaşını geçmemiş kız çocuklarının kaçırılıp yıllarca birilerinin tecavüze uğramasına "rıza göstermiş" demeye getirerek göz yumuyor.

Bazıları da buna medeniyet falan diyor.

Bu resmen sapıklara davetiye çıkarmak, çocukları en büyük tehlikeye yem etmek.

12 yaşındaki çocuğun rızası mı olurmuş, kendisi isteğine mi bakılırmış fahişelik yapmak için?..

Pislik herifler.

Üstelik bu çocuk kaçırılmış, alı konulmuş vs..

Bunlar daha iyi günler.

Bütün hukukçular ayaklanmalı.

[placebo 0]

Çocuk tecavüzcülerinin yatacağı 1 yıl, bir hırsız veya katilin yatacağı 5 yıla hatta daha fazlasına eşit.

Çünkü bu adamları ne hapishane ne de mahkumlar rahat bırakmıyor.

Adamlar cezalarını fazlasıyla çekiyor.

Orada onların kişiliklerini ezip herşeylerini ellerinden alıyorlar zaten.

Duygusallığı bırakın bir kenara.

Duygusallığın zirvesine çıkmışsın hayırdır?..

Zavallı sapıkları zaten hapishane de ezip herşeylerini ellerinden alıyorlarmış..Vah vahh..

Küçük çocuklardan ruhen ve bedenen alınanınanlara ne diyeceksin?..Ağzından iki kelamda da bununla ilgili eleştiri duymak isterdim..

Kulağını ters taraftan tutarak empati yapıyorsun..

Şubat 22, 2011 tarihinde placebo tarafından düzenlendi

[cigi 0]

Benim bu davadan anladığım ülkede yasalar medeni değil..Yargıç avukat savcı öğretim üyeleri ne yapsın?..

Burası Amerika da değil ki, karar merci olarak halkın içinden seçilmiş jüriden faydalanılsın..

Placebo kardesim jüri olmasina gerek yok.Yasalarin icinde muglak oynak ifadeler bulunmakta ve bunu bilerek yapmaktalar.Ayrica savcisi hakimi rüsvet aliyorlar.Rüsvetin disinda torpil de söz konusu. Bunlari kimse bilmiyor mu?

Türkiye'de hukukun nasil isledigini herkes bal gibi biliyor fakat gercekleri konusmak kimsenin isine gelmemekte. Rezil pislik ve kokusmus bir toplum olusturdular.Siyasilerin bürokratlarin zenginlerin hukuki acidan hic bir sorunlari yok. Orta tabakanin cebinde de saglam bir kartvizit varsa sorunlerini halletmekte...

...altta kalanin cani ciksin öyle mi?

Adi serefsizler ahlaksizlar ülkesi olmus.Kimi müslümanligin arkasina siginir, kimi aydin dantel kisvesinin arkasina, kimi etiketinin...

15 yasinda bir kiz cocugu 26 kisiye peskes cekilmisse hakimin verdigi karar ibret vericidir. Sapikligi ve cocuklara tecavüzü özendiricidir.

Baslikta ki ilk iletilerimde özellikle hukuki soruna dikkat cekmek istemistim.Bu konuda özel egitimliler, gönüllü calisanlar istedikleri kadar özveri ile calissinlar adaleti temin eden hukuk olmadikca hepsi bosa gidecektir.

Böyle sahte demokratik hukuk ülkesi olmaz olsun!