optimum 0 Oluşturuldu: Şubat 27, 2011 Raporla Share Oluşturuldu: Şubat 27, 2011 Fiziğin genel anlamda bilimin çözüm bekleyen üç temel problemi vardır: 1-Maddeyi meydana getiren bölünemeyen en küçük yapı,yani temel parçacıklar nelerdir? 2-Temel parçacıkları bir arada tutan nesneleri meydana getiren kuvvet nedir? 3-Temel parçacıklara kütle kazandıran,yani maddesel evreni oluşturan,fiziksel mekanizma nasıl bir şeydir? MALUMUNUZ CERN DENEYİ NEYİ İSPATLAMAYA ÇALIŞIYOR? SİZE GÖRE "ATOMALTI PARÇACIKLAR" BANA GÖRE "YARATICI'NIN VARLIĞI" Standart modele göre,madde yani evren daha küçük parçalara bölünemeyen 12 fermion ve 6 bozondan oluşan toplamı 18 temel parçacıktan meydana gelir.Fermion ve bozon sözcüklerinden çekinmeyin.Bunlar maddeyi meydana getiren temel parçacıklara verilen ortak isimlerdir. Burada amacım parçacık fiziği dersi vermek değil sadece Higgs parçacığının önemini anlatmaktır.Standart model parçacıklarının nasıl kütle kazandıkları yani nasıl maddesel parçacıklar haline geldiği,günümüze kadar çözülmüş bir problem değildir. Higgs alanı temel parçacıkların nasıl kütle kazandıklarını yani maddesel evrenin nasıl oluştuğunu açıklayacaktır. Serbest elektronun ölçülen kütlesi ile bir elektrik alanı içinde ölçülen kütlesinden daha küçüktür.Bunun anlamı elektron bir manyetik alan ile etkileşirken fazladan kütle kazanmaktadır.Kuraklar da Higgs alanı ile etkileşerek kütle kazanırlar.Deney bu düşünüşün doğru olup olmadığını ortaya koyacaktır Evren,büyük patlamayla oluşmuş bir enerji sistemdir.Singüler noktadan enerji,Higgs olarak fışkırmış ve aynı anda uzay-zamanı oluşturmuştur. Basın Higgs'e Tanrının zerreleri ismini vermiş .Gerçekten bu ünlü deneye,büyük patlama anının,yani yaradılış anının,laboratuar ortamında bir tekrarı gibi bakmak mümkündür.. Link to post Sitelerde Paylaş
garibist 0 Şubat 27, 2011 gönderildi Raporla Share Şubat 27, 2011 gönderildi ya atomu bulmasalardı bunu araştırıyor olsalardı atom içinde aynı şeyleri söyliyecektin. aralarındaki bağ sistemide kovalent bağ iyonik bağ böle bişeydi isimleri. bu bulunmasaydı bunları bir birine allahın bağlı tuttuğunu anltacaktın gerçi hala inanıyorsunda ya sen her çıkmaza allah dersin. biz burda allah yok diyoruz olmayan bir şeyi bize anlatmaya çalışıyorsun neyle bilinmeyenle allahı çok iyi biliyorsun sanki. dyanak belli kuran kendine hayrı olmayan kitap. allah sözü bunca mucizevi şey yaratmışta küçücük kitapta saçmalamış. Link to post Sitelerde Paylaş
optimum 0 Şubat 27, 2011 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 27, 2011 gönderildi ya atomu bulmasalardı bunu araştırıyor olsalardı atom içinde aynı şeyleri söyliyecektin. aralarındaki bağ sistemide kovalent bağ iyonik bağ böle bişeydi isimleri. bu bulunmasaydı bunları bir birine allahın bağlı tuttuğunu anltacaktın gerçi hala inanıyorsunda ya sen her çıkmaza allah dersin. biz burda allah yok diyoruz olmayan bir şeyi bize anlatmaya çalışıyorsun neyle bilinmeyenle allahı çok iyi biliyorsun sanki. dyanak belli kuran kendine hayrı olmayan kitap. allah sözü bunca mucizevi şey yaratmışta küçücük kitapta saçmalamış. bilimsel çalışmaları sonuna kadar destekliyorum..siz istediğiniz kadar inkar edin farketmez..arkasına sığındığınız bilim Yaradan'ın mükemmel tasarımını gözler önüne sermeye devam ediyor.. sen git doğa anaya inan,şefkatli kollarını açmış seni bekliyor... Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Şubat 27, 2011 gönderildi Raporla Share Şubat 27, 2011 gönderildi Bilime dinin karıştırılması yalnız bilim dışı bir yaklaşım değildir. Aynı zamanda bilime ihanet ve açıkça ahlaksızlıktır. Din bilimi yozlaştırır. Bilimse dine onur ve prestij kazandırır. Aslında bunlar farklı domain'lerin magistratlarıdırlar. Birbirleri ile karışmaları mümkün değildir. Tanrı parçacığı bilimsel bir terim değildir. Ahlaksız bir meczubun, bir gafilin sayıklamasıdır. Link to post Sitelerde Paylaş
onikinciboyut 0 Şubat 27, 2011 gönderildi Raporla Share Şubat 27, 2011 gönderildi 1-Maddeyi meydana getiren bölünemeyen en küçük yapı,yani temel parçacıklar nelerdir? 2-Temel parçacıkları bir arada tutan nesneleri meydana getiren kuvvet nedir? 3-Temel parçacıklara kütle kazandıran,yani maddesel evreni oluşturan,fiziksel mekanizma nasıl bir şeydir? nasıl sorusunun cevaplarının sonunda neden sorusunu sorarsın ve cevabını sadece imanda bulursun. Bu döngüye daha güzel bir alternatif var mı? Ateizm neye dayanır? Bilime. Bilim nedir? Maddenin davranışı. Madde nedir? Enerji. Enerji nedir? İş yapabilme yeteneği. O halde madde nedir? Yapılmış bir iş. Kim yaptı? Enerji. Enerji nedir? Madde. Ne kadar komik ve kısır bir döngü. Bu alemden olmayan hakkında bilgimiz sınırlandırılmış, perdelenmiş, Allah'dan olan ruhlarımız gibi. Beyinle bağlantılı ama izi yok. Özü bilinmezlik, karmaşıklıkla perdelenmiş. Allah'da kendini insanlara misal vererek anlatmış. Ve hemen her ayette esmasını sıfatlarını anlatmış. İnsana yön veren iki duyguyu da sürekli ateşlemiş: Korku ve ümit. İsra 85: Sana ruh hakkında soru sorarlar. De ki: Ruh, Rabbimin emrindendir. Size ancak az bir bilgi verilmiştir Nur 35: Allah, göklerin ve yerin nurudur. Onun nurunun misali, tıpkı içinde lamba bulunan bir kandile benzer. O lamba bir cam fanus/cam sırça içindedir. Cam fanus ise, sanki inci gibi parlayan bir yıldızdır. Bu lamba ne doğuya ne de batıya mensup olmayan mübarek bir zeytin ağacından tutuşturulur. Bu öyle bir ağaç ki, neredeyse ateş değmeden de yağ ışık verir. Nur üstüne nurdur/pırıl pırıldır. Allah, dilediği kimseyi nuruna iletir. Allah -gerçeği anlamaları için- insanlara misâller verir. Allah her şeyi bilir. "Madde nedir enerji enerji nedir madde" kısır döngüsüne tapınmadan önce Bunları fişekleyen, 13.72 milyar yıl önce tekillik anından 5.10^-44sn lik ilk zaman kuantasına Adil esmasınca tecelli ederek herşeyi kuralla, hikmetle yürüten varlığı anlamak lazım. nerden anlayacağız? Özümüzden. "Kendini bilen rabbini bilir" (Rabbani.) Sebep içindeki sebepin içindeki sebep diye giderken Neredeyse ateş dokunmadan diye sebebin son halkası. Aslını hiç bilmediğimiz madde gibi... Link to post Sitelerde Paylaş
optimum 0 Şubat 27, 2011 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 27, 2011 gönderildi Bilime dinin karıştırılması yalnız bilim dışı bir yaklaşım değildir. Aynı zamanda bilime ihanet ve açıkça ahlaksızlıktır. Din bilimi yozlaştırır. Bilimse dine onur ve prestij kazandırır. Aslında bunlar farklı domain'lerin magistratlarıdırlar. Birbirleri ile karışmaları mümkün değildir. Tanrı parçacığı bilimsel bir terim değildir. Ahlaksız bir meczubun, bir gafilin sayıklamasıdır. din ve bilimi ayırma çabaları boşunadır..dini kaynaklar bilimsel bulguların önünü açmıştır..tüm bilimsel bulgular akıllı bir tasarımın varolması gerektiğini her geçen gün daha da gösterecektir... Link to post Sitelerde Paylaş
herdaimmulayim 0 Şubat 27, 2011 gönderildi Raporla Share Şubat 27, 2011 gönderildi Dinin bütün beyinleri ele geçirdiği bir toplumda bilim üretilmekten çıkıp türetilir. Adam akıllı bilimsel bir eylem içerisinde bulunmayan bulunana da yobazca muhalefet eden dindarlar güruhu batının keşiflerinde de kendi allahını arar arsızca. Amaç atomun nelerden olştuğunu anlamak değil ki bak işte gördünmü allah yarrattı diyecek bir konu bulmak. Dindarın söyleyeceği söz belliyken atomu niye parçalasın. Kafada soru işareti olmadan bilim yapılamaz.Allah var demek için se bütün soru işaretlerinin üzerine sertçe oturmak gerekir. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Şubat 27, 2011 gönderildi Raporla Share Şubat 27, 2011 gönderildi din ve bilimi ayırma çabaları boşunadır..dini kaynaklar bilimsel bulguların önünü açmıştır..tüm bilimsel bulgular akıllı bir tasarımın varolması gerektiğini her geçen gün daha da gösterecektir... Bu dünyada fırsatçı ve ahlaksız dinciler var olduğu süre bu dediklerinizin geçerli olacağını düşünüyorum. Bilimin dinden çıktığı bir efsanedir. Bilgi birikmiş ve olgunlaşmış ve bir zaman sonra içinden bilim ayrılmıştır. Geride dinle birlikte her türlü hurafe ve efsane kalmıştır. Bunu bilim dinden çıkmıştır şeklinde yorumlamak, dine prestij sağlama çabası ile ortaya atılan bir ahlaksızlıktır. Link to post Sitelerde Paylaş
george_carlin 0 Şubat 27, 2011 gönderildi Raporla Share Şubat 27, 2011 gönderildi Biz sana god of the gaps diyoruz bilader. Eskiden yildirimi tanri caktirir derlerdi, simdi higgs parcacigina diyolar. Elli yil gecer baska bi seye yine derler, insan ya yapar. Link to post Sitelerde Paylaş
optimum 0 Şubat 27, 2011 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 27, 2011 gönderildi Bu dünyada fırsatçı ve ahlaksız dinciler var olduğu süre bu dediklerinizin geçerli olacağını düşünüyorum. Bilimin dinden çıktığı bir efsanedir. Bilgi birikmiş ve olgunlaşmış ve bir zaman sonra içinden bilim ayrılmıştır. Geride dinle birlikte her türlü hurafe ve efsane kalmıştır. Bunu bilim dinden çıkmıştır şeklinde yorumlamak, dine prestij sağlama çabası ile ortaya atılan bir ahlaksızlıktır. bir zamanlar irem şehri için atlantis gibi efsane deniliyordu..Kur'an bunun için zemin hazırladı ve 90 larda kumların atlantisi urba bulundu..nasa buna ortak oldu..5000 yıllık bir tarih ortaya çıktı.. bu sadece bir misal... sen efsanelere inanmaya devam et..din ve bilimin ayrı tutulması tam bir efsane.... Link to post Sitelerde Paylaş
optimum 0 Şubat 27, 2011 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 27, 2011 gönderildi Biz sana god of the gaps diyoruz bilader. Eskiden yildirimi tanri caktirir derlerdi, simdi higgs parcacigina diyolar. Elli yil gecer baska bi seye yine derler, insan ya yapar. değil 50 yıl 50 bin yıl geçse de şu içinde yaşadığın kainatın yaratılış gerçeği değişmez..istediğin kadar inkar et farketmez... Link to post Sitelerde Paylaş
eflatun 0 Şubat 27, 2011 gönderildi Raporla Share Şubat 27, 2011 gönderildi tanrı kavramı bilimin boşluğunu doldurmak için uydurulmuş ufak bir kelimedir. bilimin boşluğu ufaldıkça tanrı da ufalacak hatta yok olacaktır. bye bye tanrı. Link to post Sitelerde Paylaş
searcher1 0 Şubat 27, 2011 gönderildi Raporla Share Şubat 27, 2011 gönderildi Anlaşılan bazı müslümanlar kendilerini haklı çıkarmak için, kendi peygamberlerinden ve kitaplarından umudu kesmişler, başka sulara yelken açmışlar, mesela bilim gibi.. Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Bakis 0 Şubat 28, 2011 gönderildi Raporla Share Şubat 28, 2011 gönderildi Tanrı saçmalıktır. Uzaya veya parçacıklar dünyasına uzatılamaz dinler. Çünkü hiçbirinin temelinde yoktur bu bilgiler. Tanrı dünya gezegeninin sınırları içindeki bir uydurma karakterdir. Adem ve Havvayı yaratmış cennetten çıkarıp bu dünyada bir yere koymuştur. Budur dinin temeli. VE BU SAÇMALIĞIN YANLIŞLIĞI KANITLANDIĞI ANDA TANRI OLAYI BİTMİŞTİR. Kİ KANITLANDI BU. Boşuna aptallığı sürdürme gayretine girmeyin yani Link to post Sitelerde Paylaş
garibist 0 Şubat 28, 2011 gönderildi Raporla Share Şubat 28, 2011 gönderildi (düzenlendi) bilimsel çalışmaları sonuna kadar destekliyorum..siz istediğiniz kadar inkar edin farketmez..arkasına sığındığınız bilim Yaradan'ın mükemmel tasarımını gözler önüne sermeye devam ediyor.. sen git doğa anaya inan,şefkatli kollarını açmış seni bekliyor... çok destekliyorsun evet allah yarattı diyip bilime müthiş bir desteğin var tebrik ederim her zaman bir bilinmeyen olmak zorunda sen buna her zaman tanrı diye cevap vereceksin tanrıya inanmayanlar ise acaba ne diye merak edip araştıracaklar sen yine onların araştırıp buldukları şeyin de allah tarafından olduğunu idda edeceksin. kuran peygamber ve allah arasında mekik dokuyan beyinler. gelişim için bir izafet göstermesi çok zor çünki düşünmesi gereken ölümden sonrası bunun için namaz kılmalı oruç tutmalı dinini yani 1400 yıl evveli olayları bilmeli öğrenmeli arapça öğrenmeli kuranı hatim etmeli hacca gidecek daha bunun için birikim yapmalı hayatta vs. vs. bitmez saymakla geri kalan zamanı bilimemi ayıracak ??? sen sadece ona kulluk etmek için yaratıldın ilim bilimle ne işin olur sen itaat et tapınki kurtuluşa eresin bizim gözlerimizi allah kapatmış senmi açacaksın muhammed bile açamamış senmi başaracaksın idaa ettiğin şeyler bilinmezlere allah diyen senmi? siz ancak desteklediğinizi söyleyip bulunan şeye bak allah nelere kadir diyip bilmişlik taslamayı bilirsiniz. kuranı savunamıyorsunuz neyin desteğini vereceksiniz. doğa ana diye tabir ettiğin yer hayatını idame ettirdiğin yer geri kafalı herif bi bok biliyormuşsun gibi allah allah diyip duruyorsun ulan kitabında yazıyor kör bizim gözlerimiz senmi açacaksın diyor muhammede sen burda dinine ihanet ederken onu savunuyorsun...!!! Bakara(*) Sûresinin 18 . Ayetinde Onlar, sağırdırlar, dilsizdirler, kördürler. Artık (hakka) dönmezler. ayetide burda artık sizin hak dediğiniz şeye dönmezler dönerler demiyor bak dönmezler allahın sözüne itimadın yokmu amacın ne ? Şubat 28, 2011 tarihinde garibist tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Şubat 28, 2011 gönderildi Raporla Share Şubat 28, 2011 gönderildi >>> Basın Higgs'e Tanrının zerreleri ismini vermiş Sen Higgs'in kim olduğunu bilir misin? Ben iyi tanırım kendilerini. Ateistin önde gidenidir, hem öyle böyle değil. Ve bu tarif ettiği parçacığa Tanrı parçacığı denmesinin sebebi "İşte sizin tanır dediğiniz şey bu parçacıktan başka bir şey değil" olarak söylenmesidir. Hal buyken, tanrının maddenin ta kendisi olduğunu gösteren parçacığa senin çıkıp böyle demen saçmalamaktan da fazla bir şey sadece. Link to post Sitelerde Paylaş
george_carlin 0 Şubat 28, 2011 gönderildi Raporla Share Şubat 28, 2011 gönderildi değil 50 yıl 50 bin yıl geçse de şu içinde yaşadığın kainatın yaratılış gerçeği değişmez..istediğin kadar inkar et farketmez... Ne icirdiler sana arkadas? Yaradilisin olmadigini burada kac kere acikladik, illa kafana cekicle cakmamiz mi gerekiyor? Hem getirdigimiz anti yaradilis argumanlarina cevap veremiyorsun sonra da gelip yaradilis gercegi degismez diyorsun. Link to post Sitelerde Paylaş
Rhodium 0 Şubat 28, 2011 gönderildi Raporla Share Şubat 28, 2011 gönderildi Mesela iranlılar bu deneyi yapsa iranlıların deneyimi olurdu? Birezilyalılar bulsa birezilyalıların mı olurdu? Budistler yer çekimini bulsa budist çekim mi diyecektik. Bilimin dini yoktur demek din ile ilgili elemana sahip değildir demek. Yani bilim hiç bir milletin ve dinin malı değildir. Bilim adamıda aynı şekilde. Ateistlerin malıda değildir. Zenginlerin malıda değildir. Bilim evrenseldir. Sen, bilimin bu deneyinden felsefi veya islami yorumum budur. Bu ayrı, bilim tanrılı veya tanrısız demek ayrıdır. din ve bilimi ayırma çabaları boşunadır..dini kaynaklar bilimsel bulguların önünü açmıştır..tüm bilimsel bulgular akıllı bir tasarımın varolması gerektiğini her geçen gün daha da gösterecektir... Link to post Sitelerde Paylaş
kirec 0 Şubat 28, 2011 gönderildi Raporla Share Şubat 28, 2011 gönderildi bilim tanrıyı anlamanın en güzel yoludur... Link to post Sitelerde Paylaş
onikinciboyut 0 Şubat 28, 2011 gönderildi Raporla Share Şubat 28, 2011 gönderildi (düzenlendi) Ve bu tarif ettiği parçacığa Tanrı parçacığı denmesinin sebebi "İşte sizin tanır dediğiniz şey bu parçacıktan başka bir şey değil" olarak söylenmesidir. Hal buyken, tanrının maddenin ta kendisi olduğunu gösteren parçacığa senin çıkıp böyle demen saçmalamaktan da fazla bir şey sadece. lokman 10: Allah gökleri görebileceginiz direkler olmaksizin yarattı. temel 4 kuvetten 3ünü sağlayan parçacıkları görebildik. ama göklerle oldukça alakalı olan kütle çekimine neden olan parçacığı henüz göremedik. hem o zamanın insanına oldukça basit bir tefekkür ayeti hem uzay teknoloji çağındaki bilimcilere bir işaret bu olasılık oldukça yüksek bu penceereden bakınca. (edit: hiç göremeyebiliriz de) tasavvufçuların fena makamına maddede ulaşmış derin ateistler! siz basit örnekle sevgilinin gönderdiği çiçeği getirdiği için postacıya tapanlara benzersiniz. elçileri sebepleri izleri iyi sürün tuzaklara kapılmayın ölmeden önce "bir ben var benden içeri" diyen yunusu "kendini bilen rabbini bilir" diyen rabbaniyi azcık anlamaya çalışın. Şubat 28, 2011 tarihinde onikinciboyut tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts