Jump to content

"Yanılmışım Tanrı Varmış"


Recommended Posts

Agnostiksen mekkedeki mescidi aksa ile ilgilenmemen lazım. Ben de agnostiğim Allah belki kesinlikle vardır yada yoktur diyemem ama emin olduğum bir şey var ki o da kitap ehli musa isa muhammed yalan söylüyor. Bunların dedikleri gerçek olamaz. Konu ne idi ? Yanılmışım tanri varmış. Böyle diyen bir adama saygından olsun git bir araştır adam hangi tanrıyı bulmuş. Nasıl bulmuş onu ? Sen de feyz al belki de adam haklıdır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 152
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Agnostiksen mekkedeki mescidi aksa ile ilgilenmemen lazım. Ben de agnostiğim Allah belki kesinlikle vardır yada yoktur diyemem ama emin olduğum bir şey var ki o da kitap ehli musa isa muhammed yalan söylüyor. Bunların dedikleri gerçek olamaz. Konu ne idi ? Yanılmışım tanri varmış. Böyle diyen bir adama saygından olsun git bir araştır adam hangi tanrıyı bulmuş. Nasıl bulmuş onu ? Sen de feyz al belki de adam haklıdır.

Yaratıcı tanrıyı bulmuş.cevaplanamayan soruları var.eğer gerçekten cevapsızsa haklı.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Miki tanriyi dinleri insan oglunun yarattigini ne zaman anlayacaksin?

Tanrıya inanmak dinlere inanmak değil bu birincisi.ikincisi sen önce adamın sorularını cevapla.

tarihinde Miki tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Seni anlamak guc kendini nasil zora girdirmissin.Bir insan boyle olmaz ki.Musluman olunca niye boyle oluyorlar bunlar.

Birde niye butun ateistleri bir cahil bir kendinizi bilgili dogru oldugunuzu dusunuyorsunuz?Butun ateistler cahilmidir yani sizin gozunuzde cahilsek bilmedigimiz konulari ogretin efendim ogrenciniz olalim yani.

tarihinde RedDragon tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bilimin özünde de felsefi bir kabulün, bir inancın olduğunu gördük. Ama ateizm gibi inançlar çoğunlukla bilimin içine sinsice sızar. Dinin bilimi engellediğini iddia edenler, fiziğe, biyolojiye ateist ideolojilerini yedirmeye çalışırlar. Amaç paketin içine ateizmi sokup insanlara “ya ateist bilimi alırsın ya da tümden hepsini reddedersin” demektir. Oysa bilim her fırsatta dini desteklemektedir. Big Bang bunun en güzel örneğidir. Makro düzeyde evrende ve mikro düzeyde bedenimizdeki mükemmellikler, imkansıza yakın ihtimal içermesine karşın oluşan güzellikler her seferinde ateistleri yanıltmayı başarmıştır. Dünyanın yaşayan en büyük ateisti Anthony Flew’a “yanılmışım, Tanrı varmış” dedirten de bilimde yaratılışı destekleyen işte bu işaretlerdir.

Mükemmel evren, dünya ve bedenimiz, ha?

O zaman o mükemmel dünyanızda, mükemmel bedeninizle, mükemmel ayağınızla gariban karıncaları ezmeye devam.

Ne mükemmel ve adaletli bir düzen ama ?!

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Seni anlamak guc kendini nasil zora girdirmissin.Bir insan boyle olmaz ki.Musluman olunca niye boyle oluyorlar bunlar.

Birde niye butun ateistleri bir cahil bir kendinizi bilgili dogru oldugunuzu dusunuyorsunuz?Butun ateistler cahilmidir yani sizin gozunuzde cahilsek bilmedigimiz konulari ogretin efendim ogrenciniz olalim yani.

Arkadaşım her cümlen konuyla ve benim dediğimle alakasız.Sanki başkasıyla konuşuyo gibisin.Art niyetli olduğun o kadar ortadaki.Sana müslüman olduğumu söyledim mi?Sana soru soruyorum cevap veremeyince vay ateistlere cahil diyosun.Ya arkadaşım bence doktora görün sen.

Link to post
Sitelerde Paylaş
sen önce adamın sorularını cevapla.

Cevaplanamayan sorulara niye bu kadar takılıyorsunuz?

Cevaplanamayan soruların arkasında neden bir Tanrı arayalım?

Tanrı,cevaplanamayan sorular mı yoksa?

Bu sorunun mantıklı bir cevabı yok,demek ki Tanrı bu soruda gizli mi demek lazım?

Bu nasıl bir deliliktir böyle?

Kuantumun şurasını niye anlamıyoruz,vücudumuzda şu kadar hücre niye var,evren neden bu kadar karanlık gibi soruların arkasında bir Arap veya Japon Tanrı'sının olma ihtimalini düşünmek,kafayı üşütmekle eşdeğerdir kesinlikle.. :)

Tamam,diyelim ki Dünya mitolojilerindeki yaratılan Tanrı'larından farklı bir Tanrı olabilir diyelim..Tamam da,bu olabilir denilen Tanrı kavramı,bu mitolojilerdeki Tanrı'lar kavramından esinlenmiyor mu?

Eğer bu mitolojilerden haberdar olmasaydık,Tanrı kavramını bilebilecek miydik?

1 yaşındaki bir çocuk Tanrı kavramını bilebilir mi?

Böyle bir şey mümkün mü?

Tanrı ve diğer tüm kavramlar,sizin çevrenizden aldığınız/öğrendiğiniz kavramlardır..Çevrenizdeki herkesin bir yalana inanması,sizin de bu yalanın farklı bir sürümünün olma ihtimaline inanmanızı gerektirmez..

Tanrı var olamaz..En azından Evren'in oluşma safhasındaki kendiliğinden simetri kırılması olgusu,Tanrı'yı ilga eder..Çünkü Evren tamamen tesadüfi/rastgele/kendiliğinden oluşmuştur..Bir sihirli gücün Evren'in oluşma safhasında etkide bulunduğuna dair en ufak bir kanıt yok,bilakis tam tersi yönde kanıtlar var ve bu kanıtlar tartışmaya da açık değil..

tarihinde NOLAN tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Cevaplanamayan sorulara niye bu kadar takılıyorsunuz?

Cevaplanamayan soruların arkasında neden bir Tanrı arayalım?

Tanrı,cevaplanamayan sorular mı yoksa?

Bu sorunun mantıklı bir cevabı yok,demek ki Tanrı bu soruda gizli mi demek lazım?

Bu nasıl bir deliliktir böyle?

Kuantumun şurasını niye anlamıyoruz,vücudumuzda şu kadar hücre niye var,evren neden bu kadar karanlık gibi soruların arkasında bir Arap veya Japon Tanrı'sının olma ihtimalini düşünmek,kafayı üşütmekle eşdeğerdir kesinlikle.. :)

Tamam,diyelim ki Dünya mitolojilerindeki yaratılan Tanrı'larından farklı bir Tanrı olabilir diyelim..Tamam da,bu olabilir denilen Tanrı kavramı,bu mitolojilerdeki Tanrı'lar kavramından esinlenmiyor mu?

Eğer bu mitolojilerden haberdar olmasaydık,Tanrı kavramını bilebilecek miydik?

1 yaşındaki bir çocuk Tanrı kavramını bilebilir mi?

Böyle bir şey mümkün mü?

Tanrı ve diğer tüm kavramlar,sizin çevrenizden aldığınız/öğrendiğiniz kavramlardır..Çevrenizdeki herkesin bir yalana inanması,sizin de bu yalanın farklı bir sürümünün olma ihtimaline inanmanızı gerektirmez..

Tanrı var olamaz..En azından Evren'in oluşma safhasındaki kendiliğinden simetri kırılması olgusu,Tanrı'yı ilga eder..Çünkü Evren tamamen tesadüfi/rastgele/kendiliğinden oluşmuştur..Bir sihirli gücün Evren'in oluşma safhasında etkide bulunduğuna dair en ufak bir kanıt yok,bilakis tam tersi yönde kanıtlar var ve bu kanıtlar tartışmaya da açık değil..

Bir bilimsel araştırmaya göre insanlarda tanrı inancı doğuştan var.Cevaplanamayan sorular nasıl bir tanrının kanıtı değilse,cevaplanabilenlerde varlığının kanıtı değildir.Biz boşuna agnostik olmadık.Ve bu sorular öyle sıradan sorular değil.Evrim teorisini de evren teorisini de çürütecek sorular.evrim teorisine bende inanıyırum ama cevap veremiyorum buna.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir bilimsel araştırmaya göre insanlarda tanrı inancı doğuştan var.Cevaplanamayan sorular nasıl bir tanrının kanıtı değilse,cevaplanabilenlerde varlığının kanıtı değildir.Biz boşuna agnostik olmadık.Ve bu sorular öyle sıradan sorular değil.Evrim teorisini de evren teorisini de çürütecek sorular.evrim teorisine bende inanıyırum ama cevap veremiyorum buna.

Doğuştan Tanrı inancı mı :lol:

O araştırmayı yapanlar,nasıl yapmışlar acaba?

Vajinadan çıkan çocuğa soru mu sormuşlar?

Hiçbir soru evrim teorisini çürütemez..Saçmalama miki..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu yürüme olayı Allahın teşvikiyle olan bişey.

Yürümüş de ne olmuş? Bunda ne enteresanlık var? Sen gecenin bir vakti kalk, yürüyerek camiye git. Eee? Ne olmuş? Ona ayetlerimizi gösterdik diyor. Gece mekke sokaklarında yürüyerek ne ayeti görmüş? Bunda hiç bir anlamlı enteresan bir durum yok.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir bilimsel araştırmaya göre insanlarda tanrı inancı doğuştan var.Cevaplanamayan sorular nasıl bir tanrının kanıtı değilse,cevaplanabilenlerde varlığının kanıtı değildir.Biz boşuna agnostik olmadık.Ve bu sorular öyle sıradan sorular değil.Evrim teorisini de evren teorisini de çürütecek sorular.evrim teorisine bende inanıyırum ama cevap veremiyorum buna.

Hangi bilimsel(!) araştırmaya göre?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanrı inancının tek kaynağı, sürü hiyerarşisidir. Hayvan atalarımızdaki otoritesi mutlak sürü lideri, tanrı haline gelmiştir. Tanrı geni dediğimiz şey bundan başka bir şey değildir. Tanrıya inananlar birey bilincini geliştirmeye değil, sürüleşmeye yatkındırlar. Bu her şeyi açıklar. Dinlerine karşı çıkan birine toplaşıp sürü halinde saldırma ve öldürme eğilimindedirler. İşte tanrı geni denilen şey bu ilkel hayvanlıktır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Doğuştan Tanrı inancı mı :lol:

O araştırmayı yapanlar,nasıl yapmışlar acaba?

Vajinadan çıkan çocuğa soru mu sormuşlar?

Hiçbir soru evrim teorisini çürütemez..Saçmalama miki..

O zaman üreme konusuna cevap ver.

Bu da deneyle ilgili linkten alıntı;

İnsanlarda Tanrı inancı doğuştan mı geliyor yoksa sonradan mı öğreniliyor? Dinbilimcilerin ve filozofların yıllardır sorduğu bu soruya bir yanıt da bilim insanlarından geldi. ABDdeki Fuller Yüksek Okulu psikoloji profesörü Justin L. Barrett, New Scientist dergisinin son sayısında Tanrı inancının konuşmak, yürümek gibi her insanda bulunan bir özellik olduğunu savundu. Tezini çocuklar ve bebekler üzerinde değişik deneylerle kanıtlamaya çalışan Barrett, bebeklerin dünyadaki her şeyi anlamlandırmaya çalıştıklarını ve yönetici bir gücü daha hayatın ilk yıllarında kabullendiklerini savundu.

Yale Üniversitesinde yapılan bir araştırmada ise bebeklerin kendi başına hareket edebilen cisimlere yaratıcı güç atfettikleri görüldü. Çocukların kendi kendine hareket edebilen herşeyi ölümsüz, çok bilgili ve algıları çok gelişmiş gördükleri tespit edildi. Michigan Üniversitesinde yapılan bir başka araştırmaya göre ise çocukların anne ve babaları evrime inansa bile, 10 yaşın altındaki çocuklar evrime değil Tanrı tarafından yaratılmaya inanmaya daha yatkın. 10 yaşından sonra da bu inanç kişiye göre değişerek farklı yönlere doğru şekillenmeye başlıyor. Barrett çocukların inanca meyilli olduğunu savunurken inandıkları gücün kültürlerine göre değişebildiğini, din olgusunun daha ileri yaşlarda oluştuğunu hatırlattı. Profesör Barrettın tezini destekleyen bir açıklama da ABDdeki Emory Üniversitesi profesörlerinden Robert N. McCauleyden geldi. McCauleyye göre beyin kişiyi insanları tanımaya programlandığı için sıradan bir bulutta bile insan yüzleri görebiliyoruz. Aynı şekilde doğaüstü olaylarda da bir düzen ve neden bulmaya programlıyız. İnanç hayatla mücadele eden insana düzen kurması için yardımcı oluyor.

Kim neye inanıyor?

- Hıristiyanlık: 2.2 milyar

- İslam: 1.6 milyar

- Hinduizm: 900 milyon

- Ateist-Seküler-Dine inanmayan-Agnostik: 750 milyon

- Çin geleneksel dini: 400 milyon

- Şamanizm ve diğer kabile dinleri: 400 milyon

- Budizm: 375 milyon

- Sihizm: 25 milyon

- Musevilik: 15 milyon

- Diğer: 80 milyon

%93

1998 yılında ABD Ulusal Bilim Akademisinde yapılan bir incelemede akademi üyelerinden yüzde 93ünün Tanrıya inanmadıkları görüldü. Ancak aynı araştırma ABD toplumu üzerinde yapıldığında neredeyse aynı oranda ABDlinin Tanrıya inandıklarını söyledikleri ortaya çıktı.

Din olmasa uygarlık gelişmez miydi?

Kanadadaki British Columbia Üniversitesinden Psikoloji Profesörü Ara Norenzayan din ve uygarlık gelişiminin bağını New Scientiste açıkladı. Buna göre dünyanın en eski tapınma merkezlerinden Göbeklitepe toplumların gelişimine ışık tutuyor. Göbeklitepeden yola çıkıldığında uygarlıkların Taş Devrinden günümüze dinin de yardımıyla geliştiği ve ilerlediği görülüyor. Geçmişte çok daha küçük toplumlar halinde yaşanıyordu. Bu toplumlardaki akrabalık ilişkileri nedeniyle herkes birbirine karşı fedakarlıkta bulunuyordu. Ancak topluluklar büyüdükçe fedakarlıklar gittikçe azaldı. Burada din devreye girdi. Din çerçevesinde yapılan ritüeller insanları birbirine yaklaştırdı. Uygarlıklar gelişti. Toplumda ortalama bir düzen sağlanmış oldu.

Ateistler sevilmiyor

Amerikan Sosyoloji Dergisinde yer alan bir araştırmaya göre bir toplumda en az kabul görenler ateistler oluyor. Tanrıya inananlar diğer dinleri takip edenlere da saygı duyuyor ancak ateistlere genellikle güvenmiyorlar.

Botton: İnançsızlar dinden yararlanmalı

Ateistler için din kitabının ünlü yazarı Alain de Botton Din ve Tanrı dosyası için New Scientiste konuştu. Botton dergiye, Ateistlerin de dinin yararlarından faydalanmalarını istiyorum. Dinler insanların ihtiyaçlarına dayanıyor. Toplum içinde düzenli bir şekilde yaşanmasına yardımcı oluyor. Dinler kendimizi kontrol etmemize ve iyileştirmemize yol açıyor. Ateistler dini reddettikleri için dinin tüm yararlarını da geride bırakıyor yorumunu yaptı.

Dini hareketlerin ömrü 25 yıl

Günümüzde dünyada varolan dinler bugüne dek ortaya çıkan dini hareketlerin ve grupların yalnızca çok küçük bir kısmı. Connecticut Üniversitesinden araştırmacı Richard Sosis, 19. yüzyılda Amerika kıtasında çıkan dini hareketleri inceleyerek bunların ortalama ömürlerinin 25 yıl olduğunu savundu. 80 yılda ise her 10 dini hareketten/gruptan yalnızca dokuzunun ayakta kaldığı görüldü. Laik hareketlerin ömrünün ise çok daha az olduğu görüldü. Çoğu sosyalizmden feyz alan bu hareketlerin yüzde 90ının ortalama 6.4 yılda ortadan kaybolduğu görüldü.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yürümüş de ne olmuş? Bunda ne enteresanlık var? Sen gecenin bir vakti kalk, yürüyerek camiye git. Eee? Ne olmuş? Ona ayetlerimizi gösterdik diyor. Gece mekke sokaklarında yürüyerek ne ayeti görmüş? Bunda hiç bir anlamlı enteresan bir durum yok.

Bende anlamadım da işte.Heralde biri gece dışarda gördü ne yapıyo la bu gece gece dedi.O da napsın açıklama yapmak zorunda hissetti kendini.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bilimin özünde de felsefi bir kabulün, bir inancın olduğunu gördük. Ama ateizm gibi inançlar çoğunlukla bilimin içine sinsice sızar. Dinin bilimi engellediğini iddia edenler, fiziğe, biyolojiye ateist ideolojilerini yedirmeye çalışırlar. Amaç paketin içine ateizmi sokup insanlara “ya ateist bilimi alırsın ya da tümden hepsini reddedersin” demektir. Oysa bilim her fırsatta dini desteklemektedir. Big Bang bunun en güzel örneğidir. Makro düzeyde evrende ve mikro düzeyde bedenimizdeki mükemmellikler, imkansıza yakın ihtimal içermesine karşın oluşan güzellikler her seferinde ateistleri yanıltmayı başarmıştır. Dünyanın yaşayan en büyük ateisti Anthony Flew’a “yanılmışım, Tanrı varmış” dedirten de bilimde yaratılışı destekleyen işte bu işaretlerdir.

Ateizim inanaçmı sen dinle ateizimi karştırıyorsun. senin dinin benden olmayanı öldür diyor atizimde öyle bir şey yok ve ne kitabı var nede bit cemati atistlik birey demektir sen bunu anlayamıyorsun. big Bangi dininin tapulu malı olarak kabul ediyorsuın ama senin bilmediyin birşey var.O patlama esenasında Allahda öldü :D şimdi bundan sonrasına bakmak lazım Allahı kurtarabilrmiyiz? yoksa Allahı boş veripte insanlığımı kurtarmalıyız esas konumuz bu olsa gerek.Tabi mükemmelikten bahsetmişken unutmamamız gerekenelden azda olsa bahstmeden geçemicem mesela bel arasından gelen spremle biz var olmuşuz kuranı kerimde öyle yazdığ için kabulümdür :lol: ve kakamızın özeliklerine gelince gerçeten saymakla bitmez örneyin sabah kalktınmı Aç karına bir kaşık b....k yersen hiç bir sorun yaşmadan uzay boşluğundan uçabilirsin :D

Link to post
Sitelerde Paylaş

O zaman üreme konusuna cevap ver.

Bu da deneyle ilgili linkten alıntı;

Böyle deney mi olurmuş?

Madem herkes Tanrı inancı ile doğuyor,biz ne oluyoruz :)

Bu çok farklı bir şey..Evrimle ilgili bir konu bu..Herkes Tanrı inancı ile değil de,boşluk doldurma inancı ile doğuyor olabilir..Tanrı inancını Abd'de zorla çocuklara empoze edenler,evanjeliklerdir..Genlerimizde böyle bir şey olamaz..Böyle saçma şeyleri ciddiye almanız bile hata..Sanırım yaşın küçük senin..

Üreme konusunda ne söylememe mi istiyorsun?

Hepimiz hayvanız ve çoğumuz üremeyi/çoğalmayı tercih ediyor..Bazılarımız da genlerine rağmen üremeye karşı çıkıyor..Demek ki genler,her şeyimizi belirlemiyor..Bu bakımdan biz diğer hayvanlardan farklıyız işte..Diğer hayvanlar,''2 çocuk yaptıktan sonra,bir daha üremeyi düşünmüyorum'' demezler ama bizim böyle bir seçeneğimiz var..Bunu da beynimiz sayesinde başarıyoruz..

tarihinde NOLAN tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

O zaman üreme konusuna cevap ver.

Bu da deneyle ilgili linkten alıntı;

İnsanlarda Tanrı inancı doğuştan mı geliyor yoksa sonradan mı öğreniliyor? Dinbilimcilerin ve filozofların yıllardır sorduğu bu soruya bir yanıt da bilim insanlarından geldi. ABD'deki Fuller Yüksek Okulu psikoloji profesörü Justin L. Barrett, New Scientist dergisinin son sayısında Tanrı inancının konuşmak, yürümek gibi her insanda bulunan bir özellik olduğunu savundu. Tezini çocuklar ve bebekler üzerinde değişik deneylerle kanıtlamaya çalışan Barrett, bebeklerin dünyadaki her şeyi anlamlandırmaya çalıştıklarını ve "yönetici bir gücü" daha hayatın ilk yıllarında kabullendiklerini savundu.

Yale Üniversitesi'nde yapılan bir araştırmada ise bebeklerin kendi başına hareket edebilen cisimlere yaratıcı güç atfettikleri görüldü. Çocukların kendi kendine hareket edebilen herşeyi ölümsüz, çok bilgili ve algıları çok gelişmiş gördükleri tespit edildi. Michigan Üniversitesi'nde yapılan bir başka araştırmaya göre ise çocukların anne ve babaları evrime inansa bile, 10 yaşın altındaki çocuklar evrime değil Tanrı tarafından yaratılmaya inanmaya daha yatkın. 10 yaşından sonra da bu inanç kişiye göre değişerek farklı yönlere doğru şekillenmeye başlıyor. Barrett çocukların inanca meyilli olduğunu savunurken inandıkları gücün kültürlerine göre değişebildiğini, din olgusunun daha ileri yaşlarda oluştuğunu hatırlattı. Profesör Barrett'ın tezini destekleyen bir açıklama da ABD'deki Emory Üniversitesi profesörlerinden Robert N. McCauley'den geldi. McCauley'ye göre beyin kişiyi insanları tanımaya programlandığı için sıradan bir bulutta bile insan yüzleri görebiliyoruz. Aynı şekilde doğaüstü olaylarda da bir düzen ve neden bulmaya programlıyız. İnanç hayatla mücadele eden insana düzen kurması için yardımcı oluyor.

Kim neye inanıyor?

- Hıristiyanlık: 2.2 milyar

- İslam: 1.6 milyar

- Hinduizm: 900 milyon

- Ateist-Seküler-Dine inanmayan-Agnostik: 750 milyon

- Çin geleneksel dini: 400 milyon

- Şamanizm ve diğer kabile dinleri: 400 milyon

- Budizm: 375 milyon

- Sihizm: 25 milyon

- Musevilik: 15 milyon

- Diğer: 80 milyon

%93

1998 yılında ABD Ulusal Bilim Akademisi'nde yapılan bir incelemede akademi üyelerinden yüzde 93'ünün Tanrı'ya inanmadıkları görüldü. Ancak aynı araştırma ABD toplumu üzerinde yapıldığında neredeyse aynı oranda ABD'linin Tanrı'ya inandıklarını söyledikleri ortaya çıktı.

Din olmasa uygarlık gelişmez miydi?

Kanada'daki British Columbia Üniversitesi'nden Psikoloji Profesörü Ara Norenzayan din ve uygarlık gelişiminin bağını New Scientist'e açıkladı. Buna göre dünyanın en eski tapınma merkezlerinden Göbeklitepe toplumların gelişimine ışık tutuyor. Göbeklitepe'den yola çıkıldığında uygarlıkların Taş Devri'nden günümüze dinin de yardımıyla geliştiği ve ilerlediği görülüyor. Geçmişte çok daha küçük toplumlar halinde yaşanıyordu. Bu toplumlardaki akrabalık ilişkileri nedeniyle herkes birbirine karşı fedakarlıkta bulunuyordu. Ancak topluluklar büyüdükçe fedakarlıklar gittikçe azaldı. Burada din devreye girdi. Din çerçevesinde yapılan ritüeller insanları birbirine yaklaştırdı. Uygarlıklar gelişti. Toplumda ortalama bir düzen sağlanmış oldu.

Ateistler sevilmiyor

Amerikan Sosyoloji Dergisi'nde yer alan bir araştırmaya göre bir toplumda en az kabul görenler ateistler oluyor. Tanrı'ya inananlar diğer dinleri takip edenlere da saygı duyuyor ancak ateistlere genellikle güvenmiyorlar.

Botton: İnançsızlar dinden yararlanmalı

'Ateistler için din' kitabının ünlü yazarı Alain de Botton 'Din ve Tanrı' dosyası için New Scientist'e konuştu. Botton dergiye, "Ateistlerin de dinin yararlarından faydalanmalarını istiyorum. Dinler insanların ihtiyaçlarına dayanıyor. Toplum içinde düzenli bir şekilde yaşanmasına yardımcı oluyor. Dinler kendimizi kontrol etmemize ve iyileştirmemize yol açıyor. Ateistler dini reddettikleri için dinin tüm yararlarını da geride bırakıyor" yorumunu yaptı.

Dini hareketlerin ömrü 25 yıl

Günümüzde dünyada varolan dinler bugüne dek ortaya çıkan dini hareketlerin ve grupların yalnızca çok küçük bir kısmı. Connecticut Üniversitesi'nden araştırmacı Richard Sosis, 19. yüzyılda Amerika kıtasında çıkan dini hareketleri inceleyerek bunların ortalama ömürlerinin 25 yıl olduğunu savundu. 80 yılda ise her 10 dini hareketten/gruptan yalnızca dokuzunun ayakta kaldığı görüldü. Laik hareketlerin ömrünün ise çok daha az olduğu görüldü. Çoğu sosyalizmden feyz alan bu hareketlerin yüzde 90'ının ortalama 6.4 yılda ortadan kaybolduğu görüldü.

Yanlış anlama ama bu adamar saçmalıyor bebeyin bir dönemde yılan bulsa ağzına sokacak durumu var ne bulsa ağzına atıp yeme durumları var no zaman bu bebeklere tanrı yalayan tanrı yiyenmi diyeceyiz. dostum yaratıcı için kendini çok zorluyorsun aynı ilkel atalarımız gibi. onlar yıldıza yıldırıma güneşe aya suya toprağa tapmayı icat etiler ve sonunda inandırcılığını yitirince. bütün bunlardan daha büyük kuvetli bütün bu olup bitene anlayamadığız olaylara karşın tek tenrı icat edildi. O artık heryerdedir herşeyi bilen gören idare eden tanrı yaratık. eski saydığım tanrıılara inanmak cazibesini kaybeti çünkü inasan onlara artık bir anlam verbiliyordu ayın güneşin yıldırımın toprağın suyn ne işe yardığını çözmüştü o nedenle bize saçma gelmeyecek o günkü şartalrın en iysi görülmeyen güce anlamlandırmağımız güce kuvete inanmak gerikiyordu. şimdi ise artık O tek tanrıda işe yaramaz oldu zekemızın orantısı doğrultusunda.Şimdi sen öyle bir arayışa geçtinki zekamız hayalemizin ötesinde bir şey arıyorsun şu an buna ne felsefi nede bilimsel mantıklı bir tanım yapamıyorsun. işin aslı şudur bilinen bilinmeyen. bilinen ne varsa adına ne dersen de esrarını cazibesini kaybetiyi için artık bize çekici gelmiyor.insan oğlu doğası gereyi hep meraklı olmuş hep bilinmeyenlere yani aklımızın ermediyi doğa olaylarına kudertli güçlü heşeyi bilen bilinmeyen bir anlam yüklemişiz. aslında birazda kenimizi çok deyerli varlıklar olarak görmemizden kaynaklanıyor. O nedenle insan oğlu cennetle cahnnemi allahı yaratık. haksızlık iyilik kötülük karşısında kimimizi cennete kimimizi cehenneme göndermeyi layık bulduk. neyse başını ağrıtım. Hayır dine rağmen uygarlık gelişti en basiti aspirini dine rağmen bilim üretti.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yanlış anlama ama bu adamar saçmalıyor bebeyin bir dönemde yılan bulsa ağzına sokacak durumu var ne bulsa ağzına atıp yeme durumları var no zaman bu bebeklere tanrı yalayan tanrı yiyenmi diyeceyiz. dostum yaratıcı için kendini çok zorluyorsun aynı ilkel atalarımız gibi. onlar yıldıza yıldırıma güneşe aya suya toprağa tapmayı icat etiler ve sonunda inandırcılığını yitirince. bütün bunlardan daha büyük kuvetli bütün bu olup bitene anlayamadığız olaylara karşın tek tenrı icat edildi. O artık heryerdedir herşeyi bilen gören idare eden tanrı yaratık. eski saydığım tanrıılara inanmak cazibesini kaybeti çünkü inasan onlara artık bir anlam verbiliyordu ayın güneşin yıldırımın toprağın suyn ne işe yardığını çözmüştü o nedenle bize saçma gelmeyecek o günkü şartalrın en iysi görülmeyen güce anlamlandırmağımız güce kuvete inanmak gerikiyordu. şimdi ise artık O tek tanrıda işe yaramaz oldu zekemızın orantısı doğrultusunda.Şimdi sen öyle bir arayışa geçtinki zekamız hayalemizin ötesinde bir şey arıyorsun şu an buna ne felsefi nede bilimsel mantıklı bir tanım yapamıyorsun. işin aslı şudur bilinen bilinmeyen. bilinen ne varsa adına ne dersen de esrarını cazibesini kaybetiyi için artık bize çekici gelmiyor.insan oğlu doğası gereyi hep meraklı olmuş hep bilinmeyenlere yani aklımızın ermediyi doğa olaylarına kudertli güçlü heşeyi bilen bilinmeyen bir anlam yüklemişiz. aslında birazda kenimizi çok deyerli varlıklar olarak görmemizden kaynaklanıyor. O nedenle insan oğlu cennetle cahnnemi allahı yaratık. haksızlık iyilik kötülük karşısında kimimizi cennete kimimizi cehenneme göndermeyi layık bulduk. neyse başını ağrıtım. Hayır dine rağmen uygarlık gelişti en basiti aspirini dine rağmen bilim üretti.

Ben tanrının varlığını kanıtlamaya çalışmıyorum,bunu nerden çıkardın onuda anlamıyorum.Biri mitoloji olmasa tanrıyı nerden bilecektik dedi ona cevap verdim.Ben agnostiğim zaten.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Vallahi bir tanrı olsun isterdim. Ama anam babam gibi olsun. Beni sevsin tüm günahlarımla. Sorayım ona bütün sorularımı. Sonsuza kadar anlatsın bana. Sonsuz zamanda sonsuz bilgide heralde sonsuz soru sorabilirim değil mi ?

Yani bu sizin tanrı neden mekkeye gidip taşın etrafında tur atmazsam, namaz kılmazsam ki namazın ne olduğu bile şüphelidir, görmediğim duymadığım ismi muhammed olan bir beşerin peygamber olduğuna şahitlik etmezsem beni sonsuza kadar yakıyor. Hadi bir tanrıya inanıyoruz bari düzgün bir şey olsun.

Çocuklar Allah inancı ile doğmuşlar da kurallara ilişkin de bir şeyler eklense idi doğuşta iyi olacaktı. Yani bebekte emme refleksi var. Mesela şu üzerinde hiç mutabakata varılamayan namazı da doğuştan bileydi, alaskada doğan bebecikler orucu nasıl tutacaklarını bileydi sorun çıkmazdı. herkes aynı dine inanırdı. Ulen bu sefer de imtihan nerede değil mi ? e imtihan varsa hep aynı soruyu sormak olur mu ? Arada bir değiştireceksin soruları.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...