Jump to content

TANRI KESİNLİKLE YOKTUR!


Recommended Posts

On 25.03.2011 at 16:35, zındık yazdı:

Çünkü Tanrı olmasına gerek yok. Bugün bilim dünyada yaşamın başlaması için herhangi bir ilaha gerek olmadığını net bir şekilde ortaya koymuşken, araba kendi kendine tır olurmu yada boyalardan kendi kendine resim olur mu gibi sorular maalesef düşünce düzeyi çok düşük sorular. Bugün varolmamız için Tanrıya ihtiyaç yoktur. Bunu öğrenmelisiniz önce.

 

Bilim dünyası neyi kanıtlamış. Delilleri görebilirmiyiz?

Sadece bing bang o da Allahın yokluğunu değil varlığını kanıtlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 871
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

On 25.03.2011 at 16:35, zındık yazdı:

Çünkü Tanrı olmasına gerek yok. Bugün bilim dünyada yaşamın başlaması için herhangi bir ilaha gerek olmadığını net bir şekilde ortaya koymuşken, araba kendi kendine tır olurmu yada boyalardan kendi kendine resim olur mu gibi sorular maalesef düşünce düzeyi çok düşük sorular. Bugün varolmamız için Tanrıya ihtiyaç yoktur. Bunu öğrenmelisiniz önce.

 

Bir tane abiyogenez deneyi göster de bu söylediklerin, özellikle kalınlaştırdığım bölümde sallamadığını anlayalım..

Var mı öyle bir deney?

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 25.03.2011 at 16:49, thaless yazdı:

Bir tane abiyogenez deneyi göster de bu söylediklerin, özellikle kalınlaştırdığım bölümde sallamadığını anlayalım..

Var mı öyle bir deney?

 

Miller deneyi.

http://pozitifateizm.wordpress.com/2009/09/12/miller-urey-deneyi/

http://tr.wikipedia.org/wiki/Miller_deneyi

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 25.03.2011 at 16:48, ayferkaya yazdı:

Bilim dünyası neyi kanıtlamış. Delilleri görebilirmiyiz?

Sadece bing bang o da Allahın yokluğunu değil varlığını kanıtlar.

 

Big bang hakkında en ufak bir bilgin yok !

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 25.03.2011 at 17:01, -Secret- yazdı:

 

Bundan önce üre oluşturulmuş..

Yani inorganik maddeden organik madde..

Burada anahtar kelime, "oluşturulmuş", oluşmuş değil..

Neyse, artık bu klasik cevaplar beni kesmiyor.

Arkadaş ne demiş, "yaşam" ın nasıl başladığı net olarak biliniyor..

Organik maddenin nasıl oluştuğu değil..

Neyse önce şuraya bir göz atın, biliniyor denilenin sadece yorum olduğunu göreceksiniz..

"Pasteur'ün (ve diğerlerinin) deney sonuçları şu ifadede özetlenmiştir, Omne vivum ex vivo (veya Omne vivum ex ovo), Latince anlamı "hayat bir yumurtadan çıkar". Bu bazen "biyogenez yasası" olarak anılmakta ve modern organizmalrın doğada canlı olmayandan kendiliğinden oluşmadığını göstermektedir."

http://tr.wikipedia.org/wiki/Biyogenez

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 25.03.2011 at 17:06, -Secret- yazdı:

Big bang hakkında en ufak bir bilgin yok !

 

Bilimin gösterdiği tek bir gerçek vardır. Evren yokluktan yaratılmıştır ve yaratılışında son derece hassas kuvvetler ve dengeler rol oynamıştır. Üstelik böylesine büyük bir patlamadan sonra yıldız ve galaksilerin, gezegenlerin uyum içinde yüzdüğü bir evrenin yani düzenin ortaya çıkmış olması ise çok büyük bir mucizedir. Çünkü patlamaların tahribat yaratmasını ve düzeni bozması beklenir. Böylesine hassas bir ayarlama tesadüflerin eseri olamaz. Evrendeki herşey Üstün bir Akıl sahibi bir Yaratıcı'nın varlığını göstermektedir. Bu Yaratıcı göklerin ve yerin Hakimi Yüce Allah'tır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 25.03.2011 at 17:16, ayferkaya yazdı:

Bilimin gösterdiği tek bir gerçek vardır. Evren yokluktan yaratılmıştır ve yaratılışında son derece hassas kuvvetler ve dengeler rol oynamıştır. Üstelik böylesine büyük bir patlamadan sonra yıldız ve galaksilerin, gezegenlerin uyum içinde yüzdüğü bir evrenin yani düzenin ortaya çıkmış olması ise çok büyük bir mucizedir. Çünkü patlamaların tahribat yaratmasını ve düzeni bozması beklenir. Böylesine hassas bir ayarlama tesadüflerin eseri olamaz. Evrendeki herşey Üstün bir Akıl sahibi bir Yaratıcı'nın varlığını göstermektedir. Bu Yaratıcı göklerin ve yerin Hakimi Yüce Allah'tır.

 

Bilimadamlarının çoğu bing bangi kusurlu bulur, yani bing bang bilimin "aha işte budur" dediği bir şey değil.

Öte yandan thales için söylüyorum, yaşamın nasıl başladığı net olarak biliniyor demedim, bir tanrı tarafından başlatılması gerekmediği biliniyor dedim,tekrar oku,ondan sonra konuşalım

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 25.03.2011 at 17:42, zındık yazdı:

Bilimadamlarının çoğu bing bangi kusurlu bulur, yani bing bang bilimin "aha işte budur" dediği bir şey değil.

Öte yandan thales için söylüyorum, yaşamın nasıl başladığı net olarak biliniyor demedim, bir tanrı tarafından başlatılması gerekmediği biliniyor dedim,tekrar oku,ondan sonra konuşalım

 

Biliniyorsa anlat kardeşim...?

Ne biliyorsun görelim..

Gerekmediği demek ile ne kast ediyorsun?

Bazen gerekir bazen gerekmez mi?

Yoksa bir Tanrı olmadan olur mu, olabilir mi?

Şimdi ben, Tanrı nın olmadığını varsayıyorum..

Bu varsayımımı doğrulayacak bir deney göster..

Zira ben bilmiyorum sen biliyorsun..

Hadi bekliyorum..

Link to post
Sitelerde Paylaş
Alıntı
Tanrı ya vardır, ya da yoktur. Ortası olmaz.

 

Ve tabi ki yoktur!

Vardır diyen tanrısını kulağından tutup getirir.

İnanırların hayal dünyalarını süsleyen hayaletleri (Tanrı, Allah, God, Gott, Yahve vs.) saymıyoruz tabi. Zaten başka bir iie de yaramıyorlar o tanrılar.

Sevgiler

Link to post
Sitelerde Paylaş
Alıntı
Eğer (haşa) Allah yok derseniz bende şunu derim. "Dünya dönmüyor çünkü dönse sesi gelirdi. bir sineğin sesini duyan kulağımız koca dünyayı bu hızla hareket ederken niye duymuyor. Yoksa dünya yokmu, dönmüyormu" Bizim onu görmememiz veya duymamamız onun yokluğunu değil bizim küçüklüğümüzü ve acizliğimizi kanıtlar.

 

Beynin yerine kalp kaslarını kullanmanın (Hac 22:46, Yükseklik 7:179) vahim sonucu.

 

Alıntı
Ahmak kafaya bir tokmaktır.

 

Aptallığın dibe vurduğunun resmidir.

Sevgiler

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 25.03.2011 at 17:16, ayferkaya yazdı:

Bilimin gösterdiği tek bir gerçek vardır. Evren yokluktan yaratılmıştır ve yaratılışında son derece hassas kuvvetler ve dengeler rol oynamıştır.

 

Salak, salak konuşma !

Evrenin yoktan var olması gibi bir durum kesinlikle söz konusu değildir. "Enerjinin Korunumu Yasası" bunun kanıtıdır.

Big Bang'in böyle bir açıklama getirdiği de senin fantazin.

 

Big Bang zaten var olan evrenin maddesel bir boyut kazanmasıdır.

On 25.03.2011 at 17:16, ayferkaya yazdı:

Üstelik böylesine büyük bir patlamadan sonra yıldız ve galaksilerin, gezegenlerin uyum içinde yüzdüğü bir evrenin yani düzenin ortaya çıkmış olması ise çok büyük bir mucizedir.

 

Bir uyum/düzen olduğunu nereden çıkarttın?

http://www.ntvmsnbc.com/id/24947836/

Galaksilerin birbirine girdiği bir düzen...

 

On 25.03.2011 at 17:16, ayferkaya yazdı:

Çünkü patlamaların tahribat yaratmasını ve düzeni bozması beklenir. Böylesine hassas bir ayarlama tesadüflerin eseri olamaz.

 

Yahu önce "evren yoktan var oldu" diyorsun sonrada "Big Bang'in bir tahribat yaratmış olması gerekirdi" diyorsun.

Big Bang neerde yaratacaktı o tahribatı?

 

On 25.03.2011 at 17:16, ayferkaya yazdı:

Evrendeki herşey Üstün bir Akıl sahibi bir Yaratıcı'nın varlığını göstermektedir. Bu Yaratıcı göklerin ve yerin Hakimi Yüce Allah'tır.

 

Yalan Söylüyorsun...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Çalışmalarımın tüm gösterdiği, evrenin başlangıcının Tanrının şahsi anlık bir isteği olduğunu söylemek zorunda olmadığınızdır.

Stephen Hawking

Buyrun bu konudaki gelmiş geçmiş en iyi bilim adamlarındandır ve dünyanın en zekilerindendir :)

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 25.03.2011 at 17:42, zındık yazdı:

Bilimadamlarının çoğu bing bangi kusurlu bulur, yani bing bang bilimin "aha işte budur" dediği bir şey değil.

 

"Big Bang Teorisi" bilim adamları arasında -kendi konusunda- en fazla kabul gören teoridir.

Ve en azından şu an için Big Bang için "aha işte budur" diyebilmeliyiz, eğer bilimsellikten bahsedeceksek.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 25.03.2011 at 21:15, -Secret- yazdı:

Salak, salak konuşma !

Evrenin yoktan var olması gibi bir durum kesinlikle söz konusu değildir. "Enerjinin Korunumu Yasası" bunun kanıtıdır.

 

Tarih boyunca insanlar yaşadıkları evrenin nasıl meydana geldiğini sorusuna cevap aramışlardır. Ortaya çıkan bir çok düşünce akımı evrenin meydana gelişiyle ilgili bir çok açılama getirmeye çalışmıştır. Bunlardan birisi de materyalist düşüncenin ortaya attığı iddiadır. Materyalist felsefenin temel özelliği maddeyi mutlak varlık olarak saymasıdır. Bu düşünceye göre madde sonsuzdan beri vardır ve var olan şeyde maddeden ibarettir.

Oysa Hıristiyanlık Yahudilik ve İslam dini gibi ilahi dinlerin kutsal kitaplarında ise bu düşüncenin tam tersi bildirilmektedir. Bu ilahi kitaplara göre tüm evren her şeyi yoktan var etme gücüne sahip olan yüce Allah tarafından yaratılmıştır ve tüm evrenin bir başlangıcı vardır.

Dinlerin ortaya koyduğu bu gerçek termodinamik yasaları açısından da doğrulanırken, materyalist düşüncenin ortaya attığı tüm iddiaları yalanlamaktadır.

 

Eğer termodinamiğin ilk yasasına tekrar dönersek, bu yasa bizlere evrende var olan enerjinin kendiliğinden yaratılamayacağını ve var olanında yok edilemeyeceğini açıkça ortaya koymaktadır. Evrenin içinde var olan hiçbir mekanizma yada güç bunu gerçekleştiremez. Termodinamiğin ikinci yasası ise evrende var olan enerjinin sürekli olarak kullanılmaz hale geldiğini ve bu entropi artışıyla bir gün evrenin tümüyle bozulup çökeceğini ortaya koymaktadır.

 

Şu an bizler sürekli bozulmakta olan bir evrende yaşamamıza rağmen var olan bir düzen sürmektedir. Eğer tüm evren materyalist düşüncenin iddia ettiği gibi sonsuzdan beri var olmuş olsaydı. Şimdiye kadar gerçekleşen entropi artışı evrenin çökmesine sebep olacaktı. Oysa evren hala varlığını sürdürmektedir. Bu yasalar bizlere evrenin bir başlangıç anında yaratıldığını açıkça göstermektedir. Tüm evren ve içinde var olan her şey bir başlangıç anında yaratılmıştır.

Termodinamiğin birinci yasası, bu yasaya göre var olan enerji yok edilemez yada yoktan var edilemez. Evren içinde var olan hiçbir varlık bunu gerçekleştirme gücüne sahip değildir. Peki bu sıfır anında evrende var olan enerji ve madde nasıl var olmuştur?

Ünlü Amerikalı astrofizikçi Hugh Ross evrenin yaratılışıyla ilgili bu soruya şöyle cevap verir:

Zaman, olayların meydana geldiği boyuttur. Eğer madde, patlamayla birlikte ortaya çıkmışsa, o zaman evreni meydana getiren nedenin evrendeki zaman ve mekandan tamamen bağımsız olması gerekir. Bu bize Yaratıcının evrendeki tüm boyutların üzerinde olduğunu gösterir. Aynı zamanda Yaratıcının bazılarının savunduğu gibi evrenin kendisi olmadığını ve evreni kapladığını, sadece evrenin içindeki bir güç olmadığını kanıtlar. Hugh Ross, The Creator and the Cosmos: How Greatest Scientific Discoveries of The Century Reveal God, Colorado: NavPress, revised edition, 1995, s. 76

Tüm doğa kanunları gibi termodinamik kanunları da bizleri evrenin yaratılışını ve onun yaratıcısı olan Yüce Rabbimizi göstermektedir. Enam Suresinin 101. ayetinde buyurulduğu gibi Allah gökleri ve yeri bir örnek edinmeksizin yaratandır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

bu konu çok geniş kapsamlı bir konu big bang ile sınırlamak yanlış bence bende merak ettiğim bişey soruyum şu anki yaşayan insanlar her zaman her tarih düşünce tarzları yaşam tarzları aynı gibi bahsediyorlar olaylardan şu anda bizler 3. boyuttan 4. boyuta doğru yol alıyoruz farkındamısınız bunu 50 seneki düşünce tarzlarıyla karşılaştırdığımızda rahatlıkla görürüz tanrı var diyenler binlerce yıldır yaşayan insanlar o halde nasıl cezalandırılacak nasıl ödüllendirilecek bu aşamalar nasıl belirlenecek kuranda tekdüze bi insan modelinden bahseder ama binlerce yıldır çok farklı anlayışlar ve dönemler olmuştur vede gelecekte mesela zina diye bişey fiilen olmayacak çünkü düşünce gücü ile çok şey mümkün olacak bu nasıl bi ceza sınıfına girer sizce haaaa birde inanalar tüm evreni dünyayı canlıları insanların emrinde pervane olmaları için yaratıldığını savunuyor peki balinalar insanlardan kat kat zekidir vede çok mükemmel bir iletişim sistemleri vardır aşmışlar yani yürümek konuşmak yemek yemek yani insani vasıflar çok büyük marifet zannediliyor aslında yaptığımız çok şey anlamsız boş şeyler hiç gereği olmayan şeyler dünyayı sınırlara bölmek dinlere bölmek falan filan dedimya çok geniş bir konu big bang la bu iş çözülmez onlar kalıplaşmış tezler aylar yıllar sürer bu konu yalnızca yaşadıkça çözülür bazı şeylerde işte saygılar

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 25.03.2011 at 16:04, ayferkaya yazdı:

Benim Allah vardır dememle senin Dünya vardır demen aynı şey değilmidir.

 

Sen gerçekten bu ikisinin aynı şey olduğunu düşünmüyorsun, öyle değil mi?

İmtihan meselesini sonra, bir başka başlıkta tartışırız gerekirse.

Aslında seninle de tartışmak pek anlamlı değil. Konu İslam'ın uyduruk mu uyduruk Allah'ı değildi zaten.

Onu neresinden tutsan elinde kalır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 25.03.2011 at 23:04, ayferkaya yazdı:

Tarih boyunca insanlar yaşadıkları evrenin nasıl meydana geldiğini sorusuna cevap aramışlardır. Ortaya çıkan bir çok düşünce akımı evrenin meydana gelişiyle ilgili bir çok açılama getirmeye çalışmıştır. Bunlardan birisi de materyalist düşüncenin ortaya attığı iddiadır. Materyalist felsefenin temel özelliği maddeyi mutlak varlık olarak saymasıdır. Bu düşünceye göre madde sonsuzdan beri vardır ve var olan şeyde maddeden ibarettir.

 

1-Ben herhangi bir felsefenin evrenin oluşumu mevzusunda ki izahını yazmadım. Ben -seninde bildiğin- bir termodinamik yasasını yazdım.

Yani 21. yüzyıl biliminin bir yasasıyla(yasa diyorum bak!) bilim devri öncesi felsefelerin açıklamalarını bir tutman akıllıca değil.

 

2-Materyalistlerin "madde ezelidir/ebedidir" gibi bir iddiaları yok. Tabi ki bir materyalist olarak benimde öyle bir iddiam yok. Enerjinin Korunumu Yasasına dayandırdığım iddiam evrenin ezeli olduğu gerçeği yönündeydi, maddenin değil.

 

On 25.03.2011 at 23:04, ayferkaya yazdı:

Dinlerin ortaya koyduğu bu gerçek termodinamik yasaları açısından da doğrulanırken, materyalist düşüncenin ortaya attığı tüm iddiaları yalanlamaktadır.

 

Kaynak: G.tün.

 

On 25.03.2011 at 23:04, ayferkaya yazdı:

Termodinamiğin ikinci yasası ise evrende var olan enerjinin sürekli olarak kullanılmaz hale geldiğini ve bu entropi artışıyla bir gün evrenin tümüyle bozulup çökeceğini ortaya koymaktadır.

Şu an bizler sürekli bozulmakta olan bir evrende yaşamamıza rağmen var olan bir düzen sürmektedir. Eğer tüm evren materyalist düşüncenin iddia ettiği gibi sonsuzdan beri var olmuş olsaydı. Şimdiye kadar gerçekleşen entropi artışı evrenin çökmesine sebep olacaktı.

 

Ancak burada yanlış anlaşılan "kilit" bir nokta var. Entropi evrende, madde var olduktan sonra (Big Bang'den sonra) devreye girmiştir.

Yani evrenin ezeli olduğu, maddenin ezeli olduğu anlamına gelmediği gibi, entropinin sonsuzdan beri devam ettiği anlamına da gelmez.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 25.03.2011 at 00:54, -Secret- yazdı:

2-Materyalistlerin "madde ezelidir/ebedidir" gibi bir iddiaları yok. Tabi ki bir materyalist olarak benimde öyle bir iddiam yok. Enerjinin Korunumu Yasasına dayandırdığım iddiam evrenin ezeli olduğu gerçeği yönündeydi, maddenin değil.

 

Peki senin dediğin olsun

Evren ezeli olsun.

Ezeli sonsuzdan beri vardır demek değilmi?

Madem evrenin bir başlangıç noktası yok yani sonsuz yıldır var olup varlığını sürdürüyor. O halde nasıl olurda evrim gibi sonsuzun yanında 0 sayılabilecek kadar kısa olan bir olay hala kendini tamamlayamadı.

Sonsuz yıldır var olan bir evrenin genişliğinin sonsuz yılda sonsuz büyüklüğe ulaşmış olması gerekmezmiydi. Ama evren hala genişliyor demekki evren sonsuzdan beri var değil ve bir başlangıcı var.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...