BİG BANG'İN FİZİĞİ

[GerçeğiArayan 0]

Madde ve maddeyi manüple eden kuvvetleri olusturan parçacıkların spin (dönmek, çevirmek) denen bir niteliği vardir.. Aslinda spin terimi bu parçacıkların çeşitli açılardan nasıl görüldüğünü belirtmek için kullanilir. Ne demektir bu spinler? Spinlerin hızları ile alakası yoktur.

Spin 0 nokta gibidir. Her yönden ayni görülür.

Spin 1 ok gibidir. Her yönden, her açıdan farklı görünür Aynı görülebilmesi için kendi etrafında 360 derece döndürülmesi gerekmektedir. Iskambil kağitlarından "As"i dusunun.. Aynısını elde etmek icin kendi etrafinda tam bir tur yaptırmanız gerekir..

Spin 2 ise biraz değişiktir. 180 derece döndürmekle aynısubu görmek mümkündür.

Islambil kagitlarindan Maça kızını alin. 180 derece döndürmekle aynısını elde edebilirsiniz..

Ayrıca cok garip bir spine sahip parçacıklar vardır. Onların aynısını görmek için kendi etrafında bir tur attırmanız yetmez. 360 derece daha döndürmeniz gerekir. Bu parçacıklar için 1/2 (yarım) spin terimi kullanılır.

Evrendeki bütün parçacıkları spinlerine göre ikiye ayırark incelemek mümkündür.

Yarım (1/2) spinli parçacıklar evrendeki maddelerin tümünü oluştururlar. Başka bir deyişle maddelerin spini yarımdır...

Diğer spinler, yani 0, 1 ve 2 spinler ise maddeyi manüple eden kuvvetlerde gözlemlenir.

Sayın ateistdusunce spin konusu hacinin bu mesajında gayet açık anlatılmış, gravitonun spin 2 olması ışıktan hızlı gittiğini göstermiyor.

[ateistdusunce 0]

Sayın ateistdusunce spin konusu hacinin bu mesajında gayet açık anlatılmış, gravitonun spin 2 olması ışıktan hızlı gittiğini göstermiyor.

ben ışıktan hızlı gidiyor demedim.

Kendi etrafındaki dönüsü ;1

Uzay zamanda ki hızı: 1

Toplam spini ; 2 dır buda uzay zamanda fotonun negatifi olmasına karşılık gelir. Ancak uzay zamanda kendi etrafında dönü yapmasa aslında ışıktan hızlıdır

Şöyle düşün dünyanın kendi etrafındaki ve güneşin etrafındaki toplam dönüşü onun uzay zamandaki gerçek hızıdir .

Bu da; ort

24 x 365 =8760 saat yapar

Sn olarak

8760 x 3600 = 31,536,000 sn yapar

Ancak gravıtonun toplam dönüsü fotonun 2 katıdır .

Eğer gravıton kendi etrafında döndüğü için bu hızı absorbe etmiyorsa higgs neden spin atmıyor sorusu gündeme gelir?

Aralık 28, 2015 tarihinde ateistdusunce tarafından düzenlendi

[GerçeğiArayan 0]

ben ışıktan hızlı gidiyor demedim.

Kendi etrafındaki dönüsü ;1

Uzay zamanda ki hızı: 1

Toplam spini ; 2 dır buda uzay zamanda fotonun negatifi olmasına karşılık gelir. Ancak uzay zamanda kendi etrafında dönü yapmasa aslında ışıktan hızlıdır

Şöyle düşün dünyanın kendi etrafındaki ve güneşin etrafındaki toplam dönüşü onun uzay zamandaki gerçek hızıdir .

Bu da; ort

24 x 365 =8760 saat yapar

Sn olarak

8760 x 3600 = 31,536,000 sn yapar

Ancak gravıtonun toplam dönüsü fotonun 2 katıdır .

Eğer gravıton kendi etrafında döndüğü için bu hızı absorbe etmiyorsa higgs neden spin atmıyor sorusu gündeme gelir?

Peki madem ışıktan hızlı gitmiyor, o zaman nasıl takyon oluyor?

[ateistdusunce 0]

Peki madem ışıktan hızlı gitmiyor, o zaman nasıl takyon oluyor?

Toplam dönüsü ışıktan hızlı bu onu takyon yapması gerekmez mi sizce?

[GerçeğiArayan 0]

Toplam dönüsü ışıktan hızlı bu onu takyon yapması gerekmez mi sizce?

Burda bi çeşit çıkmaz var, önce diyosunuz ki graviton ışık hızını geçemez, sonra dönerken geçebilir Dönerken geçmesiyle dümdüz giderken geçmesi arasında tanım itibariyle bi fark yok zaten. Önce şunda karar verelim, graviton ışık hızını geçebilir mi? geçemez mi?

[ateistdusunce 0]

Burda bi çeşit çıkmaz var, önce diyosunuz ki graviton ışık hızını geçemez, sonra dönerken geçebilir Dönerken geçmesiyle dümdüz giderken geçmesi arasında tanım itibariyle bi fark yok zaten. Önce şunda karar verelim, graviton ışık hızını geçebilir mi? geçemez mi?

boş ver pes .açıklama yapmak çözüm olmuyor.

[osho 0]

Sevgili Hacı "Evrende düzen de var düzensizlik de var ama, onların arasındaki ilişkiler basit değil. Big Bang mevcut düzenin bozulduğu anı simgeliyor. Ondan önce entropi sıfır. Ama Big Bang'den hemen sonra çok büyük bir düzensizlik ortaya çıkıyor. Enerji maddeye dönüşüyor ama ısı enerjisi çok yüksek olduğundan o madde henüz atomlar şeklinde düzenli bir yapı arzetmiyor.- Hacı" 

Benim sorunum şurada: "Big Bang mevcut düzenin bozulduğu anı simgeliyor. Ondan önce entropi sıfır." Big Bang den önceki düzen daha önceki evrensel kaosun bir sonucu mudur; eğer böyle ise entropinin sıfır olmasının nedeni nedir ve bu sıfır entropi maximum düzen mi demektir ve maximum düzen ne anlam ifade eder. Örneğin hiçlik maximun düzen anlamına gelir mi?

 

[haci 0]

21 dakika önce, osho yazdı:

Sevgili Hacı "Evrende düzen de var düzensizlik de var ama, onların arasındaki ilişkiler basit değil. Big Bang mevcut düzenin bozulduğu anı simgeliyor. Ondan önce entropi sıfır. Ama Big Bang'den hemen sonra çok büyük bir düzensizlik ortaya çıkıyor. Enerji maddeye dönüşüyor ama ısı enerjisi çok yüksek olduğundan o madde henüz atomlar şeklinde düzenli bir yapı arzetmiyor.- Hacı" 

Benim sorunum şurada: "Big Bang mevcut düzenin bozulduğu anı simgeliyor. Ondan önce entropi sıfır." Big Bang den önceki düzen daha önceki evrensel kaosun bir sonucu mudur; eğer böyle ise entropinin sıfır olmasının nedeni nedir ve bu sıfır entropi maximum düzen mi demektir ve maximum düzen ne anlam ifade eder. Örneğin hiçlik maximun düzen anlamına gelir mi?

 

 

 

Enerji olmadığı için entropi sıfırdır. Big Bang'e neden olan enerji son derece küçük.. Hiçlik maksimum düzen anlamına gelebilir.

[osho 0]

teşekkürler

[osho 0]

Aklıma bir şey daha geldi;

Big bang öncesinde enerji de yoktu hiçbir şey de yoktu

Sadece enerji potansiyeli vardı desek bu önerme mantıklı mıdır ?

Bu potansiyel nerde idi sorusu çıkar mı ? Potansiyel için yere gerek var mıki?

Hem potansiyel için belirsiz bir zaman sonra ortaya çıkmak zorunludur; yani ayrıca doğal bir mekanizmaya gerek yoktur.

Eylül 27, 2016 tarihinde osho tarafından düzenlendi

[haci 0]

Big Bang öncesi enerji karşıtı ile birlikte vardı. Hiçlikte virtual particles (Yalancı Parçacıklar) tarafından simgelenen vaküm enerjisi denen bir enerji her zaman var. Karşıtı ile birlikte ortaya çıkan bu enerjinin ömrü sadece 10^-21 saniye... Bu süre içinde yalancı parçacıklar doğadan borç aldıkları enerji ile yaşıyorlar ve bu süre sonunda onu doğaya iade ederek yok oluyorlar. Evren o yalancı parçacıklardan birinin genişlemesi ile ortaya çıkıyor. Bu genişleme yalancı parçacıklar henüz yok olmadan, yani 10^-21 saniye dolmadan, gerçekleşiyor. Bu teori aslında multivers leri de açıklıyor. Neden yalnız tek bir evren olsun. Biri varsa diğerleri de vardır. Diğerleri varsa sonsuz sayıda evren var olmalıdır.

Ben kuantum fiziğinin yalancısıyım...

[osho 0]

daha yalanlanmadı ama 

[bilgix 0]

hiçlik maksimum düzen zaten evren bir sanal parçacığın anlık bir hata ile genişlemesinden ibaret. sürekli denge haline gelmeye çalışması da her durumda bunun kanıtı.

ne dersin hacı?

[haci 0]

2 saat önce, bilgix yazdı:

hiçlik maksimum düzen zaten evren bir sanal parçacığın anlık bir hata ile genişlemesinden ibaret. sürekli denge haline gelmeye çalışması da her durumda bunun kanıtı.

ne dersin hacı?

Ne diyebilirim ki.. Güzel dersin derim...

[bilgix 0]

güncel.

[bilgix 0]

hacı senden inflation patlamasının fiziğini de bekliyoruz.

[haci 0]

1 saat önce, bilgix yazdı:

hacı senden inflation patlamasının fiziğini de bekliyoruz.

Başlığın ilk iletisinde ona da değindik. Big Bang'in fiziğini yeniden okuman gerekiyor.

[bilgix 0]

hacı big bang in fiziği makalesini facebook da paylaşabilir miyim? izin var mı kaynak belirtmek zor olur sitenin ismi dolayısıyla?

[bilgix 0]

 

On 04.12.2016 at 21:11, haci said:

Başlığın ilk iletisinde ona da değindik. Big Bang'in fiziğini yeniden okuman gerekiyor.

hacı big bang in fiziği makalesini facebook da paylaşabilir miyim? izin var mı kaynak belirtmek zor olur sitenin ismi dolayısıyla?

[haci 0]

Kaynak belirtmeden yayınlayamazsın. Kaynak aşağıda...