Jump to content

Allah, Hayvanların dişilerini de erkeğinin kaburga kemiğinden mi yaratmıştır?


Recommended Posts

Ne alakası var bu ayetlerle benim verdiklerimin?

Siz neyin eleştirisini yapıyorsunuz?

Bence Kuran dan ayet getirmeden önce kaburga kemiği söyleminin olup olmadığını araştırmanız lazım..

Başlığınızda, Allah yerine El-ohim demiş olsaydınız kaburga kemiği noktasında haklı olabilirdiniz..

Benim tanıdığım Müslümanların "hepsi". Bakın hepsi diyorum... Havva, Ademin kaburga kemiğinden yaratılmış derler de, o nedenle bu şekilde giriş yaptım.

Peki sizin iddianız ne şeklilde?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hiç değilse bizim bir seviyemiz var.

Senin bu seviyesizliğine ne demelli?

Kendini çok bir matah mı görüyorsun?

Yürüyen dağları da sen yaratmış olmalısın(!)

Daha hangi konuya nasıl cevap vermen gerektiğini öğren de gel.

Örnek: http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=44315&st=40

Üzerime alınmakta haksızsam lütfen belirt.

O soruyu ben soracaktım. İşte senin çelişkin de burada yatıyor.

Hani derler ya: Yırtık D...dan çıkar gibi çıkacağına biraz bekleseydin fena mı olurdu?

İnsanları aşağılamamayı öğrenmezsen ben sana öğretirim.

Açıkçası ben sorunun seviyesine yönelik bir aşağılamada bulundum.Seni neden aşağılayayım ki.Sen bu konuda gereğini yapıyor ve yapacaksın zaten.

Neyse konuya dönelim.

Havva'nın Adem'in kaburgasından yaratılma mevzusu Tevrat menşeili ve İslam öğretisine ve ilahiyatına buradan girmiş.

Ama bu mevzu sadece Adem ve Havva için anlatılagelmiş.Tüm bitkiler böyle oldu tüm canlılık buna benzer oldu diye birşey iddia edilmemiş.Yani iddia edilmemiş birşeye öyle iddia ediliyormuşcasına davranmakta ayrı bir arızalık belirtisi.

Yani birşey öğrenmek amacı gütmeyen saçma sapan seviyesiz bir başlık.

tarihinde Galileo100 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Ne alakası var bu ayetlerle benim verdiklerimin?

Siz neyin eleştirisini yapıyorsunuz?

Bence Kuran dan ayet getirmeden önce kaburga kemiği söyleminin olup olmadığını araştırmanız lazım..

Başlığınızda, Allah yerine El-ohim demiş olsaydınız kaburga kemiği noktasında haklı olabilirdiniz..

Siz her şeyi Kur'an-a göre mi yapıyorsunuz?

Oku bakiim!

Havva’nın Adem’in (A.S.) Kaburga Kemiğinden Yaratılması

Kur'ân'da bu olay şöyle ifade edilmektedir: "Ey insanlar! Sizi bir |ek nefs (can olan Adem) den yaratan, ondan da eşini meydana getiren re ikisinden birçok erkekler ve kadınlar üreten Rabbımza karşı gelmek-,en ve adına birbirinizden dileklerde bulunduğunuz ALLAH'tan korkun re akrabalık (bağlarım koparmak) tan sakının. Şüphesiz ki ALLAH jizermizde (kusursuz) bir gözeticidir." [334]

Kaburga Kemiği İle İlgili Hadisler

Bu konuda onun üstünde hadîs rivayet edilmiştir. Bunlardan meşinin sıhhatında şüphe yoktur. Hadîs âlimlerinin incelemesi neticesi mlarm bu sıhhat derecesi tesbit edilmiş bulunuyor. Biz buraya sadece o )eş hadîsi nakletmekle yetineceğiz. Birinci hadîsi yukarıda konunun aaş kısmında naklettik. Diğerlerini ise aşağıya meâlen naklediyoruz:

"Kadın bir kaburga kemiğidir (ondan yaratılmıştır). Onu ioğrul-tayım derken kırabilirsin..." [335]

"Şüphesiz kadın kaburga kemiğinden yaratılmıştır. O kemiği doğrultmayı istediğin zaman, kırabilirsin. O halde geçinme yolunu seç de onunla yaşayabilesin." [336]

"Şüphesiz kadınlar iğri kemikden yaratılmıştır. Hılkatları gereği doğrulmazlar. Doğrultmaya kalkışacak olursan kırarsın, kendi haline bırakacak olursan, ondan o eğrilik olduğu halde yararlanırsın..." [337]

"Havva, Adem'in kısa kaburga kemiğinden yaratılmıştır..." [338]

"Eğri kaburga kemiği" diye çevirisini yaptığımız "dili" kelimesi, üç ieğişik harekeyle okunmaktadır: "deli", "dili", "dele." Hangi harakeyle jlurs." olsun birden fazla manaya delâlet eder:

a) Eğri kemik, kaburga kemiği,

B) Bir nesneyi bir tarafa eğmek,

c) Bir şeyi birj tarafa doğru meylettirmek,

d) Hılkattan eğri olma,

e) Küçük dağ veya tepe... [339]

Adem ve Havva söz konusu olunca bu kelime, bütün ilim adam­larına göre, eğri kemiğin kaburga kemiği anlamına delâleti söz konusu­dur.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Açıkçası ben sorunun seviyesine yönelik bir aşağılamada bulundum.Seni neden aşağılayayım ki.Sen bu konuda gereğini yapıyor ve yapacaksın zaten.

Neyse konuya dönelim.

Havva'nın Adem'in kaburgasından yaratılma mevzusu Tevrat menşeili ve İslam öğretisine ve ilahiyatına buradan girmiş.

Ama bu mevzu sadece Adem ve Havva için anlatılagelmiş.Tüm bitkiler böyle oldu tüm canlılık buna benzer oldu diye birşey iddia edilmemiş.Yani iddia edilmemiş birşeye öyle iddia ediliyormuşcasına davranmakta ayrı bir arızalık belirtisi.

Yani birşey öğrenmek amacı gütmeyen saçma sapan seviyesiz bir başlık.

Bak ne olduğu ne tarafı tuttuğu belirsiz seviyesiz yaratık!

Önce benim ispat edip edemeyeceğim konusunda peşin hükümlü olma.

Ben bir konuda başlık açarsam, cevaplarımı önceden cebimde bulundururum.

Yukardaki İslami kaynaklardan edindiğim bilgileri de anlayamıyorsan, senin için yapacak bir şey yok.

Sen gerçekten bilgisiz, seviyesiz bir arızasın demektir.

Bu iddialar benim değil.

Bbunları senin bilmediğin anlaşılıyor.

Panteist im diyorsun ama Müslümanlığı savunuyorsun.

Benim için hiç önemi yok. Hatta adam ol, ne olduğunu artık açıkla.

Yukarsını oku. Bir tane de şimdi veriyorum. Bu da islami kaynaklardan alınmadır.

Herkes kimin arızalı olduğuna karar verir.

Hakaretlerine devam edersen... Sülalenle tanışma zevkini de gündeme getirebilirim. Bence fazla kaşınma.

Oku bakiim kara cahil.

Bunu Müslüman peygamberi Hz Muhammed demiş.

Hz. Ebu Hüreyre (radıyallahu anh) anlatıyor: "Resulullah (aleyhissalâtu vesselâm) buyurdular ki: "Kadınlara hayırhah olun, zira kadın bir eyeği kemiğinden yaratılmıştır. Eyeği kemiğinin en eğri yeri yukarı kısmıdır. Onu doğrultmaya kalkarsan kırarsın. Kendi hâline bırakırsan eğri halde kalır. Öyleyse kadınlara hayırhah olun." [buharî, Nikâh 79, Enbiya 1, Edeb 31, 85, Rikâk 23; Müslim, Radâ 65, (1468); Tirmizî, Talâk 12, (1188).]

Şimdi ne diyorsun?

Varmıymış yokmuymuş?

Sen kendini çok mu akıllı sanıyorsun?

Hiç bir Ateist boşuna iddia etmez.

Trol Parçası!

Link to post
Sitelerde Paylaş

Benim tanıdığım Müslümanların "hepsi". Bakın hepsi diyorum... Havva, Ademin kaburga kemiğinden yaratılmış derler de, o nedenle bu şekilde giriş yaptım.

Peki sizin iddianız ne şeklilde?

Sizin tanıdığınız müslümanlar, papağan müslümanlar.

Ben de öylelerini bilirim.

Hatta dünya düz, balığın sırtında diyenler bile var..

Tabi bunların çoğunun menşei Yahudi söylenceleri, Mişna veya Talmud tan kaynaklanıyor..

Bu söylencelerin, rivayetlerin İslami literatürdeki karşılığı hadis, yani Peygamber sözü..

Ancak bu sözler kullanıldığı zamanki bağlamından koparılmış durumda..

Verdiğiniz örnekte kullanılan kelimenin, zamanında sadece kaburga kemiği olarak kullanılmadığı gibi.

Örneğin, karga, yılan, fare fasıktır gibi.. hadisler vardır..

Fasık bugünkü literal anlamda, günahkar, günah işlemeye devam eden demektir basitçe..

Oysa fasık kelimesinin o zaman da zarar verici haşerat için kullandıldığı aşikardır..

Fakat siz "bildiğiniz" müslümanlara sorarsanız, ilgili hayvanlar günah işlerler.

Çünkü hadis böyle söylemiştir..vs vs..

Çok uzatmadan, ben, insanın dişisinin, erkeğinin kaburga kemiğinden yaratıldığına inanmıyorum..

Gerekçelerimi de daha evvel belirtmiştim..

Ama yine de konudaki kemik esprisi, zorlama da olsa, kök hücre ile ilgili olabilir diye düşünüyorum..

Zamanında bu söylemlerin muhatabı olan insanlar, kök hücre, eşeysiz üreme, evrim..vs.. bilmedikleri için, basitçe kemik de denmiş olabilir.

Bu benim çıkarımlarımı da uygun aslında..

Ama siz papağan müslümanların inandığı gibi inanıp, bu inancı da argüman yapıp, dini red edebilirsiniz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sizin tanıdığınız müslümanlar, papağan müslümanlar.

Ben de öylelerini bilirim.

Hatta dünya düz, balığın sırtında diyenler bile var..

Tabi bunların çoğunun menşei Yahudi söylenceleri, Mişna veya Talmud tan kaynaklanıyor..

Bu söylencelerin, rivayetlerin İslami literatürdeki karşılığı hadis, yani Peygamber sözü..

Ancak bu sözler kullanıldığı zamanki bağlamından koparılmış durumda..

Verdiğiniz örnekte kullanılan kelimenin, zamanında sadece kaburga kemiği olarak kullanılmadığı gibi.

Örneğin, karga, yılan, fare fasıktır gibi.. hadisler vardır..

Fasık bugünkü literal anlamda, günahkar, günah işlemeye devam eden demektir basitçe..

Oysa fasık kelimesinin o zaman da zarar verici haşerat için kullandıldığı aşikardır..

Fakat siz "bildiğiniz" müslümanlara sorarsanız, ilgili hayvanlar günah işlerler.

Çünkü hadis böyle söylemiştir..vs vs..

Çok uzatmadan, ben, insanın dişisinin, erkeğinin kaburga kemiğinden yaratıldığına inanmıyorum..

Gerekçelerimi de daha evvel belirtmiştim..

Ama yine de konudaki kemik esprisi, zorlama da olsa, kök hücre ile ilgili olabilir diye düşünüyorum..

Zamanında bu söylemlerin muhatabı olan insanlar, kök hücre, eşeysiz üreme, evrim..vs.. bilmedikleri için, basitçe kemik de denmiş olabilir.

Bu benim çıkarımlarımı da uygun aslında..

Ama siz papağan müslümanların inandığı gibi inanıp, bu inancı da argüman yapıp, dini red edebilirsiniz.

Yani şimdi burada kök hücre derken, bu yöntemi ilk olarak Allah mı kullandı diyorsunuz? Veya Hz Adem mi?

Allah ol deyince her şey olduğuna göre...kök hücre yöntemine ne gerek var?

Eşeysel üreme şeklinden bahsederken de sanki eşeysel üremeyi ilk gerçekleştiren erkek veya erkekimsi canlıdan söz ediyorsunuz gibi?

Oysa o konuda ben tam tersini düşünmekteyim: İlk canlının mutlaka dişi olması sonucunda üreme evresi devam ederken dişinin bu görevi paylaşma isteği sonucunda erkek formu ortaya çıkmış olabilir.

Siz kadın üreme organının nekadar muhteşem bir sistem olduğunu bilmiyorsunuz anlaşılan?

Bana göre erkek dişiden daha sonra, belki de erkeğin ortaya çıkmasındaki en büyük etken, kadındaki o muhteşem sistemin bir marifeti sonucudur.

Diğer anlattıklarınız ise beni hiç ilgilendirmiyor. Onlar sizinle o bahsettiğiniz Müslümanlarla aranızdaki sorunlardır.

Ama siz papağan müslümanların inandığı gibi inanıp, bu inancı da argüman yapıp, dini red edebilirsiniz.

Benim inançsız olduğumu unutmuşsunuz..!

tarihinde mitch tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Yani şimdi burada kök hücre derken, bu yöntemi ilk olarak Allah mı kullandı diyorsunuz? Veya Hz Adem mi?

Allah ol deyince her şey olduğuna göre...kök hücre yöntemine ne gerek var?

Eşeysel üreme şeklinden bahsederken de sanki eşeysel üremeyi ilk gerçekleştiren erkek veya erkekimsi canlıdan söz ediyorsunuz gibi?

Oysa o konuda ben tam tersini düşünmekteyim: İlk canlının mutlaka dişi olması sonucunda üreme evresi devam ederken dişinin bu görevi paylaşma isteği sonucunda erkek formu ortaya çıkmış olabilir.

Siz kadın üreme organının nekadar muhteşem bir sistem olduğunu bilmiyorsunuz anlaşılan?

Bana göre erkek dişiden daha sonra, belki de erkeğin ortaya çıkmasındaki en büyük etken, kadındaki o muhteşem sistemin bir marifeti sonucudur.

Diğer anlattıklarınız ise beni hiç ilgilendirmiyor. Onlar sizinle o bahsettiğiniz Müslümanlarla aranızdaki sorunlardır.

Benim inançsız olduğumu unutmuşsunuz..!

Kardeşim siz ilk önce neyi eleştirdiğinize bir karar verin..

Ne yöntemi, ne ademi?

Kök hücrenin ne olduğunu biliyor musunuz siz?

Allah ol demiş hemencecik evrim oluvermiş işte.

Ne kadını, ne vajinası, ne muhteşemliği?

Biz erkek ve dişiliğin olmadığı dönemden bahsediyoruz..

Siz kalkıp erkeğin ortaya çıkmasındaki etkenin kadındaki muhteşem sistemden olduğunu söylüyorsunuz..

Ortada erkek yok ki, kadın neye göre kadın(dişi)?

Ha diğer anlattıklarımın sizi hiç igilendirmediği şimdi anlamış oldum..

Laf olsun torba dolsun, bir kaç müslo tokatlayım, ego tatmini yapayım demişsiniz..

Zaten sorduğunuz sorunun cevabını biliyor ve bunun doğru olduğuna inanan bir ateistmişsiniz..

Cevaplarımı verilmemiş farz edin..Ne diyeyim..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kardeşim siz ilk önce neyi eleştirdiğinize bir karar verin..

Ne yöntemi, ne ademi?

Kök hücrenin ne olduğunu biliyor musunuz siz?

Allah ol demiş hemencecik evrim oluvermiş işte.

Ne kadını, ne vajinası, ne muhteşemliği?

Biz erkek ve dişiliğin olmadığı dönemden bahsediyoruz..

Siz kalkıp erkeğin ortaya çıkmasındaki etkenin kadındaki muhteşem sistemden olduğunu söylüyorsunuz..

Ortada erkek yok ki, kadın neye göre kadın(dişi)?

Ha diğer anlattıklarımın sizi hiç igilendirmediği şimdi anlamış oldum..

Laf olsun torba dolsun, bir kaç müslo tokatlayım, ego tatmini yapayım demişsiniz..

Zaten sorduğunuz sorunun cevabını biliyor ve bunun doğru olduğuna inanan bir ateistmişsiniz..

Cevaplarımı verilmemiş farz edin..Ne diyeyim..

Ben de sizin ne dediğinizi anlayamadım?

Ayrıca, Müslümanmısınız Ateist mi o da belli değil?

Ortada erkek yok ki, kadın neye göre kadın(dişi)?demişsiniz!

Ne vardı? kalas devri mi yaşanıyordu benim bilmediğim anlayamadım?

Ayrıca yazılarınızı daha açık ve net anlatarak yazarsanız, ne olduğunuzu ve neden bahsettiğinizi de anlamış oluruz.

Nasıl tavır alıyorsunuz hemen, size yakışıyor mu?

Bende sizi saygıya değer bir insan olduğunuzu sanıyordum...

Laf olsun torba dolsun, bir kaç müslo tokatlayım, ego tatmini yapayım falan.

Her boku sen mi bilirsin?

Ne bok olduğunuz belli değil?

Başlığın içine ettiniz.

Amacınız bilgi vermekse önce insan olmayı bir deneyin bence.

Senin yüzünden yatamadım saat kaç oldu 2 saat cevap yazmanı bekledim yazdığın şu satırlar için.

Bu saatten sonra mektubunuz okunmuyor anlaşıldı.

İçkiyi fazla kaçırıyorsunuz galiba?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Önemli olan bir kısım müslümanların ne düşündüğü değil, İslam dininin nasıl inanıp savunduğudur.

İslam dininde Havva'nın Adem'in Kaburga kemiğinden yaratıldığına inanılır.

Kur'an'da Havva'nın ismi de geçmez ama İslam sadece Kur'an değildir.

İslam, Kur'an'da bulamadığını hadislerde aramıştır. Hadislerde de yoksa Tevrat'ta aramıştır.

Tevrat'ta bulduğu Kur'an'a ters değilse-İslam'a uygunsa o bilgiyi İslam'a katmıştır.

Hatta Tevrat'ta olmayanı Talmud'dan ya da Yahudilerin sözlü aktarımlarından alıp İslam'a katılmış örnekler vardır.

Konu başlığı da İslam dinine göre açılmıştır ve soru mantıklıdır.

Çünkü madem ki "ol" deyince istediğini yaratan bir Allah inancı vardır öyleyse neden topraktan yaratma ve ondan sonra da eşini kaburga kemiğinden yaratma hikayesi uydurulmuştur.

Bu durumda her çeşit hayvanı da ayrı ayrı topraktan yaratmış olması gerekir-evrim reddediliyorsa.

Ve bu noktada Adem ve Havva masalında olduğu gibi bu hayvanların eşlerinin kendilerinden mi yaratıldığı merakı gayet doğaldır.

Ama bırakın bu sorunun yanıtı, hayvanların yaratılışı hakkında bir bilgi ne din kitaplarında vardır ne de mitolojilerde.

Ama Tevrat ve Kur'an'da bahsi geçen konuların çoğu, kaburga kemiğinden yaratılış da dahil Sümer mitolojisinde mevcuttur.

Ayrıca "Ol" deyince olduran, gökten sofra indiren, kayalardan deve çıkaran, İbrahim'e kurbanlık koç indiren Allah, erkeğin kaburga kemiğine ihtiyaç duymamalıydı.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben de sizin ne dediğinizi anlayamadım?

Ayrıca, Müslümanmısınız Ateist mi o da belli değil?

Ortada erkek yok ki, kadın neye göre kadın(dişi)?demişsiniz!

Ne vardı? kalas devri mi yaşanıyordu benim bilmediğim anlayamadım?

Ayrıca yazılarınızı daha açık ve net anlatarak yazarsanız, ne olduğunuzu ve neden bahsettiğinizi de anlamış oluruz.

Nasıl tavır alıyorsunuz hemen, size yakışıyor mu?

Bende sizi saygıya değer bir insan olduğunuzu sanıyordum...

Laf olsun torba dolsun, bir kaç müslo tokatlayım, ego tatmini yapayım falan.

Her boku sen mi bilirsin?

Ne bok olduğunuz belli değil?

Başlığın içine ettiniz.

Amacınız bilgi vermekse önce insan olmayı bir deneyin bence.

Senin yüzünden yatamadım saat kaç oldu 2 saat cevap yazmanı bekledim yazdığın şu satırlar için.

Bu saatten sonra mektubunuz okunmuyor anlaşıldı.

İçkiyi fazla kaçırıyorsunuz galiba?

Ya sen ne diyorsun?

Ne dediğin, belli değil kalkıyorsun benim ne olduğumdan, insanlığımdan dem vuruyorsun..

Söylediklerimin ne, ne olduğumla ne de insanlığımla bir alakasının olmadığını anlayamıyor musun?

Ne sordun bu başlıkta?

Allah hayvanların dişisini de insan gibi erkeğinin kaburga kemiğinden mi yaratmıştır, diye sormadın mı?

Biz sana kısaca iki ayet gösterdik, hayvan denilen tür de insan gibiymiş veya insan dediğimiz de hayvan gibiymiş işte dedik..

Sen kalkmışsın Allah hayvanların nasıl yaratıldığını açıklamıyorsa bu bir hatadır demişsin..

Neden hata, nasıl hata?

Hadi hata olduğunu, eksiklik olduğunu varsayalım..

E ama açıklamış işte, ikisi de aynı, bunu anlattık kısaca..

Ama anlayamıyorsun, çünkü bilgilerin eksik..

Evrim canlıların bir ortak atadan çıktığını ve çeşitlendiğini söyler..

O ortak ata erkek midir dişi midir?

Diyelim ki dişi dedin, ama neye göre?

Ortada dişi dediğinden farklı erkek diye tanımlayabileceğim farklı bir hücre, canlı olması gerekmez mi?

Tam tersi içinde geçerli bu..

Sen kalkmışsın ne devri bu diye soruyorsun..

Sonuç itibarı ile ortada bir canlı olması lazım ki onun eşi diyebileceğimiz bir canlı oluşsun..

Ne demiş Kuran, bir tek canlıdan onun eşi var edildi..

Şimdi sen o canlının adem(insan) olduğuna inanırsan, tabi ki benim söylediklerimi anlayamazsın..

Anlayamadığından sapıtıp bana sen insan değilsin dersin..

Senin kapasiten belli oldu, daha fazla konuşmama gerek yok..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Önemli olan bir kısım müslümanların ne düşündüğü değil, İslam dininin nasıl inanıp savunduğudur.

İslam dininde Havva'nın Adem'in Kaburga kemiğinden yaratıldığına inanılır.

Kur'an'da Havva'nın ismi de geçmez ama İslam sadece Kur'an değildir.

İslam, Kur'an'da bulamadığını hadislerde aramıştır. Hadislerde de yoksa Tevrat'ta aramıştır.

Tevrat'ta bulduğu Kur'an'a ters değilse-İslam'a uygunsa o bilgiyi İslam'a katmıştır.

Hatta Tevrat'ta olmayanı Talmud'dan ya da Yahudilerin sözlü aktarımlarından alıp İslam'a katılmış örnekler vardır.

Konu başlığı da İslam dinine göre açılmıştır ve soru mantıklıdır.

Çünkü madem ki "ol" deyince istediğini yaratan bir Allah inancı vardır öyleyse neden topraktan yaratma ve ondan sonra da eşini kaburga kemiğinden yaratma hikayesi uydurulmuştur.

Bu durumda her çeşit hayvanı da ayrı ayrı topraktan yaratmış olması gerekir-evrim reddediliyorsa.

Ve bu noktada Adem ve Havva masalında olduğu gibi bu hayvanların eşlerinin kendilerinden mi yaratıldığı merakı gayet doğaldır.

Ama bırakın bu sorunun yanıtı, hayvanların yaratılışı hakkında bir bilgi ne din kitaplarında vardır ne de mitolojilerde.

Ama Tevrat ve Kur'an'da bahsi geçen konuların çoğu, kaburga kemiğinden yaratılış da dahil Sümer mitolojisinde mevcuttur.

Ayrıca "Ol" deyince olduran, gökten sofra indiren, kayalardan deve çıkaran, İbrahim'e kurbanlık koç indiren Allah, erkeğin kaburga kemiğine ihtiyaç duymamalıydı.

Şimdi Sn. Pante,

Bu iletinize o kadar çok şey yazarım ki, yazım tebliği konferans diye silinebilir endişine gark oluyorum.

Öte yandan diğer ileti ve bloğunuzdaki eleştirilerinize baktığımda, "ol" mak konsundaki bayat ateistik eleştiriyi kullanmanızı performans ve seviye geriliği olarak algılıyorum.

Siz herhalde benim bu başlığa ilk iletimi okumadınız;

Yer yüzünde yürüyen hayvanlar ve iki kanadıyla uçan kuşlardan ne varsa hepsi ancak sizin gibi topluluklardır.[ Enam.38.]

Hayvanlar kimin gibi topluluklarmış?

Hitap insanlara olduğuna göre hayvanlar da insan gibiymiş..

Yani insan bir hayvanmış..

Aşağıda daha net anlayabilirsiniz;

Şüphesiz Allah katında hayvanların en kötüsü,düşünmeyen sağırlar ve dilsizlerdir.[Enfal.22.]

Kuran, insana da bir hayvan diyor yani..

Bu durumda, hayvanda insanda aynı ise, yaratılışı ortak..

Yani sorunun cevabı verilmiş..

Diğer kısımda İslam ı sanki, bir kavram değilde, düşünen, karar veren bir birey olarak göstermişsiniz..

İslam dediğiniz insanların çoğunun temelde inanç birliğine verdikleri bir isimdir sadece..

Öte yandan bugün sizin İslam dediğiniz ile ilk muhatapların anladıkları farklı şeylerdir.

Yani kısaca, Allah katında din İslamdır denildiğinde, bugün sizin beyninizde oluşturduğunuz kavram ile o günün muhataplarının beyinlerindeki kavramları aynı değildi.

Zira en azından iddianıza dayanak aldığınız hadisler yoktu..

Şimdi burada Hureyrenin kimlerden hadis aldığından girip, hadis mantığındaki yanlış kriterleri tartışmak gereksiz..

Ben kısaca "ilgili" hadisleri güvenilir bulmuyorum..

Fakat yine de ilgili hadislerin, geçmişin bilgi seviyesine göre söylenmiş açıklamalar olabileceği ihtimalini de düşünorum..

İcma da benim için geçerli bir kıstas değil..

Çünkü aptalca bir şeyi, 10 kişide söylese 1000 kişide söylese o şey yine aptalcadır..

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bu iletinize o kadar çok şey yazarım ki, yazım tebliği konferans diye silinebilir endişine gark oluyorum.

Öte yandan diğer ileti ve bloğunuzdaki eleştirilerinize baktığımda, "ol" mak konsundaki bayat ateistik eleştiriyi kullanmanızı performans ve seviye geriliği olarak algılıyorum.

Siz herhalde benim bu başlığa ilk iletimi okumadınız;

Siz önce biraz sakinleşin, karşılıklı hakaretlere son verin. Tansiyon bir düşsün.

Ondan sonra ayetlere verdiğin zorlama anlam ve yorumlara yanıtımı veririm.

şimdi bir de ben girmeyeyim bu seviyenin düştüğü ortama. :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

toprakla su birbiriyle alt üst olmus ortaya civikmi civik bi camur cikmis.

bu ortamin eksigi bi ates

oda gelir yakinda insallah

kimini yakar kimini kivama sokar.

ondan sonrada bi nebahat ( ot -bitki ) gibi yaratir yaratan.

Not: kaburga kemigine takilip kalmak yersiz zaten yahudi benzetmesi bi olgu ayni insani benzeyisinde yaratti safsatasi gibi. Eli yüzü ayagi poposu derken yakinda bi don bicmediginiz kalacak.

O dogmaz istesenizde dogurtamazsiniz. :-)

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...