Jump to content

Musa Asasıyla Kızıl Deniz'i Yardı mı?


Recommended Posts

  • İleti 342
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

On 08.02.2019 at 16:57, tolg said:

Musa bahr'ı infilak ettirmiştir.şuara 63'te anlatılan olay.genel kanı bu bahr'ın kızıldeniz olduğu yönünde ancak konu bütünlüğü açısından 
diğer ayetlere bakıldığında bu iddianın doğru olması mümkün değil.çünkü firavun ve ordusu bahr'da değil yemm'de ölüyor.

 

peki bu yemm nedir? kuran'da geçen diğer yemm kullanımlarına bakıldığında musa'nın bebekken sandık içinde bırakıldığı suya da yemm denildiğini görüyoruz.
yemm'e bırakılıyor ve firavun ailesi onu bulup yetiştiriyor.işte bu yemm'in nil nehri olduğu konusunda bir şüphe yok.yani kuran nil nehri tipindeki suya yemm diyor.

 

özetle;
1)Musa bahrı "infilak" ettiriyor.(şuara 63)
2)firavun ve ordusu yemmde ölüyor.(tâ-hâ 78)(kasas 40)(zâriyât 40)
3)Musa'nın bebekken bırakıldığı suya da yemm deniliyor.(tâ-hâ 39)(kasas 7)

 

peki Musa ne yapmış olabilir?

Kahire'de Helvan yakınlarında sadd-el-kafara  adında bir antik baraj kalıntısı var."masonik" tipte bir baraj sınıfına giriyormuş! pekala burada biriken suya bahr denilebilir.o dönem yahudilerin mısırdaki inşaatlarda çalıştıklarını biliyoruz.yapılan inşaatların zayıf yönlerini bilmelerinden daha doğal bir şey olamaz değil mi.yani Musa inşaatta çalışmış olanlarla görüşüp bilgi almış ve zamanı geldiğinde barajı "infilak" ettirmiş olabilir.dolayısıyla firavun ve beraberindekiler "yemm"de sürüklenip orada boğulmuş oluyor.

 

 

 

Aferin, Kuran'da bir saçmalık daha bulmuşsun, Musa denizi (bahr) ikiye ayırıyor, ama firavunun (hangi firavun acaba?) ordusu nehirde (yemm) boğuluyor.

 

Ayrıca barajda biriken suya bahr falan denmez, bahr deniz demektir, burada saçmalamanın zirvesine çıkmışsın, normaldir, bu din denen şey işte böyle insanı aptala çevirir, saçmalattırır. İnfilak kelimesi de ayırmak anlamına gelir

Link to post
Sitelerde Paylaş
16 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Aferin, Kuran'da bir saçmalık daha bulmuşsun, Musa denizi (bahr) ikiye ayırıyor, ama firavunun (hangi firavun acaba?) ordusu nehirde (yemm) boğuluyor.

 

Ayrıca barajda biriken suya bahr falan denmez, bahr deniz demektir, burada saçmalamanın zirvesine çıkmışsın, normaldir, bu din denen şey işte böyle insanı aptala çevirir, saçmalattırır. İnfilak kelimesi de ayırmak anlamına gelir

 

acze bak bugünkü coğrafi kavramlarla 1400 yıl önceki insan algısını karşılaştırıyor.barajda biriken suya 1400 yıl önce araplar ne diyordu anlat bakalım.bugün hazar göl mü deniz mi tartışması var,bizim lut gölü dediğimiz su birikintisine dead sea diyorlar.güya cevap veriyor işte ...

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
23 dakika önce, deadanddark yazdı:

antik misir kayitlarinda Musa ile ilgili , onu kötüleyen ya da lanetleyen , herhangi bir sebepten Musa dan bahseden bir yazi vs var mi?

https://en.wikipedia.org/wiki/Moses

Certainly no Egyptian sources mention Moses or the events of Exodus–Deuteronomy, nor has any archaeological evidence been discovered in Egypt or the Sinai wilderness to support the story in which he is the central figure.

Non-biblical writings about Jews, with references to the role of Moses, first appear at the beginning of the Hellenistic period, from 323 BCE to about 146 BCE.

 

Mısır kayıtlarında musa yada yahudilerin mısırdan göçleriyle ilgili herhangi bir yazıt yoktur. Arkeolojik kanıtta bulunmamaktadır. İncil-tevrat dışı kaynaklarda ilk defa milattan önce 300 lerde yazılmış yani musanın yaşadığı iddaa edilen tarihten 1000 yıl sonra. 

tarihinde lawrenceKrauss tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
56 minutes ago, tolg said:

 

acze bak bugünkü coğrafi kavramlarla 1400 yıl önceki insan algısını karşılaştırıyor.barajda biriken suya 1400 yıl önce araplar ne diyordu anlat bakalım.bugün hazar göl mü deniz mi tartışması var,bizim lut gölü dediğimiz su birikintisine dead sea diyorlar.güya cevap veriyor işte ...

 

 

Hadi o zamanki araplar hayatlarında hiç baraj görmedi, ne diyeceklerini bilmiyorlardı diyelim, putunda mı görmedi? Yani sana göre Allah barajda biriken suya deniz diyecek kadar salak bir put. Bu putun aklına nehre çekilen setlerde biriken su demek de mi gelmemiş?

 

Lut gölüne dead sea diyen insanlar, insanlar o zaman bilemeyebilir, peki putuna ne demeli? O da mı bilmiyordu?

Link to post
Sitelerde Paylaş
38 dakika önce, lawrenceKrauss yazdı:

https://en.wikipedia.org/wiki/Moses

Certainly no Egyptian sources mention Moses or the events of Exodus–Deuteronomy, nor has any archaeological evidence been discovered in Egypt or the Sinai wilderness to support the story in which he is the central figure.

Non-biblical writings about Jews, with references to the role of Moses, first appear at the beginning of the Hellenistic period, from 323 BCE to about 146 BCE.

 

Mısır kayıtlarında musa yada yahudilerin mısırdan göçleriyle ilgili herhangi bir yazıt yoktur. Arkeolojik kanıtta bulunmamaktadır. İncil-tevrat dışı kaynaklarda ilk defa milattan önce 300 lerde yazılmış yani musanın yaşadığı iddaa edilen tarihten 1000 yıl sonra. 

Dindarlarin Musa konusunda bu kadar israrci olmalari tam bir aptallik. Firavunu bogdurmus, misir hükümetine kan kusturmus bir isyanciyala ilgili  hakaret dolu metinler olmasini bekler insan.

tarihinde deadanddark tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
17 dakika önce, deadanddark yazdı:

Dindarlarin Musa konusunda bu kadar israrci olmalari tam bir aptallik. Firavunu bogdurmus, misir hükümetine kan kusturmus bir isyanciyala ilgili  hakaret dolu metinler olmasini bekler insan.

Daha büyük aptallıksa  mısırlıların bunlara inanması.Kendi ülkelerinde hiç bir yazılı kanıt olmadığı halde. Din böyle bir şey işte bir virüs gibi vücüda girer ve çıkmaz.

tarihinde lawrenceKrauss tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Şimdi durup dururken, bu baraj(!) infilağı minfilağı niye patladı acep ?!

Kızıl Deniz´in  ikiye ayrılmasının imkansız olduğunu ve haliyle pek inandırıcı olmadığını farkettiklerinden olmasın !

Bu durumda gelsin bitmez tükenmez yeni yorumlar....:D

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

şu güya sorgulayanlara bak.peki bu kıızıldeniz iddiası nerden çıktı diyemiyorlar xD tevratta bile Mezmurlar; 136-15 Firavun'la ordusunu Kamış Denizi'ne dökene, sevgisi sonsuzdur yazıyor.bilmeyenler için kamış tatlı suda çıkar tuzlu suda değil.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Baraj tutmaz ise jeotermal püskürme verebilirler. Firavunu su da degil kumda bogabilirdi kudretli Mosses. Ilginc olan bunlar arkasina bakmadan kacarken firavunun onlari takip eden orduya eslik etmis olmasi. Artik ne kadar kizmis ise Mosese , sanirim onu kendi elleriyle esek cennetine yollamak istemis.

Link to post
Sitelerde Paylaş
14 dakika önce, deadanddark yazdı:

Baraj tutmaz ise jeotermal püskürme verebilirler. Firavunu su da degil kumda bogabilirdi kudretli Mosses. Ilginc olan bunlar arkasina bakmadan kacarken firavunun onlari takip eden orduya eslik etmis olmasi. Artik ne kadar kizmis ise Mosese , sanirim onu kendi elleriyle esek cennetine yollamak istemis.

 

Korkarım; dünya döndükçe bu dindarların kelimelere 10 takla attırmaları heeeç bitmeyecek. Halbuki hiç mi akıllarına gelmiyor,  bu malum kitabın her kelimesine getirilen her yeni yorum, resmen bu kitabın telif hakkını elinde bulunduran şu menem tanrıyı gülünç hale getiriyor. Habire her önüne gelen farklı birşeyler mırıldanıyor...:D

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
11 minutes ago, tolg said:

şu güya sorgulayanlara bak.peki bu kıızıldeniz iddiası nerden çıktı diyemiyorlar xD tevratta bile Mezmurlar; 136-15 Firavun'la ordusunu Kamış Denizi'ne dökene, sevgisi sonsuzdur yazıyor.bilmeyenler için kamış tatlı suda çıkar tuzlu suda değil.

 

Kızıldeniz iddiası Kuran'daki bahr yani deniz kelimesinden çıkmış, sense bu kelimenin aslında deniz anlamında değil de barajda biriken su anlamında kullanıldığını iddia ediyorsun. Yani aslında Allah'ın barajda biriken suya deniz denilemeyeceğini bile bilemeyecek kadar mal, cahil ve salak bir tanrı olduğunu söylüyorsun. Buraya kadar anlaşılmayan bir şey var mı?

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
6 dakika önce, kavak yazdı:

Korkarım; dünya döndükçe bu dindarların kelimelere 10 takla attırmaları heeeç bitmeyecek. Halbuki hiç mi akıllarına gelmiyor,  bu malum kitabın her kelimesine getirilen her yeni yorum, resmen bu kitabın telif hakkını elinde bulunduran şu menem tanrıyı gülünç hale getiriyor. Habire her önüne gelen farklı birşeyler mırıldanıyor...:D

 

İnsanların tanrı algısı ve bu konuda öne sürdükleri olası var olan gerçek tanrıyı bağlamaz ve gerçekte ne olduğunu yada olmadığını kim bilebilir? Musa'nın Kızıldenizi yarması hikayesinde de bunun bilimsel bir açıklamanın olması ve bu açıklamayı o zamanlar onların hesaplayıp tespit etmiş olabilecekleri de akıllara gelmiyor değil. Böyle bir senaryoyu animasyonla ve bilimsel açıklamalarla izahını yapmış bir belgesel izlemiştim. Belgesel hiç de avengelist yada dindarların oluşturduğu türden birine benzemiyordu. Bu hikayenin kaynağı nedir diye sormak daha akıllıca olur. Zirâ bize anlatılan ve ilk anlatıldığında gerçek dışı gibi görünen bir çoğunun mantıklı açıklamaları olmalıdır. Çünkü geçmişteki insanları bu kadar yalancı yerine koymak aptallara özgü bir yöntemdir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, John_Ahmet said:

 

İnsanların tanrı algısı ve bu konuda öne sürdükleri olası var olan gerçek tanrıyı bağlamaz ve gerçekte ne olduğunu yada olmadığını kim bilebilir?

 

Senin tanrı da amma vurdumduymazmış ha! İnsanlar onun adına bir sürü yalan dolan uyduruyorlar, hatta sapık, sadist bir manyak olarak tasvir ediyorlar, senin tanrın girmiş bir kovuğa, saklanıyor, gıkı bile çıkmıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
15 dakika önce, kavak yazdı:

Ahmet Efendi

 

Ha gayret; kaldığın yerden devam et.

Dök içinde birikmiş olan nefreti ve kini.

Ha gayret...

 

Benim kadar zeki bir adamın hışmından korktuğun için aklın sıra bana deli muamelesi yapıp az akıllıları kandıracaksın öyle mi? Yedirmezler onu sana tecavüz ile ilgili tartışmada dersini aldığını ve burada bana yazmaya cesaret edemediğini kimse anlamadı mı sanıyorsun? Aklını alırım senin ben. Seni bir aralar gerçekten mülayim aklı başında bir adam zannederdim, dansöz gibi kıvırıp bu kadar çirkef olabileceğini hiç düşünmemiştim. Ama bana bu tavırlar sökmez. Hemen her tartışmada size haddinizi bildirebilecek zekada donanımım var benim. 

tarihinde John_Ahmet tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...