Tanımlar

[Ateist Bakis 0]

Bazı arkadaşlar, alg bozukluklarının tanımında karışıklık yaşıyor.

Onlar için ufak bir genel tanım.

Agnostik: Bir odada gaz çıkardığında kimin yaptığını bilmiyorum diye paçayı kurtarmaya çalışan sanrılı.

Panteist: Bir odada gaz çıkardığında elleriyle çıkan gazı ve kokuyu dağıtarak paçayı kurtarmaya çalışan sanrılı.

Deist: Bir odada gaz çıkardığında götüm yaptı, ne o bana ne de ben ona karışırız diye paçayı kurtarmaya çalışan sanrılı.

Teist: Bir odada gaz çıkardığında o odaya gaz kokusu gerektiğinden gaz çıkardığını söylerek paçayı kurtarmaya çalışan sanrılı.

[bilirkisi 0]

Amac pacayi kurtarmaksa, ateist ne yaparak kurtariyor peki?

[Ateist Bakis 0]

Amac pacayi kurtarmaksa, ateist ne yaparak kurtariyor peki?

Ateist ya osurmuyor ya da osurunca ben osurdum diyor.

[everest. 0]

Amac pacayi kurtarmaksa, ateist ne yaparak kurtariyor peki?

Ateist osuruyor , bir süre içine atıyor , O gazda bir süre sonra vücut içinde tepkimeye giriyor , oluşan tepkime beyin sinir sistemine algı olarak ulaşıyor .

[bilirkisi 0]

O zaman analojide biraz haksizlik yok mu?

Diyelim ki bir sekilde isin icinden siyrilmasini gerektiren bir duruma duserse ateist ne yapar diye sormak istemistim.

[bilirkisi 0]

Ateist osuruyor , bir süre içine atıyor , O gazda bir süre sonra vücut içinde tepkimeye giriyor , oluşan tepkime beyin sinir sistemine algı olarak ulaşıyor .

Kimya bilgim birden katlanarak artti, cok sagol...

[Ateist Bakis 0]

O zaman analojide biraz haksizlik yok mu?

Diyelim ki bir sekilde isin icinden siyrilmasini gerektiren bir duruma duserse ateist ne yapar diye sormak istemistim.

İşte durumu kavrıyorsun.

"İşin içinden sıyrılma" senaryosu sorun.

Sanrı işte o.

Her ne kadar bilimsel ele alınmaya çalışılsa da bir "işin içinden sıyırma" hastalığı hakim kafalara.

İşte bu yüzden herkese hasta diyorum.

Bu hastalık ateistlerde yok. (nispeten yok)

Hatta şöyle diyeyim.

Kontrolsüz ve kendi senaryolarını kendileri yazan bir soru işaretleri geziyor.

Virüsler gibi.

Mart 31, 2011 tarihinde Ateist Bakış tarafından düzenlendi

[bilirkisi 0]

İşte durumu kavrıyorsun.

"İşin içinden sıyrılma" senaryosu sorun.

Sanrı işte o.

Her ne kadar bilimsel ele alınmaya çalışılsa da bir "işin içinden sıyırma" hastalığı hakim kafalara.

İşte bu yüzden herkese hasta diyorum.

Bu hastalık ateistlerde yok. (nispeten yok)

Hatta şöyle diyeyim.

Kontrolsüz ve kendi senaryolarını kendileri yazan bir soru işaretleri geziyor.

Virüsler gibi.

Yani "kivirma"ya ateizm haric butun diger sistemler muhtac?

Yahut, bir olayi oldugu gibi izah etmek yerine bir takim tevillere basvurmak ta diyebiliriz belki.

Dogru mu anladim simdi?

[defineadası 0]

[Ateist Bakis 0]

Yani "kivirma"ya ateizm haric butun diger sistemler muhtac?

Yahut, bir olayi oldugu gibi izah etmek yerine bir takim tevillere basvurmak ta diyebiliriz belki.

Dogru mu anladim simdi?

Evet.

Kafa içerisinde su depolanmış (hastalık)

Algılanan gerçekliğe bu suyu serpiştirmek soretiyle sonuçlara ulaşılıyor.

İşte işin özü bu.

[defineadası 0]

Uzayın sonu var mıdır yok mudur?Evren nasıl oluştu, ne zaman oluştu, başlangıcı ne zamandır?Sonsuz bir zaman olur mu? gibi sorular sorulduğu ve yanıtlanmadığı müddetçe Tanrı ve metafizik fikri daima devreye girecektir.Tanrı kesinlikle var diyen teistler de, Tanrı kesinlikle yok diyen ateistler de kendilerinden çok emin konuşuyorlar gibi geliyor bana.Bu nedenle Tanrı hakkında bilgimiz yok diyorum, agnostiğim.

Mart 31, 2011 tarihinde defineadası tarafından düzenlendi

[Pante 0]

Bazı arkadaşlar, alg bozukluklarının tanımında karışıklık yaşıyor.

Onlar için ufak bir genel tanım.

Agnostik: Bir odada gaz çıkardığında kimin yaptığını bilmiyorum diye paçayı kurtarmaya çalışan sanrılı.

Panteist: Bir odada gaz çıkardığında elleriyle çıkan gazı ve kokuyu dağıtarak paçayı kurtarmaya çalışan sanrılı.

Deist: Bir odada gaz çıkardığında götüm yaptı, ne o bana ne de ben ona karışırız diye paçayı kurtarmaya çalışan sanrılı.

Teist: Bir odada gaz çıkardığında o odaya gaz kokusu gerektiğinden gaz çıkardığını söylerek paçayı kurtarmaya çalışan sanrılı.

Ateist de "Gaz-maz yok, o zaten hep vardı" diye paçayı kurtarmaya çalışan sanrısız mı oluyor?

Gördüm ama bu kadar saçma bir örnekleme görmedim, hem de "tanımlar" diye yapılıyor.

Örnek gaz yerine hava olsun.

Teist: "Bu havayı yaratan tanrı insanlar için yaratmıştır" der.

Deist: "Bu havayı yaratan tanrıdır ama insanlarla ilgilenmez" der.

Agnostik: "Bu havayı yaratan bir tanrı olup olmadığı bilinemez" der.

Panteist: "Bu havayı yaratan tanrı doğadır" der.

Ateist: "Havayı yaratan yoktur, kendiliğinden oluşmuştur" der.

[Ateist Bakis 0]

Ateist de "Gaz-maz yok, o zaten hep vardı" diye paçayı kurtarmaya çalışan sanrısız mı oluyor?

Gördüm ama bu kadar saçma bir örnekleme görmedim, hem de "tanımlar" diye yapılıyor.

Örnek gaz yerine hava olsun.

Teist: "Bu havayı yaratan tanrı insanlar için yaratmıştır" der.

Deist: "Bu havayı yaratan tanrıdır ama insanlarla ilgilenmez" der.

Agnostik: "Bu havayı yaratan bir tanrı olup olmadığı bilinemez" der.

Panteist: "Bu havayı yaratan tanrı doğadır" der.

Ateist: "Havayı yaratan yoktur, kendiliğinden oluşmuştur" der.

Yaratan

Pante sana bir "R" harfi yarattım.

Adının sonuna koyman için.

PanteR

[KaraCat 0]

Yaratan

Pante sana bir "R" harfi yarattım.

Adının sonuna koyman için.

PanteR

Bende PanteR in basina Pembe koydum,simdi algilayin,hadi bahalim

[Zerdüşt 0]

ateistler açıksözlüymüş.

[bilirkisi 0]

ateistler açıksözlüymüş.

Acikgozlu ayni zamanda.

[batatesci 0]

Ateistbakış, seni seviyorum. Çünkü dinsizin hakkından bazen imansız gelebiliyor. Dinsiz kim bil bakalım?

[Ateist Bakis 0]

Ateistbakış, seni seviyorum. Çünkü dinsizin hakkından bazen imansız gelebiliyor. Dinsiz kim bil bakalım?

Ne dinsizi ne imansızı?