Jump to content

Kur'an'da Mantıksal Hatalar


Recommended Posts

  • İleti 384
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Başlığımıza bir başka mantıksızlığı daha dahil edelim.

Kur'an'da birçok ayette Allah'ın herşeyi bildiği, alim olduğu yazılıdır.

Hatta bunu vurgulamak için "Allah size şah damarınızdan daha yakındır" denmiştir.

Bakalım öyle mi:

Mesela ben bir Hristiyan’a desem ki:

“Siz Hristiyanlar Muhammed’e tapınıyorsunuz.”

Hristiyan da bana:

“Hayır, biz Muhammed’e inanmayız. Biz İsa’ya tapınıyoruz.” demiş olsa;

Bu benim Hristiyanların kime tapındığını bilmediğimi gösterir.

Bu örneği abartarak değiştireyim:

Ebubekir, Muhammed’e demiş olsa ki:

“Bu Hristiyanlar sana tapınıyorlar”

Muhammed de ona:

“Hayır, Hristiyanlar bana değil İsa’ya tapınıyorlar. Onlar İsa’ya inanır.”

Bu da Ebubekir’in Hristiyanların kime inandığını bilmediğini gösterir.

Ama kalkıp da "Hayır, Hristiyanlar bana değil Musa'ya tapıyorlar." demiş olsaydı; Muhammed'in de Hristiyanların kime taptığını bilmediği ortaya çıkardı.

Ben ya da bir başkası, Ebubekir hatta Muhammed dahi hata yapabilir, bilmeyebilir.

Peki ama Allah bilmeyebilir mi?

Allah, müşriklerin neye taptığını bilmiyor

Sebe-40. Ve yevme yahşüruhüm cemıan sümme yekulü lil melaiketi e haülai iyyaküm kanu ya’büdun

O gün Allah, onların hepsini toplayacak; sonra meleklere: Size tapanlar bunlar mıydı? diyecek.

Sebe-41. Kalu sübhhaneke ente veliyyüna min dunihim bel kanu ya’büdunel cinn ekseruhüm bihim mü’minun

(Melekler) derler ki: “Seni eksikliklerden uzak tutarız. Onlar değil, sen bizim dostumuzsun. Hayır, onlar cinlere ibadet ediyorlardı. Onların çoğu cinlere inanıyordu.”

Allah kimin neye taptığını bilmiyor. Allah bilmediği gibi melekleri de yanlış biliyor.

Ayetlerden görüldüğü gibi kıyametten sonra hesap gününde Allah Mekkeli Müşrikleri topluyor ve meleklere “Bunlar mı size tapıyordu?” diye soruyor.

Melekler de ” Hayır, onlar bize değil cinlere tapıyordu” diyor.

Putperestlerin yaratıcı olarak Allah’a inandıklarını ama putları da aracı olarak, şefaatçi olarak kullandıklarını biliyorduk da cinlere taptıklarını bilmiyorduk.

Allah da bilmiyormuş, meleklerden öğreniyor.

Şimdi bu ayetlerin müteşabih olduğundan tutunda edebi sanat olduğuna kadar türlü gerekçeler duyarız. Bakalım en güçlü, en kıvrak izah hangisi olacak. :D

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bak admin adam gibi iki soru sordum ama cevap veren bi adam çıkmadı

Şu kitap Kuran a çok benziyo diyecek ve yokluktan varlığa nasıl geçildiğini anlatacak bi kafir varmı aranızda ama gevelemicek geçiştirmicek lafı başka yerlere çekmicek açık açık delikanlı gibi cevap verecek adam olacak kıvırımayacak.En son hacı seneler önce kendide inanmadığı bikaç paçavra zırvalamıştı bakalım sizden ne çıkacak

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bak admin adam gibi iki soru sordum ama cevap veren bi adam çıkmadı

Şu kitap Kuran a çok benziyo diyecek ve yokluktan varlığa nasıl geçildiğini anlatacak bi kafir varmı aranızda ama gevelemicek geçiştirmicek lafı başka yerlere çekmicek açık açık delikanlı gibi cevap verecek adam olacak kıvırımayacak.En son hacı seneler önce kendide inanmadığı bikaç paçavra zırvalamıştı bakalım sizden ne çıkacak

Kuran'la eşdeğer bir kitap olarak sana cinali serisini öneriyorum.

Bilimsel olarak yoktan var olması gibi bir kavram geçersizken, nasıl bir kitapta bunun delillerini talep ediyorsun. Üstelik 'Ol dedik oldu' ile yokluktan varlığa geçişi anlatan bir kitabı baz alırken insan bilimsel delil istemeye utanır.

Bu arada sen kafir değil misin?

Binlerce tanrıyı ve onlara bağlı olarak dinlerini reddedip dururken, hangi doğruyu örtmemizden bahsediyorsun da sağa sola 'kafir' diyorsun?

Selamlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yahu ben size Kuranın benzeri bi kitap söyleyin diyorum yok öyle yok böyle biri tevrata benziyo demiş kimi şiir demiş kimi intihal demiş cin ali falan tam da tahmin ettiğim gibi geçiştirme lafı başka yerlere çekme taktikleri hep aynı tas aynı hamam aynı terane :))

İnsanların yazdığı hangi kitabı söylerseniz söyleyin mutlaka şuna benziyo denebilir ama Kuran-ı benzetemessiniz.

Üçkağatçılığa bak kalkıp tevrata benzetiyo :))

Yoktan varlığa geçiş diye bişey yoktur diyenler yada bu manada konuşanlarda ne inkar ettikleri şeyi biliyor nede inandıkları bilimden haberleri var.

Kocakarı imanı diye bi tabir vardır hiç bişey bilmez sadece iman eder islama,sizde öyle kocakarı imanıyla hiç bişey bilmeden ateizme iman ediyosunuz :))

Kalkıp bilimden zart zurt dan bahsediyosunuz,yoktan varlığa geçişi açıklamaya çalşan ama çuvallıyan çok değer verdiğiniz bi ateist vardı buralarda yalancı zerrecik diye iğrenç bi tabir uydurmuş nerden duyduysa.

Noldu ateistler imanınızmı sarsılıyo :))

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yahu ben size Kuranın benzeri bi kitap söyleyin diyorum yok öyle yok böyle biri tevrata benziyo demiş kimi şiir demiş kimi intihal demiş cin ali falan tam da tahmin ettiğim gibi geçiştirme lafı başka yerlere çekme taktikleri hep aynı tas aynı hamam aynı terane :))

İnsanların yazdığı hangi kitabı söylerseniz söyleyin mutlaka şuna benziyo denebilir ama Kuran-ı benzetemessiniz.

Üçkağatçılığa bak kalkıp tevrata benzetiyo :))

Yoktan varlığa geçiş diye bişey yoktur diyenler yada bu manada konuşanlarda ne inkar ettikleri şeyi biliyor nede inandıkları bilimden haberleri var.

Kocakarı imanı diye bi tabir vardır hiç bişey bilmez sadece iman eder islama,sizde öyle kocakarı imanıyla hiç bişey bilmeden ateizme iman ediyosunuz :))

Kalkıp bilimden zart zurt dan bahsediyosunuz,yoktan varlığa geçişi açıklamaya çalşan ama çuvallıyan çok değer verdiğiniz bi ateist vardı buralarda yalancı zerrecik diye iğrenç bi tabir uydurmuş nerden duyduysa.

Noldu ateistler imanınızmı sarsılıyo :))

Pol Pot'un tek kelimelik "insan hakları" kitabını okursan aradığın cevabı bulursun

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yoktan varlığa geçiş diye bişey yoktur diyenler yada bu manada konuşanlarda ne inkar ettikleri şeyi biliyor nede inandıkları bilimden haberleri var.

Yoktan varlığa geçiş yoktur tabi ki. Bu bizzat bilimsel gerçek. Hiçbir şey yoktan var edilemez, vardan yok edilemez.

Bir şey oluşurken önceki varlıklardan köken alır. Örnek: Big-bang teorisi bizi doğruluyor, yaratılışçıları değil.

Bilim, bilim diyorsun da, bilim konusunda kaynağın BAV ve HY siteleri mi? :)

Yahu ben size Kuranın benzeri bi kitap söyleyin diyorum yok öyle yok böyle biri tevrata benziyo demiş kimi şiir demiş kimi intihal demiş cin ali falan tam da tahmin ettiğim gibi geçiştirme lafı başka yerlere çekme taktikleri hep aynı tas aynı hamam aynı terane :))

Yok yahu kaçamazsın o kadar kolay. Kuran'a çok benzer bir kitap yazarsak ''Kuran'dan kopya çekmişsiniz'' dersiniz.

Kuran'a az benzeyen bir kitap yazsak ''Kuran'a yeterince benzemiyor'' dersiniz. Araştır bakalım Muhammed, şair Ka'ab'ın neden kafasını kestirmiş. :)

Kocakarı imanı diye bi tabir vardır hiç bişey bilmez sadece iman eder islama,

Kendini çok güzel tarif etmişsiniz. Tahkiki iman yok sende, seninki taklidi iman. Kendini geliştir. :)

tarihinde freand tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

İnsanların yazdığı hangi kitabı söylerseniz söyleyin mutlaka şuna benziyo denebilir ama Kuran-ı benzetemessiniz.

Kuran'ı hangi yönüyle eşsiz buluyorsun?

Dili mi, içeriği mi nedir?

İnsanlar roman yazar, şiir yazar, makale yazar vs.

Kutsal kitap yazarlığına soyunan olsa Kuran'a taş çıkaracak kitaplar da ortaya çıkar merak etme.

Bu arada Kuran'ı sadece İncil'le, Tevrat'la kıyaslayabilirsin.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuran'ı hangi yönüyle eşsiz buluyorsun?

Arkadaş şu yönüyle eşsiz buluyor. Bu üsluba sahip başka kitaplar var mı?

AHKAF 34. İnkâr edenlere, ateşe sunulacakları gün: Nasıl, bu gerçek değil miymiş? denildiğinde: Evet, Rabbimize andolsun ki gerçekmiş, derler. Allah: Öyleyse inkâr etmenizden dolayı azabı tadın! der.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Arkadaş şu yönüyle eşsiz buluyor. Bu üsluba sahip başka kitaplar var mı?

AHKAF 34. İnkâr edenlere, ateşe sunulacakları gün: Nasıl, bu gerçek değil miymiş? denildiğinde: Evet, Rabbimize andolsun ki gerçekmiş, derler. Allah: Öyleyse inkâr etmenizden dolayı azabı tadın! der.

Aslında ''Kuran'ın eşsiz olduğu'' düşüncesi arkadaşın kendine ait bir düşünce değil.

En başından bu öğretilmişti bize de; Kur'an'ın uslup ve içerik açısından benzeri olmayan bir kitap olduğu!

Çok da etkili bir argümandır, Kuran'ı okuyan, yarım okuyan ya da hiç okumayıp sağdan soldan birkaç ayet duyan Kuran'a yabancı müslümanlar bile Bu empoze edilen argüman yüzünden Kur'an'ın mucize bir kitap olduğuna inanırlar.

Hakkını yemeyeyim, korku ayetlerinden etkilenmemek pek de mümkün değil, sıkıysa inkar et, cehennem var işin sonunda!

Kendi de bu durumda işte..

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bak admin adam gibi iki soru sordum ama cevap veren bi adam çıkmadı

Şu kitap Kuran a çok benziyo diyecek ve yokluktan varlığa nasıl geçildiğini anlatacak bi kafir varmı aranızda ama gevelemicek geçiştirmicek lafı başka yerlere çekmicek açık açık delikanlı gibi cevap verecek adam olacak kıvırımayacak.En son hacı seneler önce kendide inanmadığı bikaç paçavra zırvalamıştı bakalım sizden ne çıkacak

http://int.search-results.com/web?l=dis&locale=tr_TR&o=16545&q=true+furkan&atb=sysid%3D1%3Aappid%3D393%3Auid%3Dc96eab2fcd494ce2%3Auc%3D1307195580%3Aq%3Dtrue+furkan%3Asrc%3Dffb%3Ao%3D16545

Link to post
Sitelerde Paylaş

Eğer kutsal kitapları insanlar yazmış olsaydı mutlaka benzerleri yazılırdı ve yazarların hepside kendisine Allah tarafından yazdırıldığını iddia ederdi,ama malefes yok sadece Kutsal kitaplar var.

Bu size çok acı geliyo dimi kafirler

Ben kafir değilim çünkü bütün kutsal kitapları kabul ediyorum diğer yazılan fikirleri vs kabul etmemek kafirlik değil,sadece dinleri inkar etmek kafirliktir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Eğer kutsal kitapları insanlar yazmış olsaydı mutlaka benzerleri yazılırdı ve yazarların hepside kendisine Allah tarafından yazdırıldığını iddia ederdi,ama malefes yok sadece Kutsal kitaplar var.

Bu size çok acı geliyo dimi kafirler

Ben kafir değilim çünkü bütün kutsal kitapları kabul ediyorum diğer yazılan fikirleri vs kabul etmemek kafirlik değil,sadece dinleri inkar etmek kafirliktir.

:)

Kuran Allah tarafından gönderilmiş olsaydı, Kuran'dan başka kutsal kitap olmaması gerekirdi

Tevrat ve İncil'in tahrif olmaması ve Kur'an'a hiç gerek kalmaması gerekirdi. :)

tarihinde Postit tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Allahın kitaplarından başka Allahın kitabı yok.

Risaleydi incillerdi konuyu başka yönlere çekme çabaları çok bayat numaralar bunlar

Allahın kitaplarından başka Allahın kitapları varmı insan yazsaydı 1000 tane Allahın kitabı olurdu.

En adi kitaplar bile çok satıyo diye başkaları tarafından değiştirilip tekrar yazılıyo kısa yoldan köşe olmak için.

EN ÇOK SATILAN KİTAPLAR KUTSAL KİTAPLAR AMA SAHTE KUTSAL KİTAP ÇIKMIYO ÇÜNKÜ İNSAN YAZMADI ÖYLE OLSAYDI TEKRAR YAZAN BAŞKA İNSANLARDA ÇIKARDI

Sizi acınızla başbaşa bırakıp dergaha gidiyorum :))

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yoktan varlığa geçiş diye bişey yoktur diyenler yada bu manada konuşanlarda ne inkar ettikleri şeyi biliyor nede inandıkları bilimden haberleri var.

Bilimin abc'sinden bi'haber olup, çok biliyormuş gibi mi yapıyorsun?

Hangi bilimsel kanıt veya teori "yoktan varlığa geçiş olmuştur" diyor yahu?

Anlat hele. Kaynak ver. Neyi inkar ediyormuşuz bilelim.

Senin çok bilmiş tanrın daha matematiğin temelini bilmiyor. Miras bölüştürmekten aciz. Bu konuda Kuran'ın eşsiz olduğu kesin.

Selamlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...