Jump to content

Evrime kesin kanıt oluşturan bir ara form daha bulundu


Recommended Posts

  • İleti 83
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Evrim zamandır.

Evrimin olmadığını iddia edenler, zamanın geçmediğini iddia etmiş olur.

Madde sürekli değişim içindedir. Basitten karmaşığa, ilkelden gelişkine.

Bu yılan fosilinin 92 milyon yıl önce olduğu nasıl bulunmuş biliyor musunuz?

Canlıların vücutlarındaki karbon atomları, canlı iken farklı, ölünce farklı değişime uğruyor. canlı iken olan karbon izotopu ile öldükten sonraki karbon izotopu oranından aradan kaç yıl geçtiği bulunuyor.

Demek ki ister canlı olsun, ister cansız hiçbirşey "yaratıldığı" gibi kalmıyor. Elde yaratılmış bir örnek kalmıyor.

Denildiği gibi her canlı aslında bir ara formdur. Bu örnek siyam ikizi gibi olsa bile siyam ikizleri yaşamda kalabiliyor ve üreyebiliyorlarsa kendine özgü bir tür olurlar. Yaşayamazlarsa yok olup giderler.

İki ayaklı bir yılanın yaşama şansı, ayaksız olanlara göre daha fazladır. Bu iki ayak birdenbire tesadüfi (anomali) bir mütasyon sonucu olsa bile. Ki zaten evrimin mekanizması da böyledir. Ayaksızlara göre daha avantajlıdır ve yaşayan bir tür oluşturur. Bu türden daha sonra yine tesadüfen arkada da iki ayak çıkabilecek bir mütasyon olabilir ve kertenkele, bukalemun, iguana, timsah vs türlerine benzer bir tür oluşturur.

Zaman iç içe birikerek geçtiği gibi, yan yana da geçer. Bu türün neslini zamanımıza kadar sürdürmesi de mümkün olabilirdi. Ama bilmediğimiz bir nedenden nesli tükenmiş.

Sevgiler.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bilim hergün yeni kanıtlarla karşılarında... Uzatmaları oynuyor teistler... Olan onların hayatlarına oluyor aslında; yoksa bilim zaten gerçeğin yolunda hızla ilerliyor... Söyleyecek laf bulmayınca "anomali-siyam ikizi" lafları falan çıktı şimdi ortaya... Siyam ikizlerini tanrı neden yaratır bana bir izah etseler içim yanmayacak bu arada... Tanrı günahları yüzünden mi onları siyam ikizi yaptı ?

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bilim hergün yeni kanıtlarla karşılarında... Uzatmaları oynuyor teistler... Olan onların hayatlarına oluyor aslında; yoksa bilim zaten gerçeğin yolunda hızla ilerliyor...

Tek cümlelik cevaplarla bir yere varamazsın.

Varsa gerçeğin yolunda giden adımlar, onların ayak izlerini gösterirsin.

Link to post
Sitelerde Paylaş
KANIT MI NERDE?

Hmm, şimdi de kanıt konseptini mi belirleyeceğiz?

Tamam... ama sonra kıvırmak yok, tamam mı?

Soru: Dört ayaklı sürüngenden, ayaksız yılana evrimin kanıtı ne olur?

Konsepti daha geniş tutalım mı?

Soru: İki canlı grubu(Genus, tür vb.) arasındaki geçişin kanıtı ne olur?

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bana o fosildeki yılanın siyam ikizlerinden farkını kanıtlayabilir misin? Ya da 4 göz lü buzağıdan?

Genetik anomalinin oluşma olasılığı çok düşüktür, o anamoliye sahip canlının yaşamını sürdürmesi daha da düşüktür[*], bu canlının fosilleşme olasılığı ise kat be kat düşüktür. Bunu iddia eden zihniyet, kıvırma zihniyetidir. Tüm "geçiş türleri" fosillerinde aynı kıvırmaya şahit olursunuz... Neandertallere raşitizm diyen zihniyetten ne beklenir.

[*] Evrim bu anomaliyide kaynak alabilir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Tek cümlelik cevaplarla bir yere varamazsın.

Varsa gerçeğin yolunda giden adımlar, onların ayak izlerini gösterirsin.

Daha ne gibi bir kanıt istiyorsun arkadaşım? Arif olan ve anlamaya niyeti olanlaradır bu kanıtlar; yoksa gözü varken görmeyenlere, beyni varken düşünmeyenlere değil... Tanrınız sizi sınav ediyor; her yere Kur'an'ın aleyhinde bilimsel deliller koymuş ve bakıyor; "müslüman kullarım her şeye rağmen hala inanıyorlar mı" diye bakıyor :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ara form, ara tür, ara xxxx ne işe yarar? Hiç bir fikrim yok.

Ama ayak konusunda kalırsak...

Ara form olması için hangi sırlama gerekiyor?

A: Her devrede 1 ayak eksilerek mi?

1. devre: 4 ayaklı (Çıkış noktası)

2. devre: 3 ayaklı (1. ara form)

3. devre: 2 ayaklı (2. ara form)

4. devre: 1 ayaklı (3. ara form)

5. devre: 0 ayaklı (son nokta)

B: Her devrede ayak sayısı yarıya inerek mi?

1. devre: 4 ayaklı (Çıkış noktası)

2. devre: 2 ayaklı (1. ara form)

3. devre: 1 ayaklı (2. ara form)

4. devre: 0,5 ayaklı (3. ara form)

5. devre: 0,25 ayaklı (4. ara form)

6. devre: 0,125 ayaklı (5. ara form)

...

C: Her devrede ayak sayısı 1/3 oranında azalarak mı?

1. devre: 4 ayaklı (Çıkış noktası)

2. devre: 3 ayaklı (1. ara form)

3. devre: 2,25 ayaklı (2. ara form)

4. devre: 1,69 ayaklı (3. ara form)

5. devre: 1,26 ayaklı (4. ara form)

6. devre: 0,95 ayaklı (5. ara form)

...

Veya başka nasıl bir ayak sayısı sıralamasından geçimiş olması gerekiyor?

Tabi bu sıralama 4'den 1'e (0'a) doğru değil tersine de olabilir.

Eğer aptalca bir soru ise kusura kalmayın. Cahillik başa bela deyip geçin.

Ara form terimini duyunca kafamda böyle şeyler canlanıyor.

Sevgiler

Link to post
Sitelerde Paylaş
Evrim zamandır.

Evrimin olmadığını iddia edenler, zamanın geçmediğini iddia etmiş olur.

Madde sürekli değişim içindedir. Basitten karmaşığa, ilkelden gelişkine.

Bu yılan fosilinin 92 milyon yıl önce olduğu nasıl bulunmuş biliyor musunuz?

Canlıların vücutlarındaki karbon atomları, canlı iken farklı, ölünce farklı değişime uğruyor. canlı iken olan karbon izotopu ile öldükten sonraki karbon izotopu oranından aradan kaç yıl geçtiği bulunuyor.

Demek ki ister canlı olsun, ister cansız hiçbirşey "yaratıldığı" gibi kalmıyor. Elde yaratılmış bir örnek kalmıyor.

Denildiği gibi her canlı aslında bir ara formdur. Bu örnek siyam ikizi gibi olsa bile siyam ikizleri yaşamda kalabiliyor ve üreyebiliyorlarsa kendine özgü bir tür olurlar. Yaşayamazlarsa yok olup giderler.

İki ayaklı bir yılanın yaşama şansı, ayaksız olanlara göre daha fazladır. Bu iki ayak birdenbire tesadüfi (anomali) bir mütasyon sonucu olsa bile. Ki zaten evrimin mekanizması da böyledir. Ayaksızlara göre daha avantajlıdır ve yaşayan bir tür oluşturur. Bu türden daha sonra yine tesadüfen arkada da iki ayak çıkabilecek bir mütasyon olabilir ve kertenkele, bukalemun, iguana, timsah vs türlerine benzer bir tür oluşturur.

Zaman iç içe birikerek geçtiği gibi, yan yana da geçer. Bu türün neslini zamanımıza kadar sürdürmesi de mümkün olabilirdi. Ama bilmediğimiz bir nedenden nesli tükenmiş.

Sevgiler.

Sayın drekinci;

Sizin görüşlerinize önem veririm, en azından objektif olabiliyorsunuz... Şimdi size bir soru sorayım...

Eğer, omurgası hala bir yılan omurgası ise iki ayaklı yılanın ayaksız yılana göre bir avantajını söyleyebilir misiniz?

Bence o iki ayak yılan için eziyetden başka bir şey değildir... Öndeki iki ayağı olmaya kertenkeleyi ya da timsahı düşünün mesela?

tarihinde AteshBey tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Sayın drekinci;

Sizin görüşlerinize önem veririm, en azından objektif olabiliyorsunuz... Şimdi size bir soru sorayım...

Eğer, omurgası hala bir yılan omurgası ise iki ayaklı yılanın ayaksız yılana göre bir avantajını söyleyebilir misiniz?

Bence o iki ayak yılan için eziyetden başka bir şey değildir... Öndeki iki ayağı olmaya kertenkeleyi ya da timsahı düşünün mesela?

Yahu ateshbey ne güzel de söylüyorsun kendi ağzınla. Ama çözüm noktasında resmen inatlaşıyorsun. O ayaklar yılan için bir eziyet olmasa (biz doğal seleksiyon faktörü diyelim) nasıl ayaksız yılanlar seçilimde kalbur üstünde kalacak? O iki ayak belki daha önceki zamanlarda bir işe yarıyordu. Fakat sürüngenin besin kaynaklarını oluşturan hayvanlar farklılaştıkça (popülasyondaki değişimler vs...) yaşam alanı da farklılaşmış böylelikle ayaklara ihtiyaç ortadan kalktığı gibi ayaklar hayvana yük olmaya başlamıştır. Ayakları daha az gelişmiş yılanlar avantajlı olacak, ayakları olanlar ise erkenden ölüp ya çok az sayıda yavruya genlerini verecek ya da hiç bir genetik miras bırakmadan gidecektir. Gen havuzundaki ayıklanmayı göremiyor musun?

Link to post
Sitelerde Paylaş
Ateshbey sen elma ile armutu birbirine karıştırmaya devam et. Bilim insanlarının sizin gibi beş para etmezlerle kaybedecek vakti yok. Fare dağa küsmüş...

iki lafından biri hakaret olan bu şahıs forumdan uzaklaştırılmalı.umarım en kısa zaamnda gidersin burdan

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sevgili Ateşbey

Biyolojide bir yasa var.

Kullanılan organ gelişir,

Kullanılmayan körelir.

Bu gelişme ve körelme genetiğe geçmese bile canlı yaşarken resesif (çekinik bir özellik) fazla kullanma ile gelişmekte, Baskın (dominant) bir özellik kullanılmaz ise körelir.

Bir belgesel film de şunu gözlemiştim. Kolları olmayan bir Cin'li kadın ayaklarını ve ayak parmaklarını o denli maharetle kullanıyor ki. Neredeyse ayaklar hem yürüme görevini hemde ellerin yaptığı görevleri yeterince yapabiliyor.

Yani gelişkin canlılarda ilkel dönemlerin yeteneklerini barındıran genler de var. Ama kullanılmadığı için gelişmiyorlar.

Şimdi yılan örneğini tekrar ele alalım.

Eğer bu iki ayak işlevsel olmayacak ise körelip gidecektir. Ama biraz mantıklı düşünürsek. Yılanın öne doğru hareketinde önemli bir avantaj sağlayabileceğini görebiliriz. Şöyle düşünün ayaksız bir su yılanı mı, yoksa ayaklı bir su yılanı mı suda daha hızlı hareket eder. elbette ki ayaklı olanı. Karada da hareket için de ayaklar hız açısından önemli bir avantajdır.

Canlılarda hız, hem düşmandan kaçış için, hem besine çabuk ulaşmak için bir avantajdır.

Şimdi bu yılan, kendine avantaj sağlayacak iki bacağa sahip olmuş ise bunu kullanarak geliştirecek, ve yeni nesillere geçirecektir.

Burada şöyle mantıklı bir itiraz getirebilirsin.

Madem bu iki ayak avantaj idi neden nesli tükendi. Ayaksız yılanlar günümüzde neslini sürdürdüğü halde, iki ayaklısı neden neslini sürdüremedi?

Bu soruya da şöyle mantıklı bir yanıt geliştirilebilir.

Tıpkı dinazorların, mamutların vb. nesillerinin yok oluşu gibi. Bu türün neslinin tükenmesi için özel bir durum söz konusudur. Ama bu özel durumun ne olduğunu saptamakta zorlanmaktayız.

Sevgiler.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Allah size de, bilim adamı geçinenlere de akıl fikir ve iman nasip etisin inşallah... Birazda şaklaban medyamıza... Arada bir böyle haberler yapmasalar ölürler.. haber bulamayınca 3-5 sene önceki haberleri yeni haber gibi tekrar sunarlar..

Ayak diye bahsedilen şeylerin ayak olduğu sadece bir tahmin.. Bunun yılan olduğu bile mutlak değil; Belki bir balığın kılçıkları...

Buluş dedikleri şey ise gazetenin yorumu...

bu tür evrim ve ateizmi destekler haberleri hürriyet gazetesi adına aydın doğan ve çevresindeki soytarılar yapıyor.hürriyet gazetesi evrimi çürütecek bi idda olunca asla yayınlamaz ama böyle ayaklı yılan hikayesi ortaya atılınca bu gazete hemen baş sayfasında yayınlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
bu tür evrim ve ateizmi destekler haberleri hürriyet gazetesi adına aydın doğan ve çevresindeki soytarılar yapıyor.hürriyet gazetesi evrimi çürütecek bi idda olunca asla yayınlamaz ama böyle ayaklı yılan hikayesi ortaya atılınca bu gazete hemen baş sayfasında yayınlar.

Hurriyet milliyet gibi gazeteler bilim haberleri falan vermezler, verseler bile tek tük verirler. Billim dünyasında, orada yayınlananın onlarca katı evrimle ilgili olay yaşanır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bu da benden bir ayet..

Bazılarının gözleri vardır ama görmezler.

Kulakları vardır ama duymazlar.

Akılları vardır ama, kullanmazlar..

Onlar bilim düşmanıdırlar..

Atesbeyi anlatabilecek en güzel dörtlü, bu olurdu herhalde!! :lol::lol:

Atesbeye bende bir link vereyim,incele bakalım, ümidim yok ama belki biraz aydınlanırsın.

http://www.focusdergisi.com.tr/arkeoloji/0...terfriendly=yes

tarihinde doktor2005 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
bu tür evrim ve ateizmi destekler haberleri hürriyet gazetesi adına aydın doğan ve çevresindeki soytarılar yapıyor.hürriyet gazetesi evrimi çürütecek bi idda olunca asla yayınlamaz ama böyle ayaklı yılan hikayesi ortaya atılınca bu gazete hemen baş sayfasında yayınlar.

Evrimi desteklemeyen bir bilimsel haber olamaz arkadaşım; son derece güçlü gözlemsel ve biyolojik kanıtlarla desteklenen bir teori ile karşı karşıyasınız maalesef... Bırakın şimdi Aydın Doğan'ı falan da daha fazla komik olmayın...

Link to post
Sitelerde Paylaş
Evrimi desteklemeyen bir bilimsel haber olamaz arkadaşım; son derece güçlü gözlemsel ve biyolojik kanıtlarla desteklenen bir teori ile karşı karşıyasınız maalesef... Bırakın şimdi Aydın Doğan'ı falan da daha fazla komik olmayın...

3 kağıtçı bilim adamları olduğu müddetçe sırtınız yere gelmez aga merak etme sen :lol:

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 kağıtçı bilim adamları olduğu müddetçe sırtınız yere gelmez aga merak etme sen :lol:

Allahın sana verdiği şu aklı ne zaman çalıştıracağını merak ediyorum.Zira 3 kağıtçı dediğin bilim adamları, antropoloji+jeoloji+arkeoloji+biyoloji alanlarında sana kanıtlarla geliyor.Ama inançlarına ters olduğundan, elinin tersiyle itimeye çalışıp bunlar 3 kağıtçı derken,teknoloji ürünü olan şu klavye tuşlarını kullandığının farkında değilmisin?

Şimdi, dini inaçların günümüzde , hırsızlıktan ve riyakarlıktan başka bir şey yapmadıklarını söylerken ne kadar haklıyım değilmi?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


×
×
  • Yeni Oluştur...