Tasavvuf : Kendini Aldatan İnsanlara Cevresindeki Aptal İnsanlarında Aldanmasıdır.

[Absürdizm 0]

Ben mesneviyi okudum aşk romanını okudum mevlananın biyografisini okudum hakkında 1-2 kitap okudum. Konyaya gittiğim zaman araştırdım.

Aslında kim olursan ol gel sözü mevlanaya ait değil diyorlar.

Mevlana normalde diğer islamcılar gibi anlayışsız kaba saba hiçbirşeyden anlamayan adamın teki.

Bunu çok seviyorlar konyalılar falan.

Sonra şemsle tanışıyor.

Bunlar gay aslında.

Mevlana ile kapanıyorlar odaya -pompa-

Sonra bağnaz islamcılar bunları eleştiriyor falan.

Şemsi öldürüyorlar mevlanada döne döne kafayı yiyor.

Olayın özeti budur.

Kafayı yedikten sonra anlayışlı olmak lazım gibisinden şeyler söylüyor. Anlayacağınız islama yakışmayan hareketler.

[Zerdüşt 0]

Ben mesneviyi okudum aşk romanını okudum mevlananın biyografisini okudum hakkında 1-2 kitap okudum. Konyaya gittiğim zaman araştırdım.

Aslında kim olursan ol gel sözü mevlanaya ait değil diyorlar.

Mevlana normalde diğer islamcılar gibi anlayışsız kaba saba hiçbirşeyden anlamayan adamın teki.

Bunu çok seviyorlar konyalılar falan.

Sonra şemsle tanışıyor.

Bunlar gay aslında.

Mevlana ile kapanıyorlar odaya -pompa-

Sonra bağnaz islamcılar bunları eleştiriyor falan.

Şemsi öldürüyorlar mevlanada döne döne kafayı yiyor.

Olayın özeti budur.

Kafayı yedikten sonra anlayışlı olmak lazım gibisinden şeyler söylüyor. Anlayacağınız islama yakışmayan hareketler.

[cigi 0]

Şu mesnevi denen sapıklık kitabında yazılanların onda biri kuranda yazmış olsaydı davul çalardınız burda.

Kim sömürüyor Mevlanayı, mevlana zaten Moğol ajanlığı yapmış oğlancı bir şarhoş.

Mesnevideki Kadın Düşmanlığı marsa uzandı hala kalkmışsın hoş görü masallarınndan bahsediyorsun.

Mevlana sapık bir mevlevi uzantısıdır. Yazmış olduğu Mesnevi ve Rubailer kuranla mukayese dahi edilemez, Kuran yanında tertemiz kalır.

Basligin baslangici yanlis fakat alintida olan yazilar ise tamamen atmasyon palavra...Palavra dalinda ödüle aday gösterilmesini öneriyorum.

Kulaktan beslenilirse olacagi budur.Her seyi cok iyi biliyor gibi gözüken bilgisizler sürüsü Türkiye'de yasamaktalar.!

Ortaya bir iddia sürülürse kanit belge sunmak gerekir.!Gerci bir tane yok ki...Desteksiz saga sola cala culpa salvo atisi yapilmis bir tane hedefi bulan atis yok.

Kanitlari görelim.

Nisan 28, 2011 tarihinde cigi tarafından düzenlendi

[AKHENATON. 0]

Basligin baslangici yanlis fakat alintida olan yazilar ise tamamen atmasyon palavra...Palavra dalinda ödüle aday gösterilmesini öneriyorum.

Mevlanacımısın cigi karnından konuşma net yaz , net yaz ki kafanı öyle kırayım Hodri meydanda.

Başlığın başındaki yanlış alıntıları Mesneviden göstermezsen en soytarı Müfteri ilan edicem seni ona göre.

Nisan 29, 2011 tarihinde neptuni tarafından düzenlendi

[Pante 0]

Basligin baslangici yanlis fakat alintida olan yazilar ise tamamen atmasyon palavra...Palavra dalinda ödüle aday gösterilmesini öneriyorum.

Kulaktan beslenilirse olacagi budur.Her seyi cok iyi biliyor gibi gözüken bilgisizler sürüsü Türkiye'de yasamaktalar.!

Ortaya bir iddia sürülürse kanit belge sunmak gerekir.!Gerci bir tane yok ki...Desteksiz saga sola cala culpa salvo atisi yapilmis bir tane hedefi bulan atis yok.

Kanitlari görelim.

Sevgili Cigi;

Mesnevi'de kadınlar aleyhinde hatta kadınları aşağılayacak nitelikte olduğu iddia edilecek türde ifadeler de mevcuttur.

Bunlar İslam'dan, ayet ve hadislerden etkilenerek yazılmış ama kadınları yücelten ifadelerle de dengelenmiştir.

Yani Mesnevi'de kadın karşıtı söz de vardır, kadını savunan ve erkeği yeren söz de.

Nereden bakılırsa öyle görülür.

Ancak 13. yüzyılda yaşamış ve İslam ilmiyle yetişmiş bir dönemin aydınıyla, 19. ya da 20. yüzyılda yaşamış bir aydını karşılaştırdığımızda aradaki zaman ve ortam şartlarını dikkate almak gerekir.

Örneğin yaşadığı dönem ve ortama göre bir Nietzsche ile Mevlana kıyaslanırsa haksızlık olur.

Mevlana Nietzsche'nin zamanında ve batı dünyasında yaşasaydı çok farklı düşünürdü.

Hitap ettiği kitle bağnaz ve cahil insanlar yerine batılılar olsaydı, söylemleri daha cesur ve daha uygar olurdu.

Kaldı ki Nietzche ciddi ciddi "Kadının yanına giderken kırbacınızı eksik etmeyin" demiş adamdır.

Bugün başbakanımız çıkıp millete karşı "Ben kadın erkek eşitliğine inanmıyorum" diyerek erkeğin üstünlüğünü savunabiliyor ve halkın yarısına yakınının desteğini alabiliyorsa, 800 sene önce yaşamış Mevlana'yı eleştirirken haksızlık etmemek, Mevlana'ya 1 vururken onlara 800 vurmak gerekir.

Nisan 29, 2011 tarihinde Pante tarafından düzenlendi

[AKHENATON. 0]

Sevgili Cigi;

Mesnevi'de kadınlar aleyhinde hatta kadınları aşağılayacak nitelikte olduğu iddia edilecek türde ifadeler de mevcuttur.

Yanlış soru ,

Doğrusu şöyle olcaktı ;

Cigi hayatında Mesnevi okudunmu....

Nisan 29, 2011 tarihinde neptuni tarafından düzenlendi

[cigi 0]

Sevgili Cigi;

Mesnevi'de kadınlar aleyhinde hatta kadınları aşağılayacak nitelikte olduğu iddia edilecek türde ifadeler de mevcuttur.

Bunlar İslam'dan, ayet ve hadislerden etkilenerek yazılmış ama kadınları yücelten ifadelerle de dengelenmiştir.

Yani Mesnevi'de kadın karşıtı söz de vardır, kadını savunan ve erkeği yeren söz de.

Nereden bakılırsa öyle görülür.

Ancak 13. yüzyılda yaşamış ve İslam ilmiyle yetişmiş bir dönemin aydınıyla, 19. ya da 20. yüzyılda yaşamış bir aydını karşılaştırdığımızda aradaki zaman ve ortam şartlarını dikkate almak gerekir.

Örneğin yaşadığı dönem ve ortama göre bir Nietzsche ile Mevlana kıyaslanırsa haksızlık olur.

Mevlana Nietzsche'nin zamanında ve batı dünyasında yaşasaydı çok farklı düşünürdü.

Hitap ettiği kitle bağnaz ve cahil insanlar yerine batılılar olsaydı, söylemleri daha cesur ve daha uygar olurdu.

Kaldı ki Nietzche ciddi ciddi "Kadının yanına giderken kırbacınızı eksik etmeyin" demiş adamdır.

Bugün başbakanımız çıkıp millete karşı "Ben kadın erkek eşitliğine inanmıyorum" diyerek erkeğin üstünlüğünü savunabiliyor ve halkın yarısına yakınının desteğini alabiliyorsa, 800 sene önce yaşamış Mevlana'yı eleştirirken haksızlık etmemek, Mevlana'ya 1 vururken onlara 800 vurmak gerekir.

Sevgili Pante,

Mesnevi'yi ve icinde olan ifadeleri biliyorum.Bizim cok bilmisler tarihin nasil elestirilecegini bir türlü ögrenemediler ögreneceklerinide sanmiyorum.Gündem yaratip meshur olabilmek icin bir kac tane soytarinin desteksiz sacmalarini dinleyip kulakla beslenenler aninda kaptiklari yalan iftira virüsünü basliyorlar yaymaya...Neden? Cap yok karizma yok kücücük bir delikten gösterilene bakilmakta.

800 sene önce herkesin belinde kilic, en azindan bir hancer yokmuydu?Yurt edinmek isteyen Oguzlar ne yapacaklardi?Topraklari parayla ve "lütfen" diyerek yalvar yakar mi almalari gerekiyordu? Sivri akillilara soralim bakalim Amerika ne yapmakta? Bir dügmeyle binlerce insanin nasil öldügünü yemek yerken izledikleri icin onlara cok normal gelmekte.Dolayisi ile kulaktan kapilan virüsü yaymaya calisanlarla neyi nasil tartisabilecegiz?

Bir tane dangalak cikti kanitsiz belgesiz "Mogol ajani" dedi ve cogu insan inandi...Iletisim akil ve bilgi caginda bu nasil pervasizlik nasil bir dangalaktir?Fakat Mevlana'ya Mogol ajani diyene deli Saidi sorsak bedüzaman der onun yazdigi deli sacmalarini göklere cikartir...Zaten yapilmak istenen Mevlana'ya tu kaka diyip iftiralarla digerini öne cikartmaya calismaktir.

Mevlana tarihmi yazmis, cetelemi tutmus?Hikayelerle bir seyler anlatmaya calismis siirler yazmis ama 800 sene önce yazilan hikayelere dallama beyinler hala neresinden bakilacagini bilemiyorlar ama ögrenmekte istemiyorlar.Dünya literatürüne gecmis bir insana tu kaka yapmadan önce biraz olsun arastirilir farkli farkli ülkelerin kaynaklarina bakilir...

Tembel ahmaklar arastirip diger dilleri okumayi bilmiyorlarsa gitsinler Kapadokya'da bir hafta düzgün bir otelde kalsinlar.En azindan otelde kalan farkli ülkelerin insanlarindan belki dogru düzgün birseyler ögrenirler.Cünkü kültür turizmini tercih eden insanlarin geneli akedemisyendir.

Ayrica 800 sene önce yasamis bir insanin cinsel tercihini onu karalamak icin kullanan beyinlerin hepsi yobazdir.Eger Ateist ise katmerli yobazdir.Escinselligi savunan birisi degilim fakat bir insanin özel hayatina tercihine kimin karisip yargilama hakki olabilir?

Sevgili Pante, Mevlana'ya "Mogol ajani" diye iftira attigi icin arkasindan escinselligide ayni sekilde kullanmaya calisan zihniyetin kafasinin pek calistigini sanmiyorum.Nasil bilgisiz ve yobaz olduklarini kanitlamaktalar.

Asagidaki alinitiyi okuyalim...

Mevlanacımısın cigi karnından konuşma net yaz , net yaz ki kafanı öyle kırayım Hodri meydanda.

Başlığın başındaki yanlış alıntıları Mesneviden göstermezsen en soytarı Müfteri ilan edicem seni ona göre.

Dondurma carpsinki cok korktum...Ne olur yapma...

3 ileti önce ne yazmisim tekrar okuyalim...

Basligin baslangici yanlis fakat alintida olan yazilar ise tamamen atmasyon palavra...Palavra dalinda ödüle aday gösterilmesini öneriyorum.

Arkadas anlama özürlü galiba...

Kim sömürüyor Mevlanayı, mevlana zaten Moğol ajanlığı yapmış oğlancı bir şarhoş.

Alintidaki cümle kesin ifade icermekte oldugu icin belge ve kanit rica ediyorum...Anlama özürlüler icin biraz daha acarak sorayim...

Mogol ajani, oglanci ve sarhos olduguna dair kanit istiyorum.Cünkü bir insan icin ücüde agir suclamalardir.Bir insan "sarhos" olarak suclandiginda hemen hemen hic ayik olmadigini ifade eder.Tabi Türkiye'de gercek hukuk olmadigi ve bilinmedigi icin bunlar yurdum insanina cok normal gelmekte ama kazin ayagi öyle degil iste.

Türkiye'de hukuk yok diyorum ve kesin ifade kullanmaktayim ama kanitlayabilecegime emin oldugum icin bu sekilde bir ifade kullanmaktayim.

Evet kanitlari görelim.

[fartofinlee 0]

ajan olmak taraflı bakıldıgında suçtur belki de..

oglancılık (eşcinsellik diyelim şuna) ve sarhoşluk (şuna da çok içki içmek diyelim) suç değildir yahu

[cigi 0]

Sivri akillari olanlara eye kullanmalarini öneriyorum...

Mevlana müslümanmiydi?

[AKHENATON. 0]

Sivri akillari olanlara eye kullanmalarini öneriyorum...

Mevlana müslümanmiydi?

Cigi bir insan bir konu hakkında bilgi sahibi ise tartışabilir, o yüzden bu konuya dahil olabilme şansın yok.

Önce mesnevi denen oğlancılık kitabını bir oku sonra tartışmaya başlayalım.

ajan olmak taraflı bakıldıgında suçtur belki de..

oglancılık (eşcinsellik diyelim şuna) ve sarhoşluk (şuna da çok içki içmek diyelim) suç değildir yahu

Küçük parlak oğlan çocuklarına ilgi göstermek dünyanın her yerinde suçtur. mevleviler hariç.

Nisan 30, 2011 tarihinde Titus Andronicus tarafından düzenlendi

[Pante 0]

Önce mesnevi denen oğlancılık kitabını bir oku sonra tartışmaya başlayalım.

Sen tarih biliyorsan eğer; Akhenaton'un da oğlancı olduğunu bilirsin herhalde.

Ayrıca sıkı bir Türkçü olduğuna göre gay Türkleri ne yapıyorsun, defterden siliyor musun?

Bayağı da ünlüleri var içlerinde, çok eksilen olacak kutsallarından, yazık!

[AKHENATON. 0]

Sen tarih biliyorsan eğer; Akhenaton'un da oğlancı olduğunu bilirsin herhalde.

kaynakça kim Freudmu.

Akhenatın hakkında batının kıçından uydurmuş olduğu yazılar beni bağlamaz, biz yazmışız yazacağımızı zaten.

Ayrıca sıkı bir Türkçü olduğuna göre gay Türkleri ne yapıyorsun, defterden siliyor musun?

Bayağı da ünlüleri var içlerinde, çok eksilen olacak kutsallarından, yazık!

Gay Türklerde kimmiş, isim belirtmeden ortaya böyle söylemler atma, isim ver ki soyunu sopunu hemen araştıralım, malum bu ülkede herkes Türk.

[BA'AL 0]

Sen tarih biliyorsan eğer; Akhenaton'un da oğlancı olduğunu bilirsin herhalde.

Ayrıca sıkı bir Türkçü olduğuna göre gay Türkleri ne yapıyorsun, defterden siliyor musun?

Bayağı da ünlüleri var içlerinde, çok eksilen olacak kutsallarından, yazık!

Nee?? Akhenaton oğlancımıymış?

[AKHENATON. 0]

Nee?? Akhenaton oğlancımıymış?

Yahuilerin kendi kültürlerine köken uydurmak için kıçlarından uydurmuş olduğu söylemler. Tıpkı tek tanrılı dinlerin temelini o atmıştır gibi basit , sıradan ve temelsiz. İşin dahada kötüsü bu bilgiler Üniversite adı verilen Batı Kiliselerinde insanların beynine doğruymuş gibi kazınıyor.

Dinlerle birlikte Üniversiteler dünya üzerinden silinmeden insanlık asla özgür düşünemez.

[BA'AL 0]

Yahuilerin kendi kültürlerine köken uydurmak için kıçlarından uydurmuş olduğu söylemler. Tıpkı tek tanrılı dinlerin temelini o atmıştır gibi basit , sıradan ve temelsiz. İşin dahada kötüsü bu bilgiler Üniversite adı verilen Batı Kiliselerinde insanların beynine doğruymuş gibi kazınıyor.

Dinlerle birlikte Üniversiteler dünya üzerinden silinmeden insanlık asla özgür düşünemez.

peki senin doğruluğunun kanıtı ne?

mısır saraylarında eşcinselliğin yaygın olduğu islam döneminde bile bahsedilen bir mevzudur.

Bahriye Üçok'un şu kitabında (İslam Tarihinde Emeviler - Abbasiler )okumuştum .

İslam döneminde bile olmuşsa eski mısırda kallavisi olmuştur diye beklemek lazım.

[AKHENATON. 0]

peki senin doğruluğunun kanıtı ne?

mısır saraylarında eşcinselliğin yaygın olduğu islam döneminde bile bahsedilen bir mevzudur.

Bahriye Üçok'un şu kitabında (İslam Tarihinde Emeviler - Abbasiler )okumuştum .

İslam döneminde bile olmuşsa eski mısırda kallavisi olmuştur diye beklemek lazım.

Ama bunları yazdım, döndür döndür aynı şeyleri yazamam ki, değilmi.

http://neferkaminanu.wordpress.com/2010/06/10/misir-akla-gelmeyen-lanetleme/

[BA'AL 0]

Ama bunları yazdım, döndür döndür aynı şeyleri yazamam ki, değilmi.

http://neferkaminanu.wordpress.com/2010/06/10/misir-akla-gelmeyen-lanetleme/

Evet bir yazı yazmışın:).

Doğru kabul etmek zorunda mıyız?

Yazıda referans eklememişsin.

''Benim adım Kemal '' ben diyorsam doğrudur mu demek istiyorsun?

Batı üniversitelerini eleştirirken cüret aldığın bilimsel yetkinliğin bu mu?

[AKHENATON. 0]

Evet bir yazı yazmışın:).

Doğru kabul etmek zorunda mıyız?

Yazıda referans eklememişsin.

''Benim adım Kemal '' ben diyorsam doğrudur mu demek istiyorsun?

Batı üniversitelerini eleştirirken cüret aldığın bilimsel yetkinliğin bu mu?

Ortodoksin Batı Kilisesi (Üniversite) yazıya eleştiri yapabiliyorsa ne mutlu ona, ama hep hikayeler üzerine somut verisi olmayan hezeyanlardan başka şu satırları yazdığım ana kadar yapabildiği bir şey yok.

[BA'AL 0]

Ortodoksin Batı Kilisesi (Üniversite) yazıya eleştiri yapabiliyorsa ne mutlu ona, ama hep hikayeler üzerine somut verisi olmayan hezeyanlardan başka şu satırları yazdığım ana kadar yapabildiği bir şey yok.

Doğu ülkelerini cami imamları gibi değilde , bilimsel verilere esas alarak makalelerini öyle yazmalısın bence

nasıl olsa minberdeyim ,istediğimi yazarım temize çekmek onlara kalsın dememelisin.

[AKHENATON. 0]

Doğu ülkelerini cami imamları gibi değilde , bilimsel verilere esas alarak makalelerini öyle yazmalısın bence

nasıl olsa minberdeyim ,istediğimi yazarım temize çekmek onlara kalsın dememelisin.

Batı tarihinde Bilimsel veri diye bir şey yoktur.

Batı tarihi eksik halkayla başlar bir takım yahudilerin imzaları bilimsel veri sayılacaksa bu insanlığın işi zor demektir. Üniversitelere bastırısın parayı istediğin makaleyi yazdırısın. O süslü püslü imza atanlar yazılarıma anti-tez yazabiliyormu önemli olan o dur. Ya anti-tez yazacaklar ya da sonsuza dek susacaklar.

Batıda Bilimin somut veri ile değil Hezeyanla yazılır, Tıpkı Mısırda yahudi varlığı gibi.

Nisan 30, 2011 tarihinde Titus Andronicus tarafından düzenlendi