Muhammed'in Yaşadığının Kanıtı, Kuran'ın Düzensizliğidir.

[Satsuma54 0]

Tevrat'ı açın: Düzenlemesine hayran olursunuz. Her konunun giriş, gelişme ve sonuç bölümleri bellidir. Olaylar ve kişiler birbirini izler. Anlattığını apaçık biçimde ve müthiş bir ifade gücüyle anlatır. Kah bir sopayla döver, kah bir avuç şeker verir. Hani "Kutsal kitap dediğin böyle olur" dedirten bir kitaptır Tevrat.

İncil de, Tevrat kadar olmasa da aynı niteliklere aşağı yukarı sahiptir. Okuduktan sonra aklınızda hiçbir soru işareti kalmaz; hani neredeyse, İsa Mesih'e iman edesiniz gelir.

Bu iki kitabın ortak bir yönleri vardır: Anlattıkları olay ve kişilikler uydurmadır. İçlerindeki öykülere benzer şeyler geçmişte elbette olmuştur ama bunlarda o kadar değiştirilmiş ve abartılmıştır ki kökenleriyle ilişkileri son derece zayıflamıştır. Çünkü tamamen yazarların hayal gücüyle -ama tutarlı zihinlerin ürünüdür bu- süreç boyunca kılı kırk yararak, sonraki nesillerin de özümseyebileceği bir üslupla ve hiçbir otoritenin müdahalesine tabi olmadan yazıya dökülmüşlerdir.

Kuran ise, büyük kısmı bunlardan yalan yanlış devşirmeler yanında, Arap kabilelerinin çarpık Tanrı anlayışını en yalın haliyle aktarmaktadır. Hiçbir düzen ve konu bütünlüğü kaygısı taşımadan, son derece zayıf dilbilgisi kurallarıyla, kapalı ifadelerle dolu, çoğu zaman ne anlattığını unutup alakasız konulara atlayarak oluşturulmuş bir cüzler bütünüdür.

Bir araya getirilirken de tarih ve 'nüzul (iniş)' düzenine uyulmamış, çoğu kısımlar birbiri içine geçmiş; tekrarlar, tekrarlar ve tekrarlarla tipik Arap eğitim sistemi (anlama değil ezber) örneği bir kitaptır.

Muhammed gerçekten yaşamayıp manevi otoritesi sürmeseydi, böyle bir 'kutsal kitabı' yazmaya kim cesaret edebilirdi ki?

Mayıs 8, 2011 tarihinde Satsuma54 tarafından düzenlendi

[jadi 0]

Konuyla biraz alakasiz olacak ama islamda reform yapma adina kuran haric butun kaynaklari reddetmeye calisan kisilerin kurani yeniden derlemeyi akillarina dahi getirmiyor olmalari oldukca dusundurucu. Kuran, su elimizde bulunan derlemesiyle reformist olan ve olmayan butun sunniler tarafindan kutsal kabul ediliyor. Oysa ayetler mumkun oldukca kronolijik siraya konmaya calisilabilir veya en azindan belli bir konu butunlugune sokulmaya calisilabilir. Elimizedki bilgilere gore kurani kitap haline getiren Muhammed degil sunnilerin lider kabul ettigi diger halifelerdir ve bu kisiler Muhammed gibib tanri ile iletisim kuramamaktadir. Yani hatali bir derleme yapmis olabilirler pekala. Neden bu sacmaligi kimse gormuyor?

[mechule_ 0]

sizde bi karar verin artık ama MUHAMMED (ASM) yaşamadıyı savunuyordunuz,e baktınız sonra kur3anı kime yaftalayacaksın hadi yaşadı kabul edelim O uydurmuş mu diyelim dediniz,tuhaf

sen incili okadar beğendiysen Rabbi kabul et o vakit,hem muntazam diyorsun hem uydurma hikayeler demişsin niye bu tutarsızlık?

jadı güzel bi yere değinmiş,ayetler o zamandaki durumlara göre inmiştir çoğu kez,örneğin bi kadının gelip efendime(asm) eşi hakkında durumdan bahsederken (artık eşi kendisini annesi gibi görmesi) ayet iner daha sonra o kadınla konuşmasını işitti diye ve hükmü belirtir,yanılmıyorsam alak sureis inmiştir ilk önce ama diziliş sırası bu olmamıştır,kur'ana başlarken ilk dua ile başlanıyor Rabbe hamdler ile,ilk önce dua etme öğretiliyor..

geçen bi yazı okumuştum bi kadının müslüman oluşu ile ilgili,diğer kitaplarda bulamadığı ince detaylardan bahsediyordu,hiç bi soru işaretinin kalmaşından,rahimdeki ceninden tutta karışmayan denize kadar mucize bilgilerden bahsetmesi kadını hayran bırakmış ve müslüman olmuş,satsumada tersini söylüyor ne enteresan

[kerem190 0]

sapık yaşamış aga işte... lama cimi yok! Yaşamadı filan demeyin sonra...

[Spenser 0]

,rahimdeki ceninden tutta karışmayan denize kadar mucize bilgilerden bahsetmesi

kestikleri develerin koyunlarin rahimlerini inceleyince insandan farkli bir rahim mi bulmuslar

insan ceninleri hayvanlardan farkli mi gelisiyor

o zamanin kasaplari bile isterse ogrenebilir bunlari

madem rahime bu kadar deger veriyor allah

rahim hastaliklarinin dermanlarini niye vermemis peki

denizlerin karismamasi insana hangi faydalari sagladi

kuranda hersey gozlem uzerine yazilmis

bilimsel bir sey yok

Mayıs 8, 2011 tarihinde Spenser tarafından düzenlendi

[mechule_ 0]

karışmayan deniz?

[Spenser 0]

karışmayan deniz?

karışmayan deniz;tatlısu tuzlu su örneğı insana ne fayda saglamıstır?

[iLLeGaLTM 0]

Kuranın ne olduğunu bilmediğini açıkça ilan ediyorsun..

Madem araştırmacı bir insansın.O halde araştır kuranın düzenini..Düzensizlik dediklerin birer düzen harikası çıkacak.

Kuranı araştıran arapça ilminin alimleri kuranı o derece düzenli bulmuşlar ki değil okuma yazma bilmeyen bir insandan çıkabilmek bir insanın yazamayacağına hükmetmişler..

Onlara göre Kuranın her bir ayeti küçük bir kuran her suresi küçük bir cüz her bir cüze küçük bir kurandır.Hatta bazı alimllere göre Bütün kuran tek bir ayet gibidir..

[mechule_ 0]

o ahenk,o doyumsuz çekiçi güç hangi itapta bulunur? direk kişiye bize hitap,hayatının her evresinin reçetesi,yol arkadşaın,yol göstericin,başına ne gelirse çözümünün olduğu bilgisi sonsuz cümleler yığını..okduğunuzda hiç kopmuyormu içinizde bişiler,gözleriniz dolmuyor mu,bi inşirah yetmiyormu tüm dertlere,bi zümer silmiyormu tüm yalnızlığınızı..1400 yıldır tükenmeyen yazıya nasıl ki kul icadı dersiniz!

[jadi 0]

Kuranın ne olduğunu bilmediğini açıkça ilan ediyorsun..

Madem araştırmacı bir insansın.O halde araştır kuranın düzenini..Düzensizlik dediklerin birer düzen harikası çıkacak.

Kuranı araştıran arapça ilminin alimleri kuranı o derece düzenli bulmuşlar ki değil okuma yazma bilmeyen bir insandan çıkabilmek bir insanın yazamayacağına hükmetmişler..

Onlara göre Kuranın her bir ayeti küçük bir kuran her suresi küçük bir cüz her bir cüze küçük bir kurandır.Hatta bazı alimllere göre Bütün kuran tek bir ayet gibidir..

Simdi su iletinin inancsiz birini veya diger dinden olanlari ikna etme ihtimali oldiguna gercekten inaniyor musun? Islam alimleri kuranin muhtesemligi karsisinda mestlermisde miy miy. Bunlar ancak muslumanlarin kendi kendilerine yonelik propogandalaridir, ikna edilciligi yoktur

Mayıs 8, 2011 tarihinde jadi tarafından düzenlendi

[Spenser 0]

Kafa karıstırmak ıcın yapılan duzensız gıbı gozuken duzenden baska bır sey degıl

bu sekılde farklı anlamlar cıkabılıyor

konudan konuya atlamasa basitlıgı ortaya cıkardı

Mayıs 8, 2011 tarihinde Spenser tarafından düzenlendi

[Satsuma54 0]

o ahenk,o doyumsuz çekiçi güç hangi itapta bulunur? direk kişiye bize hitap,hayatının her evresinin reçetesi,yol arkadşaın,yol göstericin,başına ne gelirse çözümünün olduğu bilgisi sonsuz cümleler yığını..okduğunuzda hiç kopmuyormu içinizde bişiler,gözleriniz dolmuyor mu,bi inşirah yetmiyormu tüm dertlere,bi zümer silmiyormu tüm yalnızlığınızı..1400 yıldır tükenmeyen yazıya nasıl ki kul icadı dersiniz!

(Fonda ney sesleri yükselirken bir koro haykırır:)

Ya Allah! Ya Muhammed! Ya Allah! Ya Muhammed!

(Salonu güçlü bir hıçkırık dalgası sarar...)

[Spenser 0]

bi zümer silmiyormu tüm yalnızlığınızı..

sen yalnız ben yalnız,engelleri aşta gel kurbanın olam

[haci 0]

Tevrat'ı açın: Düzenlemesine hayran olursunuz. Her konunun giriş, gelişme ve sonuç bölümleri bellidir. Olaylar ve kişiler birbirini izler. Anlattığını apaçık biçimde ve müthiş bir ifade gücüyle anlatır. Kah bir sopayla döver, kah bir avuç şeker verir. Hani "Kutsal kitap dediğin böyle olur" dedirten bir kitaptır Tevrat.

İncil de, Tevrat kadar olmasa da aynı niteliklere aşağı yukarı sahiptir. Okuduktan sonra aklınızda hiçbir soru işareti kalmaz; hani neredeyse, İsa Mesih'e iman edesiniz gelir.

Bu iki kitabın ortak bir yönleri vardır: Anlattıkları olay ve kişilikler uydurmadır. İçlerindeki öykülere benzer şeyler geçmişte elbette olmuştur ama bunlarda o kadar değiştirilmiş ve abartılmıştır ki kökenleriyle ilişkileri son derece zayıflamıştır. Çünkü tamamen yazarların hayal gücüyle -ama tutarlı zihinlerin ürünüdür bu- süreç boyunca kılı kırk yararak, sonraki nesillerin de özümseyebileceği bir üslupla ve hiçbir otoritenin müdahalesine tabi olmadan yazıya dökülmüşlerdir.

Kuran ise, büyük kısmı bunlardan yalan yanlış devşirmeler yanında, Arap kabilelerinin çarpık Tanrı anlayışını en yalın haliyle aktarmaktadır. Hiçbir düzen ve konu bütünlüğü kaygısı taşımadan, son derece zayıf dilbilgisi kurallarıyla, kapalı ifadelerle dolu, çoğu zaman ne anlattığını unutup alakasız konulara atlayarak oluşturulmuş bir cüzler bütünüdür.

Bir araya getirilirken de tarih ve 'nüzul (iniş)' düzenine uyulmamış, çoğu kısımlar birbiri içine geçmiş; tekrarlar, tekrarlar ve tekrarlarla tipik Arap eğitim sistemi (anlama değil ezber) örneği bir kitaptır.

Muhammed gerçekten yaşamayıp manevi otoritesi sürmeseydi, böyle bir 'kutsal kitabı' yazmaya kim cesaret edebilirdi ki?

Muhammed'in yaşadığını ileri süren bu argüman çok zayıf.

Yaşamadığının çok daha kuvvetli delilleri var.

[mechule_ 0]

Muhammed'in yaşadığını ileri süren bu argüman çok zayıf.

Yaşamadığının çok daha kuvvetli delilleri var.

kur'anı kim yazdı peki?

[haci 0]

kur'anı kim yazdı peki?

Kur’an’ın tarihteki yeri.

http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=15968

Muhammed ve Halifeler Neden Yaşamamışlardır.

http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=16423

Toplumun kollektif bilinci.

http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=16709

Mekki ve medeni ayetlerin sürpsiz sonu

http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=16537

Peygamberi olmayan bir din ve onu eleştiren ateistler

http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=16481

Kur’an ne zaman yazıldı?

http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=15472

İslam ve Kur’an arasındaki kronolojik ilişki.

http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=15617

[kerem190 0]

kur'anı kim yazdı peki?

müslümallardan oluşan bir grupla birlikte sapık yazdı işte... pedofili ve dengesiz muho yazdı! yaşadı muho...

[kerem190 0]

Kuranın ne olduğunu bilmediğini açıkça ilan ediyorsun..

Madem araştırmacı bir insansın.O halde araştır kuranın düzenini..Düzensizlik dediklerin birer düzen harikası çıkacak.

Kuranı araştıran arapça ilminin alimleri kuranı o derece düzenli bulmuşlar ki değil okuma yazma bilmeyen bir insandan çıkabilmek bir insanın yazamayacağına hükmetmişler..

Onlara göre Kuranın her bir ayeti küçük bir kuran her suresi küçük bir cüz her bir cüze küçük bir kurandır.Hatta bazı alimllere göre Bütün kuran tek bir ayet gibidir..

Efendiniz gibi siz de bir tarafınız parmaklıyorsunuz ego tatmini için... açık ve net! Efendiniz çektiğiniz adam bir araptı! bunu unutma ve süper(!) ahlak sahibiydi. En az 100 kişiyi hayatı boyunca öldürdü islam için...

[Unnamed 0]

Aslında Muhammed'in yaşayıp yaşamadığı çok da önemli değil, çünkü islamdaki tek peygamber o değil. İsa, Musa ve Nuh da önde gelen isimlerden ve hiçbirinin yaşadığına ilişkin kanıt yok. Aksine, yaşam öykülerinin başka tarihsel kişiliklerden çalıntı olduğu açık edildi. Bunlar bile islamı yanlışlamaya yeter. Muhammed'in ise yaşadığını ama bilinenden çok farklı bir adam olduğunu düşünüyorum. Muhtemelen çok daha küçük ölçekli düşünen, dine değil politikaya ağırlık veren, dini de sadece kendi kavmi için tasarlayan bir adamdı.

[herakles79 0]

Kuran'ı düzenleyen sıralayan kitap haline sokan Muhammed değilse?